В деле MH17 появился неожиданный свидетель, обличивший вину Украины...
23:09 22.12.2020
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Говорю это как ВЕРСИЮ а не как что-то знающий. > И вот при такой версии многие факты начинают прекрасно друг с другом стыковаться. >
Не прошло и 7-лет, как некоторые, начали о чем-то догадываться.
09:24 23.12.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И главное. >> Кому было выгодно сбивать пассажирский самолёт, Порошенко, чтоб убедить весь мир, что ЛДНР - это террористы и он ведёт войну с террористами или самим ЛДНРовцам, чтоб подтвердить всему миру слова Порошенко что они и есть террористы?
>никому не выгодно. Сбили по ошибке
лучше так напиши...
выгодно было Украине, но сбили по ошибке ополченцы... так вернее будет отражена твоя позиция...
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Сам закон называется так - Закон про ІНП(Институт Национальной Памяти).
>>>>> там просто споры за конкретное выражение. Ты покажи кто в Польше собирается отжимать территории у Украины? Или как то на офиц.уровне делает какие то территориальные претензии? >>>> Блин, СЕЙМ Польши принявший БОЛЬШИНСТВОМ этот закон тебе не официальный уровень? >>>
>>> >>>> Да, в принятый закон под давлением Украины и Дуды были внесены изменение в формулировках, но смысл то закона так и остался прежним!
>>>> И позиции этого БОЛЬШИНСТВА СЕЙМА не изменились. >>>> Раз они этот закон приняли, значит они именно так и рассматривают Украину и её западную территорию. >>> Ты чисто как лидер ЛДПР Жириновский Может письмо полякам напишешь, поторопишь
>> >> Ой, спасибо за такое сравнение. >> Только честно говоря мне до Владимира Вольфовича очень далеко.
>> И полякам я ничего писать не буду. >> Всё зависит от вас. >> Если срочно не одумаетесь, не выйдите из под управления США и не наладите отношения с Россией, судьбы Югославии вам не миновать.
>
>
>> Я не злорадствую и не желаю вам этого, просто предупреждаю вас и призываю наконец понять в чём состоит истинный национальный интерес Украины. >> >> А чтоб тебе и всем остальным украинцам было легче определиться, просто сравните кем вы были и сколько вас было в связке с Россией и сколько вас осталось и кто вы в связке с Европой.
>Пошли фантастические угрозы Какая РФе Кому оно надо Даже Царёв признал, что Украина без РФе будет развиваться и это будет провалом для режима путинского
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Четвёртая очевидная ЛОЖЬ! >> Пальцы там загибаются?
>
> У тебя не было показано даже 1 лжи по голландскому расследованию о российском буке. > На всё что ты показал — ты получил разборы этих российских фейков. Ты никак не возразил и тупо начал набрасывать левые темы >
Ещё раз, для особо одарённых. 1. Фальшивые плёнки СБУ. Опровержения нет. 2. Ложь про БУК в Зугресе. Объяснение — парня запугали. Доказательств запугивания естественно нет, предлагается поверить заинтересованным лицам наслово. 3. Ложь про БУК в Макеевке в июле месяце. Тоже ничем не опровергнуто. Предоставлена картинка с листочками, а не с соцветием бузины? Блин, да любой мало-мальски продвинутый фотошопер может тебе этот куст состряпать с какой угодно листвой, хоть с пальмовыми листьями. Цены на бензин? А что, цены на бензин могли отличаться между ценой, скажем того же 5 июля (дата из другого видео) и ценой 17 июля? Тоже ни какой не аргумент. 4. Ложь про то, что в зоне АТО БУКов не было. А они оказывается были! Чем-то это опровергнуто? Нет. 5. Ложь о том, что авиация оказывается именно (!) в день трагедии Боинга никуда не взлетала. Твоя попытка сослаться на российские радары с треском провалилась. И российские радары и самое главное все свидетели катастрофы утверждают, что военные самолёты в небе возле Боинга были!
Вот даже не сильно углубляясь в эту тему и не заморачиваясь там царапинками и пятнышками на БУКах, листиками на кустиках и ценами на бензин, а только по этим трём пунктам 1, 4, 5 уже становится понятно — эта ложь не спроста. Так перепугано себя ведут только сами нашкодившие — «Это не мы. А нас там не было». Были, батенька, были! И раз лжёте, стало быть чувствуете за собой вину.
> Всякие советники не относятся к голландскому расследованию. > Те буки находятся в Харьковской области, в том районе где никогда не было боев.
> > > Зона АТО — включает и мирные города, где есть скопление укр.войск.
Зона АТО и есть ЗОНА АТО. Какая разница что эта зона в себя включает? Что бы она в себя не включала ответственные и ЗНАЮЩИЕ люди заявляли, что БУКов в этой зоне вообще не было, а авиация в этот день вообще не взлетала. Мозги то включай. Это ни какие-то «всякие советники» — это люди владеющие данной информацией! Поэтому журналисты и спрашивали У НИХ, а не у тебя, меня или тётю Маню из пельменной.
И то, что это и многое другое не взято в расследование голландскими следователями говорит только о том, что там уже всё решено. Причём решено было уже тогда, когда остатки Боинга ещё догорали на земле. И твоё «никаких версий не надо» тоже подтверждение этого предвзятого и заангажированного поиска виновного.
А нормальный суд, в нормальной правовой системе даже сомнение трактует в пользу обвиняемого.
10:24 23.12.2020
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но рядом с этим районом такого оружия не было.
> > Правильно сказано там. Потому что это место находится на расстоянии свыше 100 км до точки поражения боинга. > Что превышает предельное расстояние ракеты зрк бук в ~35км (новые российские - 50км). По-этому исключается даже технически.
Видимо ты моё видео не смотрел. Пересмотри ещё раз от начала до середины и попробуй что-то опять подобное рассказать.
10:38 23.12.2020
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> не хватает главного звена - ДВАЖДЫ пересечённая граница с контролем украинскими пограничниками.
Ты поверил в неверную информацию и принес картинку-карту с логотипом сайта "слово и дело" - который подписал себя как главный сайт о политиках и контроле за их обещаниями.)
Это не очень подходит к национальной безопастности. Ты написал о Лысенко, но что же ты тогда не привел этого:
17 июля 2014 спикер информационного центра СНБО Андрей Лысенко.
По его словам, в настоящее время продолжаются бои за контроль над украинской границей , и большая часть территории там обстреливается.
15 июля 2014 В СНБО рассказали, в каких местах граница с РФ неконтролируемая. Об этом сообщил заместитель секретаря СНБО, бывший и.о. министра обороны Украины Михаил Коваль, передает Интерфакс-Украина.
"Действительно, у нас есть такой участок границы на рубеже от Северского Донца, не прикрытый нашими военными", - сказал Коваль в эфире "Свободы слова" на канале ICTV в понедельник вечером.
Президент Украины очертил задачи перед украинскими силовиками восстановить контроль и оборону на государственной границе
> У валеры начался режим паники, молчать и тупо набрасывать)))
> > валер, самое смешное, что твой свидетель №1 говорит под конец ГЛАЗАМИ НИКТО НЕ ВИДЕЛ небо в облаках было. >
Где-то были облака и военные самолёты только слышали а где-то их не было и эти самолёты не только слышали но и видели. Не пойму что здесь ты нашёл смешного.
Вот например фото якобы доказывающее пуск ракеты Путиным. Много ты тут облаков видишь?
> А потом ты постишь дурней которые глазами всё видали, ну примерно как этот > >
Я постю рассказы ОЧЕВИДЦЕВ! Разницу понимаешь между диванными экспертами и теми кто в тот день был в районе катастрофы?
> валер, это что получается россия украинскую ложь покрывает? На радарах то российских нету истребителей , отказались, а валерки сообщить забыли? >
Я же тебя просил, пиши моё имя правильно. Это же не сложно хотя бы в этом показывать себя образованным и мыслящим человеком. Если ты и после второй просьбы продолжишь выглядеть идиотом, то извини, с людьми не умеющими правильно писать имена собственные мне не о чем будет дискутировать.
Ну а пока посмотри и ты это видео и потом расскажи заново кто кого покрывает и кто кому что не сообщил.
11:05 23.12.2020
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Ложь про БУК в Макеевке в июле месяце. Тоже ничем не опровергнуто. Предоставлена картинка с листочками, а не с соцветием бузины?
Ты находишься в стадии абсолютно тупого отрицания, чтобы не разрушать свою дурную веру. Справа по смазаной части тебе вбили в голову что это цветочки и по тому дата не та. Слева кадр из видео лучшего качества, где видно что это листья а не цветочки, доказательство что тебя в очередной раз развели.
На ютубе качество значительно ниже - т.к это не оригинал. Оригинал есть у следствия. Пару кадров с хорошим качеством из макеевки они показывали.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Пересмотри ещё раз от начала до середины
Понятно, ты опять не в курсе. На суде уже рассказали об этих российских подделках. Читай.
Тоже самое, но подробней, как обманывали на том брифинге.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты вот это попробуй объяснить!
> > Уже сделано на суде. > Любая аудиозапись загруженная на ютуб — не является исходником. > Проверять нужно только ОРИГИНАЛЫ. Которые имеются в распоряжении следствия и все разговоры касающиеся боинга и бука уже такие проверки прошли успешно. > > Теперь детальней про твой очередной идиотский поступок. > Ты притащил старый ролик где назвали фейком кусок переговоров безлера, но у тебя проблема фейкометчик, потому что сам безлер и шарий полностью подтвердили подлинность этого куска безлер следствию показания давал, и не назвал этот кусок монтажем))
> > Дальше идут куски с Козицыным, но и он признал что это говорил. По-этому, когда таскаешь такое говно, ну хоть раз мозги свои включи.) >
Ещё один неадекват считающий, что если с оригинала снять копию и предоставить или то или то на всеобщее обсуждение как доказательство вины "террористов", то это как-то повредит самому оригиналу.
Вот тебе видео, где голландские следователи приняли этот СБУшный фейк за истинный переговор между ополченцами. Другая аудиозапись, типа, настоящая, никому предоставлена не была.
11:22 23.12.2020
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Где-то были облака и военные самолёты только слышали, а где-то их не было и эти самолёты не только слышали, но и видели. > Не пойму что здесь ты нашёл смешного.
На 10 км высоте, с кучей облаков, и рассказом твоего же свидетеля НИКТО ГЛАЗАМИ НЕ ВИДЕЛ, ничего смешного ?)
Повторяю тебе еще раз. Россия официально передала данные с радара в Голландию где НЕТ истребителей. (почти всё что было показано на первом росбрифинге было неверным) И ни разу с того времени не высказались, что голландцы не так поняли. На суде это идет как опровержение. Твои ракеты воздух-воздух так же опровергнуты, тем фактом что они имеют стержневую часть, повреждений от которых нет на боинге, они наводятся в двигатели.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А тебе пограничники отчитывались, что мимо них не проходил этот джип? >>
>да. > "Лидер фракции ЛДПР Владимир Жириновский отдал свой внедорожник "Тигр" луганским сторонникам федерализации. Его подарок уже доставлен в Луганск, сообщает ТСН в четверг, 8 мая. > > Ночью военный автомобиль переправили через границу. По словам пресс-секретаря луганского погранотряда Александра Трохимца, машина пошла на прорыв границы на пропускном пункте "Изварино". Пограничники пытались ее остановить, но смогли только пробить колеса.
> > В Луганске машину встретил народный губернатор Луганской области Валерий Болотов. Он поблагодарил Жириновского за подарок. "Как настоящий русский — русские должны помогать русским", — сказал он. " >
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где-то были облака и военные самолёты только слышали, а где-то их не было и эти самолёты не только слышали, но и видели. >> Не пойму что здесь ты нашёл смешного.
>На 10 км высоте, с кучей облаков, и рассказом твоего же свидетеля НИКТО ГЛАЗАМИ НЕ ВИДЕЛ, ничего смешного ?)
> > > Повторяю тебе еще раз. Россия официально передала данные с радара в Голландию где НЕТ истребителей. (почти всё что было показано на первом росбрифинге было неверным) И ни разу с того времени не высказались, что голландцы не так поняли. На суде это идет как опровержение. Твои ракеты воздух-воздух так же опровергнуты, тем фактом что они имеют стержневую часть, повреждений от которых нет на боинге, они наводятся в двигатели.
груви ты великолепен в своей безграмотности...
самолетов не было рядом, это на каком расстоянии? ракеты воздух - воздух имеют так же и осколочно-фугасные боевые части а не только стержневые и ракеты воздух-воздух наводятся не только по иК излучению но и другими способами в том числе РГСН....
11:34 23.12.2020
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Цены на бензин? > А что, цены на бензин могли отличаться между ценой, скажем того же 5 июля (дата из другого видео) и ценой 17 июля? > Тоже ни какой не аргумент.
В макеевке видно несколько марок с разными ценами, по которым установлен июль месяц. Этот тягач попал на спутниковый снимок на макеевской трассе 17 июля в 11:08.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Вот тебе видео, где голландские следователи приняли этот СБУшный фейк за истинный переговор между ополченцами. > Другая аудиозапись, типа, настоящая, никому предоставлена не была.
Конкретно говори, какой именно переговор, с какими словами. Вот разбор, тех фейков, упомянутых рашей тудей.
Ты вообще думать не в состоянии, только судорожно перебираешь российские фейки, чтоб притащить сюда
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что?
> > Ну как что, ты опять в тупике. Из того что ты проигнорировал. Перед тобой захваченный тягач боевиками у донецкой фирмы. > Всего видео с буком 7 штук. >
> > > *
Я игнорирую то, что к делу если и имеет отношение, то какое-то третье-десятистепенное. Вас как нарочно за ухо водят по лесу мелких деталей не давая призадуматься над главным. Вот вы визжите от удовольствия что вам кто-то показывает СВОИ, неизвестно как созданные картинки. А ты мне вместо вот этих царапин да кустиков ответь на главный вопрос - КОМУ ВЫГОДНО? Именно этот вопрос всегда стоит во главе угла в любом расследовании. любого уголовного дела, любыми следователями.
И вот когда ты честно и непредвзято ответишь на этот вопрос, вот тогда и все детали сами собой начнут складываться в единый логичный рисунок. И тут, типа "ошибочка вышла" не прокатывает. Вы же сами эту версию и перечёркиваете когда утверждаете, что БУК прибыл из Курска, с какого-то там зенитного полка, да ещё и с профессиональными военными операторами. Что-то я в истории армии России не припоминаю таких "ошибочек". А вот в армии Украины бывало, когда сбили российский пассажирский самолёт над Чёрным морем или когда ваша ракета с учений прилетела в многоэтажку в Броварах.
Да и в случае с малазийским Боингом возможно будет нечто похожее. Я ничего не утверждаю и ничего не гарантирую, но пока есть этот эпизод, показанный в этом ролике и пока на него не найдутся честные ответы от независимых следователей, ничего исключать нельзя.
11:47 23.12.2020
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> самолетов не было рядом, это на каком расстоянии?
сетвер-филипок, на всём расстоянии с момента обнаружения боинга. Потому что филипок-сетвер пора запомнить:
По словам эксперта по обороне и Евроконтролю, Совета по исследованиям в области безопасности, Министерства обороны России и Алмаза Антея, военный самолет гораздо лучше обнаруживается, чем ракета "Бук". Тот факт, что российский радар не регистрирует военный самолет, является доказательством того, что истребитель там не летал.
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> ракеты воздух - воздух имеют так же
Ты не завирайся. Речь о ракетах используемых укр.армией. p27 p60 p73. - у них стержневая часть.
