Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если не подписывалась под признанием их юрисдикции — то вовсе не обязана выполнять их решения. И ни одна страна не обязана. Это дело абсолютно добровольное, исходящее из их суверенитета. quoted1
дык как это? Вы входите в Совет Европы и подписывались под признанием юрисдикции ЕСПЧ Вы входите в ООН и подписывались под признанием юрисдиции суда ООН Вы входите в ВТО кучу других организаций в которых есть свои арбитражные суды
> Мы не признаем юрисдикцию ЕСПЧ ????..ты же вроде как выше доказал что не принадлежишь к одураченым жертвам зомби методичек, а тут вдруг выдал такое .. quoted1
это не мое мнение,а продолжение цитаты одного из форумчан
>Супер! Это просто шедевр сегодняшних ответов! Искренне и честно.Продолжая вашу мысль,правильно ли я понимаю,что у вас есть территориальные претензии к Финляндии,Эстонии,Латвии,Литве,Польше,Ар мении,Грузии,Азербайджану,Киргиизии,Каза хстану,Турмении,Таджикистану,Китаю-немно жко,Молдове.Может кого-то забыл.Страны варшавского догоора не включаю пока,хотя если быть последовательным,то они тоже.Т.е. у все то,что входило в РИ и СССР-это ваша земля и вы в любой момент можете предъявить какие-либо требования и права.А Крым -это так,мелочи на этом фоне! Да или нет? quoted1
Нет, не правильно. Разве все эти уважаемые страны требуют от России какой то "компенсации"??? Пару "тигров", правда заявляли о каких то "компенсациях", но им Путин чётко сказал, что они получат. Повторюсь, как только появятся некие "требования" о "компенсации" от Украины, ответ будет такой "Получите в аккурат сразу после того, как заплатите за подарки царей (центральная Украина) подарки Ленина (Донбасс, Новороссия( подарки Сталина (Галичина)" Что не так?
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на сообщение:
> И мы свято верим, что Крым вернется к его законному хозяину. Но сегодня верните хоть что-нибудь. Так как Крым российский, а некоторое барахло там осталось украинское. Вот такая наша позиция. quoted1
А можно немного конкретней? Украина не должна использовать свое право судебной защиты? Или как?
> Повторюсь, как только появятся некие "требования" о "компенсации" от Украины, ответ будет такой "Получите в аккурат сразу после того, как заплатите за подарки царей (центральная Украина) > подарки Ленина (Донбасс, Новороссия(
> подарки Сталина (Галичина)" > Что не так? > quoted1
:)предельно понятно.Сидите себе тихо,а не то мы "зубы повыбиваем" и до трусов разденем. То-то я смотрю ряды ваших союзников не только редеют, но и пестреют в географическом аспекте:)))))
>и отделения банков строились и деньги в них лежали со времен СССР, и дома/квартиры физлиц тоже от союза все остались. > Но, коль вы говорите «почти все», а это подразумевает что есть какая-то часть имущества, которое появилось после 91 года, то стоимость этого имущества надо компенсировать? Или не так? quoted1
То есть тыхочешь сказать, что Украина выплатила компенсацию за ВСЕ ОБЪЕКТЫ, которые строил ВЕСЬ СССР? Днепрогэс, метро, порты и т. д.и т. п. Ещё раз повторюсь, как только оплатите за то, что строил ВАМ весь СССР, тогда приходите со своими «исками», «требованиями» и т. д. Что опять не так? Или вы живёте по украинской поговорке: «сначало, кумэ, емо ваше, потим кожэн свое»???
> > a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Повторюсь, как только появятся некие "требования" о "компенсации" от Украины, ответ будет такой "Получите в аккурат сразу после того, как заплатите за подарки царей (центральная Украина) >> подарки Ленина (Донбасс, Новороссия( quoted2
>:)предельно понятно.Сидите себе тихо,а не то мы "зубы повыбиваем" и до трусов разденем. > То-то я смотрю ряды ваших союзников не только редеют, но и пестреют в географическом аспекте:))))) quoted1
Боюсь тебя расстроить, но мирживёт по такому принципу. США тебе в пример....
>и отделения банков строились и деньги в них лежали со времен СССР,и дома/квартиры физлиц тоже от союза все остались. > Но,коль вы говорите "почти все",а это подразумевает что есть какая-то часть имущества,которое появилось после 91 года,то стоимость этого имущества надо компенсировать? Или не так? quoted1
>> Нагло врать подтасовывая факты аморально и подло.. >> quoted2
>а чем подтасовка? это один из аспектов.всего в суд передано несколько сотен томов весом более 300 кг. > Вам заголовок не понравился? quoted1
Поелозить решил Жду ссылку о притензий Украины в суде оон о нарушениях вхождения Крыма в РФ и о признании нас оккупантами Тебя за язык никто не тянул ..ты сам написал что уже как 3 года подали на это иск ..отвечай теперь за свое бла бла Это каким же ты себя умным считаешь если подсовываешь мне иск о поставке сепаратистам оружия на востоке ..за Крым и оккупацию даже на Донбассе ..
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> А можно немного конкретней? Украина не должна использовать свое право судебной защиты? Или как? quoted1
Не должна, а может. Я даже знаю, какое решение вынесет суд. В юриспруденции есть такое выражение, - "неисполнимое решение". Вы хотите получить денежную компенсацию, а по сути продать России свое барахло. (Тем самым подтвердив российскую принадлежность Крыма) Но для этого необходимо представить всю сопроводительную документацию. Немного зная реперные точки украинской экономики, могу предположить, что 101% всего будет ворованным. А за скупку краденного полагается статья с реальным сроком лишения свободы. Полагаешь, суд будет толкать Россию на преступление? А это уже другая статья.
> То есть тыхочешь сказать, что Украина выплатила компенсацию за ВСЕ ОБЪЕКТЫ, которые строил ВЕСЬ СССР? > Днепрогэс, метро, порты и т. д. и т. п. > Ещё раз повторюсь, как только оплатите за то, что строил ВАМ весь СССР, тогда приходите со своими «исками», «требованиями» и т. д.
> Что опять не так? > Или вы живёте по украинской поговорке: «сначало, кумэ, емо ваше, потим кожэн свое»??? > quoted1
Детский сад,ей богу! А почему вам а не Молдове или Грузии,или Казахстану?А давайте сосчитаем какой был вклад Украины в строительство Бама,Уренгоя и тп? В 1991 году все республики "развелись" .Этот развод проводился по определенной логике .Поделили в том числе и имущество.РФ ,кстати,достались вклады в Сбербанке и все зарубежные активы СССР за рубежом и обязательства по внешнему долгу,которые почти вдвое были меньше стоимости активов.Никто и РФ в тот момент не спорила,не соглашалась,не возражала с таким разделом.Есть границы-все что находится в рамках этих границ-принадлежит суверенному государству.Точка. Проходит почти 30 лет.Вы вспомнили ,что чего-то поделили несправдливо.И Крым не так.И вот за Днепрогес надо рассчитаться. Полная аналогия -развелись муж и жена,разделили имущество,а через 30 лет один подумал,что его не так наделили и я половину твоей квартиры забираю:) А может надо еще последовательней быть.:) И начать восстанавливать справдливость с Золотой Орды.
> Поелозить решил Жду ссылку о притензий Украины в суде оон о нарушениях вхождения Крыма в РФ и о признании нас оккупантами > Тебя за язык никто не тянул ..ты сам написал что уже как 3 года подали на это иск ..отвечай теперь за свое бла бла > Это каким же ты себя умным считаешь если подсовываешь мне иск о поставке сепаратистам оружия на востоке ..за Крым и оккупацию даже на Донбассе .. quoted1
ок,"слился" не буду воспроизводить комментарии юристов-международников и их логику в последовательности подачи исков. Как только к этим искам добавится "точеный" иск по Крыму-сразу же дам знать.