Государственная и частная собственность Украины в Крыму.Не об аннексии, о праве
17:59 27.05.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А самое прикольно что это пишет гражданин страны где национализировали частную собственность: Запорожский алюминиевый комбинат (ЗаЛК), трубу «Транснефти», «Приват-Банк», участок нефтепровода «Самара-Западное направление», танкер «Delfi»,"Мотор Сич"
>Пустой номер.Это называется "сам дурак",или а ты знаешь а в америке линчуют негров. > У каждого из перчисленных выше объектов есть своя история. > Имущество же в Крыму было "национализированно" курпным оптом,так сказать на корню.Согласись,это немножко разнвые вещи
Вот вот как свое так находишь оправдание, а как Россия так нет оправданий это уже другое
>> Учи уроки Суд по иску Украины к России о Крыме Суд признал не состоятельными выдвинутые обвинения о незаконности присоединения Крыма к России, убийства мирных граждан, преследование журналистов, захвата собственности в Крыму >>
>тю,там такого и близко нету.Суд признал,что РФ взяла под фактический контроль Крым еще до референдума 18 марта,суд продолжит рассмотрение и где там о не состоятельности? > даже очки надел,но не увидел:)
А очки тебе не помешало бы одеть
18:05 27.05.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> В 2014 году решением госсовета крыма были национализированны 87 объектов группы приват, те не только сам банк, но и аэропорт Бнльбек, который приват реконструировал, и около 40 заправок и много чего другого.
Умеешь ты за душу взять. За самое больное поддел. И так, все по порядку. В Москве есть такая киностудия. Называется незатейливо, — им. Горького. С 1998 по 2002 год ее директором был, если еще кто помнит, Владимир Грамматиков. Это такой был режиссер, но он и сейчас жив. А у киностудии, в свою очередь, была производственная база. В том числе киносъемочная и осветительная аппаратура. Новоявленный директор все это разделил на две части. Отечественное оборудование, которое к тому времени никому уже было не нужно, он оставил как есть. А импортное, то, которое пользовалось спросом со стороны заказчиков, он выделил в отдельную группу и во главе поставил пришлых #####ов Все, как один, из Одессы. Аппаратуру давали в аренду, свои давно уже не снимали, только за наличные и только за доллары. На минуточку, одна киносъемочная камера «Аррифлекс», в смену стоила 400 долларов. Разумеется, деньги эти мы вели. Все они уходили на Украину. И надо же, какая случайность, в основном на них строились АЗС. Этих новоявленных бизнесменов можно было брать голыми руками. Но тут поперек встали украинские менты. Знать, не знаем, не верим и вообще вы на честных людей наговариваете. И, что характерно, как только направили отношение на Украину, Грамматиков тут же ложиться в больницу, а #####ы исчезают. С одной камерой, которая стоила 160 тысяч долларов. А теперь эти АЗС переходят России. А кто-то говорит, что Бога нет. Язык ему вырвать.
18:16 27.05.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Уважаемый гражданин может хватит уже. неужели ты до сих пор не понял что все визги Украины об агрессии, оккупации и нарушениях при отделения Крыма лишь бла бла не имеющие никакой юридической обоснованости в рамках международного права вы эти термины юридически можете лишь у себя во внутренних судах использовать.
:) спасибо за линк.А вы сами читали ст3 Конвенции? почти все пункты попадают под фактаж и Крыма и Донбасса. Суд ООН,как раз и рассматривает сейчас вопросы,которые подтверждают агрессию и кстати ,полностью попадающие под Конвенцию ссылкой которой вы поделились.Россия-сторона в этом процессе,не ОРДЛО,а РФ. Поживем-увидим.
18:20 27.05.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> А очки тебе не помешало бы одеть >
я этот линк уже видел.ЕСПЧ -отклонил ряд положений ,потому что они не входят в его юрисдикцию.Мы раньше сегодня это уже обсуждали и вы сами меня привели к суду ООН.Судов много сейчас и ООН и ЕСПЧ и арбитражи а проблематика везде та же и слушания идут
18:23 27.05.2021
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> А теперь эти АЗС переходят России. А кто-то говорит, что Бога нет. Язык ему вырвать.
а какое отношение АЗС Укрнафты,которые принадлежали Коломойскому ,он в 98 году уже был весьма состоятельным человеком,чтобы камеры даже по 120 тыс тырить:) не тот масштаб
18:27 27.05.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уважаемый гражданин может хватит уже. неужели ты до сих пор не понял что все визги Украины об агрессии, оккупации и нарушениях при отделения Крыма лишь бла бла не имеющие никакой юридической обоснованости в рамках международного права вы эти термины юридически можете лишь у себя во внутренних судах использовать.
>:) спасибо за линк. А вы сами читали ст3 Конвенции? почти все пункты попадают под фактаж и Крыма и Донбасса. > Суд ООН, как раз и рассматривает сейчас вопросы, которые подтверждают агрессию и кстати, полностью попадающие под Конвенцию ссылкой которой вы поделились. Россия-сторона в этом процессе, не ОРДЛО, а РФ. > Поживем-увидим.
Опять. хватит уже выдавать желаемое за действительное нет и не было в суде ООН ни одного иска Украины об агрессии России даже рядом от слова совсем .Иди учи конвенцию ООН Агрессия это применение вооруженной силы другим государством ….поставки оружия сепаратистам в агрессию не входят
18:30 27.05.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> 1.Будапештский меморандум >
А кем он был ратифицирован?
18:30 27.05.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> а какое отношение АЗС Укрнафты,которые принадлежали Коломойскому ,он в 98 году уже был весьма состоятельным человеком,чтобы камеры даже по 120 тыс тырить:) не тот масштаб >
Во, новое дело наклевывается. Значит, АЗС эти перешли Коломойскому? А он на Донбассе АТО содержит. Это уже другой интерес. Спасибо,что сказал.
18:36 27.05.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Иди учи конвенцию ООН Агрессия это применение вооруженной силы другим государством ….поставки оружия сепаратистам в агрессию не входят
g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них. это ваши добровольцы,Начиная от Гиркина и далее. e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения; Это то,что ваш Путин назвал пару лет тому -"обеспечением безопасности референдума".В условиях вашей базы не было взятие под контроль все воинских частей и всего вообще и этот факт уже одним из судов,уже запутался каким был зафиксирован-речь о том,РФ взяла под контроль Крым не после референдума а 17 марта
18:37 27.05.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> 1.Будапештский меморандум
Не нарушен - на Украину никто с применением ЯО не нападал.
18:37 27.05.2021
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> Во, новое дело наклевывается. Значит, АЗС эти перешли Коломойскому? А он на Донбассе АТО содержит. Это уже другой интерес. Спасибо,что сказал. >
я не думаю что это так.Это большая сеть по всей Украине где-то 300-400 заправок,строилась 2005-08 в основном и позже
>> Иди учи конвенцию ООН Агрессия это применение вооруженной силы другим государством ….поставки оружия сепаратистам в агрессию не входят
>g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.
> это ваши добровольцы,Начиная от Гиркина и далее. > e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения; > Это то,что ваш Путин назвал пару лет тому -"обеспечением безопасности референдума".В условиях вашей базы не было взятие под контроль все воинских частей и всего вообще и этот факт уже одним из судов,уже запутался каким был зафиксирован-речь о том,РФ взяла под контроль Крым не после референдума а 17 марта
Гражданин хватить уже елозить ...крути верти как хочешь НО вы лишь визжите об агрессии, оккупации и нарушении международных договоров Россией , панически боясь установить это как факт через международный суд
19:01 27.05.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> я не думаю что это так.Это большая сеть по всей Украине где-то 300-400 заправок,строилась 2005-08 в основном и позже >
Мы разберемся. А вы пока гоните телегу в суд. Нам повод нужен.
19:19 27.05.2021
d1sc0nn3ct (d1sc0nn3ct) писал (а) в ответ на :
> А кем он был ратифицирован?
Меморандум является международным договором, который обязывает страны-участницы неуклонно выполнять все его положения (так как, согласно тексту Меморандума, «настоящий Меморандум будет применим с момента подписания»). Не все международные договора предполагают ратификацию.Тем более кроме этого меморандума был еще договор о дружбе,сотрудничестве и нерушимости границмежду Украиной и РФ,он был ратифицирован и Думой и Радой.И что?
19:20 27.05.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Иди учи конвенцию ООН Агрессия это применение вооруженной силы другим государством ….поставки оружия сепаратистам в агрессию не входят
ок, подсобираю еще аргументов ,если этих мало и вернусь к беседе
Опять. хватит уже выдавать желаемое за действительное нет и не было в суде ООН ни одного иска Украины об агрессии России даже рядом от слова совсем .Иди учи конвенцию ООН Агрессия это применение вооруженной силы другим государством ….поставки оружия сепаратистам в агрессию не входят 
