> Ты можешь на пару с Ghost2014 (uniko2014) указать конкретно со ссылкой что кроме ваших внутренних законов, было нарушено когда Крым свалил от вас и стал частью России и по каким таким законам вы называете нас оккупантами quoted1
> Я так понимаю, это бывшие советские предприятия? quoted1
Очень условно.Добыча газа на шельфе началась совсем недавно,Украина вложила порядка 300 млн долл в буровое оборудование,которое было "отжато" даже если это и советские,то что это меняет?
> Начнем с того, что во многих странах запрещена продажа земли иностранцам. Земли полученные например по наследству нерезидентом, подлежат продаже в течении определённого времени. quoted1
до анексии 10000 земельных участков принадлежало гражданам Украины .Эту землю украли
соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
> Запомни сильный и богатый ресурсами - всегда прав, тем более что многим странам Европы необходимы эти ресурсы. quoted1
Расскажу одну историю.В начале нулевых на биржу с IPO вішел Газпром.IPO ,если не знаете это пероначальное размещение акций для с целью привлечения инвестиций и последующей свободной котировкой.Капитализация Газпрома была фантастическая 350 или больше день уточнять млрд долл.А капитализация -это стоимость бизнеса -акции стоят дорого,бизнес-дорожает.Тогда ваш бессменный шеф Газпрома Миллер или Мюллер,не суть важно проводил пафосную прессуху и заявил .что пройдет несколько лет км2010 году и капитализация компании перевалит 1 трлн долл. Почти в то же время на биржу выходила почти никому не известная компания Гугл с капитализацией 20 млрд долл. Прошло 12-13 лет.И что мы видим -газовый монстр упал до каких-то 50 млрд ,его выручка упала на четверть в 20 году,а прибыль в 9 раз. А что Гугл? Его капитализация 1,43 трлн долл,это больше чем ВВП России. Так что думайТЕ,сильные и богатые ресурсами:)
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россия в Крыму отжала у Приват банка активов на 1+млрд долл,Приватбанк подал в международный арбитрад иск о возмещении нанесенного вреда и убытков quoted1
Как именно и конкретноякобы отжала, и к какое именно првило ВТО было при этом нарушено? Насколько известно, Приват банк сам оставил свои активы.
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> что пройдет несколько лет км2010 году и капитализация компании перевалит 1 трлн долл quoted1
Давай вас вспомним - Сибирь не отделилась, Россия не развалилась, Россия не умерла от санкций, Крым не умер от голода, в России ежей не едет, мост достроили, СП2 почти достроен, транзит гаща через Украину снижен и тд. Я это к чему - много что обещали и вам и нам, но у вас дела значительно хуже обстоят.
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, так его претензии к правилам ВТО какое имеют отношение? Какие именно из них Россия или ее официальные представители нарушили? >> quoted2
>Россия в Крыму отжала у Приват банка активов на 1+млрд долл, Приватбанк подал в международный арбитрад иск о возмещении нанесенного вреда и убытков quoted1
почитал прослезился, потом еще раз прочитал и снова аж плакать захотелось)))) смотри по порядку, вот ты говоришь гос собственность, частная собственность, банки да недвижимость??))) Вопрос: Россия кредитнула Украину на 3 ярда зелени, Украина 6 лет говорила, что ей вдоль одного места, но это были реальные деньги для ГОСУДАРСТВА! И в 2017 высокий суд Лондона обязал Украину вернуть эти деньги, но воз и нынче там. Что-то как-то не вспоминается вам сколько вы должны, а как только вышел закон о собственности не резидентов РФ, тут песни у вас с плясками пошли)))) Приват банк кинул граждан Украины (в то время они ими были) в Крыму на депозиты и как-то не спешит их вернуть)))) Не странно ли??))) хотя и суды проиграл и сам банк говорил, что вернет депозиты с процентами)))) Возможно, что экономически приват больше в сумме потерял в Крыму, но и вклады не вернул. Да и в РФ есть 395 ГК РФ 1. Статья 395 устанавливает право стороны взыскать с неисправного контрагента проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица. Так что тут тебе и депозиты и проценты по ним и статья 395 в куче.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как именно и конкретноякобы отжала, и к какое именно првило ВТО было при этом нарушено? Насколько известно, Приват банк сам оставил свои активы. > quoted1
хи,железная логика.Понимаете ли,банк -это немного сложнее,чем пункт обмена валюты,и оказавшись "за границей" банк просто физически не может работать в обычном режиме.Это чисто технический момент.Но есть моменты и по-сути.В 2014 году решением госсовета крыма были национализированны 87 объектов группы приват,те не только сам банк но и аэропорт Бнльбек,который приват реконструировал,и около 40 заправок и много чего другого. Если вы называете это "сам оставил свои активы",то ч вами все понятно:)