> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Теперь дело за малым. Нужно, чтобы и граждане Украины иногда заходили в ютюб.
>Ты прав. Дело за малым. Зашёл. Делюсь. > > > > Могилы российских военных на кладбище в Волжске, РФ > > Всплеск смертей офицеров > Ещё? > > > > Погибшие – не в телевизоре, а здесь, рядом". Кубанец ищет могилы убитых в Украине, за это его обвиняют в разглашении гостайны > > Ещё? > Аллеи на кладбищах и сотни офицеров > > >
> Ладно, хватит. Поздно уже. Завтра продолжим. > Там не больше 30-и кладбищ. > Спокойной оставшейся ночи.
09:08 06.02.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Теперь дело за малым. Нужно, чтобы и граждане Украины иногда заходили в ютюб.
>Ты прав. Дело за малым. Зашёл. Делюсь. > > > > Могилы российских военных на кладбище в Волжске, РФ > > Всплеск смертей офицеров > Ещё? > > > > Погибшие – не в телевизоре, а здесь, рядом". Кубанец ищет могилы убитых в Украине, за это его обвиняют в разглашении гостайны > > Ещё? > Аллеи на кладбищах и сотни офицеров > > >
> Ладно, хватит. Поздно уже. Завтра продолжим. > Там не больше 30-и кладбищ. > Спокойной оставшейся ночи.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Теперь дело за малым. Нужно, чтобы и граждане Украины иногда заходили в ютюб.
>Ты прав. Дело за малым. Зашёл. Делюсь. > > > > Могилы российских военных на кладбище в Волжске, РФ > > Всплеск смертей офицеров > Ещё? > > > > Погибшие – не в телевизоре, а здесь, рядом". Кубанец ищет могилы убитых в Украине, за это его обвиняют в разглашении гостайны > > Ещё? > Аллеи на кладбищах и сотни офицеров > > >
> Ладно, хватит. Поздно уже. Завтра продолжим. > Там не больше 30-и кладбищ. > Спокойной оставшейся ночи.
> 1). Если считать нашу численность на начало СВО примерно 180.000 вместе с корпусами ЛДНР, то сейчас нас 180*2.5=450К. То есть, нету никаких 150.000 наших убитых, и еще примерно 450.000 наших же раненых, если по минималке считать? >
> То есть, все наши целы? > > 2). Если вы со своим миллионом ничего не можете сделать против армии, в два раза вас меньшей, и не можете даже наступать уже как три месяца - то у вас жопа, а не определённые трудности. Так?
Убитые навсегда останутся убитыми и никогда не оживут. Это у вас на России убитые не замечаются, вам на них плевать, вы одичали. Ни один убитый не цел. Мы сейчас почти не наступаем, но мы и обороняясь успешно уничтожаем ваших оккупантов в огромном количестве. В среднем мы убиваем сейчас раза в два больше за сутки, чем раньше, это я услышал в подкасте Олега Жданова на Эхе буквально сегодня. Так что вы проигрываете.
10:17 06.02.2023
Замена Резникова на буданова на посту МО Украины
Стадия вторая процесса "как улучшить ситуацию в борделе под названием ВСУ"
- сначала меняли только кровати (советскую технику на западную). Не помогло - теперь начали менять бл...дей в борделе...
11:24 06.02.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
>Ну вот, даже на пробелах экономишь... > Следи, будешь знать, о чём споришь. > Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>> выкладывал список пораженных Краснополе целей, найти не могу,
>Может и не было такого?
> Как говорят в подобных случаях – вопрос не подготовлен. > Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подытожит все практика... только практика
>Верно. На этом остановимся. > Спокойной, несмотря ни на что, ночи.
эх,стыдно признаться перепутал краснополь с ланцетом,держи базу
11:30 06.02.2023
Обстановка на Донбассе для боевиков ВСУ складывается патовая
На Сватовском направлении ВС РФ уничтожают врага в селе Гряниковка.
Под Кременной 71-я ебр, 80-я и 95-я дшбр, 27-я бр НГ и банды иностранных наемников пытаются сдержать натиск русских бойцов. Сделать это им удается пока за счет больших потерь.
В Северск и Звановку переброшены 77-я и 46-я дшбр, где готовится новый рубеж обороны. Вероятно сюда будут отведены остатки боевиков из-под Кременной.
Кроме того, в Славянск, в след за 24-й мбр, выведена 61-я мбр ВСУ.
Есть незначительные успехи в районе Васюковки и Раздоловки.
На Артемовском направлении расширяется плацдарм в районе Благодатного. Стоит понимать, что занятие высот, которые находятся западнее, позволит перерезать пути снабжения артемовской группировки ВСУ со Славянска. Однако пока ВСУшникам удается выводить из города тяжелую технику.
Вместе с тем "музыканты" продвигаются в районе дач и мясокомбината. Так же есть информация о боях за ж/д станцию "Ступки".
>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Вам Печерский Мост правильный вопрос задает. Сперва необходимо определить формулировку цели, а потом обсуждать пути ее достижения. Для Украины понятно, что победа это освобождение территорий, оккупированных Россией до 2014 г. Для России победа это что? >>>>> >>>>> Для России Победа — это уничтожение армии Украины со всем её натовским оружием до такой степени, что она перестанет выполнять боевые задачи с последующими референдумами и вхождением Украины в состав России по частям без права на выход. >>>> цели утопические и не заявленные официально. Уничтожив армию Украины и поглотив ее территорию, Россия получит границы с еще более враждебной Польшей, Румынией, Венгрией, которые являются членами блока Нато и усиленно перевооружаются на фоне разрастания конфликта. При этом армия России будет истощена войной с Украиной как в материальных ресурсах, так и в живой силе.
>>> >>> Чота ржу. >>> НАТО не сможет сейчас отмобилизовать на войну даже 100.000 европейцев. При этом это будут овечки, ни разу не стоявшие под артиллерийским огнём.
> >
>>>
>>> А у России уже СЕЙЧАС армия, численностью в пол-миллиона ОБСТРЕЛЯННЫХ бойцов, обученных вести современную войну и знающих, как уночтожать натовское вооружение во всём его многообразии. >>>
>> >>
>>> Отсюда вопрос — а что нам те границы с враждебнынми поляками? Эти овцы, что, воевать станут против нас?
> >
>>>
>>> Нам важно отодвинуть возможный потенциальный район ПРО от наших экономических центров. И он будет отодвинут.
>> >> Воевать против нас будет блок НАТО, даже не сомневайтесь. СВО на Украине исключительно нашими усилиями перешло в принципиальное противостояние демократии против тоталитаризма. Гойда была объявлена всему западному блоку и он его услышал. Поэтому бросить Украину на произвол судьбы для демократических стран будет равносильно проигрышу самой системы их ценностей.
> > Мы в Кабуле видели, чего стоят западные ценности. > Они не стоят ничего.
>> Учитывая, что их экономический потенциал несоразмеримо выше российского, логично предположить, что в войне на истощение проигрыш будет у России. Это точно то, что необходимо российскому обывателю и Вам лично? Зачем Вам, поручик, чужая земля?
> > Азиатский рынок очень ёмкий, там производят всё, что надо.
> Логично предположить, что по этой причине никакого проигрыша не случится. > > А про землю — то будут люди решать, как в Крыму.
Федор, ты чем-то похож на Вилли Шварцкопфа из кнф. «Щит и меч». У тя не посты, а пропогандистски речевки. Тебе не надоело загловками газетных статей шпарить? Ты или невмеру мал (и глуп и не видал…) или просто форумный идиот. Откуда такая подростковая самоуверенность и агрессивность? Поучись хоть … вон у антибиотика что ли….
>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Вам Печерский Мост правильный вопрос задает. Сперва необходимо определить формулировку цели, а потом обсуждать пути ее достижения. Для Украины понятно, что победа это освобождение территорий, оккупированных Россией до 2014 г. Для России победа это что?
>>>>>> >>>>>> Для России Победа — это уничтожение армии Украины со всем её натовским оружием до такой степени, что она перестанет выполнять боевые задачи с последующими референдумами и вхождением Украины в состав России по частям без права на выход. >>>>> цели утопические и не заявленные официально. Уничтожив армию Украины и поглотив ее территорию, Россия получит границы с еще более враждебной Польшей, Румынией, Венгрией, которые являются членами блока Нато и усиленно перевооружаются на фоне разрастания конфликта. При этом армия России будет истощена войной с Украиной как в материальных ресурсах, так и в живой силе.
>>>> Чота ржу. >>>> НАТО не сможет сейчас отмобилизовать на войну даже 100.000 европейцев. При этом это будут овечки, ни разу не стоявшие под артиллерийским огнём.
>>>> >>>> А у России уже СЕЙЧАС армия, численностью в пол-миллиона ОБСТРЕЛЯННЫХ бойцов, обученных вести современную войну и знающих, как уночтожать натовское вооружение во всём его многообразии. >>>>
>>> >>> >>>> Отсюда вопрос — а что нам те границы с враждебнынми поляками? Эти овцы, что, воевать станут против нас?
>>>> Нам важно отодвинуть возможный потенциальный район ПРО от наших экономических центров. И он будет отодвинут. >>> >>> Воевать против нас будет блок НАТО, даже не сомневайтесь. СВО на Украине исключительно нашими усилиями перешло в принципиальное противостояние демократии против тоталитаризма. Гойда была объявлена всему западному блоку и он его услышал. Поэтому бросить Украину на произвол судьбы для демократических стран будет равносильно проигрышу самой системы их ценностей.
>>
>> Мы в Кабуле видели, чего стоят западные ценности. >> Они не стоят ничего.
>>> Учитывая, что их экономический потенциал несоразмеримо выше российского, логично предположить, что в войне на истощение проигрыш будет у России. Это точно то, что необходимо российскому обывателю и Вам лично? Зачем Вам, поручик, чужая земля?
>> >> Азиатский рынок очень ёмкий, там производят всё, что надо.
>
>
>> Логично предположить, что по этой причине никакого проигрыша не случится. >> >> А про землю — то будут люди решать, как в Крыму.
>Федор, ты чем-то похож на Вилли Шварцкопфа из кнф. «Щит и меч». У тя не посты, а пропогандистски речевки. Тебе не надоело загловками газетных статей шпарить?
Ты определил, что до 31.08 армии России не будет на Украине. По сравнению с твоим самодовольством и самонадеянностью я нервно курю в стороне. И не тебе говорить мне про речовки.
Надо будет поискать, писал ли ты что-то про вторую волну мобилизации в России начиная с 5-го января. Если найду — вот будет смеху.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1). Если считать нашу численность на начало СВО примерно 180.000 вместе с корпусами ЛДНР, то сейчас нас 180*2.5=450К. То есть, нету никаких 150.000 наших убитых, и еще примерно 450.000 наших же раненых, если по минималке считать? >>
> >
>> То есть, все наши целы? >>
>> 2). Если вы со своим миллионом ничего не можете сделать против армии, в два раза вас меньшей, и не можете даже наступать уже как три месяца - то у вас жопа, а не определённые трудности. Так?
> > Убитые навсегда останутся убитыми и никогда не оживут. Это у вас на России убитые не замечаются, вам на них плевать, вы одичали. Ни один убитый не цел. > Мы сейчас почти не наступаем, но мы и обороняясь успешно уничтожаем ваших оккупантов в огромном количестве. В среднем мы убиваем сейчас раза в два больше за сутки, чем раньше, это я услышал в подкасте Олега Жданова на Эхе буквально сегодня.
За счёт чего вы убиваете больше, если за нами крылатые ракеты, авиация, превосходство в артиллерии и огневой мощи в несколько раз?
Если ты не сможешь обосновать, за счёт чего - то Жданов твой - идиот. Олежек вот с этим человечком разговаривал?
15:13 06.02.2023
Пошли сплетни, что Бахмут (Артёмовск) сдадут в течении двух-трёх недель.
Сейчас в Офисе Президента поставлена задача подготовить общество к этому сценарию, сделав поражение - героическим событием.
Бахмут превратился в "мясорубку", отчасти признают это и украинские власти, отмечая, что ситуация на этом направлении довольно тяжелая. При этом потери замалчиваются, чтобы окончательно не добить боевой дух украинцев, который, судя по словам Зеленского, "ослаб". Об этом президент заявил на пресс-конференции по итогам саммита "ЕС-Украина". Зеленский отметил, что изначально дух жителей Украины был сильнее, а сейчас жители некоторых городов думают, что "они все на отдыхе".
Тем временем ситуация в Бахмуте накаляется — силам РФ удалось добиться серьёзного прогресса и фактически начать завершающую стадию окружения населенного пункта. Фактически, российским войскам в настоящий момент неподконтрольна исключительно западная окраина Бахмута, однако, на фоне того, что российские военные ведут мощный штурм западных подходов к городу, существует вероятность того, что подразделения ВСУ могут оказаться в окружении уже в ближайшем времени.
Отметим, что по мнению западных аналитиков, ВСУ придётся смириться с потерей Бахмута, при этом, дальнейшее удержание города они считают нецелесообразным, рекомендуя Украине сосредоточиться на занятии других линий обороны. Аналитики подчеркивают, что месяцы сражений истощают войска, а Украина компенсирует нехватку тяжелой техники людьми: "легковооруженные, без достаточной артиллерийской поддержки, которую они не всегда могут обеспечить, они стоят и сдерживают атаки как можно дольше". В итоге сражения приводят к ужасающим потерям войск. В то же время ожидается, что с падением Бахмута силы РФ выдвинутся в сторону Славянска и Краматорска.
15:14 06.02.2023
Россияне постепенно продавливают Бахмут, а внутри украинского общества ширится из-за этого паника.
Чтобы её сбить выступил генерал Сырский, рассказав, что всё под контролем, и в очередной раз подтвердил нашу информацию, что (https://t.me/legitimniy/14700) Зеленский/Ермак будут держать город, так как: - скоро «Рамштайн», где будет решаться вопрос увеличения оружейного кейса - имиджевые потери из-за создания образа «фортеця Бахмут» - имиджевые потери, так как генерал Сырский курирует оборону и ему надо победа, чтобы прокачать себя до уровня Залужного - страх ОП, что это будет означать смену тренда в военном кейсе.
Потери для Зеленского не важны, важна личная цель в Бахмутовской мясорубке. Чтобы покрыть потери, усилили мобилизацию.
15:37 06.02.2023
В Вашингтоне и Москве опровергли наделавшее много шума сообщение швейцарской газеты, что США предлагали России 20% территории Украины ради мира. Но не всё так просто.
Правда или нет? Многие в России задают себе сейчас такой вопрос, прочитав в пятницу в СМИ сенсационную новость. Джо Байден, оказывается, тайно торговался с Владимиром Путиным, которого представлял директор СВР Сергей Нарышкин, предложив через посредника в лице директора ЦРУ Уильяма Бёрнса 20 процентов "территории Украины" за мир. Однако из этого ничего не вышло. Москва и Киев были против. Украина не захотела отдавать эти земли, а в России рассчитывают победить в войне и занять ещё больше территорий.
Об этом триллере сообщило солидное, дорожащее своей репутацией швейцарское издание Neue Zürcher Zeitung (NZZ) со ссылкой на немецких политиков, по словам которых оппозиция этому плану есть и в самой администрации Байдена. Так, советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан и сам Бёрнс хотели бы закончить войну на Украине как можно скорее, чтобы сфокусироваться на Китае, но этим "голубям" оппонируют "ястребы". Ими являются глава Госдепа Энтони Блинкен и министр обороны США Ллойд Остин, которые выступают за активизацию военной помощи Украине и рассчитывают, что Киев ещё может добиться успехов на поле боя.
Как это было Подробности провала – во всяком случае на данный момент – плана Байдена "территории в обмен на мир" таковы. Он был представлен русским и украинцам в середине января. Это сделал по инициативе президента США Бёрнс, у которого существует канал связи с директором СВР, посетивший для этого Киев и тайно Москву. Когда этот план был отвергнут, Байден пообещал передать Украине американские тяжёлые танки "Абрамс" и надавил на канцлера ФРГ Олафа Шольца, чтобы тот отправил на Украину свои "Леопарды".
Кстати, о секретных переговорах Бёрнса в Киеве писали и раньше, в частности, хорошо информированная газета The Washington Post. По её данным, директор ЦРУ сообщил президенту Украины Владимиру Зеленскому "предположения относительно военных планов России на ближайшие недели и месяцы". Украинцев, в свою очередь, интересовал вопрос, как долго Киев сможет получать помощь от Вашингтона после того, как Палату представителей Конгресса США захватили республиканцы, а поддержка Украины американским населением снизилась.
Бёрнс признал, что в какой-то момент помощь будет получить труднее. Тем не менее, "Зеленский и его помощники ушли со встречи с впечатлением, что поддержка Киева со стороны администрации Байдена остаётся сильной, а принятого Конгрессом в декабре экстренного финансирования Украины в размере $45 млрд хватит как минимум до июля или августа"…
В Белом доме, разумеется, поспешили опровергнуть публикацию NZZ. Заместитель пресс-секретаря Совета национальной безопасности Шон Дэвитт заявил Newsweek, что она "не соответствует действительности". Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал в пятницу ту же новость в том же духе:
Это утка.
Что ж, работа у них такая, в том числе и "пургу нести". Какому Пескову верить? Между тем масса косвенных признаков указывает на то, что NZZ ничего не придумала. Некоторые наши СМИ сообщили, что о переговорах Бёрнса с Нарышкиным в январе этого года никто и никогда публично ранее не говорил и об этом ничего не писали. Это не совсем так. 17 января СМИ цитировали того же Пескова, заявившего, что Нарышкин и Бёрнс могут провести переговоры, встретившись вновь, исключить чего "действительно нельзя", так как в их диалоге "есть польза".
Ранее Нарышкин и Бёрнс общались 14 ноября в Анкаре. По данным турецкого телеканала NTV, их встреча прошла в штаб-квартире Национальной разведки Турции. Она быстро стала достоянием гласности из-за утечки с американской стороны, что вызвало сильное раздражение Москвы, так как инициировавшие встречу американцы сами настаивали на соблюдении секретности. Когда скрывать этот факт стало бессмысленно, Нарышкин заявил, что его встреча с Бёрнсом была "содержательной", и стороны "много успели сказать друг другу, прояснить позиции".
А вот какие выводы сделал из переговоров в Анкаре директор ЦРУ, сообщивший об этом в интервью телеканалу PBS: Россия не настроена вести "реальные переговоры" о мирном урегулировании на Украине, "серьёзности" на этот счёт со стороны Москвы нет. От вопроса, почему так, директор ЦРУ попытался уйти, хотя прекрасно понимает, что движет Россией. Ранее Бёрнс высказывал мнение, что следующие полгода будут "критическими" в плане конфликта на Украине. Пять причин, почему это правда Итак, почему я считаю, что швейцарская газета ничего не придумала, а некие немецкие дипломаты сказали правду?
Во-первых, Байден, как и Шольц, очень хочет выглядеть миротворцем в глазах собственного населения. Оба, дескать, не жаждут, а вынуждены проводить на Украине ту политику, которую проводят, что их толкает на неё Россия своими чрезмерными якобы требованиями. В США вопрос Украины сделан республиканцами одним из ключевых в предвыборной кампании. Чем дальше, тем больше американский народ не хочет финансировать погрязшую в коррупции Украину, где засветилась по этой части и семейка Байдена. Большинство американцев не хотят рисковать ядерной войной с Россией, которая не замечает западных санкций, в то время как главный враг Америки - это Китай, на котором и нужно сосредоточиться, как и на возрождении собственной страны, надорвавшейся в роли глобального полицейского.
Германии тоже не нужен крах Украины, ибо именно ей, прежде всего, придётся расхлёбывать его последствия, и она также боится большой войны, к которой совершенно не готова ни в каком отношении. Заставить свою полуколонию, которая не капитулирует только благодаря беспрецедентной западной помощи, пожертвовать небольшой частью территории, несмотря на публичные заявления об обратном, это и для немцев самый лучший выход из ситуации.
Во-вторых, западные лидеры прекрасно понимают, что не смогут бесконечно долго заваливать Украину своим оружием и деньгами. Ещё полгода – до конца лета – они, пожалуй, выдержат, а далее этот мощный поток начнёт превращаться в ручеёк. У Запада осталось, фактически, не более полугода, чтобы его "психическая атака" на Россию (вводим новые санкции, обучаем десятки тысяч украинских военных, даём Киеву танки, самоходные гаубицы, РСЗО, дадим самолёты, дальнобойную артиллерию и т.д.) привела к нужному результату.
А именно – испугала Кремль, вынудила Москву капитулировать и признать стратегическое поражение, заставив удовлетвориться самым минимумом на Украине. Между тем, антирусские санкции пробуксовывают, военные самолёты Киеву никто не даст. Да и вообще в западных арсеналах для Украины уже мало что осталось – себе не хватает. Старая советская техника и собственный хлам почти исчерпаны, а новая западная техника – дорогая и сложная, её быстро не наклепаешь.
Да и денег на всё это уже слишком много потрачено: с этим тоже есть проблемы. Следовательно, "похабный мир" на Украине был бы для западников очень кстати, что отлично видят, разумеется, и в Москве, и поэтому не слишком торопятся.
В-третьих, Байден по вышеуказанным причинам действительно очень хочет мира. Отсюда и выбор переговорщика с американской стороны. Говорящий по-русски Бёрнс – один и самых больших интеллектуалов в Вашингтоне. В своё время, будучи послом в Москве в 2005-2008 годах, он протестовал против проведения США в отношении России той политики, которая привела, в конечном счёте, к нынешней ситуации. Он её, можно сказать, предвидел.
В-четвёртых, именно Бёрнсу, хорошо знающему русскую психологию, по силам оценить, не даёт ли Москва слабину и не появились ли перспективы "похабного мира" – этого отложенного смертного приговора для России. Для этого можно и тайно съездить в Москву, в том числе прощупать настроения "партии слива", этого "крысиного царства".
В-пятых, не исключено, что одной из задач Бёрнса было прозондировать, а готова ли Москва вообще о чём-то серьёзно договариваться с Западом после того, как несколько ведущих западных отставных политиков признались, что дурили Путина ещё более цинично (с подписанием бумажек по поводу Януковича и Донбасса), чем их предшественники – вербально – Горбачёва. Делаем выводы: в чём причины провала? Судя по комментариям Пескова, от дальнейших контактов Москва не отказывается, но отступать не намерена. Почему не отказывается? Наверное, в том числе потому, что такого рода переговоры – это обоюдный способ прозондировать своего визави, и они помогают определить, что задумали американцы, какие у них настроения.
Почему основная часть миссии Бёрнса, если не вся, скорее всего, провалилась? Я насчитал пять причин, хотя их может быть и больше.
Во-первых, наверное, потому, что время, если этот конфликт не затянется на несколько лет, работает сейчас на Россию, методично "отжимающую" у Украины весь Донбасс и соседние территории.
Во-вторых, весеннее или летнее контрнаступление Украины (последнее, на которое она способна) наверняка провалится, а западные танки русские сожгут, после чего события начнут развиваться быстро. В то же время храбрости Запада, особенно европейцев, хватит тоже до конца лета. К этой зиме они хорошо подготовились, заранее обеспечив себя газом впрок, пусть и по бешеным ценам. В этом году всё будет сложнее.
Почему ещё Москва не согласилась заглотить приманку в виде 20% территории Украины? Может быть, потому, и это в-третьих, что этого очень мало, и такое завершение конфликта стало бы тем самым стратегическим поражением России на Украине. Так как 80% Незалежной в этом случае были бы превращены Западом в злобный, вооружённый до зубов антирусский бастион, откуда в любой момент можно ждать удара по России. То есть ситуация была бы ещё хуже по сравнению с той, что существовала до 24 февраля.
В-четвёртых, нельзя исключать, что, будучи не раз обманутой Западом, что подтвердили совсем недавно Меркель, Олланд и Джонсон, Москва пока просто не готова к серьёзным договорённостям с западниками, поскольку, как показывает практика, другую сторону, требующую от России их неукоснительного соблюдения, они вообще ни к чему не обязывают.
И уж Москва, в-пятых, я надеюсь, хорошо понимает, что с действующей американской администрацией, расколотой на враждебные группировки, интригующие друг против друга за спиной недееспособного президента, договариваться в принципе невозможно. Для этого надо быть круглыми дураками.
Что с того? Вот и судите после этого сами, с уткой мы имеем дело или нет. Всё тайное однажды становится явным. Москва и Вашингтон в середине января не договорились по Украине – и это факт. То, что Киев не хочет потерять 20% своей непутёвой страны, это понятно. Для Зеленского такое развитие событий равнозначно смерти, и не только политической. Переход в Россию – сразу или постепенно – 80% территории Украины можно было бы рассмотреть, но никак не меньше!
А ещё лучше и надёжнее – обеспечить это не языком, на переговорах, а своей военной мощью на поле боя, чтобы нас снова не обманули, а лишь зафиксировали на бумаге новую реальность.
>>>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> >>>>>>>> Вам Печерский Мост правильный вопрос задает. Сперва необходимо определить формулировку цели, а потом обсуждать пути ее достижения. Для Украины понятно, что победа это освобождение территорий, оккупированных Россией до 2014 г. Для России победа это что?
>>>>>>> Для России Победа — это уничтожение армии Украины со всем её натовским оружием до такой степени, что она перестанет выполнять боевые задачи с последующими референдумами и вхождением Украины в состав России по частям без права на выход. >>>>>> цели утопические и не заявленные официально. Уничтожив армию Украины и поглотив ее территорию, Россия получит границы с еще более враждебной Польшей, Румынией, Венгрией, которые являются членами блока Нато и усиленно перевооружаются на фоне разрастания конфликта. При этом армия России будет истощена войной с Украиной как в материальных ресурсах, так и в живой силе.
>>>>> >>>>> Чота ржу. >>>>> НАТО не сможет сейчас отмобилизовать на войну даже 100.000 европейцев. При этом это будут овечки, ни разу не стоявшие под артиллерийским огнём. >>> >>>
>>>>> >>>>> А у России уже СЕЙЧАС армия, численностью в пол-миллиона ОБСТРЕЛЯННЫХ бойцов, обученных вести современную войну и знающих, как уночтожать натовское вооружение во всём его многообразии. >>>>>
>>>> >>>>> Отсюда вопрос — а что нам те границы с враждебнынми поляками? Эти овцы, что, воевать станут против нас?
>>> >>> >>>>>
> >
>>>>> Нам важно отодвинуть возможный потенциальный район ПРО от наших экономических центров. И он будет отодвинут.
>>>> >>>> Воевать против нас будет блок НАТО, даже не сомневайтесь. СВО на Украине исключительно нашими усилиями перешло в принципиальное противостояние демократии против тоталитаризма. Гойда была объявлена всему западному блоку и он его услышал. Поэтому бросить Украину на произвол судьбы для демократических стран будет равносильно проигрышу самой системы их ценностей. >>>
>>>> Учитывая, что их экономический потенциал несоразмеримо выше российского, логично предположить, что в войне на истощение проигрыш будет у России. Это точно то, что необходимо российскому обывателю и Вам лично? Зачем Вам, поручик, чужая земля? >>> >>> Азиатский рынок очень ёмкий, там производят всё, что надо.
>>
> >
>>
>>> Логично предположить, что по этой причине никакого проигрыша не случится. >>> >>> А про землю — то будут люди решать, как в Крыму.
>>Федор, ты чем-то похож на Вилли Шварцкопфа из кнф. «Щит и меч». У тя не посты, а пропогандистски речевки. Тебе не надоело загловками газетных статей шпарить?
>
> Ты определил, что до 31.08 армии России не будет на Украине. По сравнению с твоим самодовольством и самонадеянностью я нервно курю в стороне. И не тебе говорить мне про речовки. > > Надо будет поискать, писал ли ты что-то про вторую волну мобилизации в России начиная с 5-го января. Если найду — вот будет смеху.
Не писал, потому что продлжается первая. Тихой сапой без лишних помп. И то сказать. Указа о ее завершении ведь не было.
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>
>>>>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>> Вам Печерский Мост правильный вопрос задает. Сперва необходимо определить формулировку цели, а потом обсуждать пути ее достижения. Для Украины понятно, что победа это освобождение территорий, оккупированных Россией до 2014 г. Для России победа это что?
>>>>>>>> >>>>>>>> Для России Победа — это уничтожение армии Украины со всем её натовским оружием до такой степени, что она перестанет выполнять боевые задачи с последующими референдумами и вхождением Украины в состав России по частям без права на выход. >>>>>>> цели утопические и не заявленные официально. Уничтожив армию Украины и поглотив ее территорию, Россия получит границы с еще более враждебной Польшей, Румынией, Венгрией, которые являются членами блока Нато и усиленно перевооружаются на фоне разрастания конфликта. При этом армия России будет истощена войной с Украиной как в материальных ресурсах, так и в живой силе. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> Чота ржу.
>>>>>> НАТО не сможет сейчас отмобилизовать на войну даже 100.000 европейцев. При этом это будут овечки, ни разу не стоявшие под артиллерийским огнём. >>>> >>>>
>>>>>> А у России уже СЕЙЧАС армия, численностью в пол-миллиона ОБСТРЕЛЯННЫХ бойцов, обученных вести современную войну и знающих, как уночтожать натовское вооружение во всём его многообразии. >>>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> Отсюда вопрос — а что нам те границы с враждебнынми поляками? Эти овцы, что, воевать станут против нас?
>>>>>> Нам важно отодвинуть возможный потенциальный район ПРО от наших экономических центров. И он будет отодвинут.
>>>>> >>>>> Воевать против нас будет блок НАТО, даже не сомневайтесь. СВО на Украине исключительно нашими усилиями перешло в принципиальное противостояние демократии против тоталитаризма. Гойда была объявлена всему западному блоку и он его услышал. Поэтому бросить Украину на произвол судьбы для демократических стран будет равносильно проигрышу самой системы их ценностей.
>>>>
>> >>
>>>> Мы в Кабуле видели, чего стоят западные ценности. >>>> Они не стоят ничего.
>>>>> Учитывая, что их экономический потенциал несоразмеримо выше российского, логично предположить, что в войне на истощение проигрыш будет у России. Это точно то, что необходимо российскому обывателю и Вам лично? Зачем Вам, поручик, чужая земля?
>>>> >>>> Азиатский рынок очень ёмкий, там производят всё, что надо. >>>
>>> >>>> Логично предположить, что по этой причине никакого проигрыша не случится.
>>>> >>>> А про землю — то будут люди решать, как в Крыму. >>> Федор, ты чем-то похож на Вилли Шварцкопфа из кнф. «Щит и меч». У тя не посты, а пропогандистски речевки. Тебе не надоело загловками газетных статей шпарить?
>>
>
>
>> Ты определил, что до 31.08 армии России не будет на Украине. По сравнению с твоим самодовольством и самонадеянностью я нервно курю в стороне. И не тебе говорить мне про речовки. >> >> Надо будет поискать, писал ли ты что-то про вторую волну мобилизации в России начиная с 5-го января. Если найду — вот будет смеху.
>Не писал, потому что продлжается первая. Тихой сапой без лишних помп. И то сказать. Указа о ее завершении ведь не было.
А с чего ты решил-то, что продолжается?
Ну, есть фото повесток? Тихой сапой, громкой… Фото повесток должны быть. Тысячами. Эсть?
18:04 06.02.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> За счёт чего вы убиваете больше, если за нами крылатые ракеты, авиация, превосходство в артиллерии и огневой мощи в несколько раз?
У тебя наивные путинские представления о войне. По-твоему, война это когда просто стреляют и побеждает тот, у кого есть больше орудий и снарядов. Это не так. Очень важна организация, логистика, точность. В этом твоя Россия проигрывает. Россиян погибает намного больше, потому что людей вы не жалеете. Вспомни. что воюют у вас зэки и необученные мобики. В подкасте я слушал про нервное потрясение у украинского бойца, когда ваши зэки падали, потом вставали и продолжали атаку, как зомби, они были под дозой. Вы воюете как дикари. Кстати, о Бахмуте. Сегодня слушал мнение на подкасте. что Бахмут сдадут, вероятно в конце февраля. Но ничего страшного для Украины не произойдет До этого времени будут готовы новые линии обороны, куда спокойно отойдут и все начнется по тому же кругу- ваши дикари будут бросаться и гибнуть как звери, по другому вы не научились. Бахмут важен тем, что ваших такм погибает намного больше, вы теряете свои скудные ресурсы. А ваши крылатые ракеты и авиация не такие уже и мощные и вообще они скудные.
