Кто победит? Определяем без эмоций, исходя из расстановки сил и тенденций
01:42 08.02.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Китай и мы создали гиперзвук не для паритета. >> А чтобы иметь возможность уничтожить США.>
>Достойная чушь как повод расстаться. > Китай ни при каких станет врагом США.
Китай уже враг США. Ибо назван им в военной доктрине США.
«Мы стоим перед растущими угрозами со стороны таких разных стран, как Китай и Россия, которые пытаются изменить мир в соответствии со своими авторитарными моделями», — сказал, представляя документ, глава военного ведомства США Джим Мэттис.
Как считают авторы документа, в современных условиях главной проблемой для обеспечения национальной безопасности Соединенных Штатов не террористические группировки, а «стратегическое соперничество между странами».
01:45 08.02.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Китай ни при каких станет врагом США. Тем более в паре с отсталой Россией. > Они остаются ПАРТНЁРАМИ при всех их разногласиях.
Китай в документе описывается, как страна, экономическое состояние которой позволяет провести полномасштабную модернизацию вооруженных сил, что, как заметил Колби, «глубоко проиворечит интересам» США.
«Эта стратегия демонстрирует фундаментальное изменение взглядов (руководства Пентагона), - сказал Элбридж Колби. – Мы должны вернуться к основам.., и эта стратегия говорит, что мы сосредоточимся на главном – обеспечении готовности к войне, в частности – войне между ведущими державами».
01:52 08.02.2023
Сегодняшний ночной удар по объектам в Харькове был нанесён с помощью ракет Искандер, а не С-300, как заявляют украинские власти. Известно, что удар пришёлся по Харьковскому авиационному заводу и прилегающим зданиям.
Украинское ПВО не имеет возможности сбивать ракеты данного класса, поэтому все они достигли целей.
02:07 08.02.2023
Удар по Харьковскому авиационному заводу
В ночь с 7 на 8 февраля российские войска нанесли несколько ударов по объектам ВСУ в Харькове. Украинские ПВО вновь оказались бессильны — не менее шести ракет достигли цели.
ВС РФ удалось поразить склад боеприпасов ВСУ, расположенный на территории Харьковского авиационного завода в Киевском районе города.
На месте прилета возникло крупное возгорание. Местные жители сообщали о серии небольших взрывов, напоминающих звуки детонации боекомплекта.
▪️По некоторым данным, в промышленных цехах на территории авиационного завода ведётся перепроектирование, сборка и модернизация барражирующих боеприпасов.
Там же могло проводиться обслуживание и окончательная настройка беспилотников перед их запуском на российские объекты.
▪️Несколько дней назад российские войска уже поражали объекты противника в Харькове — тогда под удар попал (https://t.me/rybar/43289) пункт дислокации украинских формирований в здании Харьковского национального университета городского хозяйства имени А. Н. Бекетова.
Также сегодня ВС РФ нанесли удары по объектам противника в Шевченковском районе города, а также в окрестностях посёлка Печенеги.
02:41 08.02.2023
Может кто-то объяснить, с какого-такого перепуга те 320.000, что мы мобилизовали — это огромные цифры в сравнении с миллионом ВСУ?
Капитан 103 бригады территориальной обороны Александр Ганущин объяснил причины роста темпов мобилизации в Украине. По его словам, это происходит, поскольку Вооруженным силам нужно иметь личный состав для освоения новой западной техники и восполнения потерь.
«Нам очень нужны люди, поскольку к той технике, которая приходит, нам нужны высокообученые, мотивированные бойцы, которые умеют с ней работать. Нам также нужны люди, чтобы заменить потери, нам нужны люди для тыловой службы и для службы на нуле. Поэтому мобилизация однозначно будет продолжена», — подчеркнул военный в эфире Апостроф TV.
Темпы мобилизации, которые мы видим сейчас, они очевидно выше, чем были полгода назад, но они связаны с тем, что Путин довел до огромных цифр планы по мобилизации с той стороны", — отметил Ганущин.
02:52 08.02.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> что мы сосредоточимся на главном – обеспечении готовности к войне, в частности – войне между ведущими державами».>
Это касается конфликта по Тайваню – предупреждение Китаю, что завоевать его силой США не позволят. И потому "готовы к войне...". Как видим, Китай это услышал. Это ещё одна причина, по которой проигрыш НАТО для США недопустим. Иначе Китай....
03:01 08.02.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что мы сосредоточимся на главном – обеспечении готовности к войне, в частности – войне между ведущими державами».>
>Это касается конфликта по Тайваню – предупреждение Китаю, что завоевать его силой США не позволят. И потому "готовы к войне...".
Неа. Тебе же ясно сказано:
Китай в документе описывается, как страна, экономическое состояние которой позволяет провести полномасштабную модернизацию вооруженных сил, что, как заметил Колби, «глубоко противоречит интересам» США.
> Это ещё одна причина, по которой проигрыш НАТО для США недопустим. Иначе Китай....
НАТО уже в Афгане проиграли. Так что вполне там всё допустимо.
03:02 08.02.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что мы сосредоточимся на главном – обеспечении готовности к войне, в частности – войне между ведущими державами».>
>Это касается конфликта по Тайваню – предупреждение Китаю, что завоевать его силой США не позволят. И потому "готовы к войне...".
Партнёры.
Эксперты: Китай превращается в соперника США и укрепляет связи с Кремлем.
03:06 08.02.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Китай и мы создали гиперзвук не для паритета.
>> А чтобы иметь возможность уничтожить США.>
>Достойная чушь как повод расстаться. > Китай ни при каких станет врагом США. Тем более в паре с отсталой Россией. > Они остаются ПАРТНЁРАМИ при всех их разногласиях.
Ты там определись. Они партнёры, соперники или конкуренты.
Китай является единственным соперником США, который способен изменить существующий мировой порядок. Об этом заявил заместителя госсекретаря Ведант Пател в соцсети.
«КНР — наш единственный конкурент, который намерен изменить международный порядок», — сказал он. Как заявил Пател, для этой цели Китай наращивает свою экономическую, дипломатическую, военную и технологическую силу.
Подробнее:
03:08 08.02.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Китай в документе описывается, как страна, экономическое состояние которой
Набор слов. Смысл тот же. Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Китай превращается в соперника США и укрепляет связи с Кремлем.>
Для аренды Забайкалья – вполне.
03:14 08.02.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Китай в документе описывается, как страна, экономическое состояние которой
>Набор слов. Смысл тот же.
Смысл иной. Экономически Китай уже сильнее США. Это угроза.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Китай превращается в соперника США и укрепляет связи с Кремлем.>
>Для аренды Забайкалья – вполне.
В России китайцев раз в 20 меньше, чем украинцев.
03:15 08.02.2023
Российский город Мариуполь возрождается! Новый микрорайон Черёмушки в Мариуполе.
03:22 08.02.2023
Устаревшие танки Leopard 1 могут стать проблемой для Вооруженных сил Украины (ВСУ) на поле боя.
Такое мнение высказал военный эксперт Олег Жданов, отметив, что Leopard 1 могут сравниться разве что со старыми российскими танками Т-55, Т-62, а против более современных танков Т-72, Т-80 и Т-90 они неэффективны:
"У него довольно слабая броня, 155-мм нарезная пушка… Конечно, производителю выгодно продать эти танки… Но я бы подумал, прежде чем их заказывать".
По словам Жданова, Leopard 1 с 1984 года снят с производства, и самая главная проблема - боеприпасы к нему давно не выпускаются.
Эксперт допустил, что данные танки могут быть полезны разве что в качестве боевых бронированных машин и машин поддержки пехоты.
03:25 08.02.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> В России китайцев раз в 20 меньше, чем украинцев.
Пока что. Посмотрим через 49 лет аренды.
03:29 08.02.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
>> США проигрывали войну во Вьетнаме. Тоже с ЯО были уже. И СССР проиграл перед холодной горячую войну - в Афганистане. > Те проиграны НА ЧУЖОЙ территории, безъядерной. > А тут ЯО останется без надзора. Потому не "носиться" с ним дорого обойдётся.
И тут они проиграют на ЧУЖОЙ территории, безъядерной. То есть, на территории Украины. Дальше - изоляция от остального мира за многометровым забором с колючей проволокой и широким рвом с крокодилами))
