> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закон логики гласит, что из двух высказываний, противоположных друг другу, верным может быть лишь одно. >> Так что из двух высказываний «СВО защищает национальные интересы России» и «СВО противоречит национальным интересам России» верным может быть лишь одно.
>Да. Для интересов России. И только.
> Но, поскольку Россия заинтересованная сторона, то её мнение в международном плане юридически ничтожно. > Другое дело, что ей давно плевать (и не только) на все законы и международные организации. > Результат на лице.
Ты реально не видишь что США добивается этой войной на Украине войсками прокси ВСУ? А в Сирии прокси ИГИЛ? А кто в Сирии победил? Чем США успокоились в Сирии? Всё уже не нужно спасать народ Сирии от диктатора Асада? Вот и весь ответ! США ещё долго будут воевать пока не добьются своей цели (нефтяную и газовую кормушку РФ). Закончится украинское мясо, есть молдавское в запасе, закончится молдавское мясо, есть прибалтийское мясо и т д….
01:15 11.02.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> мир вынужден учитывать наши интересы, иначе миру сильно не поздоровится.>
У кого перенял моду постоянно блефовать с угрозами МИРУ. Не стоит учиться плохому.
01:23 11.02.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мир вынужден учитывать наши интересы, иначе миру сильно не поздоровится.>
>У кого перенял моду блефовать с угрозами МИРУ. > Не стоит учиться плохому.
Ну, нам НАТО (если ты имеешь в виду под миром исключительно западную его часть) разных итераций уже 4-ый раз угрожает. Предыдущие три итерации получили по зубам, и с позором убрались.
Наполеон собрал НАТО, привёл в Россию 600.000 натовских солдат. Вернулись менее 50.000, из них еще многие сдохли от ран и болезней.
Вторая итерация НАТО в виде Антанты попыталась оккупировать Россию, была интервенция, с позором были изгнаны.
Третью итерацию НАТО собрал Гитлер. Он немного сглупил, получилось без Англии и США, в конце-концов автор союза кончил плохо.
Ну, а четвёртая итерация сейчас. На этот раз все в сборе.
Ну, если под всеми понимать тот огрызок мира, без Китая, Индии, Африки, Латинской Америки, Азии и Австралии.
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> мир вынужден учитывать наши интересы, иначе миру сильно не поздоровится.>
>>У кого перенял моду блефовать с угрозами МИРУ. >> Не стоит учиться плохому.
> > Ну, нам НАТО (если ты имеешь в виду под миром исключительно западную его часть) разных итераций уже 4-ый раз угрожает. > Предыдущие три итерации получили по зубам, и с позором убрались. > > Наполеон собрал НАТО, привёл в Россию 600.000 натовских солдат. Вернулись менее 50.000, из них еще многие сдохли от ран и болезней. > > Вторая итерация НАТО в виде Антанты попыталась оккупировать Россию, была интервенция, с позором были изгнаны.
> > Третью итерацию НАТО собрал Гитлер. Он немного сглупил, получилось без Англии и США, в конце-концов автор союза кончил плохо. >
Не, просто англосаксы поумнели и решили чужими руками каштаны из огня носить!
> Ну, а четвёртая итерация сейчас. На этот раз все в сборе. > > Ну, если под всеми понимать тот огрызок мира, без Китая, Индии, Африки, Латинской Америки, Азии и Австралии.
01:55 11.02.2023
Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на :
> Ты реально не видишь что США добивается этой войной на Украине войсками прокси ВСУ?
Точно. Этого не вижу. Вижу то, что знаю «из первых рук» и что происходит фактически. Войска ВСУ обороняются от оккупантов — НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ. О чём это «прокси», если войска ВСУ это армия Украины. Плюс добровольцы: из России, Беларуси, Грузии, Чечни… дальнего зарубежья. Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на :
> США ещё долго будут воевать пока не добьются своей цели (нефтяную и газовую кормушку РФ).
Они тебе так и сказали, или сам сообразил?
02:03 11.02.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> нам НАТО (если ты имеешь в виду под миром исключительно западную его часть) разных итераций уже 4-ый раз угрожает.
Притворился, что не понял, о ком намекал? Имел в виду правителей России и их подпевал. НАТО никому не угрожает. Хотя может предупреждать. Но, как видим, и в этом случае не блефует, а подтверждает, что предупреждения не были блефом. Говорили что-то о "высокой цене" и не обманули. Заметил?
02:22 11.02.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
>> Ты реально не видишь что США добивается этой войной на Украине войсками прокси ВСУ?
>Точно. Этого не вижу. > Вижу то, что знаю «из первых рук» и что происходит фактически.
> Войска ВСУ обороняются от оккупантов — НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ. > О чём это «прокси», если войска ВСУ это армия Украины. Плюс добровольцы: из России, Беларуси, Грузии, Чечни… дальнего зарубежья. > Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США ещё долго будут воевать пока не добьются своей цели (нефтяную и газовую кормушку РФ).
>Они тебе так и сказали, или сам сообразил?
Ты реально не догоняешь всего происходящего? Или РФ нужно было ждать как Сталин ждал когда Гитлер укрепится на ГРАНИЦЕ СССР? Максимум весной 2022 года ВСУ двинулось бы в сторону РФ сметя перед этим ЛНДР! Фюрер Битон решил обмануть чекиста? Не, это вы не грамотного Стали обманули…. Расскажи ка мне, как вы не готовились к войне все 8 лет к войне….
02:28 11.02.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нам НАТО (если ты имеешь в виду под миром исключительно западную его часть) разных итераций уже 4-ый раз угрожает.
>Имел в виду правителей России и их подпевал.
А что с ними не так?
> НАТО никому не угрожает.
Военный блок не может не угрожать. В этом его смысл, угрожать.
> Говорили что-то о "высокой цене" и не обманули. Заметил?
Почему я в России должен вот это вот заметить? Высокая цена для них, мы тут с какого боку? Они обещали, что они заплатят высокую цену за что-то там, вот, заплатили. А, да, ещё для бывшей Украины тоже цена большая...
02:31 11.02.2023
Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на :
> Максимум весной 2022 года ВСУ двинулось бы в сторону РФ сметя перед этим ЛНДР! Фюрер Битон решил обмануть чекиста? Не, это вы не грамотного Стали обманули….
Нет, лапа моя. Сталин всё правильно делал. Если бы он двинул первым против Гитлера - Великобритания и США вполне могли быть против нас, а не за нас.
Ты же не забывай, что тогда тот западный мир с бесноватым фюрером во главе обвинил бы СССР в коммунистическом походе против их сраных ценностей типа там чтобы черномазые имели такие же права, как и белые, или против 12-часового рабочего дня для детей....
>> Максимум весной 2022 года ВСУ двинулось бы в сторону РФ сметя перед этим ЛНДР! Фюрер Битон решил обмануть чекиста? Не, это вы не грамотного Стали обманули….
> > Нет, лапа моя. Сталин всё правильно делал.
> Если бы он двинул первым против Гитлера — Великобритания и США вполне могли быть против нас, а не за нас. > > Ты же не забывай, что тогда тот западный мир с бесноватым фюрером во главе обвинил бы СССР в коммунистическом походе против их сраных ценностей типа там чтобы черномазые имели такие же права, как и белые, или против 12-часового рабочего дня для детей….
Ты не прав! Тогда бы война шла не на территории СССР! А англосаксы и так помогали Гитлеру с первых дней, так же, как сейчас Украине! В СССР не принято было афишировать сколько солдат СА погибли якобы от «дружественного» огня англосаксов! Ветераны шёпотом между собой говорили так: Если не помощь англосаксов, то войну на пол года раньше закончили!
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Максимум весной 2022 года ВСУ двинулось бы в сторону РФ сметя перед этим ЛНДР! Фюрер Битон решил обмануть чекиста? Не, это вы не грамотного Стали обманули….
>> >> Нет, лапа моя. Сталин всё правильно делал.
> >
>> Если бы он двинул первым против Гитлера - Великобритания и США вполне могли быть против нас, а не за нас.
>> >> Ты же не забывай, что тогда тот западный мир с бесноватым фюрером во главе обвинил бы СССР в коммунистическом походе против их сраных ценностей типа там чтобы черномазые имели такие же права, как и белые, или против 12-часового рабочего дня для детей....
> > Ты не прав! Тогда бы война шла не на территории СССР!
Ещё как бы шла. 300 немецких дивизий - это слишком много, чтобы их запереть там.
> А англосаксы и так помогали Гитлеру с первых дней, так же, как сейчас Украине!
Ну, нет, не помогали. А могли. Вполне. Мало того, что оружием, так ещё и людьми.
За Гитлера всё-таки их армии не воевали. А могли бы аж бегом. В 39-41-ом Гитлер для всех был ещё милашка...
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Максимум весной 2022 года ВСУ двинулось бы в сторону РФ сметя перед этим ЛНДР! Фюрер Битон решил обмануть чекиста? Не, это вы не грамотного Стали обманули….
>> >> Нет, лапа моя. Сталин всё правильно делал.
> >
>> Если бы он двинул первым против Гитлера — Великобритания и США вполне могли быть против нас, а не за нас.
>> >> Ты же не забывай, что тогда тот западный мир с бесноватым фюрером во главе обвинил бы СССР в коммунистическом походе против их сраных ценностей типа там чтобы черномазые имели такие же права, как и белые, или против 12-часового рабочего дня для детей….
> > Ты не прав! Тогда бы война шла не на территории СССР!
Ты ещё забыл, что если бы и США встали против нас с Гитлером, то Япония бы вместе с ними в одном блоке оказалась. Что тоже было чревато.
Так что Сталину пришлось ждать, пока Германия не начнёт.
>>>> Максимум весной 2022 года ВСУ двинулось бы в сторону РФ сметя перед этим ЛНДР! Фюрер Битон решил обмануть чекиста? Не, это вы не грамотного Стали обманули….
>>> >>> Нет, лапа моя. Сталин всё правильно делал.
>> >>
>>> Если бы он двинул первым против Гитлера - Великобритания и США вполне могли быть против нас, а не за нас.
> >
>>>
>>> Ты же не забывай, что тогда тот западный мир с бесноватым фюрером во главе обвинил бы СССР в коммунистическом походе против их сраных ценностей типа там чтобы черномазые имели такие же права, как и белые, или против 12-часового рабочего дня для детей....
>> >> Ты не прав! Тогда бы война шла не на территории СССР!
> > Ещё как бы шла. 300 немецких дивизий - это слишком много, чтобы их запереть там.
>> А англосаксы и так помогали Гитлеру с первых дней, так же, как сейчас Украине!
> > Ну, нет, не помогали. А могли. Вполне.
> Мало того, что оружием, так ещё и людьми. > > За Гитлера всё-таки их армии не воевали. А могли бы аж бегом. В 39-41-ом Гитлер для всех был ещё милашка...
Так перед этим Сталину внушили что Япония уже напала почти на СССР и Сталин стянул войска на Восток! Ты наверно слышал в док. фильмах как ассы Германии эшелоны в начале войны уничтожали? А почему эти эшелоны ТОЛЬКО ЕХАЛИ, А НЕ СТОЯЛИ НА ГРАНИЦЕ ИЗНАЧАЛЬНО?
>>>> Максимум весной 2022 года ВСУ двинулось бы в сторону РФ сметя перед этим ЛНДР! Фюрер Битон решил обмануть чекиста? Не, это вы не грамотного Стали обманули….
>>> >>> Нет, лапа моя. Сталин всё правильно делал.
>> >>
>>> Если бы он двинул первым против Гитлера — Великобритания и США вполне могли быть против нас, а не за нас.
> >
>>>
>>> Ты же не забывай, что тогда тот западный мир с бесноватым фюрером во главе обвинил бы СССР в коммунистическом походе против их сраных ценностей типа там чтобы черномазые имели такие же права, как и белые, или против 12-часового рабочего дня для детей….
>> >> Ты не прав! Тогда бы война шла не на территории СССР!
>
> Ты ещё забыл, что если бы и США встали против нас с Гитлером, то Япония бы вместе с ними в одном блоке оказалась. Что тоже было чревато. > > Так что Сталину пришлось ждать, пока Германия не начнёт.
У Японии были тёрки с США в то время! Японию можно было союзником в то время сделать!
>>>> Максимум весной 2022 года ВСУ двинулось бы в сторону РФ сметя перед этим ЛНДР! Фюрер Битон решил обмануть чекиста? Не, это вы не грамотного Стали обманули….
>>> >>> Нет, лапа моя. Сталин всё правильно делал.
>> >>
>>> Если бы он двинул первым против Гитлера — Великобритания и США вполне могли быть против нас, а не за нас.
> >
>>>
>>> Ты же не забывай, что тогда тот западный мир с бесноватым фюрером во главе обвинил бы СССР в коммунистическом походе против их сраных ценностей типа там чтобы черномазые имели такие же права, как и белые, или против 12-часового рабочего дня для детей….
>> >> Ты не прав! Тогда бы война шла не на территории СССР!
> > Ещё как бы шла. 300 немецких дивизий — это слишком много, чтобы их запереть там.
>> А англосаксы и так помогали Гитлеру с первых дней, так же, как сейчас Украине!
>
> Ну, нет, не помогали. А могли. Вполне. > Мало того, что оружием, так ещё и людьми. >
Баблом помогали как и сейчас Украине! Думаешь с Германской казны солдаты вермахта получали? А рабочие заводов где производились танки? Думаешь весь фронт держался на одной легализованной проституции?
> За Гитлера всё-таки их армии не воевали. А могли бы аж бегом. В 39−41-ом Гитлер для всех был ещё милашка…
