Выдержит ли РФ противостояние с западом: экономический аспект
16:30 28.02.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, не в курсе. Ты врёшь. >> Где цены на газ и нефть упали? В Азии?
Цены на газ в Азии резко выросли Bloomberg: цены на СПГ в Азии выросли до самого высокого уровня с начала октября.
Цены на сжиженный природный газ (СПГ) на спотовом рынке в Азии в период с 16 по 23 ноября резко выросли на 20 процентов, до самого высокого уровня с начала октября. Об этом пишет Bloomberg со ссылкой на трейдеров.
16:44 28.02.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поздно ты его однако конспектировать начал
>с 1978 по 1983
Тогда не ври про антикоммунизм э,ты тогда этого слова не знал. Ты же вроде не западенец
16:45 28.02.2023
Интересно, кто против Финляндии-то санкции ввёл?
В третьем квартале прошлого года ВВП Финляндии сократился на 0,1 процента по сравнению с предыдущим уровнем, а в четвертом квартале упал еще на 0,6 процента. Об этом сообщает статистический центр республики в отчете на своем сайте.
Такие показатели свидетельствуют о том, что Финляндия вступила в рецессию, заявил представитель ведомства Саму Хакала. Он отметил, что одной из причин замедления роста экономики страны стало начало военных действий на Украине.
17:31 28.02.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Всем давно уже известно, что РФ не воюет с Украиной, а воюет на ее территории с «коллективным» Западом. У такой глобальной войны есть не только военная и политическая составляющие, но и ресурсная, т. е. это еще и война экономик, ресурсов.
Судя по всему, совокупный запад не сможет организовать на Украине наступление в ближайшие 90 дней. Так что наступление придётся пробовать делать тем, что есть, и оно будет безнадёжным.
Европейские страны, которые пообещали Украине поставить танки Leopard 2, оказались не готовы направить Киеву заявленное количество машин, сообщила газета The New York Times.
> Считал. Я считал его через доходы. > В принципе неважно, как его считать.
> > Ты же помнишь, что у меня через зарплаты и пенсии вышло как раз около 50 триллионов. > Это оно и есть.
ок,пусть "считал".Но,хочу тебе пояснить,о представитель "глубинного народа" в чем заключается твое заблуждение. Давай прикинем как будет чувтвовать себя экономика если исчезнет экспорт и экономику будет питать внутренний спрос. Ннедавно США ввели санкции на экспорт алюминия,там ерунда,каких-то 10 млрд долл Дерипаске меньше достанется.Тем не менее.Производство алюминия -45+млн тонн,внутреннее потребление -0,7 млн тонн,те 95% всей продукции идет на экспорт.Предположим,что из алюминия начнут делать все на свете и его потребление вырастет до 20 млн тонн,а куда девать еще 25 млн? Некуда !Что остается делать? Половину производства сворачивать,людей -на улицу.На Русале пвботает около 10000 чел.5000-сократили,эти 5000 в следующем периоде уже не смогут потратить свою среднюю зарплату на рынке и 60 трлн.-уменьшится на какую-то сумму.В бюджет не поступят налоги на сумму уменьшения производства.На предприятияхкоторые производили продукцию,которую в магазинах покупали сокращенные рабочие ументшится реализация и они тоже вынуждены сокращать штат.И пошла "цепная реакция". Так что при уменьшении экспорта,внутреннее потребление -уменьшается при чем в большей пропорции
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Считал. Я считал его через доходы. >> В принципе неважно, как его считать.
>
>
>> >> Ты же помнишь, что у меня через зарплаты и пенсии вышло как раз около 50 триллионов. >> Это оно и есть.
>ок,пусть "считал".Но,хочу тебе пояснить,о представитель "глубинного народа" в чем заключается твое заблуждение.
У меня нет заблуждения в данном вопросе. Я тебе в цифрах показал, что экспорт составляет лишь часть внутреннего потребления, а ты говорил, что у нас оно ничтожно в сравнении с внутренним потреблением.
> Давай прикинем как будет чувтвовать себя экономика если исчезнет экспорт и экономику будет питать внутренний спрос. > Ннедавно США ввели санкции на экспорт алюминия
Не санкции, а пошлины. США всё равно будут покупать наш алюминий, только дороже.
17:40 28.02.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Давай прикинем как будет чувтвовать себя экономика если исчезнет экспорт и экономику будет питать внутренний спрос. > Ннедавно США ввели санкции на экспорт алюминия,там ерунда,каких-то 10 млрд долл Дерипаске меньше достанется.
Блумберг уже всё прикинул. Как видим, РУСАЛ хорошо себя ощущает и без рынка США.
Объявленная США пошлина в 200% на российский алюминий и алюминиевые продукты, которая начнет действовать с 10 марта, лишь незначительно повлияет на американский рынок, пишет Bloomberg. Потребители начали сокращать закупки в России еще после санкций против UC Rusal, и в прошлом году на российский металл пришлось всего 3% от общего объема импорта США
17:45 28.02.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Ннедавно США ввели санкции на экспорт алюминия,там ерунда,каких-то 10 млрд долл Дерипаске меньше достанется.
Слушай, ты правда веришь, что я читаю твою чушь дальше пятой строчки?
Мне совсем несложно одной ссылкой опровергнуть твой посыл. То, что мы откажемся от 3% рынка США по алюминию, на РУСАЛ никак не повлияет, от слова совсем. Потому что:
Российские акции уверенно подорожали в понедельник, 27 февраля. Индекс МосБиржи продемонстрировал свою лучшую внутридневную динамику с 11 ноября 2022 года.
При этом алюминий, медь и никель в Лондоне торговались в уверенном плюсе.
17:48 28.02.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Предположим,что из алюминия начнут делать все на свете и его потребление вырастет до 20 млн тонн,а куда девать еще 25 млн? Некуда !Что остается делать? Половину производства
По данным Минторга США, в 2022 году страна импортировала из России примерно 200 000 тонн алюминия — это лишь 3% от общего объема закупок.
17:48 28.02.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поздно ты его однако конспектировать начал
>>с 1978 по 1983
>Тогда не ври про антикоммунизм э,ты тогда этого слова не знал. Ты же вроде не западенец
здрасте. Ты вроде тоже из той эпохи,ты что голос америки и свободу не слушал? И самиздат к тебе не попадал? или если не попадал,то ты не знал о нем? Все мое поколение +-5 лет напрочь разуверились в коммунистических идеалах и если не диссидентами становились,таких единицы,то просто насмехались над идеологическими потугами.Ты что забыл какие анекдоты тогда рассказывали?
18:04 28.02.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> а не в Азии
а можно нескромный вопрос? а как РФ может газ в Азию продавать,если есть тольео один газопровод в Китай,через который только 16 млрд кубов можно качать?
18:10 28.02.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а не в Азии
>а можно нескромный вопрос? а как РФ может газ в Азию продавать,если есть тольео один газопровод в Китай,через который только 16 млрд кубов можно качать?
СПГ... Не, не слышал? Так что там надо суммировать Силу Сибири, и всё, что мы туда отгружали в виде СПГ.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Поздно ты его однако конспектировать начал >>> с 1978 по 1983
>>Тогда не ври про антикоммунизм э,ты тогда этого слова не знал. Ты же вроде не западенец
>здрасте. > Ты вроде тоже из той эпохи,ты что голос америки и свободу не слушал? И самиздат к тебе не попадал? или если не попадал,то ты не знал о нем? Все мое поколение +-5 лет напрочь разуверились в коммунистических идеалах и если не диссидентами становились,таких единицы,то просто насмехались над идеологическими потугами.Ты что забыл какие анекдоты тогда рассказывали?
Свободу не слушал я ББС предпочитал Севу Новгородцева . Да все правильно анекдоты ,и прочее у нас так с 1979 талоны появились . Но все равно смеялись в основном над руководством и казалась ,что все дело в нем ,как сейчас некоторые думают что проблема в Путине , то есть ждали смены этого руководства и все таки верили в строительство коммунизма в перспективе ,большинство. К меня был знакомый одноклассник жены он в 1983 сел за самиздат ,Его отловили за размножением речи Хрущева на 20 съезде , Были времена Андропова и ему дали путевку аюв Мордовию на 5 лет . Прикол в чем ? Эту речь напечатали уже все центральные газеты и журналы СССР ,а он продолжал отдыхать в Мордовии . Я лично антикоммунистом стал году в 90м . Со времён Андропова просто не верил в коммунизм , но было пофиг . Но в 90м понял как меня моих родителей обманули . То есть даже с будущим обещанным, и то обманули . Не навижу лжецов Приэтом поскольку я крутился в комсомольских верхах нижнего уровня то Есть райкома ВЛКСМ , то мел представление о будущем КПСС никаких иллюзий не было
18:13 28.02.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а не в Азии
>а можно нескромный вопрос? а как РФ может газ в Азию продавать,если есть тольео один газопровод в Китай,через который только 16 млрд кубов можно качать?
И от года к году только выше и выше будет. Сам понимаешь, по Силе Сибири каждый год больше и больше...
Стоимость экспорта российского газа в Китай выросла на 177% в этом году.
Объем средств, вырученных Россией за поставки трубопроводного газа в Китай с января по ноябрь 2022 года, вырос на 177% год к году — до $3,5 млрд. Объем вырученных средств за поставки сжиженного природного газа (СПГ) в Китай в стоимостном выражении вырос на 150% — до $6,1 млрд. Об этом сообщил ТАСС со ссылкой на главное таможенное управление Китая.
18:15 28.02.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а не в Азии
>а можно нескромный вопрос?
Можно мне тоже нескромный вопрос?
Кто окажется в бОльшей жопе? Германия, которая понастроила у себя инфраструктуру для приёма газа по приемлемой цене из России, и теперь может лососнуть тунца, или Россия, которая постепенно переориентирует свои поставки на бездонный рынок Азии?
