Выдержит ли РФ противостояние с западом: экономический аспект
15:14 04.03.2023
Уже показывал вот это график
Сегодня дополню его иллюстрацией по 2 основным сегмениам промышленности -добывающие и перерабатывающие производства-везде спад,что в результате и дало спад роста всей промышленности
Источник
21:06 04.03.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имей в виду. Попробуешь удалить этот пост - я его верну, и ты удалить него не сможешь.
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имей в виду. Попробуешь удалить этот пост - я его верну, и ты удалить него не сможешь
>конечно удаляю
Чё, удалил?
21:07 04.03.2023
В Европе признали возвращение уровня российского импорта к показателям 2020 года. Об этом сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на высокопоставленный источник из дипломатических кругов ЕС.
«Российский импорт в целом в значительной степени вернулся к уровню 2020 года, — цитируют журналисты слова источника. — Анализ данных о торговле при этом показывает, что передовые микросхемы и интегральные схемы, произведенные в ЕС и в других наложивших санкции странах, поставляются в Россию через третьи государства, в том числе через Турцию, Объединенные Арабские Эмираты и Казахстан».
Значительную часть других необходимых России товаров Москва получает от Китая и стран СНГ. При этом сами эти государства публично отрицают наличие подобных связей с Кремлем. В качестве примера приводится тот же Казахстан: если в 2020 году он экспортировал в Россию полупроводников лишь на 12 тысяч в год, то по итогам 2022 года этот показатель вырос до 3,7 миллиона долларов. Дефицит других высокотехнологичных европейских разработок помогли восполнить страны Восточной Европы, которые просто перепродают купленные в ЕС микросхемы и интегральные схемы Москве.
08:30 05.03.2023
У России есть 2 извечные проблемы-дураки и дороги.В 21 веке содержание этой истины несколько модифицировалось и ее можно и нужно перефразировать.А как-сейчас поясню. Недавно мне попалась одна интересная статья ,кстати российских же экономистов в российском же экономичиеском издании,в которой приведен анализ экономической модели РФ и сформулированы основные ее проблемы.Хочу сразу сказать,что современная макроэкономика-это точная наука в которой математический аппарат намного превышает привычные бла-бла-бла,т.е. это математически обоснованная и подтвержденная статистикой модель. Попытаюсь "на пальцах" пояснить в чем суть. Россия в течение почти 20 лет шла в тренде снижения разрыва по ВВП на душу населения (кстати по ППС!!!) с развитыми странами и приблизился к 50%.Если бы тренд сохранился,то к 22 году РФ смогла бы достигнуть 80% от ВВП на душу населения от развитых стран .Этого не произошло.Почему? РФ попала в "ловушку развития".Для того,чтобы продолжать сокращать разрыв,необходимо было вкладывать полученные доходы в развитие и повышать производительность труда.Вместо этого наблюдался ускоренный возврат инвестиций коэф.капитализации в нефтегазовой отрасли 40-45%%(для сравнения в США 10-12%%)-это означает ,что возврат капиталовложений в России происходил за 2 года,а в США -за 10 лет.Т.е. то что вкладывалось -ускоренно вынималось,а дальше уходило за границу в "кошельки" ваших власть имущих.При том,что ресурсная рента -достигала 20% от ВВП!, В 2009–2022 гг. наблюдался рекордно большой отток капитала и высококвалифицированной рабочей силы из России.И,следовательно,то что было необходимо для перехода на новую траекторию развития-инвестиции и производительность труда -"уплыло" по городам и весям других государств. С началом же войны-окно возможностей не просто закрылось,а было "заложено" кирпичами.И экономика вошла в закономерную фазу стагнации и деградации. Более подробно -
Предупреждаю-много математики и формул! Возвращаюсь к своему старт посту? Как можно было ,имея такую "хлипкую" экономическую систему начинать тягаться с коллективным Западом? Все таки надо подумать над тем как перефразировать истину о двух бедах.Дороги явно уже не актуальны да и с "дураками" -надо подумать
12:22 05.03.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Предупреждаю-много математики и формул! > Возвращаюсь к своему старт посту? Как можно было, имея такую «хлипкую» экономическую систему начинать тягаться с коллективным Западом?
Все твои формулы и математика — изначально говно. Даже и открывать ничего не надо, чтобы понять, что ни один из твоих прогнозов не сработает, модели твои все нерабочие, и не имеют отношения к реальности от слова совсем.
> Т.е. то что вкладывалось -ускоренно вынималось, а дальше уходило за границу в «кошельки» ваших власть имущих.
Это вообще-то идиотия. Вложения ЛЮБЫХ инвесторов в ЛЮБЫХ странах делаются ИМЕННО для того, чтобы вынуть прибыли. И как можно быстрее. Иначе нету никакого смысла вкладываться.
Например, мой VW, где я работаю, вкладывал в Россию 15 лет, получал прибыли, платил с них налоги, а прибыли выводил.
Сейчас VW, если не будет идиотом, сможет, используя те или иные схемы, остаться у нас на рынке, чтобы через год, когда все на Украине, кто поднял оружие, будут похоронены, вернуться на наш 150-милионный рынок. Если всё-таки он будет идиотом, то на этих активах будут выпускаться другие авто. Чего мы сейчас и ждём всем коллективом. И так в России будет и уже происходит с ЛЮБЫМ иностранным предприятием. Всё будет забрано за бесценок нашим бизнесом, рынок, на который иностранные компании влезали все последние 32 года, то есть, треть СТОЛЕТИЯ, будет переделён, вся иностранная рвань будет отсюда вышвырнута, и останутся те, кто поцелует носок сапога, и, униженно кланяясь, будет согласен сотрудничать.
Таким образом мы себе с лихвой вернём всё то, что, якобы, выводилось за границу в виде прибылей.
16:09 05.03.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Все твои формулы и математика — изначально говно.
а этот пост не для тебя,это очень сложно для твоего понимания,так что можно смело "проходить мимо" Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> ни один из твоих прогнозов не сработает, модели твои все нерабочие,
тем более что ты не понял главного-это не то,что было,а оцифровка и выведение закономерностецй того,что уже случилось,те констатация фактов
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Это вообще-то идиотия. Вложения ЛЮБЫХ инвесторов в ЛЮБЫХ странах делаются ИМЕННО для того, чтобы вынуть прибыли. И как можно быстрее.
УУУУУ! да ты что! В энргетике коэф капитализации для РФ 40%,а в США в энергетике-10%.Чем быстрее выводятся инвестиции,тем меньше от них эффекта.Изучай матчасть.Впрочем я уже сказал-это информация не для твоего понимания
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Всё будет забрано за бесценок нашим бизнесом, рынок, на который иностранные компании влезали все последние 32 года, то есть, треть СТОЛЕТИЯ, будет переделён, вся иностранная рвань будет отсюда вышвырнута, и останутся те, кто поцелует носок сапога, и, униженно кланяясь, будет согласен сотрудничать.
во.Так держать!Это по скрепному!нафиг они нужны вообще
17:17 05.03.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все твои формулы и математика — изначально говно.
>а этот пост не для тебя...
Очевидно, да. Я тебя не раз тыкал в грязь лицом.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ни один из твоих прогнозов не сработает, модели твои все нерабочие,
>тем более что ты не понял главного...
Главное - это то, что Россия противостоит накату запада, и показывает устойчивое развитие.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это вообще-то идиотия. Вложения ЛЮБЫХ инвесторов в ЛЮБЫХ странах делаются ИМЕННО для того, чтобы вынуть прибыли. И как можно быстрее.
>УУУУУ! да ты что! В энргетике коэф капитализации для РФ 40%,а в США в энергетике-10%.Чем быстрее выводятся инвестиции,тем меньше от них эффекта.
Чем меньше для них эффекта ДЛЯ КОГО? Для России эффект вполне себе большой.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё будет забрано за бесценок нашим бизнесом, рынок, на который иностранные компании влезали все последние 32 года, то есть, треть СТОЛЕТИЯ, будет переделён, вся иностранная рвань будет отсюда вышвырнута, и останутся те, кто поцелует носок сапога, и, униженно кланяясь, будет согласен сотрудничать.
> во.Так держать!
Именно.
18:03 05.03.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Очевидно, да. Я тебя не раз тыкал в грязь лицом.
"тыкалка" не выросла да и не вырастет:)
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Главное - это то, что Россия противостоит накату запада, и показывает устойчивое развитие.
О,да!Устойчивое показывает!Очень усточивое "топтание на месте",которое называется деградацией,стагнацией-это как кому нравится.Повторю картинку,чтобы в памяти лучше запечатлелось
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Чем меньше для них эффекта ДЛЯ КОГО? > Для России эффект вполне себе большой.
Ох!Ты то может и ⍟ Федор-стрелец (Ewerest), но в экономике-полный ноль.Не собирался,но так и быть,проведу ликбез. Что такое эти %?Это показатель возврата затрат капитальных вложений в том числе и инвестиций.А его источником есть прибыль частично амортизация.И если показатель возврата капитала 10%,то это означает,что инвестиции в эти капитальные затраты вернутся через 10 лет. Если показатель возврата капитала 45%,то это означает,что ты вытаскиваешь капитальные затраты за 2 года.Но источников у тебя -нет,так как рентабельность ограничена.Значит тебе приходится брать кредиты,новые инвестиции искать или просто тупо выводить оборотку,что чаще всего и делается.И в оффшоры,оффшоры!!!А то мало ли что будет
18:39 05.03.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Но источников у тебя -нет,так как рентабельность ограничена.Значит тебе приходится брать кредиты ,новые инвестиции искать или просто тупо выводить оборотку...
Кто брал кредиты и у кого?
18:40 05.03.2023
Диснеевской сказки не будет: в США задумались о конечной цели военной помощи Киеву.
Непонимание большинства американцев политики Джо Байдена по Украине вкупе с отсутствием успехов ВСУ на поле боя могут вынудить Запад отказаться от военной помощи Киеву. Так считает обозреватель Майкл Маккена, свое мнение он изложил (https://www.washingtontimes.com/news/20 23/mar/4/pence-fails-to-see-nuance-in-uk raine-war-sides-wit/) в издании Washington Times.
По его мнению, Байдену и его команде следовало бы чётко сформулировать, чем закончится это противостояние. Вряд ли оно пойдет по сценарию "диснеевской сказки", в которой Украина победит все заживут счастливо.
"Неспособность администрации объяснить свою конечную цель и план дальнейших действий серьезно настораживает", — считает автор статьи.
Отсутствие у Вашингтона четкой линии ощущается очень остро, а значит скоро усталость налогоплательщиков от отправки десятков миллиардов долларов за границу перечеркнет все усилия военных, отметил Маккена. Тем временем Москва так и останется непобежденной, добавил он.
18:41 05.03.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> О,да!Устойчивое показывает!
Ты мне так и не ответил, с какой колонки таблицы ты брал данные. А не ответил ты мне потому, что ты просто их сфальсифицровал.
Спрошу ещё раз: с какой колонки брал данные?
13:46 06.03.2023
Глава МИД Индии in action:
- Господин Джайшанкар, Индия нарастила импорт русской нефти, что идет полностью вразрез с санкциями Евросоюза. Изменит ли ваша страна свою позицию на период председательства в G-20?
- Между 24 февраля и 17 ноября 2022 года Евросоюз закупил больше российских энергоносителей, чем следующие 10 стран вместе взятые. Ну, а если сравнивать с Индией, то импорт русской нефти в Евросоюз в 6 раз превысил наши закупки. Про газ молчу, потому что Индия вообще не закупает русский газ, а Евросоюз закупил на 50 миллиардов долларов… то есть евро. Даже импорт угля в Евросоюз… я сейчас не выделяю какую-то отдельную страну, на 50% больше, чем в Индию. Так что, не хочу никого обидеть, но, может быть, Евросоюз делает для России гораздо больше, чем Индия.
Дал по наглой европейской морде.
17:28 06.03.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Ты мне так и не ответил, с какой колонки таблицы ты брал данные. > А не ответил ты мне потому, что ты просто их сфальсифицровал
ты уже достал.Я тебе дал подробные инструкции-2 ссылки.Объяснил как индексы привести к февраль-февраль.Ты их не читал?Или не смог осилить?
17:35 06.03.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты мне так и не ответил, с какой колонки таблицы ты брал данные. >> А не ответил ты мне потому, что ты просто их сфальсифицровал
>ты уже достал.Я тебе дал подробные инструкции
Ты мне дал не то, что я просил. Ещё раз: какой столбец в таблице ты использовал?
17:36 06.03.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Всем давно уже известно, что РФ не воюет с Украиной, а воюет на ее территории с «коллективным» Западом. У такой глобальной войны есть не только военная и политическая составляющие, но и ресурсная, т. е. это еще и война экономик, ресурсов.
Помощь не попадет в Украину до лета: международный спецфонд работает с ужасными задержками – The Guardian.
Созданный в августе прошлого года Международный фонд для Украины (IFU) должен был стать "гибким фондом с низким уровнем бюрократии" для обеспечения украиснких сил всем необходимым. Однако сейчас управляемый Великобританией фонд страдает от задержек, которые фиксируют на всех этапах работы, пишет The Guardian.
