Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Предположим,что из алюминия начнут делать все на свете и его потребление вырастет до 20 млн тонн,а куда девать еще 25 млн? Некуда ! quoted1
Ну, чё там, экономист от инфантерии? Куда нам девать 25 миллионов тонн алюминия, если в США после заградительных пошлин мы лишаемся рыночка в 0.2 миллиона тонн?
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не санкции, а пошлины. США всё равно будут покупать наш алюминий, только дороже quoted1
Санкции в виде 200% пошлины делают его неконкурентным.Заградительные пошлины для этого и применяются,чтобы закрыть рынок.Будут поставки алюминия из других стран.РФ -не монополист ,всего 7% мирового производства
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не санкции, а пошлины. США всё равно будут покупать наш алюминий, только дороже quoted2
>Санкции в виде 200% пошлины делают его неконкурентным.Заградительные пошлины для этого и применяются,чтобы закрыть рынок.Будут поставки алюминия из других стран.РФ -не монополист ,всего 7% мирового производства quoted1
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сам понимаешь, по Силе Сибири каждый год больше и больше... > quoted1
потолок 32 млрд,сейчас 16.
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Объем средств, вырученных Россией за поставки трубопроводного газа в Китай с января по ноябрь 2022 года, вырос на 177% год к году — до $3,5 млрд. Объем вырученных средств за поставки сжиженного природного газа (СПГ) в Китай в стоимостном выражении вырос на 150% — до $6,1 млрд. quoted1
Рынок ЕС -это около 180 млрд кубов или около 60 мдрд долл Кита1 -10 млрд
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Можно мне тоже нескромный вопрос? > > Кто окажется в бОльшей жопе? Германия, которая понастроила у себя инфраструктуру для приёма газа по приемлемой цене из России, и теперь может лососнуть тунца, или Россия, quoted1
вопрос изоляции России -это не экономический и не коммерческий вопрос,а вопрос политический и моральный
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Объем средств, вырученных Россией за поставки трубопроводного газа в Китай с января по ноябрь 2022 года, вырос на 177% год к году — до $3,5 млрд. Объем вырученных средств за поставки сжиженного природного газа (СПГ) в Китай в стоимостном выражении вырос на 150% — до $6,1 млрд. quoted2
>Рынок ЕС -это около 180 млрд кубов или около 60 мдрд долл quoted1
А ты что, думаешь, что мы в ЕС газ не продаём сейчас?
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно мне тоже нескромный вопрос? >> >> Кто окажется в бОльшей жопе? Германия, которая понастроила у себя инфраструктуру для приёма газа по приемлемой цене из России, и теперь может лососнуть тунца, или Россия, quoted2
>вопрос изоляции России -это не экономический и не коммерческий вопрос... quoted1
Всё всегда в итоге - это экономика. Вот чего стоило это Европе на данный момент.
Европа не заместила потребление, а СОКРАТИЛА. Что означает - она в жопе.
В итоге у них будет меньше денег для вас и меньше желания вас содержать.
На 30 млрд куб. м снизился спрос промышленности, на 34 млрд куб. м – в газораспределительных сетях, еще на 6 млрд куб. м – в секторе электрогенерации. По итогам 2022 года потребление природного газа в Европе снизилось на 13% или более чем на 70 млрд куб. м.
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно мне тоже нескромный вопрос? >> >> Кто окажется в бОльшей жопе? Германия, которая понастроила у себя инфраструктуру для приёма газа по приемлемой цене из России, и теперь может лососнуть тунца, или Россия, quoted2
>вопрос изоляции России -это не экономический и не коммерческий вопрос,а вопрос политический и моральный quoted1
Кстати, как думаешь, где Европа будет закупать газ на следующий сезон?
70 миллиардов кубов в прошлом году найти не смогли. Через 7 месяцев в ЕС начнётся новый сезон.
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> вопрос изоляции России -это не экономический и не коммерческий вопрос,а вопрос политический и моральный quoted1
Профессор экономики из США Вольф признал Украину проигравшей стороной конфликта.
Украина уже является проигравшей стороной конфликта из-за развала экономики и потери значительной части территории. Об этом написал на своей в Twitter профессор экономики из США Ричард Вольф.
«Украинская экономика разорена и теперь зависит от США», — написал он, отметив, что Россия сейчас контролирует значительную часть территории страны.
Высокопоставленный офицер финской армии, участвовавший в обучении сил ВСУ, жестко раскритиковал уровень подготовки солдат.
«Украинцы думают, что они хорошие солдаты. Но страх в окопах в течение восьми лет не делает из них опытных солдат. Солдат делают тренировки», — заявил военный на условиях анонимности в интервью Yle.
По мнению офицера, уровень компетентности ВСУ «позорно низок», и по прошествии одного года они по-прежнему «неспособны к мобильным боевым действиям» и несут потери от российской артиллерии в условиях окопной войны.
По его мнению, успехи ВСУ были вызваны «везением» и прошлыми промахами командования ВС РФ. Теперь же, российские войска «усвоили урок, а украинцы – нет».
«Похоже, что инициатива находится у России. Можно почти сказать, что Украина проиграет войну, если не произойдет ничего решающего», — резюмировал офицер.
Кажется, в Финляндии теперь станет одним «российским агентом» больше.
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно мне тоже нескромный вопрос? >> >> Кто окажется в бОльшей жопе? Германия, которая понастроила у себя инфраструктуру для приёма газа по приемлемой цене из России, и теперь может лососнуть тунца, или Россия, quoted2
>вопрос изоляции России -это не экономический и не коммерческий вопрос,а вопрос политический и моральный quoted1
Изолируйте, пытайтесь. Китай представляет наибольшую угрозу для Европы на газовом рынке – Международное энергетическое агентство (МЭА)
В МЭА назвали Китай главной угрозой для газовой безопасности Европы, поскольку, согласно прогнозам агентства, в этом году КНР нарастит импорт газа как минимум на 35%, и закупки топлива могут превысить рекордные показатели 2021 года. Все это приведет к усилению конкуренции и может спровоцировать резкий рост цен на газ, заключили (https://www.mk.ru/economics/2023/02/28/ mea-kitay-stal-glavnoy-ugrozoy-dlya-evro py-na-gazovom-rynke.html) эксперты.
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всем давно уже известно, что РФ не воюет с Украиной, а воюет на ее территории с «коллективным» Западом. У такой глобальной войны есть не только военная и политическая составляющие, но и ресурсная, т. е. это еще и война экономик, ресурсов. quoted1
Для страны, на которую приходится ПОЛОВИНА военных расходов планеты, дать несколько самолётов для Украины это ДОРОГО. ДОРОГО, Карл.
Комитет Палаты представителей США по вооруженным силам пришел к выводу, что отправка истребителей F-16 "не будет мудрым использованием ресурсов" , необходимых Украине для победы в войне с Россией.
Об этом заявил конгрессмен Адам Смит, являющийся самым высокопоставленным представителем демократов в этом комитете. По его словам, будет очень трудно сберечь эти истребители в боевых условиях, передает CNN.
" Правда заключается в самой стоимости попытки задействовать F-16 в Украине : даже если мы скажем, что нет ничего важнее этого оружия, и потратим все наше время и ресурсы на то, чтобы этого добиться, в лучшем случае мы сможем поставить в Украину несколько действующих F-16 в течение года, ну или может быть восьми месяцев, если сильно напряжемся", - отметил Смит.
Смит акцентировал, что "нужно ведь не только обучить пилотов, но и подготовить механиков, аэродромы, способные принимать F-16, а также иметь все необходимые запчасти, чтобы истребители могли функционировать".
Вчера попытался "на пальцах"кое-кому объяснить,что происходит с экономикой страны,которая решила "повоевать" со всем миром.Скорее всего,объяснения были не очень наглядными и сегодня добавлю визуализации.Почему я много говорю о ВВП?Это один из индикаторов,динамика которого много говорит о том,что происходит в экономике.И не важно-это номинал,темпы роста,ВВП по ППС-это итог работы всей эеономической системы за год,а динамика показывает как себя ведет экономика.Есть и другая возможность-посмотреть как ведут себя другие показатели в зависимости от трендов ВВП.Зашел вчера разговор об автопроме. Сегодня "увязывапю" ВВП и автопром и иллюстрирую,что продажи новых автомобилей находятся в почти прямой зависимости от роста/спада ВВП.Это,впрочем,очевидно,но график-наглядней,а коэффициент корреляции 0,76 подтверждает это утверждение.Почему начал с продаж новых автомобилей?Это показатель,который отражает рост/спад благосостояния и свидетельствует о том,что у населения есть свободные деньги.Равно как и обратное-меньше ВВП-меньше денег на такие покупки.В провале продаж автомобилей ,конечно,есть и спонтанный фактор-уход ряда брендов,но это не меняет общего тренда.Кстати,этот график в паре очень хорошо показывает и то о чем говорилось раньше-деградация экономики началась давно-пик продаж 2012 год и на этот уровень продажи так и не вышли,снижаясь достигли своего пика падения
В экономике чудес не бывает,так что молитесь на ВВП