Есть ли шансы вернуть Аляску? Ряд междунродных юристов изучает документы относительно принадлежности Аляски США
руппа юристов работает над поиском документов в архивах конгресса для оспаривания процедуры продажи Аляски США США любят говорить о том, что Россия — это страна, которая всех завоевывает и отбирает территории. Однако в Вашингтоне, видимо, забыли, что в свое время население целого континента Северной Америки было поголовно вырезано. Также в Белом доме не любят вспоминать, что Мексика раньше граничила с Канадой, Аляска была российской, штат Луизиана был французским и т. д.
Говоря про так называемый «захват» Российской Федерацией Крыма, в США начали рассуждать, что Россию вообще нужно вернуть к ее исходным границам. Политики в Вашингтоне плохо знают историю и не заметили, как сами же себя загнали в ловушку, поскольку при таких условиях нужно тогда будет вернуть РФ Аляску.
В данный момент целый ряд экспертов и профессиональных юристов, работающих с правительством России, занимаются этим вопросом. Они собирают информацию, которая представлена в архивах конгресса США, связанную с процедурой продажи Аляски Россией Соединенным Штатам, когда у власти был Александр II. Уже сейчас многие эксперты нашли целый ряд различных нарушений законодательных процедур. Если суд будет вести себя беспристрастно, то у него не будет другого выбора, кроме как вернуть Аляску.
Но какими бы убедительными доводами ни оперировали юристы Вашингтон не пойдет на это. Даже если в суде предоставят целую стопку бумаг, которая докажет несостоятельность покупки и даже обнаружатся нарушения основ конституции США, Белый дом не вернет Аляску ради торжества закона. США стали граничить с Канадой, т. е. забрали половину территории Мексики, и целый ряд других штатов, предварительно избавившись от индейцев, используя не правду и верховенство закона. Правительство Соединенных Штатов не проводило референдумы в штатах, чтобы население само решало присоединяться к Вашингтону или нет. Сценарий, который использовался в Крыму, где сами жители полуострова решили с кем они будут жить, Белому дому неприемлем. США просто завоевывали землю или быстро ее покупали по дешевке, когда страна владеющая ей, была в отчаянном положении.
Не демократическими методами, судом или волеизъявлением США получили Аляску, поэтому и возвращать ее законным способом, каким бы демократическим он ни был, никто не будет.
Это прекрасно понимают и в Москве, поэтому никто не говорит о завтрашнем возвращении Аляски в Россию. Конечно, РФ уже не первый год раздает паспорта всем, кто живет в Аляске, правда Вашингтон недавно пресек эту инициативу. Однако в Кремле в определенном смысле изучают возможности, разведывают ряд правовых аспектов, связанных с этим вопросом. Никто не собирается подавать в международный суд на Белый дом прямо сейчас. В Кремле просто решили иметь некий вид компромата, который справедливо можно будет использовать в будущем, имея на то абсолютно логичные и законные обоснования. Именно это сильно нервирует Вашингтон.
Нам надо выстраивать свою политику на долгосрочную перспективу играть в долгую … Аляску поставить как задачу и кропотливо работать.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> halymba (35445) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Этим никто по серьезному не занимается. А это серьезный политико-экономический повод поставить Америку раком
>>
>> США могут тоже пошутить, на полном серьёзе пройдя процесс в качестве ответчика и доведя дело до плебисцита. Тут и будет понятно, КТО кого поставит раком, политико-экономическим и пропагандо-моральным сразу.
> > Если будет судебный процесс — какой плебисцит? > Америка отдаст территории и будет жить без Аляски как и раньше.
ну чо., немец. стер мой пост про рашенс — дураков на 100 лет вперед?
судя по твоим и твоих соотечественников)))))…. высказываниям тут. — пост правильный !!! лови еще раз
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Хм… Я вашу показываю… Сейчас еду за город., к другану на барбикью., в хоккей раньше играли, ........ расскажу им про аляску))
В прошлый раз, с другими друганами, в Тампе (ФЛ), на прошлой неделе,. они амеры ессесна., как раз по новостям объявляют про новые санкции на рф)). Им конечно по. на рф…, ну так ., для прикола спросили меня мол… что там будет с санкциями в рф этой, знаменитой))) Я им ролики про задавленных трактором тушек гусей, и как это все было оформлено и заснято. Они ржали в три горла… один даже этот ролик куда то в свои сети, там локальные … С заголовком — «рашенс убивают ни в чем не повинных гусей " шутка конечно… но представление о вас даёт…
> > Хм… > Я вашу показываю… > Сейчас еду за город., к другану на барбикью., в хоккей раньше играли, … расскажу им про аляску)) > > В прошлый раз, с другими друганами, в Тампе (ФЛ), на прошлой неделе,. они амеры ессесна., как раз по новостям объявляют про новые санкции на рф)). > Им конечно по. на рф…, ну так ., для прикола спросили меня мол… что там будет с санкциями в рф этой, знаменитой))) > Я им ролики про задавленных трактором тушек гусей, и как это все было оформлено и заснято. > Они ржали в три горла… > один даже этот ролик куда то в свои сети, там локальные … > С заголовком — «рашенс убивают ни в чем не повинных гусей " > шутка конечно… > но представление о вас даёт…
> > Так что, жгите дальше…, Олеги Поповы из рф >
Смотри не подавись свининой от смеха!!!
17:30 07.08.2017
>
Не будет ни этой конторки (Международная юридическая компания Garett, Paterson and Shugaev), ни этого Шугаева. Вот и все Возвращение Аляски
17:32 07.08.2017
⍟ yaros (yaros2510),
Ты даже вразумительного по теме сказать не можешь? Выразить свою точку зрения на историю Аляски, а просто тупишь и пишешь лабуду про «плохих русских» … на это твой скудный ум и пригоден. Спроси, с тобой интересно разговаривать? Отвечу… как с малолеткой…. ни о чем!!!
17:34 07.08.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> А на каком основании возвращать РФ Аляску, если она даже не является правопреемником Российской Империи?
РФ вроде правоприемник СССР, который правопреемник Российской республики которая правопреемница РИ. Нет?
А что, кто-то предлагает отдать?
17:37 07.08.2017
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> где покупка?
Сдали
17:39 07.08.2017
halymba (35445) писал (а) в ответ на :
> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> halymba (35445) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> но не указывает, что оплата получена и произведен полный расчет, за эти намерения…
>>Не указывает, но я и не это пытался показать. >> >> halymba (35445) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> хорош туфту эту суда носить, это ничего не доказывает, только ход событий сделки…
>>Так как распорядился деньгами посол и какие свидетельства этому есть?
>Какой посол? Он вообще не причём, он получил вексель — гарантию оплаты, потом Америка через банки пересела в Англию финансовые требования по оплате России и Англия, должна была отгрузить золотой эквивалент требований на Оркни, которые затонул не дойдя до России и как показала экспедиция 1975 года, с участием финнов, на этом Оркни золота не было. Какой посол… он и в руках эти деньги не держал
Жулье….
17:40 07.08.2017
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО от 6 апреля 2006 года № 3/5862
Таким образом, можно утверждать, что в формально-юридическом смысле Российская Федерация действительно является правопреемницей Российской Империи (Российского государства). Однако данный юридический факт нуждается в разъяснении и по существу института правопреемства, и с точки зрения существующей международной и отечественной практики правопреемства.
17:43 07.08.2017
⍟ aska (aska), Ну пусть сын твой или муж завоюют какой-то тёплый островок. В чём проблема?
17:45 07.08.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> ⍟ aska (aska), Ну пусть сын твой или муж завоюют какой-то тёплый островок. В чём проблема?
всему свое время)))
17:46 07.08.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Хоть в какой региональной войне они победили?
17:51 07.08.2017
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> Дяденька, вы, сдается мне, попутали позапрошлый век с теперешним… >
Раз любые века в счёт идут, значит, любые. Засуживают же людей, ссылаясь на догматы 8 века.
