>> -Некоторые историки утверждают, что деньги за Аляску так и не были получены Россией. Золотые слитки якобы перевозились из Великобритании в Россию на барке «Оркни», который взорвался и утонул в Балтийском море. И спустя годы никакого золота в затонувшем корабле не нашли. Значит, говорят некоторые историки, золото и не покидало пределы Великобритании. >> quoted2
> Что же касается «Оркни», то данный корабль фиксируется в справочниках Ллойда и в 1870—1871 годах, что ещё раз подтверждает необоснованность всех инсинуаций по данному поводу. > https://ru.wikipedia.org/wiki/Продажа_Аляски...... quoted1
— Не вижу необоснованности… Ведь такие дела спешки не терпели, особенно в то время. Да и путь из Америки до Лондона не близкий.
Таинственная гибель барка «Оркни" Ведший переговоры о продаже Аляски барон Стекль денег на руки, естественно, не получал. Как и сегодня, подписывались документы, а непосредственно денежные расчеты осуществляли доверенные банки. Стекль получил чек, миллионы были переведены почтовым переводом в один из лондонских банков, и уже из сейфов банка золото должно было быть переправлено в Россию. В начале июля 1868 года слитки погрузили на барк «Оркни» и вскоре корабль отправился в путь. Барку не суждено было достигнуть российских берегов. 16 июля судно затонуло при подходе к Петербургу. Страховая компания в этой ситуации предпочла объявить себя банкротом. Судьба барка так и могла бы остаться еще одной тайной, но в 1875 году обстоятельства гибели «Оркни» перестали быть таинственными. Чудовищный взрыв 11 декабря 1875 года на пароходе «Мозель», готовившегося к отплытию из Бремена в Нью-Йорк, прогремел чудовищный взрыв, унесший жизни 80 человек и покалечивший еще 120. Взорвалась мина, находившаяся в багаже одного из пассажиров. Уже вечером сыщики знали имя владельца смертельного груза. Им оказался гражданин США Уильям Томсон, следовавший на этом же пароходе до Саутгемптона, в то время как багаж должен был плыть до США. При аресте Томсон выстрелил себе в грудь. Но умер он не сразу. Судьба подарила ему еще 6 дней жизни, в течение которых Томсон сделал признания, пролившие свет на гибель «Оркни» и еще нескольких судов. Агент SSC Уильям Томсон принимал участие в Гражданской войне в США на стороне войск Конфедерации. Но капитан Томсон не водил солдат в атаки, не скакал под пулями впереди эскадрона, не командовал батареей. Он служил в диверсионном подразделении Secret Service Corps (SSC). Его задачей было взрывать склады и поезда северян, нарушая тем самым снабжение армии США. По окончанию войны диверсант Конфедерации отправился в Великобританию, где предложил свои услуги армии Ее Величества. Британские военные отказались разговаривать с капитаном, практиковавшим столь недостойные, по их мнению, методы войны. На тот момент чопорная Англия еще не созрела к созданию своих коммандос. Томсон оказался не у дел. «Выгодное дельце» Вскоре он оказался в тюрьме, будучи задержан за пьяную драку. В камере рядом с ним, «совершенно случайно», оказался человек, который, узнав о специализации Томсона, предложил ему «выгодное дельце». Оказавшись через несколько дней на свободе, Томсон нанялся грузчиком в порт и в мешке с углем пронес на борт «Оркни» бомбу с часовым механизмом, которая взорвалась, когда судно было в море. За свою работу Уильям получил 1.000 фунтов, что по тем временам было весьма значительной суммой (что-то около 350.000 $ сегодня). Когда деньги кончились, Томсон поставил диверсии на поток, взрывая в год по одному судну, каждый раз получая страховку за утерянный багаж. На «Мозеле» часовой механизм дал сбой, мина взорвалась раньше, что и положило конец деятельности преступника. «Оркни» найден, золото — нет В 1975 году совместная финско-советская экспедиция искала в Балтийском море останки «Оркни». Барк был найден и обследован. Поднятые обломки подтвердили, что на судне был взрыв и пожар. Однако ни одного золотого слитка со дна моря поднято не было. Очень даже похоже, что золото вовсе не покидало берегов туманного Альбиона. Кто стоял за этой диверсией? Американцы? Банк? Или кто-то еще? Версий много. Источник: http://atz-box.ru/stati/zagadki-i-tainy/2297-ky...
Думаю википедия (народная библиотека) не уместна, при рассмотрении судьбы «Оркни»…
> Ведший переговоры о продаже Аляски барон Стекль денег на руки, естественно, не получал. Как и сегодня, подписывались документы, а непосредственно денежные расчеты осуществляли доверенные банки. Стекль получил чек, миллионы были переведены почтовым переводом в один из лондонских банков, и уже из сейфов банка золото должно было быть переправлено в Россию. В начале июля 1868 года слитки погрузили на барк «Оркни» и вскоре корабль отправился в путь. Барку не суждено было достигнуть российских берегов. 16 июля судно затонуло при подходе к Петербургу. Страховая компания в этой ситуации предпочла объявить себя банкротом.quoted1
> Ведший переговоры о продаже Аляски барон Стекль денег на руки, естественно, не получал. Как и сегодня, подписывались документы, а непосредственно денежные расчеты осуществляли доверенные банки. quoted1
>> Ведший переговоры о продаже Аляски барон Стекль денег на руки, естественно, не получал. Как и сегодня, подписывались документы, а непосредственно денежные расчеты осуществляли доверенные банки. quoted2
> А советско-финское исследование остатков Оркни, то же фантазии? > quoted1
А при чем тут вообще Оркни? Есть какой-то документ, который подтверждает, что золото погрузили именно на этот корабль? Даже если и на этот корабль, то кто сказал что он взорвался не после посещения России?
Советник по арктической политике правительства штата Аляска Крейг Флинер заявил, что регион мог бы быть более развитым, если бы находился под управлением России.
По его словам, Москва, возможно, сосредоточилась бы на развитии полуострова с точки зрения обеспечения национальной безопасности, если бы не продала Аляску в конце XIX века.
Флинер отметил, что «можно посмотреть на этот вопрос с двух точек зрения: например, с точки зрения национальной безопасности. Если бы Россия видела в Аляске стратегической регион, а они бы так ее и рассматривали, в основном из-за географического положения и близости к Канаде и США, возможно, русские бы развивали Аляску с точки зрения обеспечения национальной безопасности. И это бы в свою очередь привело к развитию нефти, газа и минеральных ресурсов. Поэтому, вполне возможно, что в отношении обеспечения безопасности страны регион был бы более развит».
Он также подчеркнул, что Аляска не вернется в состав России. «Я не думаю, что США нас бы отпустили. И я не думаю, что жители Аляски согласились бы на это», отметил Флинер. «Но мы ценим наследие России, которое есть на Аляске. У нас большая русская община, много людей говорят на русском, и мы очень горды этим. Мы хотим иметь хорошие и сильные отношения с Россией по многим причинам, исторически мы связаны — и это очень важно для Аляски».
> > > А при чем тут вообще Оркни? Есть какой-то документ, который подтверждает, что золото погрузили именно на этот корабль? Даже если и на этот корабль, то кто сказал что он взорвался не после посещения России? quoted1
Ну батенька, эти ваши фантазии уже ни в какие ворота, это же исторический факт подтвержденный самой Англией, что Оркни не успел посетить РИ. Не доплыл малеха….