Spinograuz, ты мне тему черт знает во что превратил. Я замучился ролики удалять. Остынь хоть сутки. Не закусывая что-ли потребляешь? Закулисинъ, которого из игнора выпускал, чтобы в мафию сыграть, тоже назад возвращаю. Серьезная же тема… могла бы получиться.
Ладно, позже дочищу и оставлю все, что в моих силах. Хотя если честно, то рука тянется все лишнее удалить целиком.
>>> 56193 (56193) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Китай- то выстоит, а США?
>>>> У Китая 800 млн готовы к призыву. Они могут на надувных лодках переплыть в США и разгромить там всё, что движется. Китай — величайшая держава.
>>> >>> 800 миллионов конюховых — это круто.
>>Извините, не знал такой термин. Но вот если они к нам сюда вломятся, Вы будете лежать в лесу по пояс в болоте с маловатыми шансами на успех. Останется молиться на НАТО.
> > Конфликт на острове Дамаском 1969 год. То есть численность солдат на сегодня значения не имеет. Наоборот чем из больше тем легче их уничтожать, не средние века. Хотя и тогда тоже были прецеденты например битва при Азенкуре.
Я слышал про Даманский от прямого его участника, который заходил после Градов. Всем пленным выкололои глаза. В смысле нашим.
08:47 31.07.2020
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на :
> Если такие каналы смотреть, читать Tass, Zvezda, Sputnik и прочие кремлевские лживые источники, то постепенно можно стать верующим и стать сектантом секты рф.
Просто в этом ролике есть и другие выдержки из речи Помпео, поэтому я его и вставил.
56193 (56193) писал (а) в ответ на :
> У Китая 800 млн готовы к призыву. Они могут на надувных лодках переплыть в США и разгромить там всё, что движется. Китай — величайшая держава.
В сети попался интересный рассказ от нашего летчика. Застрял он в Китайской глуши на самолете из-за того, что погодные условия не позволяли взлететь с такой короткой взлетки. А китайцы были кровно заинтересованы в том, чтобы их товар был доставлен вовремя и взлет не откладывался. Задачу они уяснили и… срыли вручную холм, достроив часть взлетки и удлинив ее с избытком. В итоге его нагруженный самолет смог взлететь и вовремя осуществить доставку.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 56193 (56193) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Китай- то выстоит, а США? >>>>> У Китая 800 млн готовы к призыву. Они могут на надувных лодках переплыть в США и разгромить там всё, что движется. Китай — величайшая держава.
>>>>
>>>> 800 миллионов конюховых — это круто.
>>> Извините, не знал такой термин. Но вот если они к нам сюда вломятся, Вы будете лежать в лесу по пояс в болоте с маловатыми шансами на успех. Останется молиться на НАТО.
>> >> Конфликт на острове Дамаском 1969 год. То есть численность солдат на сегодня значения не имеет. Наоборот чем из больше тем легче их уничтожать, не средние века. Хотя и тогда тоже были прецеденты например битва при Азенкуре.
>Я слышал про Даманский от прямого его участника, который заходил после Градов. Всем пленным выкололои глаза. > В смысле нашим.
Да . Прикольно . Мой брат получил "За отвагу " за Даманский . Поэтому мне эту пургу нести не нужно.
08:53 31.07.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если такие каналы смотреть, читать Tass, Zvezda, Sputnik и прочие кремлевские лживые источники, то постепенно можно стать верующим и стать сектантом секты рф.
>Просто в этом ролике есть и другие выдержки из речи Помпео, поэтому я его и вставил. > > 56193 (56193) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У Китая 800 млн готовы к призыву. Они могут на надувных лодках переплыть в США и разгромить там всё, что движется. Китай - величайшая держава.
>В сети попался интересный рассказ от нашего летчика. Застрял он в Китайской глуши на самолете из-за того, что погодные условия не позволяли взлететь самолету с такой короткой взлетки. А китайцы были кровно заинтересованы в том, чтобы их товар был доставлен вовремя и взлет не откладывался. Задачу они уяснили и... срыли вручную холм, достроив часть взлетки и удлинив ее с избытком. В итоге его нагруженный самолет смог взлететь и вовремя осуществить доставку.
Молодцы, я вот как раз за решительные действия. Китай к нам миролюбиво относится, и мы к нему, но ухо надо держать в остро.
09:02 31.07.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Я думаю Китай на войну не придет..
Я так бы и поступил на их месте. Им выгоднее свою игру вести и просто втягивать в свою орбиту будущих сателлитов. Я так понял, что Вьетнам они уже поглотили, у них увеличение товарооборота с КНР на 25% за весну было.
При этом с США уменьшение на 15%, с ЕС на 10% и кстати, с Россией на 5%. Эти цифры постепенно собирал по обрывкам в сети, так что ссылки единой не существует и происходящие изменения никто не афиширует.
09:04 31.07.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Кто то должен научить Китай не воровать чужие разработки. > Наглеет. > Европка боится, демократы Сша продались, надежда на богатыря Трампа
Вот не соглашусь не давай воровать, чего проблемы некитайцев должны китайцев волновать?
>>> 56193 (56193) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 56193 (56193) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Китай- то выстоит, а США? >>>>>> У Китая 800 млн готовы к призыву. Они могут на надувных лодках переплыть в США и разгромить там всё, что движется. Китай — величайшая держава. >>>>> >>>>> 800 миллионов конюховых — это круто.
>>>> Извините, не знал такой термин. Но вот если они к нам сюда вломятся, Вы будете лежать в лесу по пояс в болоте с маловатыми шансами на успех. Останется молиться на НАТО.
>>> >>> Конфликт на острове Дамаском 1969 год. То есть численность солдат на сегодня значения не имеет. Наоборот чем из больше тем легче их уничтожать, не средние века. Хотя и тогда тоже были прецеденты например битва при Азенкуре.
>>Я слышал про Даманский от прямого его участника, который заходил после Градов. Всем пленным выкололои глаза. >> В смысле нашим.
>Да . Прикольно . Мой брат получил "За отвагу " за Даманский . Поэтому мне эту пургу нести не нужно.
То есть не так было, к счастью ? Наврали ? Скажите.
09:07 31.07.2020
56193 (56193) писал (а) в ответ на :
> Остроумно. Но чтобы избежать войны, надо прикидывать её сценарий. Но вот они например могут пройти через нас, и по Берингову они точно доплывут. Толпа будет идти длиной 550 километров. Не стоило бы преуменьшать возможности Китая.
Преувеличивать тоже, флот у США есть и бёрки с тикандерогами корабли отличные. Военным путём Штатам может нахамить Россия, а Китай - нет. Во всяком случае в настоящее время.
09:14 31.07.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Конечно. Как пресекут воровство технологий… больше и не надо рычагов.
Иногда самые простые объяснения — самые надежные.
Уже приводил этот пример: Как туземное племя скопирует современный процессор? Максимум — выстрогает одинаковый по размеру квадратик из дерева и покрасит в похожий цвет. Они не понимают принципа напыления нанометровых транзисторов, так что ни на что другое не способны. А китайцы овладели технологией полностью и могут сами создавать процессоры, а это — доказательство овладения всей технологической цепочкой. У них свой техпроцесс, который они полностью поддерживают и развивают.
Хватит слушать завывания коллективного запада о подлых китайцах. Про японцев, кстати, лет 30 назад они всё тоже самое рассказывали. Смотрим на факты, а они таковы, что Китай не так давно прилунился, а теперь еще и отправил свою миссию на Марс.
У Китая не мало проблем, но изображать из них папуасов не способных ни на что, кроме воровства — это уже слишком явный перебор.
>>> 56193 (56193) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 56193 (56193) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Китай- то выстоит, а США? >>>>>> У Китая 800 млн готовы к призыву. Они могут на надувных лодках переплыть в США и разгромить там всё, что движется. Китай - величайшая держава. >>>>> ...представила себе картину... 800 млн федоров конюховых китайского разлива на китайских надувных поделиях пересекают тихий океан.. доплывшие сотни ползут за получением гражданства
>>>>> все вздыхают с облегчением - китай решил на 10 лет демографическую проблему
>>>> Остроумно. Но чтобы избежать войны, надо прикидывать её сценарий. Но вот они например могут пройти через нас, и по Берингову они точно доплывут. Толпа будет идти длиной 550 километров. Не стоило бы преуменьшать возможности Китая. >>> и что? аляска в их распоряжении? после вытоптанной чукотки?
>>Да. но я не драматизирую ситуацию, просто надо рассмотреть все варианты. Там не только Аляска, а Северная Америка.
>через канаду не прорвутся > если добредут через весь российский дальний восток
И через Дальний Восток прорвутся, и через Канаду. Мы то их добровольно пропустим.И привет США.
09:49 31.07.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> откуда эта китаефилия абсолютно непонятно
Это не филия, а прагматизм. С ними будет очень выгодно торговать... то есть с ними уже выгодно торговать. А что США, что ЕС все равно Россию от Китая с трудом отличают, мы для них - источник колониального налога.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я думаю Китай на войну не придет..
>Я так бы и поступил на их месте. Им выгоднее свою игру вести и просто втягивать в свою орбиту будущих сателлитов. Я так понял, что Вьетнам они уже поглотили, у них увеличение товарооборота с КНР на 25% за весну было. > > При этом с США уменьшение на 15%, с ЕС на 10% и кстати, с Россией на 5%. Эти цифры постепенно собирал по обрывкам в сети, так что ссылки единой не существует и происходящие изменения никто не афиширует.
Суть .Задачи нынешней 13-й пятилетки Китая Краеугольным камнем этой пятилетки , которая заканчивается в этом году ,является идея о необходимости сменить модель развития китайской экономики с ориентированной на экспорт и инвестиции на экономику, опирающуюся на внутренний спрос. Полагаю это продолжится и в следующей пятилетке . У Китая огромный потенциал для внутреннего потребления и развития ,по данным ООН до 150 миллионов китайцев голодают ,то есть живут в условиях постоянной нехватки еды Именно эти дисбалансы внутри страны и намерено устранить китайское руководство в ближайшем будущем .
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 56193 (56193) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 56193 (56193) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Китай- то выстоит, а США? >>>>>>> У Китая 800 млн готовы к призыву. Они могут на надувных лодках переплыть в США и разгромить там всё, что движется. Китай — величайшая держава. >>>>>> >>>>>> 800 миллионов конюховых — это круто. >>>>> Извините, не знал такой термин. Но вот если они к нам сюда вломятся, Вы будете лежать в лесу по пояс в болоте с маловатыми шансами на успех. Останется молиться на НАТО. >>>>
>>>> Конфликт на острове Дамаском 1969 год. То есть численность солдат на сегодня значения не имеет. Наоборот чем из больше тем легче их уничтожать, не средние века. Хотя и тогда тоже были прецеденты например битва при Азенкуре. >>> Я слышал про Даманский от прямого его участника, который заходил после Градов. Всем пленным выкололои глаза. >>> В смысле нашим.
>>Да . Прикольно . Мой брат получил "За отвагу " за Даманский . Поэтому мне эту пургу нести не нужно.
>То есть не так было, к счастью ? Наврали ? Скажите.
Не было . Сказал
10:07 31.07.2020
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто то должен научить Китай не воровать чужие разработки. >> Наглеет. >> Европка боится, демократы Сша продались, надежда на богатыря Трампа
>Вот не соглашусь не давай воровать, чего проблемы некитайцев должны китайцев волновать?
А как не дашь украсть у себя тот же калаш? Китаю пофиг проблемы некитайцев. Вроде и самолет наш военный копируют. Противовес Китаю нужен или они мир подомнут. Трамп должен остаться еще на один срок.
Я замучился ролики удалять. Остынь хоть сутки. Не закусывая что-ли потребляешь? Закулисинъ, которого из игнора выпускал, чтобы в мафию сыграть, тоже назад возвращаю. Серьезная же тема… могла бы получиться. 