>>> 56193 (56193) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 56193 (56193) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Китай- то выстоит, а США? >>>>>> У Китая 800 млн готовы к призыву. Они могут на надувных лодках переплыть в США и разгромить там всё, что движется. Китай — величайшая держава. >>>>> >>>>> 800 миллионов конюховых — это круто.
>>>> Извините, не знал такой термин. Но вот если они к нам сюда вломятся, Вы будете лежать в лесу по пояс в болоте с маловатыми шансами на успех. Останется молиться на НАТО.
>>> >>> Конфликт на острове Дамаском 1969 год. То есть численность солдат на сегодня значения не имеет. Наоборот чем из больше тем легче их уничтожать, не средние века. Хотя и тогда тоже были прецеденты например битва при Азенкуре.
>>Я слышал про Даманский от прямого его участника, который заходил после Градов. Всем пленным выкололои глаза. >> В смысле нашим.
>Да . Прикольно . Мой брат получил "За отвагу " за Даманский . Поэтому мне эту пургу нести не нужно.
При первой перестрелки, погибших пограничников Китайцы изувечили посмертно, до основных боев
>>> >>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пока еще у США достаточно рычагов, так что в атаку они перешли вполне обоснованно. Позже тормозить Китай им будет все сложнее и сложнее. >>>>>
>>>> Конечно. Как пресекут воровство технологий… больше и не надо рычагов. А то, что китайцы там на коленке клепать будут, будет мало, кому интересно, ну, разве РФии
>>> >>> Первое любопытно как это возможно?. Второе а не поздно ? Китай уже вполне самостоятелен в плане технологий .
>> >> Он в плену у брендов, откажутся, перейдут на свои, вот праздник то будет у Индийцев, Турок и прочих сборщиков
>
> Я бы рекомендовал вам посмотреть планы 13 пятилетки Китая . Ну и оценить возможности его внутреннего рынка . Кроме того Китай вышел на первое место в торговле с такой великой страной как Украина ,про страны Азии и Африки и говорить не приходится. Тут бренды по барабану .Функционал и цена . > Но Китай уже давно имеет свои бренды и скупает импортные. Кроме того к них есть своя наука .Китай похититель чужих технологий - это сейчас лишь устаревший стереотип. . > Суть гораздо большие проблемы чем отношения Китая и США , это отношения Китая и Индии. .Но все зациклены на США ...
Зачем мне читать планы партии и правительства, когда я знаю ситуацию изнутри ибо работаю с ними?
10:11 31.07.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> откуда эта китаефилия абсолютно непонятно
>Это не филия, а прагматизм. С ними будет очень выгодно торговать... то есть с ними уже выгодно торговать. А что США, что ЕС все равно Россию от Китая с трудом отличают, мы для них - источник колониального налога.
Тяжело торговать с китайцами, не любят они покупать. Но это правда наши проблемы, что неспособны вести с ними правильные торговые отношения. Но нефть, газ берут, сейчас мясо пустили немного через три года переговоров. Надо и нам к их товарам иакую же регулировку ввести.
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> откуда эта китаефилия абсолютно непонятно
>>Это не филия, а прагматизм. С ними будет очень выгодно торговать... то есть с ними уже выгодно торговать. А что США, что ЕС все равно Россию от Китая с трудом отличают, мы для них - источник колониального налога.
>Тяжело торговать с китайцами, не любят они покупать. Но это правда наши проблемы, что неспособны вести с ними правильные торговые отношения. > Но нефть, газ берут, сейчас мясо пустили немного через три года переговоров. > Надо и нам к их товарам иакую же регулировку ввести.
При падении рубля, всякие ограничения с Китаем, приведут сюда других конструкторов и цены вырастут еще более на технику
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я думаю Китай на войну не придет..
>>Я так бы и поступил на их месте. Им выгоднее свою игру вести и просто втягивать в свою орбиту будущих сателлитов. Я так понял, что Вьетнам они уже поглотили, у них увеличение товарооборота с КНР на 25% за весну было.
>> >> При этом с США уменьшение на 15%, с ЕС на 10% и кстати, с Россией на 5%. Эти цифры постепенно собирал по обрывкам в сети, так что ссылки единой не существует и происходящие изменения никто не афиширует.
> > Суть .Задачи нынешней 13-й пятилетки Китая Краеугольным камнем этой пятилетки , которая заканчивается в этом году ,является идея о необходимости сменить модель развития китайской экономики с ориентированной на экспорт и инвестиции на экономику, опирающуюся на внутренний спрос. Полагаю это продолжится и в следующей пятилетке . У Китая огромный потенциал для внутреннего потребления и развития ,по данным ООН до 150 миллионов китайцев голодают ,то есть живут в условиях постоянной нехватки еды Именно эти дисбалансы внутри страны и намерено устранить китайское руководство в ближайшем будущем .
Китайцы - основные потребители не только всего китайского, включая самое дорогое в мире- игтеонет продукции. Их аналог амерского фейсбука стал самым дорогим в мире Они и во многих странах главные туристы. Включая Россию. Катаются группами даже по краеведческим музеям Кузбасса. Без них все встает.
> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кто то должен научить Китай не воровать чужие разработки. >>> Наглеет.
>>> Европка боится, демократы Сша продались, надежда на богатыря Трампа
>>Вот не соглашусь не давай воровать, чего проблемы некитайцев должны китайцев волновать?
>А как не дашь украсть у себя тот же калаш? Китаю пофиг проблемы некитайцев. Вроде и самолет наш военный копируют. > Противовес Китаю нужен или они мир подомнут. > Трамп должен остаться еще на один срок.
Ну ведь это наши проблемы, согласись. Китайцы делают так, как им нужно, нам это может нравится или не нравится но это факт и с этим можно мириться а можно сопротивляться. Вот и всё что я хочу сказать.
10:18 31.07.2020
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> и возможно в скором времени расширит эту зону комфорта и заменит США. > Хорошо это или не очень ?….
Неизбежно. А хорошо или не очень — будет от нас зависеть.
Громосяка (Громосяка) писал (а) в ответ на :
> Кто смотрит в будущее с оптимизмом, будет дружить с Китаем.
Торговать. Китайцы не предлагают дружбу. По сути им никто особо и не нужен, они научились рассчитывать только на самих себя, что не удивительно. В противном случае им бы не улыбалось в таком тоне разговаривать с США.
> Те же, кто мечтает поиметь кучу проблем на свою голову (и не только), наивно и дальше будут полагать что они-друзья США…
Быть врагом Америки опасно, но быть другом Америки — смертельно опасно (буквальный перевод — фатально). Г. Киссинджер
>> Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> откуда эта китаефилия абсолютно непонятно
>>> Это не филия, а прагматизм. С ними будет очень выгодно торговать... то есть с ними уже выгодно торговать. А что США, что ЕС все равно Россию от Китая с трудом отличают, мы для них - источник колониального налога.
>>Тяжело торговать с китайцами, не любят они покупать. Но это правда наши проблемы, что неспособны вести с ними правильные торговые отношения.
>> Но нефть, газ берут, сейчас мясо пустили немного через три года переговоров. >> Надо и нам к их товарам иакую же регулировку ввести.
> > При падении рубля, всякие ограничения с Китаем, приведут сюда других конструкторов и цены вырастут еще более на технику
Все что произведено в России и по цене конкурирует с китайским должно поддерживаться запретом на ввоз аналогов. И не только из Китая.
>> и возможно в скором времени расширит эту зону комфорта и заменит США . >> Хорошо это или не очень ?.....
>Неизбежно.
> А хорошо или не очень - будет от нас зависеть. > > Громосяка (Громосяка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто смотрит в будущее с оптимизмом,будет дружить с Китаем.
>Торговать. Китайцы не предлагают дружбу. По сути им никто особо и не нужен, они научились рассчитывать только на самих себя, что не удивительно. В противном случае им бы не улыбалось в таком тоне разговаривать с США.
>> Те же,кто мечтает поиметь кучу проблем на свою голову(и не только),наивно и дальше будут полагать что они-друзья США...
> Быть врагом Америки опасно, но быть другом Америки — смертельно опасно (буквальный перевод - фатально). Г. Киссинджер
В Китае все знают что Россию давно бы сьели страны запада, если бы не защита Китая. А мы и не в курсе Сейчас они Иран открыто под защиту взяли. Еврейцы и замутили Китаю всемирный бойкот
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кто то должен научить Китай не воровать чужие разработки.
>>>> Наглеет. >>>> Европка боится, демократы Сша продались, надежда на богатыря Трампа
>>> Вот не соглашусь не давай воровать, чего проблемы некитайцев должны китайцев волновать?
>>А как не дашь украсть у себя тот же калаш? Китаю пофиг проблемы некитайцев. Вроде и самолет наш военный копируют. >> Противовес Китаю нужен или они мир подомнут. >> Трамп должен остаться еще на один срок.
>Ну ведь это наши проблемы, согласись. Китайцы делают так, как им нужно, нам это может нравится или не нравится но это факт и с этим можно мириться а можно сопротивляться. Вот и всё что я хочу сказать.
Эдельвнйс может расскажет, если с китайцами торговался, но говорят они такие приемы в торге применяют, что не постичь за 10 лет. И разрывают договор в последний день перед подписанием и прочие спектакли нагнетают, что выторговывают тебе безприбыльную работу с ними.
10:27 31.07.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Сейчас они Иран открыто под защиту взяли.
Они взяли под защиту поставки энергоносителей.
Если США устроит им энегретическое эмбарго, опираясь на шейхов из залива, то прорвать блокаду можно будет только опираясь на Россию и Иран.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 56193 (56193) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 56193 (56193) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Китай- то выстоит, а США? >>>>>>> У Китая 800 млн готовы к призыву. Они могут на надувных лодках переплыть в США и разгромить там всё, что движется. Китай — величайшая держава. >>>>>> >>>>>> 800 миллионов конюховых — это круто. >>>>> Извините, не знал такой термин. Но вот если они к нам сюда вломятся, Вы будете лежать в лесу по пояс в болоте с маловатыми шансами на успех. Останется молиться на НАТО. >>>>
>>>> Конфликт на острове Дамаском 1969 год. То есть численность солдат на сегодня значения не имеет. Наоборот чем из больше тем легче их уничтожать, не средние века. Хотя и тогда тоже были прецеденты например битва при Азенкуре.
>>> Я слышал про Даманский от прямого его участника, который заходил после Градов. Всем пленным выкололои глаза. >>> В смысле нашим.
>>Да . Прикольно . Мой брат получил "За отвагу " за Даманский . Поэтому мне эту пургу нести не нужно.
> > При первой перестрелки, погибших пограничников Китайцы изувечили посмертно, до основных боев
Индусов недавно забили с десяток палками с набитыми гвоздями, типа русская палица. Индусы думали кулачные бои будут. Злые китайцы, их пучит от величия.
10:36 31.07.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Все что произведено в России и по цене конкурирует с китайским должно поддерживаться запретом на ввоз аналогов. И не только из Китая.
Накажут. Такие меры только США себе может позволить и то не прямо, а облагая пошлинами ввозимые товары, но ведь производитель может внезапно резко развернуться и уйти полностью...
Я не против заградительных и защитных мер, но аккуратнее надо с ними, не перегнуть бы палку ненароком.
10:38 31.07.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас они Иран открыто под защиту взяли.
>Они взяли под защиту поставки энергоносителей. > > Если США устроит им энегретическое эмбарго, опираясь на шейхов из залива, то прорвать блокаду можно будет только опираясь на Россию и Иран.
400 ярдов баксов обещают в Иран вложить. На долгие годы планы. Это открытый вызов Сша и Израилю.
10:41 31.07.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все что произведено в России и по цене конкурирует с китайским должно поддерживаться запретом на ввоз аналогов. И не только из Китая.
>Накажут. Такие меры только США себе может позволить и то не прямо, а облагая пошлинами ввозимые товары, но ведь производитель может внезапно резко развернуться и уйти полностью... > > Я не против заградительных и защитных мер, но аккуратнее надо с ними, не перегнуть бы палку ненароком.
С Западом сейчас вообще все просто. На продление санкций ввести дополнительные ограничения на их товары. А с Китаем его же методами работать. Еам надо в школах уроки китаеведнния вводить, учить жизни рядом с китайцами.
