Я нашёл способ, насмотревшись фильмов про шпионов, как их выявлять. Став кем-то вроде КГБ, в нашей дружной и со временем весьма многочисленной компании.
> Я нашёл способ, насмотревшись фильмов про шпионов, как их выявлять. > Став кем-то вроде КГБ, в нашей дружной и со временем весьма многочисленной компании. > quoted1
Вот так и зарождался сионизм……. А вы нам сейчас плетете про Герцля с Жаботинским Гопстопщики вы все….повидлы
>> Я нашёл способ, насмотревшись фильмов про шпионов, как их выявлять. >> Став кем-то вроде КГБ, в нашей дружной и со временем весьма многочисленной компании.
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему только Сирию? Где надо там и летаем и везде с ДРЛО. Мы это с 70-х годов практикуем. > Без него только вы летаете, убогие и нищие. Результат-сбитый турками бомбер, который даже не знал куда он залетел. quoted1
Никакой связи, сказки от бабки на ночь.
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну и ИЛ-20,который сам должен был быть ДРЛО, но как оказалось, с таким же уровнем как и ваше пятое поколение самолётов, т. е ни с каким. quoted1
Какая связь между тем, чем является ИЛ и тем, что он был сбит?
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и с ним против Сушки раптору нечего противопоставить, quoted2
Простой аргумент для безграмотных балаболов в том, что дальность обнаружения сушкой раптора (я кидал примитивные цифры — 200−220км) больше дальности применения РВВ раптора (180 км). При том, что новая РВВ БД для СУ будет иметь дальность порядка 200 км. Примерный паритет с преимуществом СУ
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зачем? Ты бы ещё предложил на шпагах посражаться. Я же объяснил тебе, тугоумому, что лоб в лоб, это только Россия и… и больше сегодня в мире пожалуй никто. Даже морская свинка поняла бы после двух разжёвываний, что тебе написали. Ты, ожидаемо, не понял. Ну или просто прикинулся дохлым шлангом, что тоже не удивительно. > Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и с ним против Сушки раптору нечего противопоставить, quoted2
>Это весь твой аргумент? Ghostbear, на кой ты строчишь тонны какой-то фигни, если не способен её хоть как-то объяснить? > Перестань зря расходовать ресурс клавиатуры, блаженный. > > Ну вот почему все, без исключений, адепты рассеи такие умственно убогие? > Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты делаешь смешные заявления, но ничего подтвердить не можешь. quoted2
>А ты уже здесь что-то подтвердил? Кроме как «наши разработчики"похвастались, а наше МО сказало «а то!».Железобетонный аргумент в споре. Ты просто спорщик от Бога, пеши исчо > > Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя, наверно, у подъезда с семками и корешами хорошо работает quoted2
>
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фантазии и байки свои Пашутке пересказывай. quoted2
>Запиши себе в блокнотик — «19-го я в очередной раз обделался в вопросе с «какого хрена мы фантазируем о самолётах 6(шестого!!!)поколения, если у нас (России)уже целых 3(три!!!) недосамолётапртотипа почти 5-ой серии»??????? Только обязательно запиши, а то через день ты будешь опять доказывать, что всех тогда в споре «победил» > Ghostbear трепло? quoted1
Ты типичный пример Марка Твена о спорах с идиотами) Я же сказал, что мне не интересны твои вопли и туповатые рассуждения. Ладно, упрощу тебе, тугому, задачу)
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Правда серьёзные спецы не относят эти «изделия» к 5-му поколению, максимум 4+
Ну, как вам простенько….если вы сионист, значит повидла и в одной компании с гопстопщиком Пашуткой. А если при этом будете упоминать Герцля с Жаботинским, то вашпе сионюга и дважды повидла….
>Ну, как вам простенько….если вы сионист, значит повидла > и в одной компании с гопстопщиком Пашуткой. А если при этом будете упоминать Герцля с Жаботинским, то вашпе сионюга и дважды повидла…. quoted1
Не, Пшутка, просто чувак, который всегда получал по морде, свалив в Израиль, этот чудак забыл, кто ему платил 600 Шекелей, на обустройство!
> Не, Пшутка, просто чувак, который всегда получал по морде, свалив в Израиль, этот чудак забыл, кто ему платил 600 Шекелей, на обустройство! quoted1
Аааа….так вы из Сохнута…… Вот Пашутка обрадуется Мне он говорил, что ваша организация ему по гроб жизни обязана Готовьтесь ему труды по алие компенсировать
Правильно, абсолютно никакой связи у расстрелянного турками бомбера ни с каким вашим ДРЛО не было. К бабке не ходи….
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какая связь между тем, чем является ИЛ и тем, что он был сбит? quoted1
Связь очень тесная. Самолёт был собран в СССР был сбит ракетой собранной в СССР и грохнули его свои же советские российские ракетчики.
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> При том, что новая РВВ БД для СУ будет име quoted1
Будет будет .ПутЕн тоже рубаху на себе рвал и обещал что к 20-му году в ВВС поставят 60(шестьдесят!!!! )машин! А по факту с 1985 года (начало проекта) КБ Сухого родило 6 прототипов, до наших дней выжило только три недоделанных. Распилили потратили на это шапито 10, а по некоторым данным 30 ярдов зелени. Всё что можно было выжать из запаса СССР уже выжали. И поставлено в войска участии в выставочных понтах на всяких МАКсАх под обозначением СУ 57. Ну и на сладкое, Ghostbear, тебе осталась самая мелочь — показать как именно всё это твоё блеяние отвечает на мой простой вопрос (спрашиваю уже третий раз!!) «какого хрена мы фантазируем о самолётах 6(шестого!!!)поколения, если у нас (России)уже целых 3(три!!!) недосамолётапртотипа почти 5-ой серии»???????. А вот с этим у тебя, сказочник, большие проблемы.
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нелёгкая задача для адепта Токарского, но ты напрягись quoted1
Я тебе уже много раз писал разными словами, что если рассматривать объективно любую дискуссию с твоим участием, то вердикт этого рассмотрения неизменен — полезнее поговорить с морскими свинками или с кошкой.
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какая, конкретно версия двигателя сырая, в чём заключается сырость и каким требованиям он не отвечает? quoted1
Вот почему я вас, форумных клоунов, не перевариваю, так это потому, что ваша вонь всегда рассчитана на уровень слушателя «ниже плинтуса». Одного вопроса про сырой движок достаточно, чтобы ты впал в безвылазный умственный ступор.
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
Заместитель министра вашей обороны РФ Юрий Борисов для тебя, ОнОлитеГ, серьёзный спец?
При этом замминистра обороны дал понять, что речь идёт о самолётах с двигателями так называемой первой очереди — 117С. С двигателем второй очереди Су-57 совершил пока единственный полёт, что не даёт возможности начать поставку самолётов с такими силовыми установками в войска в ближайшее время.
https://topwar.ru/135582-mo-rf-v-2018-godu-zakly... Видишь, Ghostbear, какое позорное недоразумение. Оказывается суперсовременныйнеимеющийаналоговвмире аж целого 5-го поколения полетит на старом движке, совсем и далеко не тянущего на 5-е поколение, от СУ-35 .Пичалька, да? Кстати про «новый"движок генерал Борисов тоже промямлил
Из заявления Юрия Борисова:
«У нас был всего один полёт (с двигателем второй очереди). Вроде всё нормально, но вы понимаете, это комплекс испытаний, долго надо летать. Как правило, такие испытания длятся два-три года.
При этом генерал, видимо из скромности, умолчал, что именно из этого"вроде всё нормально"один прототип Т-50 как-раз и накрылся медным тазом Да, Ghostbear, можешь не благодорить, просто расслабь сфинктер и признайся, что «да, облажался, засунул язык в попу и ответить на поставленный вопрос про движки не могу, потому что ответа нет». Но так как надо показать себя чуть умнее морской свинки, приходится позорно тянуть абсолютно проигрышный диалог. ЗЫ Ghostbear, уж если сел в лужу, то хоть пузыри попробуй пускать убедительнее
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нелёгкая задача для адепта Токарского, но ты напрягись quoted2
>Я тебе уже много раз писал разными словами, что если рассматривать объективно любую дискуссию с твоим участием, то вердикт этого рассмотрения неизменен — полезнее поговорить с морскими свинками или с кошкой. quoted1
Если твоя задача генерировать бессвязный идиотичный набор букв, то ты с ней справляешься на отлично)
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот почему я вас, форумных клоунов, не перевариваю, так это потому, что ваша вонь всегда рассчитана на уровень слушателя «ниже плинтуса». Одного вопроса про сырой движок достаточно, чтобы ты впал в безвылазный умственный ступор. quoted1
Тебе был задан конкретный вопрос, мне не интересно твоё унылое блеяние) Ответ будет?
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Будет будет .ПутЕн тоже рубаху на себе рвал и обещал что к 20-му году в ВВС поставят 60(шестьдесят!!!!)машин! А по факту с 1985 года (начало проекта) КБ Сухого родило 6 прототипов, до наших дней выжило только три недоделанных. Распилили потратили на это шапито 10, а по некоторым данным 30 ярдов зелени. Всё что можно было выжать из запаса СССР уже выжали. И поставлено в войска участии в выставочных понтах на всяких МАКсАх под обозначением СУ 57. > Ну и на сладкое, Ghostbear, тебе осталась самая мелочь — показать как именно всё это твоё блеяние отвечает на мой простой вопрос (спрашиваю уже третий раз!!) «какого хрена мы фантазируем о самолётах 6(шестого!!!)поколения, если у нас (России)уже целых 3(три!!!) недосамолётапртотипа почти 5-ой серии»… А вот с этим у тебя, сказочник, большие проблемы. quoted1
> Заместитель министра вашей обороны РФ Юрий Борисов для тебя, ОнОлитеГ, серьёзный спец? > При этом замминистра обороны дал понять, что речь идёт о самолётах с двигателями так называемой первой очереди — 117С. С двигателем второй очереди Су-57 совершил пока единственный полёт, что не даёт возможности начать поставку самолётов с такими силовыми установками в войска в ближайшее время. >
> https://topwar.ru/135582-mo-rf-v-2018-godu-zakly... > Видишь, Ghostbear, какое позорное недоразумение. Оказывается суперсовременныйнеимеющийаналоговвмире аж целого 5-го поколения полетит на старом движке, совсем и далеко не тянущего на 5-е поколение, от СУ-35 .Пичалька, да? > Кстати про «новый"движок генерал Борисов тоже промямлил quoted1
Родил Ты хоть материал изучи, дундель))) ГДЕ Борисов хоть одним словом обмолвился о том, что тот двигатель, который ставится сейчас на СУ-57 АЛ41Ф1 не позволяет самолёту соответствовать требованиям пятого поколения? Стока копипаста и всё впустую. Но ты не сдавайсо :77 Ещё данные от спецов будут?
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> При этом генерал, видимо из скромности, умолчал, что именно из этого"вроде всё нормально"один прототип Т-50 как-раз и накрылся медным тазом quoted1
Очередные «секретные данные»?
Дык ответы на вопросы будут или кроме унылого гундежа ты даже на нормальный копипаст не способен, кухонный воен-эксперт?)
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну и на сладкое, Ghostbear, тебе осталась самая мелочь — показать как именно всё это твоё блеяние отвечает на мой простой вопрос (спрашиваю уже третий раз!!) «какого хрена мы фантазируем о самолётах 6(шестого!!!)поколения, если у нас (России)уже целых 3(три!!!) недосамолётапртотипа почти 5-ой серии»… А вот с этим у тебя, сказочник, большие проблемы. quoted1
Какого ответа ты ждёшь на очередной идиотский вопрос?))) Это ты фантазируешь, кухонный воин, а люди ведут разработки Вот тебе и ответ.