> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но вы же знаете, что за редким исключением израильтяне не подтверждают своё участие в авиаударах по военным объектам в Сирии. quoted2
>Вот и посмотрим, как сначала предупредят, а потом полетят бомбить… > Уже сколько не летают? > ПС. Вот Либерман сказал Мы полетим… quoted1
В пятницу сообщили, что система предупреждений работает в штатном порядке. Конашенков сказал, что за два с половиной года израильтяне 25 раз предупредили россиян по горячей линии. То есть, в среднем раз в месяц.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я полностью согласен, что надо разбираться и расследовать. > Но заниматься этим должны профессионалы, и израильская армия уже сообщила, что российские военные, расследующие этот инцидент получили полную и исчерпывающую информацию. quoted1
Это феерично. давайте расследуем, но мы вам сообщили своё расследование и если вам не нравится оно, то это ваше личное дело… Нам по фигу.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> В пятницу сообщили, что система предупреждений работает в штатном порядке. > Конашенков сказал, что за два с половиной года израильтяне 25 раз предупредили россиян по горячей линии. > То есть, в среднем раз в месяц. quoted1
То есть, в среднем раз в месяц у хизбальни бывают трудные дни
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Борей, летали, летаем, бомбили, бомбим и будем продолжать. Вы, безрукие, помешать нам не можете. Нечем. quoted2
>Самоуверенность и глупость > Ничего вы не знаете и знать не можете — пустая бравада. > Время покажет. quoted1
Пока, по факту: российская ПВО сбила российский самолёт-разведчик ИЛ-20,убив 15 российских военослужащих. Это по факту. Кроме тебя и хенерала Коношенкова об этом уже знает весь мир
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пока, по факту: российская ПВО сбила российский самолёт-разведчик ИЛ-20,убив 15 российских военослужащих. Это по факту. Кроме тебя и хенерала Коношенкова об этом уже знает весь мир > quoted1
Ваша логика понятна. Мы же вам сообщили? Утритесь…… Нку вот и смысл всей темы. Теперь будет другая тема. Как дальше будете бомбить и какие самолёты и системы пво теперь будут у сирийцев И как далеко от ваших границ будут иранцы… ПС. Вы бармалеев, для того, чтобы погонять неудачных нашли...
> что виноват Израиль и все факты, подтверждающие это, у РФ есть… quoted1
Пусть покажут все факты. это ведь не сложно, с израильким докладом обвинить нас во лжи. Попроси Коношенкова, пусть своим фонариком потыкает в наши цифри, опровергнет нашу «ложь».А пока пустая болтовня и подтасовки данных."Она утонула"
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> шо там, в Израиле, тишина на брифинг МО РФ?… >>>>> Нет отчего же. Есть подробная статья в центральном СМИ. >>>>> Называется «Ложь, оправдывания и игнорирование фактов» >>>> >>>>> Автор — ведущий военный обозреватель Рон Бен Ишай. >>>>> >>>>> Переводить? >>>> пруф на нее, переводить не надо…
>Это совершенно другая статья, другого автора. > Рон Бен Ишай вовсе не пересказывает Конашенкова, а опровергает его лживые заявления одно за другим. quoted1
Не совсем опровергает, опровергает это когда факты против фактов, а статья слова против фактов. Причем в статье признается правота двух предвоенных обвинений (полутора, но так не бывает, наполовину беременный наполовину виноватый). То есть у МО РФ есть радиолокационные данные, о ситуации. Второй момент более половины статьи посвящено перекладывание вины за этот инцидент на российскую сторону. Третье. Действия руководства РФ показывают, что при том, что хотя вину со стороны летчика израильских ВВС и считают доказанной, но не считают ее умышленной, и рассматривают как недоразумение в котором необходимо досконально разобраться для недопущения повторения подобного. Я думаю это в интересах обеих стран.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я полностью согласен, что надо разбираться и расследовать.
>> Но заниматься этим должны профессионалы, и израильская армия уже сообщила, что российские военные, расследующие этот инцидент получили полную и исчерпывающую информацию. quoted2
>Это феерично. > давайте расследуем, но мы вам сообщили своё расследование и если вам не нравится оно, то это ваше личное дело… > Нам по фигу. quoted1
Ну, логично. Нашим то известно положение вещей. В конце концов летчики с точностью до минуты знают где и когда они находились.
Это ваши мечутся, как дерьмо в проруби. То французский фрегат стрелял, а Ил-20 упал в 23:00. То израильтяне нанесли два удара в 22:00—22:10, прикрываясь Ил-ом, и предупредив за минуту до этого. В 21:59? То атаковали в 21:40 (но предупредив опять таки за минуту, так во сколько предупредили то?), когда Ил-20 был в Идлибе. А чтобы «прикрыться» Ил-ом они остались под огнем ПВО еще целый час, и покинули Латакию только в 22:40. Детский сад, а не МО.
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я полностью согласен, что надо разбираться и расследовать.
>>> Но заниматься этим должны профессионалы, и израильская армия уже сообщила, что российские военные, расследующие этот инцидент получили полную и исчерпывающую информацию. quoted3
>>Это феерично. >> давайте расследуем, но мы вам сообщили своё расследование и если вам не нравится оно, то это ваше личное дело… >> Нам по фигу. quoted2
>Ну, логично. > Нашим то известно положение вещей. В конце концов летчики с точностью до минуты знают где и когда они находились. > > Это ваши мечутся, как дерьмо в проруби. > То французский фрегат стрелял, а Ил-20 упал в 23:00.
> То израильтяне нанесли два удара в 22:00—22:10, прикрываясь Ил-ом, и предупредив за минуту до этого. В 21:59? > То атаковали в 21:40 (но предупредив опять таки за минуту, так во сколько предупредили то?), когда Ил-20 был в Идлибе. А чтобы «прикрыться» Ил-ом они остались под огнем ПВО еще целый час, и покинули Латакию только в 22:40. > Детский сад, а не МО. quoted1
они так привыкли рассчитывать на идиотов, что уже не заморачиваются никанеты бореи васи все схавают
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не, не так. Мы закрываем сирийское небо в определённых областях. Вы туда заходите, получаете предупреждение, уничтожаетесь в случае отказа покинуть зону. quoted1
Вы можете закрывать у себя на кухне шкафчики и предупреждать тёщу…. На счёт нашей реакции на ракеты в нашу сторону я доходчиво обьяснил?
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение: > И вот теперь, дорогие мои товарищи, пусть кто-то объяснит мне, как может прятаться Ф-16 за Ил-20, летящем на высоте 5 км, со скоростью 650км/час ???quoted1начать сближение (войдя в зону досягаемости и видимости ПВО) с ИЛ-20, чем и спровоцировать атаку. quoted1
Это, извиняюсь, с какой такой целью Ф-16 поднялся на высоту 5000 метров? Что бы его лучше было видно?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не совсем опровергает, опровергает это когда факты против фактов, а статья слова против фактов. Причем в статье признается правота двух предвоенных обвинений (полутора, но так не бывает, наполовину беременный наполовину виноватый). То есть у МО РФ есть радиолокационные данные, о ситуации. Второй момент более половины статьи посвящено перекладывание вины за этот инцидент на российскую сторону. Третье. Действия руководства РФ показывают, что при том, что хотя вину со стороны летчика израильских ВВС и считают доказанной, но не считают ее умышленной, и рассматривают как недоразумение в котором необходимо досконально разобраться для недопущения повторения подобного. Я думаю это в интересах обеих стран. quoted1
Я тоже думаю, что в интересах обеих стран продолжать сотрудничество. Поэтому скорее всего израильтяне не будут вступать в открытый конфликт. Статья действительно не отрицает фактической составляющей некоторых обвинений, при этом не считая их виной или причиной гибели Ил-20.
В то же время Рон Бен Ишай утверждает, что два основных обвинения являются грубой ложью. 1) Сообщение об атаке было передано заранее, а не за минуту до атаки. Запись передана россиянам. 2) В момент попадания ракеты в Ил-20, израильские самолеты были уже в воздушном пространстве Израиля, и это четко доказано снимками, которые Норкин привез в Москву. Российские военные пытаются сейчас отрицать это, заявляя о том, что F-16 остались вблизи Латакии, «расставив радиоэлектронные помехи». На самом деле это ложь.
> > Сегодня Коношенков признал, что удар был нанесен в 21:40. Соответственно, предупреждение тоже чудесным образом переместилось на 21:39. > Но тут же оказывается, что в 21:40 Ил-20 находился в районе Идлиба, в 50 с лишним километрах от места событий, и версия про «подло и трусливо атаковали, прикрываясь Ил-ом» трещит по всем швам. Что же делать? Как объяснить российским гражданам, почему в 22:07, через полчаса после атаки, Ил-20 разбился? >
> И тут в «золотые» головы ваших генералов приходит гениальная идея. А мы расскажем, что после атаки F-16 не вернулись на свою базу, как это было на самом деле. > Они остались возле Латакии под огнем сирийских ПВО, ожидая Ил-20. Когда тот прилeтел минут через 20, F-16 подлетел к нему и… подло и веЛоРомно им прикрылся. > Версия, естественно, идиотская и расчитана исключительно на местного зрителя, но те и не такое схавают, подумали генералы. quoted1
Вполне возможно что израильские генералы сказали не всю правду. Может действительно израильские самолеты оставались «поблизости». Я не знаю и не утверждаю этого. А насчет 50 км от места событий — так Вы учтите пожалуйста скорости самолетов. У ИЛ-20, заходящего на посадку, скорость была не менее 600км/ч, т. е. 50 км от пролетел всего за 8 минут. Вы почему-то пропускаете одну деталь про которую упомянул Коношенко — про маневр, который совершил один из израильских самолетов. Вы в это видимо не верите. А я вот не знаю, чему верить. И важно то, что Вы знаете всю эту ситуацию с чужих слов.