Как израильские самолеты ИЛ-ом прикрывались II или бардак в МО РФ
01:39 25.10.2018
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> 10 Су-35 в Китай
А Китаю-то нафига? У них же вроде своего добра хватает.
12:06 25.10.2018
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во-первых FGFA это другой самолёт на базе СУ-57, с другими двигателями и бортовым оборудованием.
>Что ж, поздравляю с очередным эпическим сливом. Ты сейчас прилюдно обозвал ваш ВПК лживым. Они ведь индусам хотели впарить фуфло, нарисовав в паспортах «5-е поколение».Индусы именно его хотели купить. Ghostbear, ты знаешь, я абсолютно не удивлён этим фактом
Исходя из чего ты сделал такое умозаключение, болезный?
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Индусы могут «полагать» шо угодно, устраивая танцы Болливуда в попытке получить на халяву технологии. Ща поверещали, потом вернутся скидку клянчить — как обычно.
>Зачем? Зачем им клянчить скидку на фуфло со старыми старинными моторами и никаким оборудованием? Ты скажи, не держи в себе. > Апропо, напомню тебе, Индия, покупая ваши самолёты, выкидывает всю вашу начинку в море и любезно предоставляет Израилю (платя хорошие деньги) напичкать российское железо современной авионикой. И не только Индия
> > Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хто им вообще мог предоставить секретные данные по СУ-57
>Эк тебя сразу пропоносило-то, врунище. Понимаю, сложно свои фантазии наложить на реальность. Но это писал ты, или я ошибаюсь? > Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По факту, на основании данных разработчиков
>Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а кто КРОМЕ разработчиков и МО тебе может выкатить подобные данные?
>Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё в открытом доступе
>Значит для «тупых» индусов, готовых заплатить за самолёт много-много ярдов американских денег, никаких настоящих данных, всё засекречено!
Проект другой. Проект встал на стадии разработки дизайна. Индусы на этот момент заплатили 3 копейки из того, что планировалось. А в Минобороны взяли да и слили все секретные данные по уже имеющемуся в распоряжении проекту? Американцы при этом любезно предоставили секретные данные по своим изделиям. Индусы сравнив их приняли решение. Этапять Какое же ты трепло и базарная баба
Касательно открытых данных, я тебе напомню, трепло
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По характеристикам практически не отстаёт, а по некоторым даже
>Кроме разработчиков и вашего МО, кто это может подтвердить. А что думают по этому поводу индусы?
Речь шла об открытых данных по двигателям и о твоих визгах о том, что двигатель АЛ41Ф1 соответствует требованиям 5-го поколения. К заявлениям индусов не имеет никакого отношения.
> А для тебя, клоун, все разработчики и твой телевизор всё выкладывают в открытый доступ. Читай не хочу! > Интересно, ты будешь с таким же энтузиазмом фонтанировать благородным негодованием. Или как обычно, прикинишься ветошью? > > Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это называется — УКАЗАЛ уровень и возможности израильского авиапрома
>Понимаю твои вихляния, но, повторю, пока у тебя, как обычно, паршиво получается > > Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пока в морду не ткнёшь, будет изворачиваться
>Не, тыкать у тебя нечем. Так что кайфа не будет, не жди зря. > > Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подтверди циферьками то что ты лопочешь. А именно то, что двигатель АЛ41Ф1 не позволяет СУ-57 соответствовать требованиям пятого поколения.
> > Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хто им вообще мог предоставить секретные данные по СУ-57
>Ghostbear, ты такая прелесть А ведь потом обижаешься, когда твою ОнОлитЕГу выше кошачьего лотка не ценят
> > Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можешь зевать и лаять скока угодно — трепло и базарная баба.
>Истеричка, ты повторяешься. Всё, словарный запас иссяк? >
Словесный понос продолжается, а ответов как не было, так и нет
Трепло и базарная баба
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
12:08 25.10.2018
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 10 Су-35 в Китай
> > А Китаю-то нафига? У них же вроде своего добра хватает.
Движков у них нормальных нет до сих пор. Да и С-400 покупают, хотя свои системы есть.
13:35 25.10.2018
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Ещё один икономизд нарисовался от телевизора нарисовался! > Самолёты ладно, а сколько петрушки бабки на базаре ежедневно загоняют без бухотчётности, это ж громадные деньги! Срочно беги считать оборот той петрушки и не забудь огласить результат подсчёта. Ты не понял при чём тут петрушка? А если я прочитаю твой интересный экскурс по продажам старой советской рухляди, то наверное пойму, почему ваше МО собирается поставлять в войска только 2(два!!!!)самолёта в год, которые это же МО обозвало 5-м поколением??!! Нет? Тада давай ты всю эту крайне интересную историю продаж расскажешь кому-нибудь другому. Кому больше нехер делать, кроме как её слушать
Слов много — смысла мало. Табличка, приведенная мной — ответ на твой вопрос. У нас печатного станка ФРС нет, клепать сотнями недоделки как США мы не можем. Самолеты 4++ с успехом закрывают потребности, особенно с учетом проблем фу-35. Так что смысла форсировать су-57 нет и денег лишних нет. Насчет 2-х штук до 23-го года не факт что так будет на самом деле, судя по некоторой инфе. Будет больше, но возможно часть для испытаний.
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> А с этим никто и не спорит. По факту, следующее поколение у вас только в прототипах. Аж целых трёх
10 летных.
> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по факту ф-35 тоже 4++ или 5---
>Ты даже если наизнанку вывернешься, но никак не сможешь опустить Ф-35 до 4-го поколения. И можешь треснуть по швам, но СУ-57 на пятое не натянешь. Вон забавный Ghostbear уже скоро неделю пытается. Но выходит не убедительно.
Я тебе конкретные аргументы привел, как и Ghostbear, а в ответ бла-бла-бла… Сравни ф-22, ф-35а и су-35 по скорости, в том числе бесфорсажному сверхзвуку, скороподъемности, нагрузке на крыло, дальности полета. Сам увидишь разницу не в пользу ф-35. А если возьмешь ф-35B/С — будет еще веселее.
17:25 25.10.2018
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Исходя из чего ты сделал такое умозаключение
Опустить тебя на землю и повозить лицом по асфальту — раз плюнуть. И заметь, это не я, это ты сам попросил. Индусы захотели создать свой самолёт (а по сути купить российский)5-го поколения. Пятого, Ghostbear, поколения. И что предлагает Россия Радж Капурам?? А вот что: Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Во-первых FGFA это другой самолёт на базе СУ-57, с другими двигателями и бортовым оборудованием.
Я правильно тебя процитировал? Значит, исходя из тебя опять же, новый движок, которых пока только три и все на прототипах, индусам не светил. Предыдущий, который от сушки-35-ой, тоже, так-как индусы не считают, в отличии от тебя и вашего лживого МО, его соотвествующим пятому поколению:
По оценкам индусов, из гипотетических плюсов ожидавшегося истребителя — высокая маневренность, но в остальном самолет не может сравниться с американскими моделями — например, по скрытности, и двигатели его на стадии проекта не соответствуют стандартам пятого поколения. Сама программа FGFA представляется индийцам «невообразимо дорогой», а потому «ВВС не стремятся ее продолжать» и, в итоге, индийская армия будет полностью зависеть от импорта военной авиатехники.
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Речь шла об открытых данных по двигателям и о твоих визгах о том, что двигатель АЛ41Ф1 соответствует требованиям 5-го поколения. К заявлениям индусов не имеет никакого отношения.
Значит какой же «современный двигатель пятого поколения» Россия хотела впарить индусам? Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Проект другой. Проект встал на стадии разработки дизайна. Индусы на этот момент заплатили 3 копейки из того, что планировалось.
Заплатили за бумагу на которой им это нацарапали разработчики. Видимо даже бумага этого не стоила. Индусы хорошо помнят 9-ти летнюю эпопею с «Адмиралом Горшковым». Девять лет!! И стоимость «мегапроекта» возросшая почти на треть! За старое корыто из семейства знаменитого «Кузи» Индусы, в отличии от вас, портянок, не хотят наступать на те же грабли.
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> А в Минобороны взяли да и слили все секретные данные по уже имеющемуся в распоряжении проекту
Не, они сливают их только тебе, что бы ты, выпрыгивая из портков, хвастался ими на форуме.Оссподи. Когда уже здравый смысл и элементарная логика наконец-то вторгнутся в твою голову
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Словесный понос продолжается, а ответов как
Ghostbear, повторяю — цена твоим фантазиям — посещение удобств во дворе. Оставь это занятную экскурсию себе самому и не нервничай ты так. Ну облажался с самолётами, ну не в первой же…
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
17:40 25.10.2018
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Слов много — смысла мало. Табличка, приведенная мной — ответ на твой вопрос. У нас печатного станка
То есть ты сам подтвердил, что ты нагло врёшь. Это первое. И второе — где тут разговор про то что вы выпускаете и про то что вы продаёте?? Кто тебя просил это выставлять? privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Я тебе конкретные аргументы привел, как и Ghostbear
Ты даже опарышам в своей голове не в состоянии что-либо привести. Все эти «конкретные» аргументы от вашего МО надо делить на семь, так что засунь их себе поглубже в….портмоне.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Сравни ф-22, ф-35а и су-35 по скорости, в том числе бесфорсажному сверхзвуку, скороподъемности, нагрузке на крыло, дальности полета. Сам увидишь разницу не в пользу ф-35.А если возьмешь ф-35B/С — будет еще веселее.
Уважаемый, держите себя в руках. Вы уже переходите на клинический бред .СУ-35 уже участвовал в воздушных боях с Ф-22 или с Ф-35??Да?И сколько америкосы потеряли в этому бою машин? Нет?Не было столкновений?? Тогда в следующий раз к своему длинному списку совершенно несвязанных «умных» слов, можешь добавить что это исключительно твои фантазии, ну или фантазии от ваших военных. Тебе не сложно, а мне будет читать удобней….
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
01:40 26.10.2018
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Опустить тебя на землю и повозить лицом по асфальту — раз плюнуть.
Опускалка не выросла ещо, смешное трепло
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Индусы захотели создать свой самолёт (а по сути купить российский)5-го поколения. Пятого, Ghostbear, поколения. И что предлагает Россия Радж Капурам?
Ну ты можешь шо угодно фантазировать по поводу покупок и прочего По имеющимся данным в СМИ есть (был?) совместный проект создания самолёта 5-го поколения FGFA с использованием российских технологий на базе Т-50. По имеющимся данным там должна была быть кабина для 2-х пилотов, другое бортовое оборудование, должен был стоять двигатель отличный от того, что стоит сейчас на СУ-57. И неведомо, развитие ли это 117-го или сразу «изделие 30». Вроде они что-то там выбрали.
В конце сентября 2011 года стало известно, что командование ВВС Индии выбрало двигатели для перспективного истребителя, однако какие именно не уточнялось. Сообщалось только, что силовые установки для FGFA будут мощнее АЛ-41Ф1 («Изделие 117»), предназначенных для перспективного истребителя Т-50 .
Так, известно о том, что двигатели АЛ-41Ф1, ставшие одним из предметов претензий, являются временным решением и в дальнейшем уступят место новым моторам с более высокими характеристиками. Новый двигатель для истребителя FGFA уже разрабатывается, а имеющиеся АЛ-41Ф1 будут использоваться только на стадии первых испытаний самолета. Что касается радиолокационной станции с активной фазированной антенной решеткой, то ее разработка и совершенствование продолжается. К моменту начала серийного производства самолетов характеристики системы будут доведены до требуемого уровня.
Пару месяцев назад глава ВВС Индии сообщил СМИ о том, что двигатели для нового самолета уже выбрали, осталось только оснастить ими самолет. В том же сообщении говорится, что силовые установки будут превосходить по характеристикам аналоги Т-50 .
После завершения эскизного проекта и вложения 295 лямов из запланированных 12млрд., начались индийские пляски и различные спекуляции. Белку захотели. И ещё дохрена чего за 3 копейки. Но денег в итоге, так никто и не дождался от них.
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Я правильно тебя процитировал? Значит, исходя из тебя опять же, новый движок, которых пока только три и все на прототипах, индусам не светил. Предыдущий, который от сушки-35-ой, тоже, так-как индусы не считают, в отличии от тебя и вашего лживого МО, его соотвествующим пятому поколению
А то шо там в очередной раз твоя больная фантазия родила, разбирать нет желания)
> По оценкам индусов, из гипотетических плюсов ожидавшегося истребителя — высокая маневренность, но в остальном самолет не может сравниться с американскими моделями — например, по скрытности, и двигатели его на стадии проекта не соответствуют стандартам пятого поколения. Сама программа FGFA представляется индийцам «невообразимо дорогой», а потому «ВВС не стремятся ее продолжать» и, в итоге, индийская армия будет полностью зависеть от импорта военной авиатехники.
И больные фантазии индийцев, которые
американские модели
только на картинках могли видеть и сравнивать их с СУ-57
например, по скрытности.
Тем более, када у них на руках есть тока эскизный проект и большой болт, вместо технологий, которые они могли получить, если бы были умнее (хотя, думаю, в случае с Индией это к лучшему)
Ну и, напоследок, твой любимый Бондарев.
Виктор Бондарев: эксперты причисляют Су-57 к поколению 5+
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проект другой. Проект встал на стадии разработки дизайна. Индусы на этот момент заплатили 3 копейки из того, что планировалось.
>Заплатили за бумагу на которой им это нацарапали разработчики. Видимо даже бумага этого не стоила. Индусы хорошо помнят 9-ти летнюю эпопею с «Адмиралом Горшковым». > Девять лет! И стоимость «мегапроекта» возросшая почти на треть! За старое корыто из семейства знаменитого «Кузи» Индусы, в отличии от вас, портянок, не хотят наступать на те же грабли. > > Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в Минобороны взяли да и слили все секретные данные по уже имеющемуся в распоряжении проекту
>Не, они сливают их только тебе, что бы ты, выпрыгивая из портков, хвастался ими на форуме.Оссподи. Когда уже здравый смысл и элементарная логика наконец-то вторгнутся в твою голову
> > > Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Словесный понос продолжается, а ответов как
>Ghostbear, повторяю — цена твоим фантазиям — посещение удобств во дворе. Оставь это занятную экскурсию себе самому и не нервничай ты так. Ну облажался с самолётами, ну не в первой же…
Ты как всегда слился с ответами.
Но базарной бабе не привыкать
10:29 26.10.2018
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слов много — смысла мало. Табличка, приведенная мной — ответ на твой вопрос. У нас печатного станка
>То есть ты сам подтвердил, что ты нагло врёшь. Это первое. И второе — где тут разговор про то что вы выпускаете и про то что вы продаёте? Кто тебя просил это выставлять?
Эти картинки демонстрируют возможности авиапромышленности России производить около сотни самолетов уровня ф-35 в год. Если пройдешь по ссылке — увидишь статистику по годам. В отличие от твоего словоблудия — это ФАКТЫ, на которые тебе нечего возразить
> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе конкретные аргументы привел, как и Ghostbear
>Ты даже опарышам в своей голове не в состоянии что-либо привести. Все эти «конкретные» аргументы от вашего МО надо делить на семь, так что засунь их себе поглубже в….портмоне. > > privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сравни ф-22, ф-35а и су-35 по скорости, в том числе бесфорсажному сверхзвуку, скороподъемности, нагрузке на крыло, дальности полета. Сам увидишь разницу не в пользу ф-35.А если возьмешь ф-35B/С — будет еще веселее.
> Уважаемый, держите себя в руках. Вы уже переходите на клинический бред .СУ-35 уже участвовал в воздушных боях с Ф-22 или с Ф-35??Да?И сколько америкосы потеряли в этому бою машин? Нет? Не было столкновений? Тогда в следующий раз к своему длинному списку совершенно несвязанных «умных» слов, можешь добавить что это исключительно твои фантазии, ну или фантазии от ваших военных. Тебе не сложно, а мне будет читать удобней….
Сколько воздушных боев провел ф-22? Ответ — нисколько. А боевых операций по земле он провел несравнимо меньше су-35, т.к. по земле работать его научили относительно недавно. (хотя многофункциональность — одно из требований 5-го поколения). Тоже самое — ф-35. По твоей логике получается, что это никчемные самолеты и говорить о них нечего
На самом деле это хорошо, что крупных войн нет и мы сравниваем только ТТХ. А ты не хочешь даже это делать. Тебе сказали, что циферка 5 — решает все, а остальное не важно, а ты и по верил. Ну с верующими в вундервафли спорить бесполезно.
11:00 26.10.2018
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Предыдущий, который от сушки-35-ой
Чувак, ты бы хоть поинтересовался вопросом. На су-35-АЛ-41Ф1С, на 57-х, может кроме первого, АЛ-41Ф1 (изделие 117)
От двигателя для Су-35С (изделие 117С) его отличает повышенная сила тяги, сложная система автоматизации, полностью цифровая система управления, новая турбина и улучшенные расходные характеристики
На последних прототипах двигатели второго этапа.
пилообразные кромки видишь?
16:42 26.10.2018
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> должен был стоять двигатель отличный от того, что стоит сейчас на СУ-57.
Отличный, это лучше или хуже?? Если хуже, то зачем он индусам?
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> И неведомо, развитие ли это 117-го или сразу «изделие 30».
Неведомо кому? Тебе?Тогда зачем ты тут вылез со своим неведомо? Кому ты с этим интересен? Неведомо вашему МО?? А зачем тогда индусам платить за «неведомо»??Ты когда идёшь покупать себе новые трусы, взамен засранных, ты ищешь новые трусы или что-то «неведомо"вместо? А здесь вообще непонятно, ты сам-то читал что постишь?
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> ВВС Индии выбрало двигатели для перспективного истребителя, однако какие именно не уточнялось. Сообщалось только, что силовые установки для FGFA будут мощнее АЛ-41Ф1 («Изделие 117»), предназначенных для перспективного истребителя Т-50.
Значит всё-таки выбрали себе движочек? И сразу
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Так, известно о том, что двигатели АЛ-41Ф1, ставшие одним из предметов претензий,
А зачем им это старьё, они же новый хотят, ты сам выше ссылку приводил.
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> являются временным решением и в дальнейшем уступят место новым моторам
У вашего ВПК временное это лет 15−20,а зачем им ждать когда уступят, а если не уступят?? Повторяю, у индусов уже есть печальный опыт мучений с вашим ВПК. Старое корыто «Адмирал Горшков» девять (9!!!!!)лет переделывали (это не создавали заново, а только переделывали своё же, родное) под что-то, напоминающее современное
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Но денег в итоге, так никто и не дождался от них.
За что деньги? За туманные перспективы, которые в дальнейшем….ну и далее по тексту. Ghostbear, ты действительно веришь что индусы такие идиоты?
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Ты как всегда слился с ответами.
Ещё раз напомню тебе, смешная непонимашка, что наш разговор с тобой начался с моего вопроса, вот этого: Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> с «какого хрена мы фантазируем о самолётах 6(шестого!!!)поколения, если у нас (России)уже целых 3(три!!!) недосамолётапртотипа почти 5-ой серии»???????
Что ж ты на вопрос не отвечаешь? Или всё-таки понял после восьмого прочтения, что такое «современный самолёт пятого поколения» и угомонился? Ты такой неадекватно активный, пока тебя от души не пнули, что аж жуть А кстати, из твоей ссылки, ваш генерал ответил на мой вопрос, а ты, балаболка, позорно слился
- Так что, над созданием «шестерки» вообще рано думать?
Виктор Бондарев: Мнения о переходе к шестому поколению часто звучат непрофессионально. Лично я уверен: не освоив современные авиатехнологии на технике пятого поколения, перейти сразу к шестому нельзя.
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Ну и, напоследок, твой любимый Бондарев. Виктор Бондарев: эксперты причисляют Су-57 к поколению 5+
Не, не, это не на последок, а это в добавок, осталось генералу обозначить, а кто ж это такие загадочные Иксперты? А то как-то кривожопо получается. Для тебя, эксперт из Англии это: Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Ахаха «эксперт» Очередное ляля ни о чём, выковырянное непонятно кем из носа Класс! Давай ещо экспертав)
А вот словам каких-то ваших загадочных икспертов от вашего же насквозь прогнившего МО я почему-то должен верить?? Почему? Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Но базарной бабе не привыкать
Вот странные они существа, эти умственно неполноценные оппоненты: прочитав где-то на просторах интернета некое разъяснение (или посмотрев ролики на Ютьюбе, если умственная неполноценность уже полная, граничащая с клиническим идиотизмом), и впечатлившись им, начинают своими словами пересказывать то, что им кажется убедительным. И, как только сталкиваются с вполне ожидаемой ситуацией — пересказать можно, но убедить нельзя — впадают сперва в ступор, потом в агрессию, потом начинают спорить, всё глубже и глубже погружаясь в трясину собственной неграмотности и тугодумия, чем полностью дискредитируют саму идею, которую отстаивают.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Комментарий модератора: Вот последний абзац зря написан.
16:53 26.10.2018
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Эти картинки демонстрируют возможности авиапромышленности России производить около сотни самолетов уровня ф-35 в год. Если пройдешь по ссылке — увидишь статистику по годам. В отличие от твоего словоблудия
Ты с какой планеты свалился, человек-сказка? Дурень, я ТЕБЕ написал в ответ на ТВОИ слова, при чём здесь производство старых советских самолётов на старых, отлаженных ещё в СССР с 70-х, 80-х гг прошлого века производственных мощностях!!??? С таким же как ты, укушенным вашим телевизором. я говорю о принципиально новых машинах, которых ваше МО, собирается рожать аж целых два (2!!)в год и передавать в войска. Но, я почему-то, не верю вашему МО, поэтому даже в этих двух машинах тяжелорождённыхвмуках сильно сомневаюсь privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> это ФАКТЫ, на которые тебе нечего возразить
Не льсти себе. Это был даже не вопрос, это было блеяние второгодника, не осилившего элементарое понимание прочитанного.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
19:19 26.10.2018
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Отличный, это лучше или хуже? Если хуже, то зачем он индусам? >
Специально для тупорогих процитировал статьи.
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И неведомо, развитие ли это 117-го или сразу «изделие 30».
>Неведомо кому? Тебе? Тогда зачем ты тут вылез со своим неведомо? Кому ты с этим интересен? Неведомо вашему МО? А зачем тогда индусам платить за «неведомо»??Ты когда идёшь покупать себе новые трусы, взамен засранных, ты ищешь новые трусы или что-то «неведомо"вместо? > А здесь вообще непонятно, ты сам-то читал что постишь? >
Никому неведомо, кроме, собсно разработчиков, остолоп Информацию можно брать только из СМИ. Исходя из неё - двигатель на FGFA должен иметь лучшие характеристики, чем 117-й Но можно, конечно визжать тут с выпученными глазами и лить бездоказательный словесный понос, чем ты тут и занимаешься)
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> У вашего ВПК временное это лет 15−20,а зачем им ждать когда уступят, а если не уступят? Повторяю, у индусов уже есть печальный опыт мучений с вашим ВПК. Старое корыто «Адмирал Горшков» девять (9!!!!!)лет переделывали (это не создавали заново, а только переделывали своё же, родное) под что-то, напоминающее современное
Дык хозяин-барин У них выбора-то как-такового нет. Посмотрим, хто им сможет предложить проект самоля пятого поколения и технологии за, по-сути, копейки. Явно это не будут США и Китай Да и вообще не стоит этот проект того, чтобы индам сливать какие-то серьёзные технологии. Проще уже по факту продавать за 3 цены.
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> с «какого хрена мы фантазируем о самолётах 6(шестого!!!)поколения, если у нас (России)уже целых 3(три!!!) недосамолётапртотипа почти 5-ой серии»???????
>А кстати, из твоей ссылки, ваш генерал ответил на мой вопрос, а ты, балаболка, позорно слился > Что ж ты на вопрос не отвечаешь? Или всё-таки понял после восьмого прочтения, что такое «современный самолёт пятого поколения» и угомонился? Ты такой неадекватно активный, пока тебя от души не пнули, что аж жуть
Тля туповатых остолопов отвечу ещё раз) Твои больные фантазии по поводу недосамолётов комментировать не интересно. Если ты считаешь, что СУ-57 не соответствует требованиям 5-го поколения, ответь на вопросы или иди на хер уже, базарная баба
> Или всё-таки понял после восьмого прочтения, что такое «современный самолёт пятого поколения» и угомонился? Ты такой неадекватно активный, пока тебя от души не пнули, что аж жуть
Что, конкретно, я должен понять был из твоего потока бездоказательного бреда?) Мне кажется, ты реально — идиот) Выставил себя здесь во всей красе
Касательно
с «какого хрена мы фантазируем о самолётах 6(шестого!!!)поколения
Фантазируешь и визжишь здесь снова ты, бездарь и трепло А профессионалы смотрят в будущее и работают. Тебе просто скинули статью об образце фотонного радара, который может совершить прорыв в области радиолокации. И использовать эти технологии можно будет где угодно, а не только в 6-м поколении. Доходит, аль нет пока?)
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и, напоследок, твой любимый Бондарев. Виктор Бондарев: эксперты причисляют Су-57 к поколению 5+
>Не, не, это не на последок, а это в добавок, осталось генералу обозначить, а кто ж это такие загадочные Иксперты?
Собсно, генерал имеет к ВПК непосредственное отношение и обладает соответствующей информацией. А твой «эксперт» такое же как ты трепло, знающий чуть меньше, чем нихрена
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> А вот словам каких-то ваших загадочных икспертов от вашего же насквозь прогнившего МО я почему-то должен верить? Почему?
Да как бы всем пох, во что ты веришь. Не веришь - приведи достойное опровержение.
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Вот странные они существа, эти умственно неполноценные оппоненты: прочитав где-то на просторах интернета некое разъяснение (или посмотрев ролики на Ютьюбе, если умственная неполноценность уже полная, граничащая с клиническим идиотизмом), и впечатлившись им, начинают своими словами пересказывать то, что им кажется убедительным. И, как только сталкиваются с вполне ожидаемой ситуацией — пересказать можно, но убедить нельзя — впадают сперва в ступор, потом в агрессию, потом начинают спорить, всё глубже и глубже погружаясь в трясину собственной неграмотности и тугодумия, чем полностью дискредитируют саму идею, которую отстаивают.
Ответы, трепло
20:34 26.10.2018
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> процитировал статьи.
Процитировать даже «Привет» может, а вот разобраться какую чушь ты тут цитируешь, это не твоё. Не парься
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Никому неведомо, кроме, собсно разработчиков
Спрошу ещё раз- а зачем индусам платить за «неведомо»?Индусы посмотрели на это «неведомо"и отказались. Зачем платить за воздух?
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Собсно, генерал имеет к ВПК непосредственное отношение и обладает соответствующей информацией. А твой «эксперт» такое же как ты трепло, знающий чуть меньше, чем нихрена
Ghostbear, ну вот, получается всегда одно и то же: ты выдаешь какой-нибудь маразм, типа того, что «эксперт из Англии это трепло», потом, когда тебе наглядно демонстрируют маразматичность самой идеи, начинаешь судорожно обижаться и гнать пургу. Потом, чтобы спрятаться от собственного позора, ты засираешь эфир про генерала который имеет отношение к ВПК и от этого его Иксперты правильные и не трепачи, куриный ты мозжечок
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Да как бы всем пох, во что ты веришь.
Совсем потёк….Потому что тебе нечем ответить, потому что твоя точка зрения ущербна и безграмотна, но ты НИКОГДА не станешь её пересматривать, потому что ты в придачу ещё и… ммм… ладно, не хочу из-за тебя в бан
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> по поводу недосамолётов комментировать не интересно.
Мне кашлять что тебе интересно или нет, точно так же, как и кашлять на то, что ты ел перед тем как это написать. Ты выдавил из себя очередную и стопроцентную чушь космического масштаба, сравнил мягкое с тёплым, а теперь пытаешься очень глупо свалить всё на «рамки», которые, в очередной раз, понятны только тебе.
Ghostbear, ты никогда не вылечишься от своей патологической мании разводить позорную демагогию, пока не признаешь суровый факт наличия этой мании. Займись, Ghostbear, рефлексией.
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> иди на хер
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> ты трепло
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> базарная баба
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> трепло
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> ты, бездарь и трепло
(зевая)Ghostbear, прекращай истерику. Хочешь говорить — говори. Хочешь истерить — прыгай сразу с балкона и закончи этот позор.
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> А профессионалы смотрят в будущее и работают.
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> который может совершить прорыв в области радиолокации
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> можно будет где угодно
Тебе лучше сказки писать. Больше толку. Вот когда совершит и покажет это на практике, тогда и приходи, обсудим, а пока….пусть ваши профессионалы смотрят в будущее. Ghostbear, я очень прошу, в следующий раз, постарайся написать ответ на мой вопрос поумнее А пока незачОт!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
22:51 26.10.2018
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Процитировать даже «Привет» может, а вот разобраться какую чушь ты тут цитируешь, это не твоё. Не парься
Ну дык и обоснуй, почему это чушь, базарная баба
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Спрошу ещё раз- а зачем индусам платить за «неведомо»?Индусы посмотрели на это «неведомо"и отказались. Зачем платить за воздух? >
Это теперь проблемы индийцев. Им предложили решения, они залупились. По большей части они в этом заинтересованы. Не нравятся наши условия — досвидос. Деньги там не такие уж большие.
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Ghostbear, ну вот, получается всегда одно и то же: ты выдаешь какой-нибудь маразм, типа того, что «эксперт из Англии это трепло», потом, когда тебе наглядно демонстрируют маразматичность самой идеи, начинаешь судорожно обижаться и гнать пургу. Потом, чтобы спрятаться от собственного позора, ты засираешь эфир про генерала который имеет отношение к ВПК и от этого его Иксперты правильные и не трепачи, куриный ты мозжечок
Визги, визги Твои аналитические способности уровня твоих умственных То есть никакие. От «эксперта» из Англии один трёп. Кто он вообще, конкретно, этот англичанин. Бондарев в теме — ему веры больше. Тут кагбе логика
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Совсем потёк….Потому что тебе нечем ответить, потому что твоя точка зрения ущербна и безграмотна, но ты НИКОГДА не станешь её пересматривать, потому что ты в придачу ещё и… ммм… ладно, не хочу из-за тебя в бан >
Не сцы, бабеха, продолжай визжать, не останавливайся
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> (зевая)Ghostbear, прекращай истерику. Хочешь говорить — говори. Хочешь истерить — прыгай сразу с балкона и закончи этот позор.
Ну дык и закончи, наконец, свой позор и дай конкретные ответы на конкретные вопросы
Но ты на это, тупо, не способен
13:44 27.10.2018
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Спрошу ещё раз- а зачем индусам платить за «неведомо»?Индусы посмотрели на это «неведомо"и отказались. Зачем платить за воздух?
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Это теперь проблемы индийцев. Им предложили решения, они залупились. По большей части они в этом заинтересованы. Не нравятся наши условия — досвидос.
Что, по кругу пойдём? И че мне в тебе особенно нравится — еще толком ничего не известно, а что за такой будующий движок (на бумаге )предложили индусам, но ты, супер-спец, ниипацца как разбирающийся в самолётных движках, уже заранее знаешь, что это проблемы индусов и они залупились! А индусы всего-то и хотели живой и работающий движок пятого поколения. А у России он только в прототипах, которых меньше чем пальцев на одной руке… И видимо он такой хороший и супер-пупернеимеющийаналоговвмире, что в свои новые СУ-57-е, будут запихивать движки предыдущей серии. Аж целых два в год
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> и дай конкретные ответы на конкретные вопросы
Ты опять требуешь от меня объяснить, что придумала вавка в твоей голове. Если ты не понимаешь, что тебе пишут или делаешь выводы на основании своих собственных фантазий, разговаривай только со своей вавкой. Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> От «эксперта» из Англии один трёп. Кто он вообще, конкретно, этот англичанин. Бондарев в теме — ему веры больше. Тут кагбе логика
Кому ему веры больше? Тебе?А мне совсем нет. Да какая это в пень логика!? Это зашкаливающее урЯ-патриотическое бешенство
За старое корыто из семейства знаменитого «Кузи» 
Индусы, в отличии от вас, портянок, не хотят наступать на те же грабли. 
У вашего ВПК временное это лет 15−20,а зачем им ждать когда уступят, а если не уступят?? Повторяю, у индусов уже есть печальный опыт мучений с вашим ВПК. Старое корыто «Адмирал Горшков» девять (9!!!!!)лет переделывали (это не создавали заново, а только переделывали своё же, родное) под что-то, напоминающее современное 
