> сначала приведем классическое понимание: > Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «основная политическая и административная единица в Древней Аттике, общество граждан, проживающих на её территории и имеющих политические права», и κράτος — «власть, господство». Слово «κράτος» этимологически происходит от глагола «κρατέω», «κρατώ» который означает держать, господствовать). > Демократия — вид политического устройства государства, при котором народ осуществляет законодательные и исполнительные функции власти непосредственно (прямая демократия) либо через своих представителей (представительная демократия). > > Демократия — способ организации коллектива, при котором все члены коллектива принимают равное участие в существенных стадиях управления. > > Демократия — политическое движение, выступающее за демократическое общество (например, социал-демократия, христианская демократия). > > > > скажу сразу, я против демократии… а знаете почему? > > ну вот опираясь на последние мировые новости, вы бы доверили управление государством тем людям, которые о себе то толком позаботиться не могут, но при этом их решения будут влиять на вашу жизнь и жизнь ваших детей… > > коронавирус распространился потому, что все население мира забило на предупреждения о карантине и пошло в карантин тусить. > > это наблюдалось во всех абсолютно странах. не забываем, это как раз тот демос, который должен управлять государством!!!! > > когда-то демос решил что все красивые женщины- ведьмы… и их нужно сжечь… > > когда-то демос решил, что иисуса на голгофу… > > в общем в истории человечества власть народа принимала не самые популярные решения, а действовала исключительно в «режим толпы» > > скажу по своему опыту… за моими плечами стоит больше ста человек, я принимаю решения исключительно исходя из их блага, для того, чтобы им было хорошо. и да, я делаю так, чтобы тень «демократии» присутствовала в моем «маленьком государстве»… > но!) 85% стоящих за моими плечами- безразличные, ничего не понимающие и не хотящие понимать…. 10% горлопанов, которые будут орать потому что им хочется орать и что-то все время доказывать, причем они даже не вникают в нюансы, и своими действиями вредят порой… самая моя нелюбимая часть людей))) те, которые ничего не ценят, для которых любое мое действие в штыки, а когда происходит успех- это как раз те, которые молчат и никогда не скажут- все правильно сделала)))) на них уходит много времени и сил…. > и только 5% людей, на которых я могу положиться, посоветоваться, которые все понимают… с которыми можно выдохнуть и которым можно доверить часть работы… >
> меня как-то спросили… вы так жестко управляете, а как же демократия? я на это ответила- только диктатура, тирания и хардкор! > > и если покопаться в истории… то расцвета достигали в основном те, кто отказался от демократии))) в классическом её понимании)))
Демократии в ее традиционном понимании нет, потому столько изъянов в каждой демстране. Читала в теме забавное про выборы при демократии. Забавен факт того, что выборы под лупой рассматриваются у нас, а у самих там зачастую полный пушной зверек. Была у меня темя про то как устроены выборы в разных странах.
08:24 31.03.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Забавен факт того, что выборы под лупой рассматриваются у нас, а у самих там зачастую полный пушной зверек.
Да уж, "это было бы смешно, не будь это так грустно." Рабам позволено выбирать себе надсмотрщиков, но не господ.
09:05 31.03.2020
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> я против демократии...а знаете почему?
Знаем!
Фактически же, как показывает исторический опыт, именно либерализм и демократия являются препятствием для установления тоталитарных режимов и фашистского, и нацистского, и коммунистического…
09:11 31.03.2020
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Забавен факт того, что выборы под лупой рассматриваются у нас, а у самих там зачастую полный пушной зверек.
>Да уж, "это было бы смешно, не будь это так грустно." > Рабам позволено выбирать себе надсмотрщиков, но не господ.
В этот раз - всех вас...Ни рабов. ни господ - чистое место...
09:25 31.03.2020
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> когда-то демос решил что все красивые женщины- ведьмы...и их нужно сжечь... > > когда-то демос решил, что иисуса на голгофу...
ага, из серии "Гитлер пришёл к власти демократическим путём". Подмена понятий и ложные предпосылки.
09:34 31.03.2020
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> я принимаю решения исключительно исходя из их блага, для того, чтобы им было хорошо. и да, я делаю так, чтобы тень "демократии" присутствовала в моем "маленьком государстве".
То есть ты хочешь сказать, что делаешь что то ИНОГДА (во что я не очень то верю) ради коллектива себе в убыток? А не думаешь что коллектив ПОСТОЯННО себе в убыток (правда не добровольно) только и делает все ради тебя? Будь это иначе, тебе и клевать то было бы нечего. Скажи честно. Ты хоть раз благодарила коллектив за его работу для тебя? Я за двадцать лет о таком даже и не слышал. Думаю ты не найдешь в своем коллективе НИ одного человека, который бы тебя уважал, хотя при встрече тебе радуются как лучшему другу во все зубы. Каков подход, такова и отдачка. Люди то всегда знают, где ты играешь в демократию и как ты их уважаешь.
10:31 31.03.2020
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> тень «демократии» присутствовала в моем «маленьком государстве»
И вот опят Вы используете аналогии неверные, государство — это не частная компания. Вы руководите наёмными сотрудниками, платите им зарплату. А в государстве граждане платят зарплату правительству, чтобы оно обеспечивало им безопасные и комфортные условия жизни, защищало их права.
10:42 31.03.2020
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тень «демократии» присутствовала в моем «маленьком государстве»
> > И вот опят Вы используете аналогии неверные, государство — это не частная компания. Вы руководите наёмными сотрудниками, платите им зарплату. А в государстве граждане платят зарплату правительству, чтобы оно обеспечивало им безопасные и комфортные условия жизни, защищало их права.
нееет))) вот у меня как раз мои сотрудники платят мне зарплату) а я за это о них беспокоюсь...государство в миниатюре)
10:43 31.03.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я принимаю решения исключительно исходя из их блага, для того, чтобы им было хорошо. и да, я делаю так, чтобы тень "демократии" присутствовала в моем "маленьком государстве".
> То есть ты хочешь сказать, что делаешь что то ИНОГДА (во что я не очень то верю) ради коллектива себе в убыток? А не думаешь что коллектив ПОСТОЯННО себе в убыток (правда не добровольно) только и делает все ради тебя? Будь это иначе, тебе и клевать то было бы нечего. Скажи честно. Ты хоть раз благодарила коллектив за его работу для тебя? Я за двадцать лет о таком даже и не слышал. Думаю ты не найдешь в своем коллективе НИ одного человека, который бы тебя уважал, хотя при встрече тебе радуются как лучшему другу во все зубы. Каков подход, такова и отдачка. Люди то всегда знают, где ты играешь в демократию и как ты их уважаешь.
нет не благодарила, потомучто коллектив ничего не делает) делаю я))) они только жаловаться могут и стенать)))
> Почему коммунисты фашизм приписали либер... > > Фактически же, как показывает исторический опыт, именно либерализм и демократия являются препятствием для установления тоталитарных режимов и фашистского, и нацистского, и коммунистического…
>>> тень «демократии» присутствовала в моем «маленьком государстве»
>>
>> И вот опят Вы используете аналогии неверные, государство — это не частная компания. Вы руководите наёмными сотрудниками, платите им зарплату. А в государстве граждане платят зарплату правительству, чтобы оно обеспечивало им безопасные и комфортные условия жизни, защищало их права.
> > > нееет))) вот у меня как раз мои сотрудники платят мне зарплату) а я за это о них беспокоюсь...государство в миниатюре)
Сотрудники платят Вам зарплату? Это как?
10:47 31.03.2020
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Демократия — способ организации коллектива, при котором все члены коллектива принимают равное участие в существенных стадиях управления.
>Не управления - законотворчество. Эта ошибка всё с ног на голову переворачивает. Любая община-племя организуется по принципу: законодательная власть - общее собрание, исполнительная - вождь, староста, и т.д. и т.п. Этот принцип десятками тысяч лет выверен. И исполнительная власть может быть любой, хоть вертикальной, хоть горизонтальной, хоть диагональной. Как общий сход решит - так и будет. > Ну, а теперь попробуй пересмотреть свои выводы с учётом этого ключевого принципа.
главное организовать общий сход...а то начинается- у одного голова болит у другого ножки не ходят...когда соберутся, если соберутся, надо понимать...какой процент разумных в собравшихся... я ж говорю, поставь тебя перед толпой и скажи- они будут решать как ты будешь жить дальше, ты прям сильно пересмотришь свои виденья)
>>>> тень «демократии» присутствовала в моем «маленьком государстве» >>>
>>> И вот опят Вы используете аналогии неверные, государство — это не частная компания. Вы руководите наёмными сотрудниками, платите им зарплату. А в государстве граждане платят зарплату правительству, чтобы оно обеспечивало им безопасные и комфортные условия жизни, защищало их права.
>>
>> >> нееет))) вот у меня как раз мои сотрудники платят мне зарплату) а я за это о них беспокоюсь...государство в миниатюре)
> > Сотрудники платят Вам зарплату? Это как?
а вот так)
10:48 31.03.2020
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Забавен факт того, что выборы под лупой рассматриваются у нас, а у самих там зачастую полный пушной зверек.
>>Да уж, "это было бы смешно, не будь это так грустно." >> Рабам позволено выбирать себе надсмотрщиков, но не господ.
>В этот раз - всех вас...Ни рабов. ни господ - чистое место...
