> Мигратская политика существует , на ее есть квоты > Какая страна Подает в ЕС сколько , кого ей нужно. >
я у тебя спрашиваю не про квоты))) а про демократическое решение))) чо у вас демос порешал с иммигрантами?)))) решил- завозим их пачками?
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> В Конституции ФРГ нет ограничений сроков Канцлера.
как демократическое общество могло пропустить такой не демократический пункт в конституцию?))) чудеса)
01:36 31.03.2020
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> я как глава сего государства выдаю тебе рекомендацию- фильтровать порывы) иначе я порешу твою судьбинушку)))
Ты о чём тему с государством путаешь?
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> кста)))) > > расскажи детально про вашу смешную "демократичную" систему выборов...когда большинство голосует за одного, а выигрывает другой)))
Наша это какая? Уточни - расскажу
А вообще забавное у тебя представление про "голосует за одного" .. но подозреваю, что у меня терпения не хватит до дна докопаться, чтобы понять где и что ты понимаешь, а что - нет. На твоём уровне достаточно понять, что есть страны, в которых мнение людей определяет кто и как рулит, а есть страны, в которых людям сообщают что и как будет ... первые обычно живут гораздо лучше вторых
>> я как глава сего государства выдаю тебе рекомендацию- фильтровать порывы) иначе я порешу твою судьбинушку)))
> > Ты о чём тему с государством путаешь? > > > aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кста)))) >> >> расскажи детально про вашу смешную "демократичную" систему выборов...когда большинство голосует за одного, а выигрывает другой)))
>
> Наша это какая? Уточни - расскажу > > А вообще забавное у тебя представление про "голосует за одного" .. но подозреваю, что у меня терпения не хватит до дна докопаться, чтобы понять где и что ты понимаешь, а что - нет. На твоём уровне достаточно понять, что есть страны, в которых мнение людей определяет кто и как рулит, а есть страны, в которых людям сообщают что и как будет ... первые обычно живут гораздо лучше вторых
к сожалению..ты не отдуплил вопроса, это говорит о том, что ты не знаешь систему голосования в сша, чьим гражданином ты недавно прикидывался)))
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мигратская политика существует , на ее есть квоты >> Какая страна Подает в ЕС сколько , кого ей нужно. >>
> > я у тебя спрашиваю не про квоты))) а про демократическое решение))) чо у вас демос порешал с иммигрантами?)))) решил- завозим их пачками? > >
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Конституции ФРГ нет ограничений сроков Канцлера.
> > > как демократическое общество могло пропустить такой не демократический пункт в конституцию?))) чудеса)
Не знаю Против миграции никто сильно не протестует . Из Германии уезжают в Германию приезжают - нормально. Вы про что?
Не вам решать Немцы делали государство под себя , а не под вас . Они так решили , что Канцлер не имеет ограничений. Не каких претензий не может быть.
01:43 31.03.2020
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Они так решили , что Канцлер не имеет ограничений. > Не каких претензий не может быть. >
странно...сша тож свою систему выработали...но только Россию тыкают за её "неправильный выбор"...
система голосования в штатах))) очень забавно- демократическая)))
Есть такое понятие в Америке, как electoral college. Это 538 условных голосов, которые выбирают победителя. Чтоб стать президентом, нужно набрать 270 голосов.
Эти 538 голосов - условные "выборщики", представляющие все штаты Америки. Чем больше людей живет в штате, тем больше выборщиков от этого штата в electoral college.
Например, Флорида имеет 29 голосов, а Коннектикут только 7. За кого проголосует большинство жителей штата, тому кандидату и пойдут голоса всех выборщиков этого штата.
Есть штаты, которые всегда за демократов. Например, Калифорния и Иллинойс.
Есть штаты, где поддерживают республиканцев, например Техас.
А есть "swing states", колеблющиеся. Вот от таких штатов и зависит исход выборов. Туда и едут толкать свои речи кандидаты в президенты.
Например, вы не увидите Трампа часто в Иллинойсе. Последние шесть выборов этот штат поддерживал демократов, вряд ли он поменяет ориентацию. Зато Трамп поедет во Флориду, Огайо, или Северную Каролину. Чтоб стать президентом, ему нужно склонить их на свою сторону.
И тогда, если большая часть жителей Флориды, например, будет за республиканцев, то все 29 голосов этого штата будут отданы Трампу.
Вот еще важная информация❗️ Демократов поддерживает большее количество штатов. Повторюсь: чтоб выиграть, нужно 270 голосов. Кому легче их набрать? Конечно, демократу.
В общем - все сложно и запутано, но все знают, чем закончится.Поэтому в Америке, ажиотажа по-поводу выборов не много. Зато остальной мир эта тема волнует .
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Выключенный телефон тоже сигнал дает вроде как. Так что в таком случае нада батарею из него вытаскивать.)))
>>>
>>> Да. Хотя там вроде бы сложнее отследить-- есть надежда, что с этом никто не будет заморачиваться. А смартфоны теперь такие, что батарею не вытащишь, на 100% только дома оставлять.
>> >> Если эпидемия зайдет слишком далеко, то будут. )
> > Врядли. Ресурсы у полиции ограниченны и места в камерах тоже:)) Будут брать тех, кого проще.)
С "альтенативой" не ко мне.
01:45 31.03.2020
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> к сожалению. ты не отдуплил вопроса, это говорит о том, что ты не знаешь систему голосования в сша, чьим гражданином ты недавно прикидывался)))
Ты слишком много общаешься с Катейко … попробуй для себя поискать — где бы я прикидывался гражданином США (когда не найдёшь — задумайся — не пора ли посоветоваться со специалистами, ну, а если найдёшь — цитируй сюда со ссылкой — тогда об этом задумаюсь я )
Систем при которых могут выбрать не ту партию или личность, за которую проголосовало большинство избирателей — много. это не делает их не демократическими
>>> >>> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Выключенный телефон тоже сигнал дает вроде как. Так что в таком случае нада батарею из него вытаскивать.))) >>>>
>>>> Да. Хотя там вроде бы сложнее отследить-- есть надежда, что с этом никто не будет заморачиваться. А смартфоны теперь такие, что батарею не вытащишь, на 100% только дома оставлять.
>>> >>> Если эпидемия зайдет слишком далеко, то будут. )
>> >> Врядли. Ресурсы у полиции ограниченны и места в камерах тоже:)) Будут брать тех, кого проще.)
>С "альтенативой" не ко мне.
Не понял, что ты хотела этим сказать, ну да ладно)
01:54 31.03.2020
1. Либерально-капиталистическая пропаганда пытается сделать из демократии новую религию...этакую "Свящённую корову"... чтобы приучить массы молиться на демократию ...
2. и тогда так называемый электорат (толпы "кухарок" ) будут биться за интересы капитала как за свои собственные... Полагая, что бьются якобы за демократию .. против диктатуры...которая по либеральной пропаганде - не власть, а ужас, ужас, ужас...
3. Хотя демократия при капитализме - есть диктатура власти слоя крупного капитала.... Которые как бы от имени и по поручению народа увеличивают народу возраст выхода на пенсию, создают кризисы, дефолты, инфляцию и прочие беды капиталистической демократии....
>>> >>> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Выключенный телефон тоже сигнал дает вроде как. Так что в таком случае нада батарею из него вытаскивать.))) >>>>
>>>> Да. Хотя там вроде бы сложнее отследить-- есть надежда, что с этом никто не будет заморачиваться. А смартфоны теперь такие, что батарею не вытащишь, на 100% только дома оставлять.
>>> >>> Если эпидемия зайдет слишком далеко, то будут. )
>> >> Врядли. Ресурсы у полиции ограниченны и места в камерах тоже:)) Будут брать тех, кого проще.)
>С "альтенативой" не ко мне.
Не понял, что ты хотела этим сказать, ну да ладно) Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Систем при которых могут выбрать не ту партию или личность, за которую проголосовало большинство избирателей — много. это не делает их не демократическими
Про партии то ясно, а вот что бы не ту личность на прямых выборах выбрали, это мало где. Может и есть, но я не знаю таких, кроме американских коледжей-)
02:02 31.03.2020
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> а вот что бы не ту личность на прямых выборах выбрали
так никто ж о прямых выборах и не говорил … вопрос был о выборах вообще , я потому и уточнить решил, что ответ «в общем» на диссертацию тянул
02:04 31.03.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вот что бы не ту личность на прямых выборах выбрали
> > так никто ж о прямых выборах и не говорил ... вопрос был о выборах вообще
тему с государством путаешь? 
