Демократия: новая реальность в Тунисе, фальшивка - в «Израиле»...
Рамзи Баруд
+
-

Тунис - главная история успеха на Ближнем Востоке, говорится в докладе о состоянии демократии «V-Dem» за 2019 год.

Этот доклад - один из наиболее авторитетных ежегодных документов о демократии и ответственном управлении в мире - выпускается Институтом «V-Dem» (Varieties of Democracy, «Многообразие демократии») при Гётеборгском университете в Швеции.

В то время как тунисцы могут гордиться демократическими достижениями и перспективами своей страны, «израильтянам» гордиться особо нечем. «Израиль», на протяжении многих лет обманом позиционировавший себя как «единственная демократия на Ближнем Востоке», проиграл этот титул Тунису - небольшому арабскому государству в Северной Африке с населением чуть более 11 миллионов человек.

Конечно, тунисцам их более высокая позиция относительно некоторых даже устоявшихся демократий может показаться делом не первостепенным, учитывая, что страна ещё политически нестабильна и проходит болезненные демократические преобразования. Однако в свете существенных улучшений по всем показателям демократии, замеряемым в докладе «V-Dem», Тунис по-настоящему заслуживает звание «образцового последователя демократизации в прошедшие десять лет».

«Сион» же вновь оказался разоблачён и выставлен «фальшивой демократией». С момента своего основания на руинах родины палестинцев, «Израиль» неустанно хвалился своими «демократическими» ценностями, не допуская одновременно миллионы палестинских арабов к какому-либо участию в демократическом процессе.

Под сионистской военной оккупацией Восточного Иерусалима, Западного берега и Сектора Газа в настоящее время живёт 5 миллионов палестинцев. Им отказывают не только в праве на участие в подлинном народовластии в каком-либо виде, но даже в свободе слова, свободе самовыражения, свободе передвижения.

Тем временем с двумя миллионами палестинских арабов, обладающих «израильским» гражданством, обращаются как с людьми второго или третьего сорта, подвергая их бесчисленным дискриминационным «законам», призванным ущемить их политические, культурные и экономические чаяния и права.

По сути, институциональный расизм и разжигание ненависти к арабскому меньшинству в «Израиле» были и остаются главным боевым кличем большинства «израильских» политических партий - правых, центристских и левых. Неудивительно оттого, что «Израиль» получил самый низкий рейтинг за всё время в докладе «Свобода в мире 2020», подготовленном и обнародованном организацией «Freedom House».

Авторы этого доклада отнесли «Израиль» к числу 25-ти «демократий в упадке», среди которых значатся и Соединённые Штаты.

«Freedom House» не поскупился на жёсткую критику в адрес правого «израильского» премьера Натаняху, находящегося «в авангарде националистического и шовинистского популизма».

«Натаняху предпринимает всё более радикальные меры ради сохранения лояльности к нему со стороны ультраправых групп, укрепляя и расширяя поселения на Западном берегу в ущерб умирающему палестинскому мирному процессу, запретив въезд иностранным активистам в случае их несогласия с подобной политикой и приняв дискриминационный закон, закрепляющий право на самоопределение в “Израиле” за еврейским народом», - отмечается в докладе.

Отчасти это объясняет потерю «Израилем» сразу шести пунктов в индексе демократии начиная с 2009 года, что во «Freedom House» расценили как «необычайно значительное снижение для устоявшейся демократии».

Конечно, остаётся только гадать, почему признание недемократических черт «Израиля» произошло с таким опозданием, ведь и во все прежние годы «Израиль» провалился бы по всем показателям демократических стандартов.

Натаняху, разумеется, удалось уничтожить все претензии «Израиля» на подлинную демократическую природу благодаря нападкам своего правительства на гражданские права и свободы даже внутри еврейского конгломерата в «Израиле». Но честно ли было относить «Израиль» к «либеральным демократиям», когда миллионы палестинских арабов и других меньшинств были главными и, возможно, единственными жертвами «израильского» институционального расизма и дискриминации?

Похоже, «Израиль» начал лишаться своих демократических почестей тогда только, когда Натаняху посмел нарушить социально-политический баланс среди «израильских» евреев - положение арабского населения, увы, мало кого интересует.

Но, так или иначе, песенка спета, и если в докладе «Freedom House» о провале демократии в «Израиле» говорилось не столь уж отчётливо, то доклад «V-Dem» изобличает «Израиль» последовательно и детально.

Так, «Израиль» занимает 35-е место среди самых политически коррумпированных стран мира («Индекс политической коррупции»); следом за ним сразу идёт Ботсвана в Южной Африке. Примечательно, что Объединённые Арабские Эмираты, к примеру, обошли «Израиль» на шесть позиций в данной категории - и на одну позицию обогнали Соединённые Штаты.

Но этот результат, на самом деле, лучший для «Израиля» среди всех параметров: ведь «Израиль» занимает 51-е место по «Индексу либеральной демократии», 53-е по «Индексу равноправия», 55-е по «Индексу электоральной демократии», 57-е по «Индексу либеральной составляющей» и 76-е по «Индексу делиберативной составляющей». Но дальше дела обстоят ещё хуже.

Особенно показательна оценка «Израиля» по «Индексу участия», где «Израиль» занял 80-е место - позади Конго, Замбии, Сомалилэнда и даже Мьянмы, ставшей центром внимания в мире в связи с массовыми убийствами и этническими чистками против мусульман рохинджа.

Этому не следует удивляться, ведь «Израиль» издавна воспринимает своё палестинско-арабское население, а по существу - всех палестинцев, в качестве «демографической бомбы», обезвредить которую можно не иначе как путём их отчуждения, маргинализации или вовсе открытых этнических чисток.

«Закон» о «национальном государстве» 2018 года явил собой не невинную попытку «страны» определить свой характер (через семь десятилетий после основания), но преднамеренный шаг по созданию прочной юридической основы для системы апартеида.

Натаняху прекрасно выразил это чувство в марте 2015 года, когда перед самым голосованием на парламентских выборах заявил: «правое правительство в опасности. Арабские избиратели толпами идут на избирательные участки».

В воображении Натаняху и других представителей «израильского» политического мейнстрима участие арабов в демократическом процессе - это угроза, которую необходимо устранить, подобно тому, как рост их числа также является демографической угрозой, воспрепятствовать коей надлежит любой ценой.

По правде говоря, ни «Freedom House», ни Институт «V-Dem» не сказали ничего нового о положении демократии в «Израиле». «Израиль» никогда не заслуживал ярлыка демократии, используемого им в первую очередь для обоснования и оправдания всех его войн, блокад и издевательств над палестинцами.

Теперь даже это ложное притворство навсегда потеряно. По самым что ни есть аутентичным демократическим стандартам Запада единственной демократией на Ближнем Востоке является Тунис.

Куда важнее титулов и ярлыков, однако, тот факт, что «Израиль» должен быть изобличён в его преступлениях против палестинцев без необходимости пропускать эту запоздалую критику через фильтр ложного дискурса об «израильской» «демократии».

Узнайте больше на сайте
https://russian.palinfo.com/54937
@Copyright Палестинский информационный центр