> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот такая тема, актуальная для данного ресурса, почему они всеми силами оправдывают своё предательство? >>
>> На мой взгляд некий генетический сбой… но давайте обсудим варианты….
>Опять колбаса виновата? > Сколько ей (колбасе) и при СССР, и в эпоху развитого капитализма досталось, только ей ведомо. > Может пора перестать мерить благосостояние условным куском колбасы ибо каждый человек на Земле достоин жить нормальной жизнью со всеми благами цивилизации, а не токо поедая условную колбасу
Одна только проблема: понятие нормальной жизни у всех разное.
Для одних нормально жить там, где говорят на родном языке и родные могилы, для других — где 100 сортов бургеров.
Хотя про зависть к уехавших — да, смешно получилось.
14:28 08.08.2020
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да вам подобные упорно и сознательно ставят знак равенства между властью и страной
> Это подобные тебе ставят, для меня власть что- то далёкое и абсолютно не интересное, но нравится какую политику проводит наш лидер- Путин, мне, как пожившему не один десяток лет на Западе это просто очевидно
ну я про это и говорю.. вам нравится, когда героя россии дают убийце русских, а пенсионный возраст повышают выше продолжительности жизни и власть, которая это делает, вам по душе а я подобную власть считаю русофобской и полагаю, что ее не должно быть в россии только и всего
14:28 08.08.2020
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> живущие русские в Латвии поголовно патриоты России
Да тут и из Нидерландов сударыня есть. Тоже страшная патриотка РФ. Это довольно симптомотично.
14:28 08.08.2020
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> "сбор от ОДНОГО из своих концертов..а остальные немцам?
Саш , не знаю. Честно не знаю. Может заблуждаюсь . Объясни.
14:30 08.08.2020
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В государственном управлении нет понятия морали. >> Там есть только понятия эффективности и целесообразности.
>Отсутствие морали, это есть аморальность. Концлагерь эффективен и целесообразен.
Если бы не СССР и не 80% евреев в роли юристов на Нюрнбергском процессе, то возможно сейчас мы бы по-другому к этому относились.
Концлагерь - не немецкое изобретение. Первый был построен в США во время войны Севера и Юга. Одни граждане там держали других. И до Второй мировой сие изобретение никак не осуждалось мировым сообществом.
14:31 08.08.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
>> живущие русские в Латвии поголовно патриоты России
> > Да тут и из Нидерландов сударыня есть. Тоже страшная патриотка РФ. > Это довольно симптомотично.
Ту таких процЕнтов 80,и не только с Голландии.
14:31 08.08.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
>> живущие русские в Латвии поголовно патриоты России
> > Да тут и из Нидерландов сударыня есть. Тоже страшная патриотка РФ. > Это довольно симптомотично.
А что в этом ненормального, родину любить?
14:33 08.08.2020
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Антагонизм интересов личности и общества вряд ли разрешим на данном этапе развития человечества.
Нет никаких интересов общества, есть нескладываемые и неусредняемые интересы отдельных индивидов.
14:35 08.08.2020
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Антагонизм интересов личности и общества вряд ли разрешим на данном этапе развития человечества.
>Нет никаких интересов общества, есть нескладываемые и неусредняемые интересы отдельных индивидов.
Точно поклонник Кропоткина. )))
Существование к примеру полиции и армии - это интересы индивидуумов или общества? А социального образования и медицины? А пенсии по старости?
14:37 08.08.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> РФ - продолжатель СССР вообще-то. )))
>> >> Мне не понятно что такое "продолжатель". Правоприемник - понятно. Какое отношение это имеет к уроженцу территории современной Латвии или Узбекистана и почему его "побег" с родины надо рассматривать с иным мерилом, чем побег русского из РФ от меня ускользает. >> СССР издох в корчах, туда ему и дорога. Как до него издохла РИ. И то и другое было нежизнеспособным. Но каждый раз становилось лучше.
>И РИ и Ссср были сильнейшими странами мира и не было силы способной их уничтожить, кроме предвтелей и идиотов, верящих в чудодейственность государственных переворотов.
Не были никогда. Поэтому их не стало на политической карте. Вследствие каких именно причин - не так уж и важно.
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> А какое тогда жизнеспособное?
То, которое не издохло, разорванное соседями или внутренними противоречиями. Мне это кажется очевидным. РИ, СССР - пройденные этапы, не стоит о них жалеть. Так же мне кажется странным вложение сакральных смыслов, миссий и прочей лабуды в государственность. Страна это всего лишь объединение людей, не более того.
14:37 08.08.2020
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Антагонизм интересов личности и общества вряд ли разрешим на данном этапе развития человечества.
>Нет никаких интересов общества, есть нескладываемые и неусредняемые интересы отдельных индивидов.
Космополитам,отдельный Остров,а бабо есть?
14:38 08.08.2020
BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на :
> Ну почему же "срёт на Родину"? Ну если для тебя Родина=Путин и его банда -то пожалуй ты прав.... > Тут главное определиться в понятиях что для кого "Родина".
Вот увы , Сталина я не застал. А так , ежели по твоим понятиям , то Родина для меня типа Хрущев , Брежнев , Андропов , Черненко , Горбачев , Ельцин , Путин. Но ты прикинь , дружище , ни одно из этих имен не ассоциируется у меня с понятием - Родина. Родина , это страна , где я живу , где воспитал детей , воспитываю внуков. А кто там наверху , так это больше вас волнует , чем меня.
> Континуит в международном праве. > Перевели дословно просто. > > Ну, смотри. Вот было некое государство, с космосом, балетом, долгами, ядерным оружием и обязательствами перед другими государствами.
> А потом его не стало и на его месте возникло еще несколько. > Кто из них должен отвечать по обязательствам, следить за ядерным потенциалом и выплачивать долги? > Вот продолжатель и следит, и платит, если такой находится.
