>> Ну, видимо нет, раз так хочется чтобы завидовали. quoted2
> Вот я их , ну типа американский новодел и не понимаю. > Рассказывает , как ему тяжело работается с вонючими индусами , и хочет , чтобы завидовали. > Не , ну если бы прислал видос , как ему звезды голливуда эротический массаж делают. тогда бы позавидовал . Может быть. quoted1
Я согласна с Умкой. Какая сейчас проблема переехать при желании? Хоть на работу, хоть на ПМЖ. Толпы россиян гонзают по всему миру, окапываются в самых диких уголках от Индонезии до Аргентины, - нет! Эмигранты точно знают, что выехать из страны - офигенное достижение.
>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вот такая тема, актуальная для данного ресурса, почему они всеми силами оправдывают своё предательство? >>>>>>> >>>>>>> На мой взгляд некий генетический сбой… но давайте обсудим варианты…. >>>
>>>>>> Опять колбаса виновата? >>>>>> Сколько ей (колбасе) и при СССР, и в эпоху развитого капитализма досталось, только ей ведомо. >>>>>> Может пора перестать мерить благосостояние условным куском колбасы ибо каждый человек на Земле достоин жить нормальной жизнью со всеми благами цивилизации, а не токо поедая условную колбасу quoted3
>>>>> >>>>> Одна только проблема: понятие нормальной жизни у всех разное. >>>>> >>>> >>>>> Для одних нормально жить там, где говорят на родном языке и родные могилы, для других — где 100 сортов бургеров. >>>>> >>>>> Хотя про зависть к уехавших — да, смешно получилось. >>>> А для третьих нормальная жизнь собирать валежник в газовой стране, ходить в школьные дворовые туалеты да по воду к дворовым колонкам, можете и тут посмеяться! >>> >>> А для четвертых жить в коробке из-под холодильника. >>> >>> >>> >>>
>>> >>> А для пятых - и вообще без нее: >>> quoted3
>>> Причем, заметь, такие люди есть в любой стране. >>> На верхнем снимке США, на нижнем Евросоюз.
>>> Нищие и бездомные везде есть, у людей разные зоны и уровни комфорта. quoted3
>>Но почему то народ толпами валит жить в ту же Америку и Евросоюз, а в Россию, окромя граждан средней Азии, как то очереди не наблюдается. >> А бездомных "процветаю9ей" России даже показывать грешно ибо >> еще тот трэш quoted2
> > Какой конкретно народ? > Я - тоже народ. И я никуда не бегу. > И вместе со мной еще многие не бегут.
> > Бездомные одинаковы во всех странах мира. > Потому что это не показатель развития экономики, маргинализация части населения - это сопутствующее индустриальной и постиндустриальной экономике явление. quoted1
Да и российский тоже, глянь токо статистику скоко россиян выехало на пмж в другие страны за последние 5 лет
>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мы были там хозяевами в Ссср, титульной нацией, потом обьявили квартирантами.
>>> Надо было вести нас себя правильно в чужой квартире) quoted3
>>А в Болгарской квартире,как надо было русским себя вести? quoted2
>А вы что в Болгарии живете? > Тогда спросите у болгар,я тут вам совета не могу дать.. > Если бы вы в Германии бы жили и пили бы водку стаканами и матерились,то первый бы требовал вас на родину выслать... quoted1
Ты,живёшь! Так,как надо было обустроить Русскими Болгарию,что-б, ты был доволен?
> Я к тому, что Россия началась с принятия христианства, Ольга была одной из первых христианок. > Русский почти до 20-го века означало "православный" quoted1
Конечно. Только с Ольгой я бы не спешил. Подождал бы до Владимира. Там как то все проще и понятнее. А с Ольгой много непоняток. https://history.wikireading.ru/58903
>>> jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> И где он учитывается? Какова ставка? В какие фонды идет? >>>> Входит в цену товаров.
>>> >>> В цену гречки входит например ЕСХН. >>> И зачастую он один туда и входит. quoted3
>>
>>> Единый сельско-хозяйственный налог.
>>> Каким образом его платите конкретно Вы? >>> Вы фермер? quoted3
>> >> В себестоимости он не учитывается? Еще 10% НДС, платон (ее ж перевезти надо). это навскидку. ФОТ предприятий формируется с учетом социальных налогов, доходящих до 30 с лишним процентов от зп, и эта часть тоже учтена в себестоимости продукции, как, например, и повышенный тариф на электроэнергию. quoted2
> > У вас вопрос ценообразование вывернут наизнанку. > Вот есть гречка, себестоимость которой вот такая: 50 руб за кг на рынке продовольствия. > Например, я не в курсе почем она сейчас. > Из этих 50 руб. продающий ее фермер платит перечисленные Вами затраты. > То есть ФОТ, налоги, аренду земли, топливо для техники и так далее. > Но дороже он ее продать не может, потому как такая цена сложилась, рынок же. > А дешевле не отдаст даже если все налоги отменить, потому что то что не уходит на затраты, то идет ему в карман. Он ведь этим зарабатывает. > > Но цена гречки на оптовых рынках от этого никак не зависит. > Цену в условиях рынка определяют два фактора: спрос и платежеспособность населения. > Если у него покупают за 50, то он ее продаст за 50. Если ему невыгодно за 50, то он посадит не гречку, а овес например. И выйдет на рынок с крупой "Геркулес". > А гречку будет выращивать тот, кого устроит оптовая цена.
> > Так вот налоги - это их головная боль, а не ваша. > Цену на рынке диктует покупатель, а не налоги на продавца или производителя. quoted1
Разве я? Считаем себестоимость добавляем необходимую прибыль и выходим на рынок с гречкой дешевле чем у других. Или не выходим.
>>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Мы были там хозяевами в Ссср, титульной нацией, потом обьявили квартирантами. >>>> Надо было вести нас себя правильно в чужой квартире)
>>> А в Болгарской квартире,как надо было русским себя вести? quoted3
>>А вы что в Болгарии живете?
>> Тогда спросите у болгар,я тут вам совета не могу дать.. >> Если бы вы в Германии бы жили и пили бы водку стаканами и матерились,то первый бы требовал вас на родину выслать... quoted2
>Ты,живёшь! > Так,как надо было обустроить Русскими Болгарию,что-б, ты был доволен? quoted1
Вы что трольченок?) Прям не интересен становитесь) Такая мелочь к сожалению. Но это факт.И факт прискорбный..)
>>> Card (Card) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мы были там хозяевами в Ссср, титульной нацией, потом обьявили квартирантами. >>>>> Надо было вести нас себя правильно в чужой квартире) >>>> А в Болгарской квартире,как надо было русским себя вести?
>>> А вы что в Болгарии живете?
>>> Тогда спросите у болгар,я тут вам совета не могу дать.. >>> Если бы вы в Германии бы жили и пили бы водку стаканами и матерились,то первый бы требовал вас на родину выслать... quoted3
>>Ты,живёшь! >> Так,как надо было обустроить Русскими Болгарию,что-б, ты был доволен? quoted2
>Вы что трольченок?)
> Прям не интересен становитесь) > Такая мелочь к сожалению. > Но это факт.И факт прискорбный..) quoted1
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вот такая тема, актуальная для данного ресурса, почему они всеми силами оправдывают своё предательство? >>>>>>>> >>>>>>>> На мой взгляд некий генетический сбой… но давайте обсудим варианты…. >>>> >>>>>>> Опять колбаса виновата? >>>>>>> Сколько ей (колбасе) и при СССР, и в эпоху развитого капитализма досталось, только ей ведомо. >>>>>>> Может пора перестать мерить благосостояние условным куском колбасы ибо каждый человек на Земле достоин жить нормальной жизнью со всеми благами цивилизации, а не токо поедая условную колбасу >>> >>>>>> >>>>>> Одна только проблема: понятие нормальной жизни у всех разное. >>>>>> >>>>> >>>>>> Для одних нормально жить там, где говорят на родном языке и родные могилы, для других — где 100 сортов бургеров. >>>>>> >>>>>> Хотя про зависть к уехавших — да, смешно получилось. >>>>> А для третьих нормальная жизнь собирать валежник в газовой стране, ходить в школьные дворовые туалеты да по воду к дворовым колонкам, можете и тут посмеяться! >>>> >>>> А для четвертых жить в коробке из-под холодильника. >>>>
>>>> >>>> >>>> >>> >>>> Причем, заметь, такие люди есть в любой стране. >>>> На верхнем снимке США, на нижнем Евросоюз. >>>> Нищие и бездомные везде есть, у людей разные зоны и уровни комфорта.
>>> Но почему то народ толпами валит жить в ту же Америку и Евросоюз, а в Россию, окромя граждан средней Азии, как то очереди не наблюдается. >>> А бездомных "процветаю9ей" России даже показывать грешно ибо >>> еще тот трэш quoted3
>>
>> Какой конкретно народ? >> Я - тоже народ. И я никуда не бегу.
>> >> Бездомные одинаковы во всех странах мира. >> Потому что это не показатель развития экономики, маргинализация части населения - это сопутствующее индустриальной и постиндустриальной экономике явление. quoted2
>Да и российский тоже, глянь токо статистику скоко россиян выехало на пмж в другие страны за последние 5 лет quoted1
В 2019 году 438 000 в целом. Уехало. Это 0.3 % населения. И это средний показатель по миру. Столько в целом переезжает людей в год из страны А в страну Б.
>> Я к тому, что Россия началась с принятия христианства, Ольга была одной из первых христианок. >> Русский почти до 20-го века означало "православный" quoted2
> Конечно. > Только с Ольгой я бы не спешил. Подождал бы до Владимира. Там как то все проще и понятнее. А с Ольгой много непоняток. https://history.wikireading.ru/58903 quoted1
Ярослав, сынок ейный Христиан не жаловал. Мол ставьте свого Христа к другим столбам с богами. Владимир вроде из нескольких религий выюирал, а потом украл у Византии. Там мутная история с поместной церковью, но получив объединяющее начало в виде веры, начал некое подобие объединения земель. Но лучше у ⍟ эдельвейс (эдельвейс), спросить. Он врал, что историк.
> Курс упал. Совсем без денег сваливать не хочется. quoted1
Вот не понял. А на какой кукуй туда с деньгами ехать? С деньгами и здесь хорошо. Я то думал , что там заработать можно легко. Оказывается прожрать. Ну и смысл?
> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я к тому, что Россия началась с принятия христианства, Ольга была одной из первых христианок.
>>> Русский почти до 20-го века означало "православный" quoted3
>> Конечно. >> Только с Ольгой я бы не спешил. Подождал бы до Владимира. Там как то все проще и понятнее. А с Ольгой много непоняток. https://history.wikireading.ru/58903 quoted2
> > Ярослав, сынок ейный Христиан не жаловал. Мол ставьте свого Христа к другим столбам с богами. Владимир вроде из нескольких религий выюирал, а потом украл у Византии. Там мутная история с поместной церковью, но получив объединяющее начало в виде веры, начал некое подобие объединения земель. Но лучше у ⍟ эдельвейс (эдельвейс), спросить. Он врал, что историк. quoted1
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> И где он учитывается? Какова ставка? В какие фонды идет? >>>>> Входит в цену товаров. quoted3
>>>> В цену гречки входит например ЕСХН. >>>> И зачастую он один туда и входит. >>> >>>> Единый сельско-хозяйственный налог. >>>> Каким образом его платите конкретно Вы?
>>>> Вы фермер? >>> >>> В себестоимости он не учитывается? Еще 10% НДС, платон (ее ж перевезти надо). это навскидку. ФОТ предприятий формируется с учетом социальных налогов, доходящих до 30 с лишним процентов от зп, и эта часть тоже учтена в себестоимости продукции, как, например, и повышенный тариф на электроэнергию. quoted3
>> >> У вас вопрос ценообразование вывернут наизнанку. >> Вот есть гречка, себестоимость которой вот такая: 50 руб за кг на рынке продовольствия. >> Например, я не в курсе почем она сейчас. >> Из этих 50 руб. продающий ее фермер платит перечисленные Вами затраты. >> То есть ФОТ, налоги, аренду земли, топливо для техники и так далее. >> Но дороже он ее продать не может, потому как такая цена сложилась, рынок же. >> А дешевле не отдаст даже если все налоги отменить, потому что то что не уходит на затраты, то идет ему в карман. Он ведь этим зарабатывает. >> >> Но цена гречки на оптовых рынках от этого никак не зависит.
>> Цену в условиях рынка определяют два фактора: спрос и платежеспособность населения. >> Если у него покупают за 50, то он ее продаст за 50. Если ему невыгодно за 50, то он посадит не гречку, а овес например. И выйдет на рынок с крупой "Геркулес". >> А гречку будет выращивать тот, кого устроит оптовая цена. quoted2
>
>>
>> Так вот налоги - это их головная боль, а не ваша. >> Цену на рынке диктует покупатель, а не налоги на продавца или производителя. quoted2
> > Разве я? Считаем себестоимость добавляем необходимую прибыль и выходим на рынок с гречкой дешевле чем у других. Или не выходим. quoted1
Не выходим, потому что смысла нет. И это не так на самом деле работает. Такие товары как гречка продаются на фьючерсных сделках. То есть весной некая торговая сеть закупает у фермера еще не посеянную гречку фиксируя цену на нее. Цену она тоже не с потолка берет, а учитывает прежде всего спрос и потребности населения. Фермер на эти деньги сажает гречку, удобряет , собирает. А то, что осталось от уплаченных средств, остается ему в карман. В целом это так работает.