>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вам вероятно все же случалось бывать в лесу. Вы можете представить сколько семян ежегодно плодят деревья. Но в леса деревьев больше не становится, деревьями становятся самые жизнеспособные, если они сумеют протолкнуться к солнцу, при этом уничтожая слабые деревья. И это, не поверите, все чисто природное Люди как биологические существа в принципе живут по тем же законам природы, пытаясь противопоставить этим законам разум и мораль. Что в принципе создаёт противоречие — основу для развития и прогресса человеческого общества .То ась наличие противоречия — это тоже природный фактор, необходимый природный фактор >>>>> >>>>> «Правильные» гены это тоже лотерея
>>>> Причем природная))
>>>
>>> А «призы» искусственные. За счёт социума
>> >> Ну если брать социализм, то несомнено за счёт социума. Именно поэтому он и социализм, то есть жизнь отдельных индивидов за счёт общества ., а не за счёт личных способностей и умений
> > А они не личные. Чем это индивидуум их заслужил? Тем, что родился в нужное время и в нужном месте?))
Начальные условия, они от природа. А как распорядиться начальными условиями это уже личное. Из русской классики рекомендую по этому поводу почесть Приваловские миллионы. На в постом понимании, разоряется не меньше, чем создаётся нового капитала. В лесу деревьев больше не становится.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Увы пирожных на всех не хватает.. Что там пирожных, воды на всех не хватает. Предлагаю устранить эту не справедливость и ввести лимит на употребление воды имеющим свободный доступ к ней на уровне минимального мирового потребления. Для превысивших лимит ввести уголовное наказание, за рецидивы превышения возможна смертная казнь. Ну кто тут за всеобщее равенство. >> ХЫ чем возможность заработка отличается от возможности использовать воду? Мне не ясно
>А если без глума? > Должно человечество смягчать подобные явления и стремится, чтобы необходимый объём воды имел каждый челвоек? Или кто-то каждый день меняет воду в гигантских бассейнах просто потому что так комфортно - а кто-то умирает от жажды - ну и ладно?
Суть все равно на всех не хватит . Или кому-то будет в достатке или в недостатке будет всем ,что не ясно ? Вы очевидно за то чтобы всем не хватало . Это тоже позиция . Но предлагаю.вам начать с себя . Можно не обязательно воду ,можно имущество раздать , детей наследства разумеется лишить ,отправить из расти в глухую деревню в тайге , а лучше в Африка где ещё и воды по паре литров на человека в день ,на для полного равенства . Ну для того чтобы равенство настало ..Это ведь тоже путь к равенству ,Почему не такой ? Ещё раз на всех всего никогда не хватит... Это простая и абсолютная истина. Всегда будут недовольные и "угнетенные"
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Увы пирожных на всех не хватает. Что там пирожных, воды на всех не хватает. Предлагаю устранить эту не справедливость и ввести лимит на употребление воды имеющим свободный доступ к ней на уровне минимального мирового потребления. Для превысивших лимит ввести уголовное наказание, за рецидивы превышения возможна смертная казнь. Ну кто тут за всеобщее равенство.
>>> ХЫ чем возможность заработка отличается от возможности использовать воду? Мне не ясно
>>А если без глума? >> Должно человечество смягчать подобные явления и стремится, чтобы необходимый объём воды имел каждый челвоек? Или кто-то каждый день меняет воду в гигантских бассейнах просто потому что так комфортно — а кто-то умирает от жажды — ну и ладно?
> > Суть все равно на всех не хватит. Или кому-то будет в достатке или в недостатке будет всем, что не ясно?
Совсем не очевидно то, что вы говорите. И совсем не обязательно идти по пути примитивного перераспределения. Например, человечество совместными усилиями добилось того, что масштабный голод, уносящий миллионы жизней, больше невозможен ни в одном регионе планеты. А ещё меньше века назад мысль, что земля может прокормить восемь миллиардов показалась бы фантастикой.
И очевидно, что локомотивом продовольственных программ были совсем не голодающие страны. А сытые.
13:51 03.11.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Начальные условия, они от природа.
А отношение к ним - от человека. То, что человек негр - это от природы. А вот то, что негров лучше не брать на работу - это от человека.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Увы пирожных на всех не хватает. Что там пирожных, воды на всех не хватает. Предлагаю устранить эту не справедливость и ввести лимит на употребление воды имеющим свободный доступ к ней на уровне минимального мирового потребления. Для превысивших лимит ввести уголовное наказание, за рецидивы превышения возможна смертная казнь. Ну кто тут за всеобщее равенство.
>>>> ХЫ чем возможность заработка отличается от возможности использовать воду? Мне не ясно
>>> А если без глума?
>>> Должно человечество смягчать подобные явления и стремится, чтобы необходимый объём воды имел каждый челвоек? Или кто-то каждый день меняет воду в гигантских бассейнах просто потому что так комфортно — а кто-то умирает от жажды — ну и ладно?
>> >> Суть все равно на всех не хватит. Или кому-то будет в достатке или в недостатке будет всем, что не ясно?
>Совсем не очевидно то, что вы говорите. > И совсем не обязательно идти по пути примитивного перераспределения. Например, человечество совместными усилиями добилось того, что масштабный голод, уносящий миллионы жизней, больше невозможен ни в одном регионе планеты.
Забавно.то есть конечнтбвло бы забавно если бы не было печально. Вы видимо не в курсе ситуации с голодом в мире. Не помню по в всему миру, но в Юго-Восточной Азии, читай в Китае от голода, то есть постоянного недоедания, страдают около 200 млн человек. по данным ООН Ю>А ещё меньше века назад мысль, что земля может прокормить восемь миллиардов показалась бы фантастикой.
>
Так и не может. Хотя где-то читал, что якобы теми продуктами включая объедки, которые выбрасываются в России (!!!)можно накормить каккую-то африканскую страну.
> И очевидно, что локомотивом продовольственных программ были совсем не голодающие страны. А сытые.
Но это не прекратило существования голодных стран и голода. На вскидку первое попавшееся
Как минимум 7 млн человек погибли от голода на планете с начала 2020 года. Об этом сообщил исполнительный директор Всемирной продовольственной программы (ВПП) ООН Дэвид Бисли, передает Reuters.
Согласно данным ООН, опубликованным 15 июля, количество людей, которым угрожает голод, продолжает расти. В 2018 году их было на 11 млн больше, чем в 2017-м: 821 млн человек. Если сложить вместе страдающих от недоедания и тех, на чью долю остается пища запредельно низкого качества, то к зоне риска можно будет отнести 2 млрд человек
А я ещё про Дон Кихота читал …
14:44 03.11.2020
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> Результаты пандемии — миллионы умных посланы на удалёнку, наняты миллионы тупых чтоб разносить им еду.
У нас в учреждении не дали удаленку, только человекам восьми «академикам». В воскресенье четвертый умер, заведующий подразделением. От ковида. А надо мной этажом выше четверо в командировку сгоняли — теперь все четверо с ковидом ушли. Лестница общая, но, гляжу, никто ее не дезинфицировал, иначе бы пахло.
Так что из твоего правила есть исключения. Тем более, что на удаленное в Москве почти всех отправили, и дураков тоже. А мы, умные, вот ездим на работу.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Начальные условия, они от природа.
>А отношение к ним — от человека. > То, что человек негр — это от природы. > А вот то, что негров лучше не брать на работу — это от человека.
Совершено верно, но это исходит от самого негра, от его способностей .Хотя негров охотно брали на работу, но с надсмотрщиками. А если серьезно то уже сотни тысяч если не миллионы негров очень успешные люди, и это с нулевым стартом, если не с минусовым. Кстати, чем наши бывшие крепостные хуже негров? В России даже негритянская культура процветает, так как русскую п, на, а общем подзабыли
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что тут сделать? Или не нужно делать ничего, и борьба с привилегиями подошла к той черте, когда как раз самое то?
> >
> Ээээ... Я извиняюсь, самое - что? > > А эта тема как-то связана с тем, что творится в США? Слово "привилегии" мелькало там чаще обычного в последние полгода.
Связана-связана. Там появилась привилегия показывать голую черную жопу всем подряд. Особо белым. А белую жопу показывать нельзя.
14:48 03.11.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Начальные условия, они от природа.
>>А отношение к ним - от человека. >> То, что человек негр - это от природы. >> А вот то, что негров лучше не брать на работу - это от человека.
>Совершено верно , но это исходит от самого негра .
Каким образом?
14:48 03.11.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Начальные условия, они от природа.
>>А отношение к ним - от человека. >> То, что человек негр - это от природы. >> А вот то, что негров лучше не брать на работу - это от человека.
>Совершено верно , но это исходит от самого негра .Хотя негров охотно брали на работу ,но с надсмотрщиками
Надо разбирать, каких негров. Каждый негр - часть какой-то группы. Американские негры - в говно превратились, и они не негры как таковые, а "американские негры", иная общность людей.
Я так полагаю, что в Африке многих негров на работу берут, и нормально.
14:50 03.11.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Забавно.то есть конечнтбвло бы забавно если бы не было печально. Вы видимо не в курсе ситуации с голодом в мире. Не помню по в всему миру, но в Юго-Восточной Азии, читай в Китае от голода, то есть постоянного недоедания, страдают около 200 млн человек. по данным ООН
Страдают от недоедания. А не умирают от голода на регулярно-будничной основе, как ещё не очень давно. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Если сложить вместе страдающих от недоедания и тех, на чью долю остается пища запредельно низкого качества, то к зоне риска можно будет отнести 2 млрд человек
Ещё совсем исторически недавно "пища запредельно низкого качества" подавалась как обычное блюдо на столы европейских обывателей.
14:51 03.11.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Надо разбирать, каких негров.
Почему-то никто не собирается разбирать работодателя, который огульно дискриминировал целую расу.
14:53 03.11.2020
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Забавно.то есть конечнтбвло бы забавно если бы не было печально. Вы видимо не в курсе ситуации с голодом в мире. Не помню по в всему миру, но в Юго-Восточной Азии, читай в Китае от голода, то есть постоянного недоедания, страдают около 200 млн человек. по данным ООН
>Страдают от недоедания. А не умирают от голода на регулярно-будничной основе, как ещё не очень давно. > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если сложить вместе страдающих от недоедания и тех, на чью долю остается пища запредельно низкого качества, то к зоне риска можно будет отнести 2 млрд человек
>Ещё совсем исторически недавно "пища запредельно низкого качества" подавалась как обычное блюдо на столы европейских обывателей.
Проблемы с чтением в этом году за полгода не менее 7 миллионов человек умерли от голода. И почти миллиард ,то есть каждый десятый человек на земле ,хронически недоедает . А каждый пятый ест непонятно что .Что ты мне хочешь доказать имея такие данные ?
14:55 03.11.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Начальные условия, они от природа.
>>А отношение к ним — от человека. >> То, что человек негр — это от природы. >> А вот то, что негров лучше не брать на работу — это от человека.
>Совершено верно, но это исходит от самого негра, от его способностей.
В первую очередь отношение исходило от стереотипа, что быть обслуженным белым официантом/лифтёром/коммивояжёром престижнее, чем чёрным.
Если вернутся к нашему примеру — каждому мужчине более приятно быть обслуженным на ресепшене красивой женщиной, нежели старой или дурнушкой.
