Предупреждаю сразу. Это лично моя теория, никаких доказательств что США отдали команду трясти Израиль у меня нету. Тема чисто конспирологическая.
Глядя на череду оранжевых революций и доказательства прямого участия в них США многие считают, что и на этот раз, уже в Израиле торчат ушки гегемона. Про Французкие желтые жилеты тоже многие считали, дело шаловливых рученок звездно-полосатых. Но прямых доказательств нет. Истеблишмент Штатов молчит, никаких печенек, никакой особой поддержки. Так причем они, или не причем? Моя точка зрения такая — США закладывает мины массовых беспорядков везде, куда могут дотянуться. Зачем? Так элементарно же, демократия. В чем основная проблема демократии, почему обычные люди ничего не могут добиться. Ответ нам озвучил еще Владимир Семенович Высоцкий: «Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков». США, в основном, занимаются именно этим, готовят лидеров. Чтобы когда верхи не могут, а низы не хотят, полыхнуло как следует. Подготовка лидеров ничего фактически не стоит. Это от десятка до ста человек, обученных координации и ведению гражданских волнений, гражданского сопротивления, холодной, горячей, информационной формам. В итоге, когда людям становится не очень хорошо, чаще всего финансово, уже есть готовые, обученные лидеры, аккаунты в соцсетях, и пр. Вокруг обученных лидеров уже сама собирается некая группа, несколько тысяч человек, вечно недовольных граждан, которые и разносят пожар народных волнений. Так что, как говорил ВИЛ, учиться и все такое. США это практически ничего не стоит. О агентах в правящей верхушке стран, которые в нужный момент дают повод толпе каким нибудь диким законом, говорить ничего не буду, хотя есть предположение, что США действуют через МВФ давая рекомендации которые и приведут к социальному взрыву. Как вам теория?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
И почему «проблема демократии в отсутствии буйных»? Насколько я вижу, многие годы прожив в «демократии», там наоборот всячески подавляют буйных, с детского возраста пичкают медикаментами и всяческими программами «управлениями ярости». С мылых лет приучают к полной покорности и законопослушности. Не всех, правда, удается. Тех потом сажают.
А половина взрослого населения сидит на антидепрессантах, которые еще называют «пилюли щастья». Закинутся с утреца и щастливы, всем улыбаются. Не буянят. Забыл закинутся — берет ружо и идет в школу…
Я лично думаю, что народ в Израиле, Франции, США и других «демократиях» бунтует сам. Никто его не организовывает и не направляет, поэтому и бунты ничем не заканчиваются. Поэтому их и не боится там никто из власти.
Просто жисть очень плохеет у тамошнего народа, все на нервах и стрессе, иногда прорывает на бунт… Бессмысленный и беспощадный. И бесцельный.
Промо заметно, шо народец стал сильно нервный, по мелким поводам уже скандалят респектабельные тетки и дядьки, раньше такого не было. Нынче рвать друг друга готовы.
Именно ставка на массовые народные волнения и сделала США той силой с которой не очень то и поспоришь. Да, в ведении хозяйства демократия совершенно точно не помощник, но вот в господстве над миром это главный инструмент. Все режимы не являющиеся демократиями всегда будет лихорадить и США этому поспособствуют. Но собственно весь остальной мир меня не очень интересует, но вот в отношении России боюсь у нас нет другого варианта, кроме как стать оплотом демократии, аналогично США. Дело в том, что страны склонны разваливаться, всегда находятся люди тянущие одеяло на себя и желающие забрать власть в свои руки, каждый хочет стать хозяином пусть маленькой, но гордой страны и править по уму, а не так как центральные власти. Что собственно держит страну в целости? Язык и ценности, причем ценности и в прямом смысле тоже - твердая валюта например, ЗВР. Высокий уровень жизни, причем не просто высокий, а выше, чем у соседей. И конечно же твердость власти. Но твердость власти вовсе не значит диктатуру. Дело в том, что народ любит твердую и справедливую власть. Например Эхом Москвы, еслиб закрыли лет десять назад, а Венидиктова посадили бы на полгода, народ бы рукоплескал, да и Венедиктову это пошло бы на пользу. По этом предлагаю строить в России оплот демократии при твердой руке центральной власти.
> Именно ставка на массовые народные волнения и сделала США той силой с которой не очень то и поспоришь. Да, в ведении хозяйства демократия совершенно точно не помощник, но вот в господстве над миром это главный инструмент. Все режимы не являющиеся демократиями всегда будет лихорадить и США этому поспособствуют. > Но собственно весь остальной мир меня не очень интересует, но вот в отношении России боюсь у нас нет другого варианта, кроме как стать оплотом демократии, аналогично США. quoted1
Просто надо на корню отслеживать и выжигать всех иноагентов. Безжалостно. И тогда также все протесты будут не опасны государственности. ТОЛЬКО ТОГДА возможно протестное движение в стране.
А пока страна наводнена иноагентами — жестко подавлять В ЗАРОДЫШЕ любые волнения и ВЫЖИГАТЬ зачинщиков. Ибо любое волнение, любые протесты иноагенты и профессионалы направят на разрушение государства в интересах врага.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> А зачем это США надо в Израиле, или Франции? quoted1
Да говорю же. Это демократия. Любую страну необходимо время от времени трясти, иначе власть зажирается. Так же как т бизнес необходимо трясти, иначе и он зажирается и перестает работать. Демократия, конкуренция в политике и бизнесе, единственный проверенный временем способ делать мир лучше и США именно этим и занимаются.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем это США надо в Израиле, или Франции? quoted2
>Да говорю же. Это демократия. Любую страну необходимо время от времени трясти, иначе власть зажирается. Так же как т бизнес необходимо трясти, иначе и он зажирается и перестает работать. Демократия единственный проверенный временем способ делать мир лучше и США именно этим и занимаются. quoted1
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем это США надо в Израиле, или Франции? quoted2
>Да говорю же. Это демократия. Любую страну необходимо время от времени трясти, иначе власть зажирается. Так же как т бизнес необходимо трясти, иначе и он зажирается и перестает работать. Демократия единственный проверенный временем способ делать мир лучше и США именно этим и занимаются. quoted1
Правда? Единственный? Это ты с чего взял? Демократы сказали? Назови мне хоть один пример успешной демократии.
США уже не те Они потомки тех светлоликих которые боролись за процветание во всем мире, как и мы, потомки тех светлоликих, кто тоже боролся за права людей во всем мире. И США меня мало волнуют, там как раз давно не было серьезных потрясений, власть, бизнес зажирели и теперь мало на что способны. Считаю РФ нужно поднять флаг борьбы за демократию в всем мире выпавший из ослабевших рук гегемона.
> Предупреждаю сразу. Это лично моя теория, никаких доказательств что США отдали команду трясти Израиль у меня нету. Тема чисто конспирологическая. > >
> > > Глядя на череду оранжевых революций и доказательства прямого участия в них США многие считают, что и на этот раз, уже в Израиле торчат ушки гегемона. Про Французкие желтые жилеты тоже многие считали, дело шаловливых рученок звездно-полосатых. Но прямых доказательств нет. Истеблишмент Штатов молчит, никаких печенек, никакой особой поддержки. Так причем они, или не причем? Моя точка зрения такая — США закладывает мины массовых беспорядков везде, куда могут дотянуться. Зачем? Так элементарно же, демократия. В чем основная проблема демократии, почему обычные люди ничего не могут добиться. Ответ нам озвучил еще Владимир Семенович Высоцкий: «Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков». США, в основном, занимаются именно этим, готовят лидеров. Чтобы когда верхи не могут, а низы не хотят, полыхнуло как следует. Подготовка лидеров ничего фактически не стоит. Это от десятка до ста человек, обученных координации и ведению гражданских волнений, гражданского сопротивления, холодной, горячей, информационной формам. В итоге, когда людям становится не очень хорошо, чаще всего финансово, уже есть готовые, обученные лидеры, аккаунты в соцсетях, и пр. Вокруг обученных лидеров уже сама собирается некая группа, несколько тысяч человек, вечно недовольных граждан, которые и разносят пожар народных волнений. Так что, как говорил ВИЛ, учиться и все такое. США это практически ничего не стоит. О агентах в правящей верхушке стран, которые в нужный момент дают повод толпе каким нибудь диким законом, говорить ничего не буду, хотя есть предположение, что США действуют через МВФ давая рекомендации которые и приведут к социальному взрыву. Как вам теория? quoted1
Правильно что США много спонсируют переворотов и цветных революций по всему миру. Но зачем им Израиль? Это и так один из ключевых союзников США и делает все, что скажет США. Дестабилизация и снос режима должны преследовать какие то цели. Ведь революция стоит денег. ВОт например Египет. Там был Мубарак и есть Суэцкий канал, наиважнейшая точка судоходства. Зачем сносить Мубарака? А чтобы новый царек был ласковее с США и чтобы канал четко работал. А то США армию пошлют, как в 56г Украина. Тут яснее ясного. Посадить про американск режим, чтобы перерезать трубопроводы из РФ в ЕС и дать США торговать их СПГ в 3 раза дороже. А зачем дестабилизировать Израиль? Падет Израиль, Иерусалим уйдет к саудитам, начнут возмущаться христиане и евреи всего мира. Байден кстати весьма пунктуальный католик.
> Это ты с чего взял? > Демократы сказали? > Назови мне хоть один пример успешной демократии. quoted1
Тыж пойми, я не против Путина, он реально сейчас очень серьезный объединяющий фактор для России. А дальше, ты уверен, что и следующий лидер будет так же хорош? Что объединит РФ тогда? Жестокая диктатура? Я прекрасно понимаю, что демократия сама по себе не способна созидать. Бунт толпы чаще всего бессмысленный и беспощадный. И управлять чем-либо демократия тоже не способна, это как выбирать директора завода раз в год, в этом году делали тракторы, а в следующем с новым директором будем делать кафель, так ничего не получится. Но стране нужен смысл. Ради чего мы живем и к чему стремимся. Считаю, стать светочем, который следит за демократией во всем остальном мире, это очень неплохой вариант.
> Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предупреждаю сразу. Это лично моя теория, никаких доказательств что США отдали команду трясти Израиль у меня нету. Тема чисто конспирологическая. >> >> quoted2
> >
>> >> >> Глядя на череду оранжевых революций и доказательства прямого участия в них США многие считают, что и на этот раз, уже в Израиле торчат ушки гегемона. Про Французкие желтые жилеты тоже многие считали, дело шаловливых рученок звездно-полосатых. Но прямых доказательств нет. Истеблишмент Штатов молчит, никаких печенек, никакой особой поддержки. Так причем они, или не причем? Моя точка зрения такая — США закладывает мины массовых беспорядков везде, куда могут дотянуться. Зачем? Так элементарно же, демократия. В чем основная проблема демократии, почему обычные люди ничего не могут добиться. Ответ нам озвучил еще Владимир Семенович Высоцкий: «Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков». США, в основном, занимаются именно этим, готовят лидеров. Чтобы когда верхи не могут, а низы не хотят, полыхнуло как следует. Подготовка лидеров ничего фактически не стоит. Это от десятка до ста человек, обученных координации и ведению гражданских волнений, гражданского сопротивления, холодной, горячей, информационной формам. В итоге, когда людям становится не очень хорошо, чаще всего финансово, уже есть готовые, обученные лидеры, аккаунты в соцсетях, и пр. Вокруг обученных лидеров уже сама собирается некая группа, несколько тысяч человек, вечно недовольных граждан, которые и разносят пожар народных волнений. Так что, как говорил ВИЛ, учиться и все такое. США это практически ничего не стоит. О агентах в правящей верхушке стран, которые в нужный момент дают повод толпе каким нибудь диким законом, говорить ничего не буду, хотя есть предположение, что США действуют через МВФ давая рекомендации которые и приведут к социальному взрыву. Как вам теория? quoted2
> > Правильно что США много спонсируют переворотов и цветных революций по всему миру. > Но зачем им Израиль? Это и так один из ключевых союзников США и делает все, что скажет США. > Дестабилизация и снос режима должны преследовать какие то цели. Ведь революция стоит денег.
> ВОт например Египет. Там был Мубарак и есть Суэцкий канал, наиважнейшая точка судоходства. Зачем сносить Мубарака? А чтобы новый царек был ласковее с США и чтобы канал четко работал. А то США армию пошлют, как в 56 г > Украина. Тут яснее ясного. Посадить про американск режим, чтобы перерезать трубопроводы из РФ в ЕС и дать США торговать их СПГ в 3 раза дороже. > А зачем дестабилизировать Израиль? Падет Израиль, Иерусалим уйдет к саудитам, начнут возмущаться христиане и евреи всего мира. Байден кстати весьма пунктуальный католик. quoted1
Он думает, что США таким образом укрепляют «демократию»… Это его идея.
Походу просто пытается объяснить то, чего объяснять не надо, ибо США в этих бунтах в Израилях/Франциях не при чем.
>> Демократы сказали? >> Назови мне хоть один пример успешной демократии. quoted2
>Тыж пойми, я не против Путина, он реально сейчас очень серьезный объединяющий фактор для России. А дальше, ты уверен, что и следующий лидер будет так же хорош? Что объединит РФ тогда? Жестокая диктатура? > Я прекрасно понимаю, что демократия сама по себе не способна созидать. Бунт толпы чаще всего бессмысленный и беспощадный. И управлять чем-либо демократия тоже не способна, это как выбирать директора завода раз в год, в этом году делали тракторы, а в следующем с новым директором будем делать кафель, так ничего не получится. Но стране нужен смысл. Ради чего мы живем и к чему стремимся. Считаю, стать светочем, который следит за демократией во всем остальном мире, это очень неплохой вариант. quoted1
Знаешь, какие два главных слова в мире и жизни?
Бесплатно скажу величайшую мудрость всех времен и народов —
Баланс и мера.
Баланс отмеряет меру, мера обеспечивает баланс.
ЗЫ.
Ваша проблема, что вас постоянно тянет в идеологию, причем вы всегда путаете причину и следствие. У вас идеология — абсолют, которой должно быть подчинено ВСË. СССР по этому гаркнул. А сейчас США гаркают со своей демократией, ибо тоже возвели в абсолют и подчинили ей все.
А на самом деле идеология должна быть подчинена чему-то, какой-то конкретной цели, выраженной числом, или ответом да/нет, а не абстрактной.
> Но зачем им Израиль? Это и так один из ключевых союзников США и делает все, что скажет США. quoted1
Да говорю же. Раньше США реально продвигало демократию везде, во всех без исключения странах и эти механизмы работают сами по себе, не зависимо от текущей политической ситуации. Пусть в случае с Израилем и Францией команды сверху не было. Но сотни людей уже обучены координировать народные волнения и эти сотни и ведут народ на баррикады. Ведь как не странно все люди стремятся сделать что-то хорошее, те же лидеры народных волнений это не марионетки и ездили учиться устраивать погромы они не потому, что ничего больше не умеют, а потому, что реально считают, что власть плохая и ее нужно свергать. Именно на свержение власти на протесты их и натаскивали. А не на то, чтобы слушаться хозяина в лице США. Их учили демократии, власти народа, понимаете? Они искренне верят в то, что делают доброе дело.