Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение:
> Реформу надо проводить бли шум кешер к биби, но так чтобы ничего от этого не сдохло и ни у кого не возникло бы единоличного правления всеми ветками власти quoted1
Самый верный вариант это взвешенная и консенсусная реформа судебной системы, а не нынешняя реформа. Но к сожалению выбирать приходится между реформой предлагаемой сегодня и отсутствием реформы вообще, и тут непростой выбор намечается.
Заведите знать, разбейте страну на феоды, Натаньяху провозгласите королем Закабалите крестьян Потом пусть аристократия восстанет против Бенджамина 1-го Делов то
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Реформу надо проводить бли шум кешер к биби, но так чтобы ничего от этого не сдохло и ни у кого не возникло бы единоличного правления всеми ветками власти quoted2
>Самый верный вариант это взвешенная и консенсусная реформа судебной системы, а не нынешняя реформа. quoted1
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У багаца вдруг появились адвокаты дьявола в изрядном количестве. quoted2
>Это да,и в основном из-за океана,демократы шалят.Безмозглая толпа может вообще нифига не проверять, оставаться полезным идиотами, слушать Зомби ТВ и кидаться тут какахами на вентилятор.
> А можно можно почитать про амутот "Ахим ле нешек" или "Тнуа ле маан демократия" и звиздёшь например который сейчас идет в США от республиканцев с критикой Байдена какого хера он им дает бабло. > > Надеюсь обьяснять тебе что новенькие флаги раздают бесплатно но покупают за чьи то бабки не нужно? Начнём хотя бы с этого. quoted1
Так я-то вижу чья это помойка - запах не спутаешь, воняет несмытыми СШАнскими активистами. Вот только климат здесь не тот, посадили майдан, а вырос гашиш - причём нифига не пручий
>>> >>>> У государства есть спрос на хайтек, значит есть предложение — это костяк. А кто там в ТА на площадях скачет — писалы алтернативных системным приложух за подписку? Так это «мусор» а не хайтек.
>>> >>> >>> Не у государства. В этом вся фишка. Люди сами вырастили цветок продукт, который продают ИНОСТРАНЦАМ. ЭТО ПРИНЦИПИАЛЬНО, пойми же это, ахи. Например, Mobileye уйдет потому что их клиенты не позволят хранить информацию в Израиле, если в нашей стране пострадает демократия. Опасения клиентов из ЕС связаны с возможными нарушениями закона о частной информации, поскольку его некому будет защищать в случае ослабления судебной власти и ее подчинения правительству. quoted3
>> А вот я не смотрю эти вижжящие СМИ и отлично себя чувствую без их шантажа, у меня своя голова и газетки не смеют думать за меня. Никакие частные лавочки не должны стоять на пути наведения порядка в стране и сброса диктатуры. И если на этом пути стоит Mobileye, он должен уйти. Mobileye препятствует демократии и более неуместен. >> Я не собираюсь волноваться об экономике больше чем те, кто её сейчас саботирует, для меня тоже демократия важней борща — трава не расти! quoted2
> > Все же стоит слово «демократия» не употреблять вместо слова «национал -мессианство». А словом «диктатура» называть «демократию». Так правильнее с обоих точек зрения и национал — мессианской платформе не противоречит, так как она заповеди не отменяет. Поэтому зачем нам эквилибристика терминами с приданием словам противоположных смыслов?. Оно не работает так. Ведь тут все думают своей головой. quoted1
Эээээээ... Ой... Тогда что нам делать? Срочно сверять часы демократии? У той лесбиянки из детсада много раз это слово срывалось, какая у неё демократия? А она своей ли лесбиянской головой думает? А какая демократия у профессора микробиологии? Он чьей головой думал, когда свой эпический перл про реформу заворачивал?
Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение:
Перечитай внимательно мои посты. Израильские право-анархистские амутот(товарищества),которые стали заводилами в последних беспорядках у нас,жирно финансируются именно американскими друзьями из дем.партии и прочими полезно-либеральными идиотами.
>Перечитай внимательно мои посты. > Израильские право-анархистские амутот(товарищества),которые стали заводилами в последних беспорядках у нас,жирно финансируются именно американскими друзьями из дем.партии и прочими полезно-либеральными идиотами. quoted1
>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> ну не знаю, что ты на хайтек взъелся, quoted3
>>>>> >>>>> Профессор микробиологии позорится — ча-ча-ча… >>>> >>>> >>>
>>> >>>> >>>>> У государства есть спрос на хайтек, значит есть предложение — это костяк. А кто там в ТА на площадях скачет — писалы алтернативных системным приложух за подписку? Так это «мусор» а не хайтек. quoted3
>>>> Не у государства. В этом вся фишка. Люди сами вырастили цветок продукт, который продают ИНОСТРАНЦАМ. ЭТО ПРИНЦИПИАЛЬНО, пойми же это, ахи. Например, Mobileye уйдет потому что их клиенты не позволят хранить информацию в Израиле, если в нашей стране пострадает демократия. Опасения клиентов из ЕС связаны с возможными нарушениями закона о частной информации, поскольку его некому будет защищать в случае ослабления судебной власти и ее подчинения правительству. >>> quoted3
>>> А вот я не смотрю эти вижжящие СМИ и отлично себя чувствую без их шантажа, у меня своя голова и газетки не смеют думать за меня. Никакие частные лавочки не должны стоять на пути наведения порядка в стране и сброса диктатуры. И если на этом пути стоит Mobileye, он должен уйти. Mobileye препятствует демократии и более неуместен.
>>> Я не собираюсь волноваться об экономике больше чем те, кто её сейчас саботирует, для меня тоже демократия важней борща — трава не расти! quoted3
>> >> Все же стоит слово «демократия» не употреблять вместо слова «национал -мессианство». А словом «диктатура» называть «демократию». Так правильнее с обоих точек зрения и национал — мессианской платформе не противоречит, так как она заповеди не отменяет. Поэтому зачем нам эквилибристика терминами с приданием словам противоположных смыслов?. Оно не работает так. Ведь тут все думают своей головой. quoted2
> > > Эээээээ... Ой... > Тогда что нам делать? Срочно сверять часы демократии? У той лесбиянки из детсада много раз это слово срывалось, какая у неё демократия? А она своей ли лесбиянской головой думает? А какая демократия у профессора микробиологии? Он чьей головой думал, когда свой эпический перл про реформу заворачивал? > > > >
> > Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение: