Беспорядки в Израиле. И казалось бы причем тут США?
20:39 01.04.2023
Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на :
> Дальше ты говоришь — Почему Лапид-Ганц не начали реформу. Я говорю начали.
Я же просил рассказать в чём были продвижки,какие изменения?? В ответ ты опять включил Зою Космедемьянскую ,ну или КИНа на крайняк
20:42 01.04.2023
Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на :
> Вот допустим приняли все эти законы.
Какие все эти?Тебе же ПМ рассказал,что временно реформу замараживает,до выяснения обстоятельств обсуждения с ВМЕНЯЕМОЙ оппозицией.Обрати внимание на слово вменяемая,спецом для тебя выделил курсивом
20:55 01.04.2023
Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на :
> Ну и вокруг всего этого страшный балаган — разьяренная вторая половина страны, банкиры, стартаперы, врачи, инженеры, ветераны ЦАХАЛ, которые не фраеры и просто так так и в таком виде реформу не примут
Не примут.Да насрать.Главное,чтобы дороги не перекрывали и не нарушали общественный порядок А ты не задумывался,что если Биби и его не самая интеллигентная и образованная команда ,захотят,то на улицу высыпят ну раз в 5 больше,тех же злых банкиров,врачей,ветеранов Армии и прочего недовольного населения.Маспик Смотрич с Бен-Гвиром поднимут всех поселенцев с Иуды и Шомрона,а ШАС подтянет на автобусах хулиганов Бреслава. Вот тогда я посмотрю на твоих злых банкиров Но почему -то ПМ пока этого не сделал.Так у кого сегодня больше отвественности за страну? И кстати,очень громко в толпе противников реформы звучало "Вернуться к границам 67-го года!". Ширут Лакохот,что мы с тобой будем делать в границах 67-го года?!!Спасать свои купот-гемель или своих детей??
21:53 01.04.2023
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дальше ты говоришь — Почему Лапид-Ганц не начали реформу. Я говорю начали.
> Я же просил рассказать в чём были продвижки,какие изменения?? > В ответ ты опять включил
Неправда . Ты сказал
> До каких выборов?Выборы закончились первого ноября прошлого года. И кто мешал коалиции Лапид-Ганц-Либерман начать судебную реформу до выборов.Ну ладно,не начать,а хотя бы начать говорить .Или всё устраивало?
Зачем же, так у тебя все выходит и со всеми буковками, брат? :(
> Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и вокруг всего этого страшный балаган — разьяренная вторая половина страны, банкиры, стартаперы, врачи, инженеры, ветераны ЦАХАЛ, которые не фраеры и просто так так и в таком виде реформу не примут
>Не примут.Да насрать.Главное,чтобы дороги не перекрывали и не нарушали общественный порядок
> А ты не задумывался,что если Биби и его не самая интеллигентная и образованная команда ,захотят,то на улицу высыпят ну раз в 5 больше,тех же злых банкиров,врачей,ветеранов Армии и прочего недовольного населения.Маспик Смотрич с Бен-Гвиром поднимут всех поселенцев с Иуды и Шомрона,а ШАС подтянет на автобусах хулиганов Бреслава. Вот тогда я посмотрю на твоих злых банкиров > Но почему -то ПМ пока этого не сделал.Так у кого сегодня больше отвественности за страну? > И кстати,очень громко в толпе противников реформы звучало "Вернуться к границам 67-го года!". Ширут Лакохот,что мы с тобой будем делать в границах 67-го года?!!Спасать свои купот-гемель или своих детей??
Это мрак какой-то и потемки сознания
22:03 01.04.2023
Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на :
> Зачем же, так у тебя все выходит и со всеми буковками, брат?
Что всё?По русски же спросил в чём была суть судебной реформы от Лапида и как далеко она проехала в прошлом правительстве.Что непонятно?? И да,я хочу,и не только я,чтобы законы принятые большинством в кнессете,именем, которых БАГАЦ пытается вмешиваться в законодательство,принимались именно большинством.61 мандат.Я ведь не много хочу.Правда? Мне не важно какого цвета носки у сантехника,и абсолютно до звизды чем его жена кормила на ужин - мне важно качество его работы.Сегодняшний БАГАЦ - это полный отстой и диктатура,за наш с тобой счёт.
22:07 01.04.2023
Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на :
> Это мрак какой-то и потемки сознания
Согласен!Вот и я говорю кто-то умело этой толпой управлял все эти дни.Или ты опять включил "дурака"и не видел эти плакаты "Дай ле кибуш" и "Израиль к границам 67-го года" ??И все абсолютно с новыми израильскими флагами.Видимо в нагрузку к этим плакатам раздавали
23:05 01.04.2023
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и очистив это от личных интересов подследственного Биби и осуждённого Дери
> > Багац годами терял народное доверие — а потому что пофиг, жалуйся в спортлото. А тут вдруг примешали подследственного Биби — под следствием за то, что угостился сигарами. Навальный на нём бы стопудово прогорел. Ну кто задонатит на бибины сигары с вином и сарочкину молочную тару? Где записанный на тёщу особняк, где золотой сратир? > Я хочу видеть настоящий распил, я знаю как он выглядит — спасибо Лёхе за это. А кому не нравится бывалый Дери — шаг вперёд из цирко-майданчика с оголтелыми лоли-лесбиянкими и взбесившимися микробиологами и заняли место досов в коалиции.
какая разница за что. формально может сесть хоть за взятку фантиком. И теперь судебная система должна умереть, чтобы Биби спасся???, а вся страна в заложниках
> Страну протеряете, антибибисты!
кто сейчас пытается менять законы? антибибисты?! Тут путается действие с противодействием
Можно рассуждать справедливо ли было придираться к нему за фантики, но не должен человек, каким бы гениальным он не был сидеть во власти 15 + лет. Он бронзовеет, начинает думать что страна - это он, а бюджет - кошелек его и его придворных. Это плохо для всех, кроме них
23:10 01.04.2023
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем же, так у тебя все выходит и со всеми буковками, брат?
>Что всё? По русски же спросил в чём была суть судебной реформы от Лапида и как далеко она проехала в прошлом правительстве. Что непонятно? > И да, я хочу, и не только я, чтобы законы принятые большинством в кнессете, именем, которых БАГАЦ пытается вмешиваться в законодательство, принимались именно большинством.61 мандат. Я ведь не много хочу. Правда? > Мне не важно какого цвета носки у сантехника, и абсолютно до звизды чем его жена кормила на ужин — мне важно качество его работы. Сегодняшний БАГАЦ — это полный отстой и диктатура, за наш с тобой счёт.
Сказал что сказал, есть цитата. От своих слов отказываешься. Потому что эмоции зашкаливают. Так хочешь доказать, что прав. Ладно, фигня, не грузись, все мы немножко лошади. Просто сейчас не время давать эмоциям контроль над телом.
01:04 02.04.2023
Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на :
> какая разница за что. формально может сесть хоть за взятку фантиком. И теперь судебная система должна умереть, чтобы Биби спасся???, а вся страна в заложниках
Опять Биби? Десятилетиями багац собирал дизлайки и срал на дизлайкающих, но вдруг что я слышу - "И теперь судебная система должна умереть" Сколько баянов годами рвали против багаца и вдруг встали на его защиту, только б не Биби? Люди - в своём ли вы уме? Я начинаю вас всех опасаться. Трампа просрали своей антибибинской вознёй, а ведь сколько застарелых политических проблем могли решить.
Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на :
> кто сейчас пытается менять законы? антибибисты?! Тут путается действие с противодействием > > Можно рассуждать справедливо ли было придираться к нему за фантики, но не должен человек, каким бы гениальным он не был сидеть во власти 15 + лет. Он бронзовеет, начинает думать что страна - это он, а бюджет - кошелек его и его придворных. Это плохо для всех, кроме них
Демократически избиравшийся 15 лет Биби VS нихрена не избиравшийся все 15 лет багац - "бронзовеет, начинает думать что страна - это он". Такой себе аргумент, может для того профессора микробиологии и сбежавшей из детсада лесбиянки сойдёт.
01:04 02.04.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> > Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно ставка на массовые народные волнения и сделала США той силой с которой не очень то и поспоришь. Да, в ведении хозяйства демократия совершенно точно не помощник, но вот в господстве над миром это главный инструмент. Все режимы не являющиеся демократиями всегда будет лихорадить и США этому поспособствуют. >> Но собственно весь остальной мир меня не очень интересует, но вот в отношении России боюсь у нас нет другого варианта, кроме как стать оплотом демократии, аналогично США.
> > Просто надо на корню отслеживать и выжигать всех иноагентов. > Безжалостно. > И тогда также все протесты будут не опасны государственности. > ТОЛЬКО ТОГДА возможно протестное движение в стране.
> > А пока страна наводнена иноагентами — жестко подавлять В ЗАРОДЫШЕ любые волнения и ВЫЖИГАТЬ зачинщиков. > Ибо любое волнение, любые протесты иноагенты и профессионалы направят на разрушение государства в интересах врага.
Пора тебе приняца за Израиль, пока оставь Украину, ну на пару дней ….
> > Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение:
>> какая разница за что. формально может сесть хоть за взятку фантиком. И теперь судебная система должна умереть, чтобы Биби спасся???, а вся страна в заложниках
> > Опять Биби? Десятилетиями багац собирал дизлайки и срал на дизлайкающих, но вдруг что я слышу - "И теперь судебная система должна умереть" > Сколько баянов годами рвали против багаца и вдруг встали на его защиту, только б не Биби? Люди - в своём ли вы уме? Я начинаю вас всех опасаться. > Трампа просрали своей антибибинской вознёй, а ведь сколько застарелых политических проблем могли решить. > > > Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кто сейчас пытается менять законы? антибибисты?! Тут путается действие с противодействием
>> >> Можно рассуждать справедливо ли было придираться к нему за фантики, но не должен человек, каким бы гениальным он не был сидеть во власти 15 + лет. Он бронзовеет, начинает думать что страна - это он, а бюджет - кошелек его и его придворных. Это плохо для всех, кроме них
> > Демократически избиравшийся 15 лет Биби VS нихрена не избиравшийся все 15 лет багац - "бронзовеет, начинает думать что страна - это он". Такой себе аргумент, может для того профессора микробиологии и сбежавшей из детсада лесбиянки сойдёт.
>> >> Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> какая разница за что. формально может сесть хоть за взятку фантиком. И теперь судебная система должна умереть, чтобы Биби спасся???, а вся страна в заложниках
>> >> Опять Биби? Десятилетиями багац собирал дизлайки и срал на дизлайкающих, но вдруг что я слышу - "И теперь судебная система должна умереть" >> Сколько баянов годами рвали против багаца и вдруг встали на его защиту, только б не Биби? Люди - в своём ли вы уме? Я начинаю вас всех опасаться. >> Трампа просрали своей антибибинской вознёй, а ведь сколько застарелых политических проблем могли решить.
>> >> >> Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> кто сейчас пытается менять законы? антибибисты?! Тут путается действие с противодействием
>
>
>>>
>>> Можно рассуждать справедливо ли было придираться к нему за фантики, но не должен человек, каким бы гениальным он не был сидеть во власти 15 + лет. Он бронзовеет, начинает думать что страна - это он, а бюджет - кошелек его и его придворных. Это плохо для всех, кроме них
>> >> Демократически избиравшийся 15 лет Биби VS нихрена не избиравшийся все 15 лет багац - "бронзовеет, начинает думать что страна - это он". Такой себе аргумент, может для того профессора микробиологии и сбежавшей из детсада лесбиянки сойдёт.
>>> >>> Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> какая разница за что. формально может сесть хоть за взятку фантиком. И теперь судебная система должна умереть, чтобы Биби спасся???, а вся страна в заложниках >>>
>>> Опять Биби? Десятилетиями багац собирал дизлайки и срал на дизлайкающих, но вдруг что я слышу - "И теперь судебная система должна умереть" >>> Сколько баянов годами рвали против багаца и вдруг встали на его защиту, только б не Биби? Люди - в своём ли вы уме? Я начинаю вас всех опасаться. >>> Трампа просрали своей антибибинской вознёй, а ведь сколько застарелых политических проблем могли решить.
> >
>>>
>>> >>> Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> кто сейчас пытается менять законы? антибибисты?! Тут путается действие с противодействием
>>>> Можно рассуждать справедливо ли было придираться к нему за фантики, но не должен человек, каким бы гениальным он не был сидеть во власти 15 + лет. Он бронзовеет, начинает думать что страна - это он, а бюджет - кошелек его и его придворных. Это плохо для всех, кроме них
>>>
>>> Демократически избиравшийся 15 лет Биби VS нихрена не избиравшийся все 15 лет багац - "бронзовеет, начинает думать что страна - это он". Такой себе аргумент, может для того профессора микробиологии и сбежавшей из детсада лесбиянки сойдёт.
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> какая разница за что. формально может сесть хоть за взятку фантиком. И теперь судебная система должна умереть, чтобы Биби спасся???, а вся страна в заложниках >>>>
>>>> Опять Биби? Десятилетиями багац собирал дизлайки и срал на дизлайкающих, но вдруг что я слышу - "И теперь судебная система должна умереть"
>>>> Сколько баянов годами рвали против багаца и вдруг встали на его защиту, только б не Биби? Люди - в своём ли вы уме? Я начинаю вас всех опасаться. >>>> Трампа просрали своей антибибинской вознёй, а ведь сколько застарелых политических проблем могли решить.
>>>> Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> кто сейчас пытается менять законы? антибибисты?! Тут путается действие с противодействием
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> Можно рассуждать справедливо ли было придираться к нему за фантики, но не должен человек, каким бы гениальным он не был сидеть во власти 15 + лет. Он бронзовеет, начинает думать что страна - это он, а бюджет - кошелек его и его придворных. Это плохо для всех, кроме них
> >
>>>>
> >
>>>> Демократически избиравшийся 15 лет Биби VS нихрена не избиравшийся все 15 лет багац - "бронзовеет, начинает думать что страна - это он". Такой себе аргумент, может для того профессора микробиологии и сбежавшей из детсада лесбиянки сойдёт.
>>>
>>> Вы смотрели мнение Веллера на эту тему ?
>> >> Нет. Он в данном случае за кого?
> > Веллер ,он в принципе за разум
Вот теперь верю что за разум. Послушал его чуток - не знаю весь ли Веллер такой разумный, но касаемо нынешних мордастей в Израиле у меня впечатление что он ходит сюда читать мои посты. Потырил у меня всю аргументацию.
