> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но зачем им Израиль? Это и так один из ключевых союзников США и делает все, что скажет США. quoted2
>Да говорю же. Раньше США реально продвигало демократию везде, во всех без исключения странах и эти механизмы работают сами по себе, не зависимо от текущей политической ситуации. > Пусть в случае с Израилем и Францией команды сверху не было. Но сотни людей уже обучены координировать народные волнения и эти сотни и ведут народ на баррикады. Ведь как не странно все люди стремятся сделать что-то хорошее, те же лидеры народных волнений это не марионетки и ездили учиться устраивать погромы они не потому, что ничего больше не умеют, а потому, что реально считают, что власть плохая и ее нужно свергать. Именно на свержение власти на протесты их и натаскивали. А не на то, чтобы слушаться хозяина в лице США. Их учили демократии, власти народа, понимаете? Они искренне верят в то, что делают доброе дело. quoted1
Я тебя умоляю… В мире чистогана, капиталисты, которых по определению интересует только бабло, про которых Христос сказал, что легче верблюду в игольное ушко пролезть, чем капиталисту в рай попасть (то есть невозможно. Не задумывался, почему?), искренне верят в то, что делают доброе дело???
Это ты искренне в них веришь. И очень ошибаешься.
Это какими же надо быть идиотами, чтобы разрушать одну страну за другой и не видеть результата, искренне верить, что их осчасливливаешь???
«Агентство Соединенных Штатов по международному развитию (USAID) является независимым агентством федерального правительства США, которое в первую очередь отвечает за управление гражданской иностранной помощью и содействием развитию. С бюджетом более 27 миллиардов долларов, USAID является одним из крупнейших официальных агентств по оказанию помощи в мире и обеспечивает более половины всей иностранной помощи США — самый высокий показатель в мире в абсолютном долларовом выражении.»
Это агентство как занималось продвижением демократии так и занимается и плевать ему, что например во Франции или Израиле сейчас это не нужно. У него есть задачи, есть финансирование и оно независимое, те не управляемое по большому счету, там работают идиоты — идеалисты которые видят свою миссию в продвижении демократии. И даже если директор этого агентства вдруг скажет: «в Израиле и Франции демократию больше не продвигаем», его не поймут. Ведь они светлоликие эльфы. Это один вариант, второй вариант, США не нравится Макрон и Нетаньяху, они оба не два/не полтора, не хотят бросаться грудью на защиту Украины, а по большому счету себе на уме и слишком своевольны.
> "Агентство Соединенных Штатов по международному развитию (USAID) является независимым агентством федерального правительства США, которое в первую очередь отвечает за управление гражданской иностранной помощью и содействием развитию. С бюджетом более 27 миллиардов долларов, USAID является одним из крупнейших официальных агентств по оказанию помощи в мире и обеспечивает более половины всей иностранной помощи США — самый высокий показатель в мире в абсолютном долларовом выражении." > > Это агентство как занималось продвижением демократии так и занимается и плевать ему, что например во Франции или Израиле сейчас это не нужно. У него есть задачи, есть финансирование и оно независимое, те не управляемое по большому счету, там работают идиоты — идеалисты которые видят свою миссию в продвижении демократии. И даже если директор этого агентства вдруг скажет: «в Израиле и Франции демократию больше не продвигаем», его не поймут. Ведь они светлоликие эльфы. quoted1
Они организовывают конкретные мероприятия, например гейпарады, семинары по толерантности, конгрессы, на которых двигают нарративы. Если ты думаешь, что если директор скажет — «Думал в Израиле бунт организовать, но прикинул, лучше конгресс «Молодых дарований в политике», а подчиненые его не поймут…
У тебя какое образование? Только честно. Кем работал?
> И очень ошибаешься. > > Это какими же надо быть идиотами, чтобы разрушать одну страну за другой и не видеть результата, искренне верить, что их осчасливливаешь??? quoted1
С «в меру» согласен. Но. Нужно быть достаточно умным для того, чтобы понимать, только здоровая конкуренция бизнеса, политиков, стран ведет к процветанию. Иначе получается монополия. А монополия вдет к жирению этой монополии, подавлению и умножению на ноль конкурентов. В бизнесе для этого есть антимонопольное законодательство. В мире демократия, цели те-же, конкуренция. Но в США естественно есть разные люди и реально светлоликие и рядящиеся в светлоликих и использующие идеалистов в целях наживы. Но сама идея то верна. Страна при диктатуре процветает только первые несколько десятков лет, потом начинается жопа. Так же как и в бизнесе, монополист первые десятки лет цветет и пахнет, параллельно утаскивая в могилу свою отрасль. Потому, что со временем на верх власти всплывает говно озабоченное только собой и если смесь говна с чистой водой которую и представляет из себя человечество не баламутить палкой время от времени, сверху всегда будет плавать оно.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> У тебя какое образование? > Только честно. > Кем работал? quoted1
Твоя точка зрения понятна. Ты как раз представитель «новой элиты». Именно по этому, не в силах аргументированно спорить, хочешь соскочить на личности. Но мне в принципе без разницы. Могу вкратце рассказать о себе. Папа был членом ЦК КПСС, в семье обсуждали куда идет страна итд. Даже были под охраной КГБ после того как папа выступил против Ельцина и его чуть не грохнули. Образование у меня среднее специальное, занимаюсь электроникой, сейчас генеральный директор маленького ООО, до этого занимался инженерной работой. Денег у меня не сильно много, на жизнь хватает. Но заняться откровенно нечем, скучаю, маюсь от безделья, целыми днями читаю книжки. А ты?
> и представляет из себя человечество не баламутить палкой время от времени, сверху всегда будет плавать оно. quoted1
Точнее я не правильно выразился. Люди по большому счету все одинаковые. Нет откровенного говна или святых, за исключением душевнобольных. Просто в стабильных системах на верх приходят люди с другими нравственными ориентирами и эти люди на самом деле хорошие и возможно много знают о жизни, но они не то. Типа нашего Рудера — «каждый сам за себя, один бог за всех». И ведь Рудер то человек хороший, а для близких может и лучший, но с таким подходом нельзя единолично управлять государством, не в деньгах сила, не во власти счастье. Человек стремится к комфорту, но комфорт человека не значит правильный путь и автоматическое счастье для всех остальных. Выходить из зоны комфорта сложно, со временем сложнее и сложнее. Именно по этому нужна внешняя палка и эта палка должна быть достаточно умная, чтобы понимать что и зачем она делает, а не просто мутить воду. По этому нужна идеология, ради чего все делается. Не для комфорта управленцев создаются фирмы и существуют государства, эти образования нужны только для того чтобы приносить людям пользу. И разрушение фирм делающих плохие вещи и разрушение государств в которых люди несчастны важнейшие задачи. Поскольку богатейшие фирмы, даже если начнут делать откровенную лажу и за дорого, сами по себе не отойдут в сторонку, имея огромные средства они просто устранят конкурентов. Государства в которых правят откровенные психи, типа ЕС сами себя не изменят. Потому, что у них в руках власть и они сотрут в порошок оппозицию. России жизненно необходимо развивать демократию в ЕС и США, обучать тамошних оппозиционеров противодействию зажравшейся власти. Иначе дождемся третьей мировой.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но зачем им Израиль? Это и так один из ключевых союзников США и делает все, что скажет США. quoted2
>Да говорю же. Раньше США реально продвигало демократию везде, во всех без исключения странах и эти механизмы работают сами по себе, не зависимо от текущей политической ситуации. > Пусть в случае с Израилем и Францией команды сверху не было. Но сотни людей уже обучены координировать народные волнения и эти сотни и ведут народ на баррикады. Ведь как не странно все люди стремятся сделать что-то хорошее, те же лидеры народных волнений это не марионетки и ездили учиться устраивать погромы они не потому, что ничего больше не умеют, а потому, что реально считают, что власть плохая и ее нужно свергать. Именно на свержение власти на протесты их и натаскивали. А не на то, чтобы слушаться хозяина в лице США. Их учили демократии, власти народа, понимаете? Они искренне верят в то, что делают доброе дело. quoted1
Я вам тоже обьяснил, что любая такая революция стоит больших денег На Майдане только рядовой солдат получал 300 баксов в день, а офицеры и старший состав понятно в разы больше Вы серьезно думаете, что какие то там толпы вдруг выходят на площади ради лозунгов? Нет конечно же А кто даст просто так большие деньги, если нет никакого полезного результата? Ни один богатый человек, а тем более црру или госдеп просто так деньги тратить не будут. А кто даст деньги на развал Израиля, который один из главных союзников США? Ну только не организации США. Если есть какие то богатые арабы, кот давно хотят уничтожить Израиль и они наняли толпы штурмовать гос учреждения. Но арабы и саудиты-это незавивисимая сила , они давно не тупые сателиты США
> Я вам тоже обьяснил, что любая такая революция стоит больших денег quoted1
Ресурсы безусловно нужны. Но это не значит, что США должны давать всем денег. США обучают лидеров оппозиции искать сочувствующих в том числе среди богатых. Множество артистов, художников, не говоря о предпринимателях, итд сочувствуют революционерам просто нужно найти такие источники и обучить их поиску. Наоборот, революционеры должны быть идейными иначе смысла в них нет. Революционеры на зарплате всегда будут требовать прибавку вместо реальной борьбы, по сути шантажировать хозяина, особенно когда дойдет до дела. Так никаких денег не хватит. Человек реально болеет за дело когда добивается всего сам. Так что, только идейные подойдут. Но конечно придется потратиться на поиск таких
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вам тоже обьяснил, что любая такая революция стоит больших денег quoted2
>Ресурсы безусловно нужны. Но это не значит, что США должны давать всем денег. США обучают лидеров оппозиции искать сочувствующих в том числе среди богатых. Множество артистов, художников, не говоря о предпринимателях, итд сочувствуют революционерам просто нужно найти такие источники и обучить их поиску. > Наоборот, революционеры должны быть идейными иначе смысла в них нет. Революционеры на зарплате всегда будут требовать прибавку вместо реальной борьбы, по сути шантажировать хозяина, особенно когда дойдет до дела. Так никаких денег не хватит. Человек реально болеет за дело когда добивается всего сам. Так что, только идейные подойдут. Но конечно придется потратиться на поиск таких quoted1
пламенные революционеры в Израиле? ЧТобы раскачать одного из важнейший союников США? Там религиозная демократия, он же сионизм. Их Обществу не нужны потрясения и революции, но нужны новые законы и хоть какой рост и развитие Израиль, наряду с ОАЭ и прочими уникальный пример развития, Израиль в условиях постоянного внешнего давления Если кто и выходит в Израиле на улице, то это просто обыкновенные люди, которым что то важно изменить или наоборот оставить в покое. Это просто активисты общества. Но кто родом из РФ,им этого не понять. У них в голове монарх, который все порешает за них и все само собой наладится. А поскольку Соловьев везде видит заговоры США, то вот такие посты. А в демократиях все понимают, что политики ошибаются, влезают в корупцию, в ненужные войны и тд тп. Человек он везде человек. В России мэр берет взятки КАМАЗАми, а электорат на коленях стоит и молится А в Израиле такого мэра давно бы распяли Кстати у них даже одного ПМ хасид застрелил А то по вашей логике и все революции во Франции американцы спонсировали?
> > Твоя точка зрения понятна. Ты как раз представитель «новой элиты». > Именно по этому, не в силах аргументированно спорить, хочешь соскочить на личности. quoted1
Извини, но с тобой невозможно спорить. С тобой для начала нужно сесть, и подробно тебе разжевать мироустройство, человеческую суть, движущие силы и стада, и пастухов, общественные отношения и все такое прочее. По минимуму месячишко с утра и до вечера. Это, если на лету схватываешь. Потом можно будет спорить.
Вот представь, что ты начнешь спорить об электронике со столяром… .
> Но мне в принципе без разницы. Могу вкратце рассказать о себе. Папа был членом ЦК КПСС, в семье обсуждали куда идет страна итд. Даже были под охраной КГБ после того как папа выступил против Ельцина и его чуть не грохнули. Образование у меня среднее специальное, занимаюсь электроникой, сейчас генеральный директор маленького ООО, до этого занимался инженерной работой. Денег у меня не сильно много, на жизнь хватает. Но заняться откровенно нечем, скучаю, маюсь от безделья, целыми днями читаю книжки. А ты? quoted1
Мне уже читать ничего не интересно, я прочитал обо всем, что хоть мало-мальски меня интересовало. Начиная от почвоведения и репликации ДНК, до «Хронических заболеваний ЖКТ» и этапов эволюции звезд.
По некоторым сабжам могу сам книги написать. Мож как-нибудь… Если лень преодолею.
> Глядя на череду оранжевых революций и доказательства прямого участия в них США многие считают, что и на этот раз, уже в Израиле торчат ушки гегемона. quoted1
А чем тебе не нравятся цветные революции? Вполне вероятно США помогают их провести но таковы интересы США а они следуют своим интересам. Так в чем проблема? Нет проблемы. А что же национальные правительства-они устанавливают демократию то есть также следуют интересам США а те что не устанавливают в них происходят цветные революции с целью демократизации. Свобода слова, смена власти выборами. Чем же в России не нравится участие США в подготовке цветных революций? Ну во первых Россия нуждается в новой демократизации, перестройка Горбачева погибла усилиями красных ублюдков. Во вторых России завидно что США повсюду лезут и управляют процессом а мы в лаптях стоим обоссаные, ссали против ветра.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Извини, но с тобой невозможно спорить. > С тобой для начала нужно сесть, и подробно тебе разжевать мироустройство, человеческую суть, движущие силы и стада, и пастухов, общественные отношения и все такое прочее. quoted1
Об этом и тема. Что остановит сильную власть от разложения изнутри если она обеспечит себе безопасность и неприкосновенность. А в России власть должна быть сильной, иначе развалимся. Любой чиновник мечтает быть неприкосновенным, устроить ребенка на хорошее место итд. Если власть сильная и чиновники сидят на одном месте долго, они обрастают связями и рано или поздно начинается, рука-руку моет, ты мне я тебе и пр. Сейчас все держится на воле и понимании руководства, а если воля ослабнет, как быть? Я считаю, что нужно декларировать ценности и эти ценности должны быть демократическими: Свобода слова, защита собственности, стремление к богатству народа и страны и пр. Но богатство народа и страны тоже должно быть обоснованно, почему наша страна должна быть богаче других стран. И США придумали очень неплохо, потому, что мы светлые эльфы и несем другим свет демократических ценностей. Да, и с этим можно доиграться. Но без идеологии, не представляю себе, как избежать негативных последствий. Если просто поставить богатство как цель, то и во власть будут рваться ради богатства, начнется игра в царя горы и эта игра вгонит всю страну в нищету если не приведет к развалу.
Можно в идеологии поставить граничные условия типа «мы несем демократию в другие страны, но только при условии, что от этого не страдаем сами и не страдают наши союзники, поскольку мы оплот и если оплот погибнет мир рухнет.»
«Статья 2 Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства. "
Добавил бы, что признание, защита прав и свобод гражданина РФ является высшей ценностью. А не абстрактного человека и гражданина
А к провокаторам пытающимся бунтовать у нас, не сразу тридцать лет каторги или расстрел, а мягше, но с каждым залетом все строже и строже. Чтобы возможность высказаться о чем угодно, не сев надолго, была у любого человека, пусть и всего пару раз за жизнь.