Беспорядки в Израиле. И казалось бы причем тут США?
23:09 04.04.2023
Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на :
> Эти Ганц - Лапид хотели стороить новые больницы, давать новые ставки.
Хотеть не значит жениться.Я даже знаю что,а вернее кто этим клоунам танцорам помешал......Хотели они.... Кстати новый арабский город в Галилеи они заложить не забыли
הסכם גג ראשון עם עיר ערבית: 5,300 דירות באום אל פחם ההסכם מגדיר את התנאים והתקציב לפיתוח תשתיות בשבעה מתחמים חדשים בעיר, שבהם פוטנציאל לבניית כ-15 אלף דירות - מהן 5,300 דירות על אדמות מדינה, והיתר על קרקעות בבעלות פרטית אמיתי גזית 16:56, 12.09.21
Проделки Бен-Гвира,чо....
23:34 04.04.2023
Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ну не знаю, что ты на хайтек взъелся,
>> >> Профессор микробиологии позорится — ча-ча-ча…
> >
>
>> У государства есть спрос на хайтек, значит есть предложение — это костяк. А кто там в ТА на площадях скачет — писалы алтернативных системным приложух за подписку? Так это «мусор» а не хайтек.
> > > Не у государства. В этом вся фишка. Люди сами вырастили цветок продукт, который продают ИНОСТРАНЦАМ. ЭТО ПРИНЦИПИАЛЬНО, пойми же это, ахи. Например, Mobileye уйдет потому что их клиенты не позволят хранить информацию в Израиле, если в нашей стране пострадает демократия. Опасения клиентов из ЕС связаны с возможными нарушениями закона о частной информации, поскольку его некому будет защищать в случае ослабления судебной власти и ее подчинения правительству.
А вот я не смотрю эти вижжящие СМИ и отлично себя чувствую без их шантажа, у меня своя голова и газетки не смеют думать за меня. Никакие частные лавочки не должны стоять на пути наведения порядка в стране и сброса диктатуры. И если на этом пути стоит Mobileye, он должен уйти. Mobileye препятствует демократии и более неуместен. Я не собираюсь волноваться об экономике больше чем те, кто её сейчас саботирует, для меня тоже демократия важней борща - трава не расти!
05:06 05.04.2023
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> суть демократии - это соблюдение законов.. созданных в разное время - большинством.
>Вот именно,функция Верховного Суда строго следить за соблюдением исполнения законов,созданных нашим правительством,а значит большинством и в кнессете и в обществе,а не отменять их в соответствии только со своими интересами и политическими взглядами. > Ruder,ты еще не понял, что лидерам протеста насрать и на судебную реформу и на народ и задача именно народу пакостить по принципу если вы не сделаете как мы хотим, значит не дадим вам жить?
если ваш верховный суд будет только следить за исполнением законов принятых правительством, то он превратится в придаток правительства, а это прямой путь к диктатуре. ведь кроме этого верховного суда, других противовесов у вас нет. мне вот это не нравится. к примеру любое решение правительства сша может отменить не только верховный суд, но и федеральный судья в каком то штате. это создает давление на правительство и требует от правительства соблюдение конституции.. и это правильно..
07:25 05.04.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> к примеру любое решение правительства сша может отменить не только верховный суд, но и федеральный судья в каком то штате. > это создает давление на правительство и требует от правительства соблюдение конституции.. и это правильно..
Ну если ты сравниваешь с США,то начни с выбором судьи в Верховный Суд США.Например президент захотел назначить нового судью в высший судебный орган Америки.Так этот новый судья должен понравиться и Конгрессу США,а потом Сенату.Что не очень просто,но зато гарантирует,что этот судья в дальнейшем будет судить объективно,а не в пользу президента.А что у нас?А у нас судья в БАГАЦ назначается своим же закрытым судейским лондонским клубом,где два голоса имеют право ВЕТО.И после назначения нового судьи,БАГАЦ никому не рассказывает,а почему именно он.Мы так хотим и всё!О какой демократии ты рассказываешь!??Именно этот перекос и является камнем преткновения сегодняшней СР.
07:26 05.04.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это создает давление на правительство и требует от правительства соблюдение конституции.. и это правильно..
У нас нет конституции. ........ и даже Хартии Вольностей нет.
> Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эти Ганц - Лапид хотели стороить новые больницы, давать новые ставки.
>Хотеть не значит жениться.Я даже знаю что,а вернее кто этим клоунам танцорам помешал......Хотели они.... > Кстати новый арабский город в Галилеи они заложить не забыли > > הסכם גג ראשון עם עיר ערבית: 5,300 דירות באום אל פחם > ההסכם מגדיר את התנאים והתקציב לפיתוח תשתיות בשבעה מתחמים חדשים בעיר, שבהם פוטנציאל לבניית כ-15 אלף דירות - מהן 5,300 דירות על אדמות מדינה, והיתר על קרקעות בבעלות פרטית > אמיתי גזית
> 16:56, 12.09.21 > > Проделки Бен-Гвира,чо....
Справедливый упрек в том, что не у Биби и не у Лапида - Ганца развитие системы здравоохранения не было приоритетом. Но теперь тот минус, который тянулся с правления Биби становится еще глубже
07:42 05.04.2023
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> к примеру любое решение правительства сша может отменить не только верховный суд, но и федеральный судья в каком то штате. >> это создает давление на правительство и требует от правительства соблюдение конституции.. и это правильно..
>Ну если ты сравниваешь с США,то начни с выбором судьи в Верховный Суд США.Например президент захотел назначить нового судью в высший судебный орган Америки.Так этот новый судья должен понравиться и Конгрессу США,а потом Сенату.Что не очень просто,но зато гарантирует,что этот судья в дальнейшем будет судить объективно,а не в пользу президента.А что у нас?А у нас судья в БАГАЦ назначается своим же закрытым судейским лондонским клубом,где два голоса имеют право ВЕТО.И после назначения нового судьи,БАГАЦ никому не рассказывает,а почему именно он.Мы так хотим и всё!О какой демократии ты рассказываешь!??Именно этот перекос и является камнем преткновения сегодняшней СР.
не совсем так, кандидата в судью предлагает предидент сша, но утверждает его сервт, где от каждого штата по два сенатора.. заметь от штата, независимо от его величины. но это система сша, смысла нет переносить ее в ваши реалии.. но вам нужен независимый суд.. а вот процедуру выборов его вам и надо определить в первую очерель
07:43 05.04.2023
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это создает давление на правительство и требует от правительства соблюдение конституции.. и это правильно..
>У нас нет конституции. ........ и даже Хартии Вольностей нет.
я знаю.. это я знаю.
07:44 05.04.2023
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> суть демократии - это соблюдение законов.. созданных в разное время - большинством.
>Вот именно,функция Верховного Суда строго следить за соблюдением исполнения законов,созданных нашим правительством,а значит большинством и в кнессете и в обществе,а не отменять их в соответствии только со своими интересами и политическими взглядами. > Ruder,ты еще не понял, что лидерам протеста насрать и на судебную реформу и на народ и задача именно народу пакостить по принципу если вы не сделаете как мы хотим, значит не дадим вам жить?
Издержки демократии. Оппозиция гадит своей стране
07:51 05.04.2023
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> У багаца вдруг появились адвокаты дьявола в изрядном количестве.
Это да,и в основном из-за океана,демократы шалят.Безмозглая толпа может вообще нифига не проверять, оставаться полезным идиотами, слушать Зомби ТВ и кидаться тут какахами на вентилятор. А можно можно почитать про амутот "Ахим ле нешек" или "Тнуа ле маан демократия" и звиздёшь например который сейчас идет в США от республиканцев с критикой Байдена какого хера он им дает бабло.
Надеюсь обьяснять тебе что новенькие флаги раздают бесплатно но покупают за чьи то бабки не нужно? Начнём хотя бы с этого.
07:52 05.04.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> но это система сша, смысла нет переносить ее в ваши реалии..
Ты сам в пример привёл.
07:53 05.04.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> но вам нужен независимый суд.
Он будет и уже скоро. Захочет это оппозиция и демократы в США или нет.
>>> Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ну не знаю, что ты на хайтек взъелся,
>>> >>> Профессор микробиологии позорится — ча-ча-ча…
>> >>
> >
>>
>>> У государства есть спрос на хайтек, значит есть предложение — это костяк. А кто там в ТА на площадях скачет — писалы алтернативных системным приложух за подписку? Так это «мусор» а не хайтек.
>> >> >> Не у государства. В этом вся фишка. Люди сами вырастили цветок продукт, который продают ИНОСТРАНЦАМ. ЭТО ПРИНЦИПИАЛЬНО, пойми же это, ахи. Например, Mobileye уйдет потому что их клиенты не позволят хранить информацию в Израиле, если в нашей стране пострадает демократия. Опасения клиентов из ЕС связаны с возможными нарушениями закона о частной информации, поскольку его некому будет защищать в случае ослабления судебной власти и ее подчинения правительству.
>
> > А вот я не смотрю эти вижжящие СМИ и отлично себя чувствую без их шантажа, у меня своя голова и газетки не смеют думать за меня. Никакие частные лавочки не должны стоять на пути наведения порядка в стране и сброса диктатуры. И если на этом пути стоит Mobileye, он должен уйти. Mobileye препятствует демократии и более неуместен. > Я не собираюсь волноваться об экономике больше чем те, кто её сейчас саботирует, для меня тоже демократия важней борща — трава не расти!
Все же стоит слово «демократия» не употреблять вместо слова «национал -мессианство». А словом «диктатура» называть «демократию». Так правильнее с обоих точек зрения и национал — мессианской платформе не противоречит, так как она заповеди не отменяет. Поэтому зачем нам эквилибристика терминами с приданием словам противоположных смыслов?. Оно не работает так. Ведь тут все думают своей головой.
Ярив Левин сказал недавно: «Среди массы необоснованных нападок на реформу, есть одно обвинение, которое, я должен признать, имеет под собой основания. Нельзя игнорировать утверждение о том, что предоставление коалиции права своим большинством назначать неограниченное число судей приведет к тому, что коалиция захватит власть в Верховном суде, а при ситуации, в которой правительство и без того контролирует Кнессет, три звена власти превратятся в одно».
«Эта ситуация может привести к конституционному кризису, и надо прислушаться к утверждению, что подобного не может быть в демократическом государстве.»
Вот такие вот делишки, дружище.
Кстати с праздником всех!
07:55 05.04.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а вот процедуру выборов его вам и надо определить в первую очерель
От нас не зависит ровным счётом ничего. Банда законников хочет остаться у власти чтобы нас убивать, а мы хотим жить. Это не оставляет много места для компромисса
07:57 05.04.2023
Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на :
........ и даже Хартии Вольностей нет.
