>коммунистом он никогда не был. И вообще-то он латыш.
В 1980 году вступил в КПСС.
19:54 28.03.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Volk писал(а) в ответ на :
> Теперь по поводу НАТО. НАТО в своих прежних воплощениях уже ДВАЖДЫ приходило на нашу землю. 1. Антанта - чего хорошего ими было сделано? 2. Объединённая Гитлером Европа. И тут есть вопросы?
Антанта-НАТО 1) не дало завоевать РИ в 14г (без антанты РИ ещё в 14г уже не было бы)
2) в 18г по согласованию с лениным высадилась в мурманске для защиты Питера от наступавших немцев
3) в 18-19г настояли на документах с германией о выводе с территории России немцев
4) о сохранении территориальной целостности России в 18-19г
5) в ВОВ гигантский ЛЕНДЛИЗ (частью бесплатный)
6) в ВОВ открыли второй фронт в помощь россиянам
ТЕ МАЛО? Volk писал(а) в ответ на :
> Большевики просто ПОДОБРАЛИ власть, упавшую у полудурка Керенского
вооружённый переворот это не подобрать власть , а уголовное преступление против населения (глупость Куренского в допущении им ДВОЕВЛАСТИЯ Volk писал(а) в ответ на :
> смогли решить вопрос преемственности власти.
приемственность дело законное а переворот это преступление Volk писал(а) в ответ на :
> А развал армии при Керенском?
развалу способствовал приказ советов о УПРАЗДНЕНИИ СУБОРДИНАЦИИ СОЛДАТ С ОФИЦЕРАМИ . И ПОЛУЧАЕТСЯ РАЗВАЛИВАЛ НЕ КЕРЕНСКИЙ , А БОЛЬШЕВИКИ -РУЛЯ СОВЕТАМИ И АРМИЮ РОССИИ в 17г под 14 млн РАЗВАЛОМ НАЗОВЁТ ТОЛЬКО ДАУН ведь руская армия в 17г составляла 55% всей антанты ТО ЧТО КЕРЕНСКИЙ БЕЗУМЕЦ НЕ СОМНЕВАЮСЬ , НО ЭТО НЕ ПОВОД К ПЕРЕВОРОТУ , А ПОВОД К ПЕРЕИЗБРАНИЮ НАРОДОМ ТАК ТЫ ЗА САМОЗВАНЦЕВ? Volk писал(а) в ответ на :
>> Я НАПРИМЕР СВОИМ СОЮЗНИКАМ НЕ ОТЛИЗЫВАЮ А УСИЛИВАЮСЬ ЗА СЧЁТ НИХ ЧТОБЫ ДАВИТЬ ДРУГИХ ! - А ВЫ ПО СЕБЕ СУДИТЕ ОТЛИЗЫВАЯ У СОЮЗНИКОВ?Во врать то! У меня союзники - МОИ БОЕВЫЕ ДРУЗЬЯ. А вот сперма пиндостанского рядового, судя по Вам, весьма питательное блюдо, иначе чем можно объяснить ту чушь, которую Вы пишете.
если и ты усиливаешся ЗА СЧЁТ СВОИХ БОЕВЫХ СОЮЗНИКОВ , ТО КТО ТЫ ? ЕСЛИ ПРОТИВ УСИЛЕНИЯ РФ ЗА СЧЁТ ДАВНИХ СОЮЗНИКОВ ? - ЕСЛИ ТЫ ПРОТИВ УСИЛЕНИЯ РФ СОЮЗОМ С НАТЬ , то ты враг простого народа (ведь ты за ослабление и траты из каждого кармана на "лишнее" оружие Volk писал(а) в ответ на :
> Что бы, хотя бы, попытаться уличить другого во лжи, надо самому быть знающим. И в Истории и в РУССКОМ языке.
чтобы уличить во лжи можно быть вовсе безграмотным Volk писал(а) в ответ на :
>> ВИДИШ НА КОНКРЕТНЫЙ МОЙ ВОПРОС ТЫ НЕ ОТВЕТИЛ (что плохого РФ от новых союзников?) КАК Я И УВЕРЯЛ ТЕБЯ = таких ГОЛОУМЦЕВ не берут в космонавты>>ты даже не понимаешь что нато не для граждан , а для государств По поводу двух предыдущих НАТО я писал выше.Естественно не понимаю. НАТО - для "золотого миллиарда" в который граждане РОССИИ, НИКОГДА не попадут.
ВИДИШ ОПЯТЬ ТЫ ГОЛОУМНО НЕ ОТВЕТИЛ ПОЧЕМУ НАТО НАМ НЕ ВЫГОДНО? почему ты против вступления россиян в золотой миллиард? ЭХ ТЫ ЖИВОДЁР
ДЛЯ МЕНЯ ТАКИЕ КАК ВЛАСОВ = ПРЕДАТЕЛИ РОССИЯН т.к. они служили оккупантам Я ЗА ТЕХ КТО ВОЕВАЛ БЫ С ОДИНАКОВЫМИ ОККУПАНТАМИ РОССИИ И СО СТАЛИНЫМ И С ГИТЛЕРОМ ОДНОВРЕМЕННО
20:53 28.03.2011
Иосиф Виссарионович Может и косячил по жизни Не нам его косяки обсуждать Обосрать историю найдуться "клоуны"
21:50 28.03.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> Антанта-НАТО > 1) не дало завоевать РИ в 14г (без антанты РИ ещё в 14г уже не было бы)
бред. Германия Россию завоевывать не собиралась. Россия и так исправно поставляла сырье германии и служила ей рынком сбыта. Завоевывать то чем и так распоряжаешься могут только идиоты. Немцы в отличие от некоторых идиотами не были.
> 2) в 18г по согласованию с лениным высадилась в мурманске для защиты Питера от наступавших немцев
.бред. там где немцев не было?
> 3) в 18-19г настояли на документах с германией о выводе с территории России немцев
бред. Про бресткий мир разумеется никто не слышал?
> 4) о сохранении территориальной целостности России в 18-19г
бред. С кем договариваться в условиях тотальной гражданской войны?
> 5) в ВОВ гигантский ЛЕНДЛИЗ (частью бесплатный)
То ли невежество то ли вранье. За лендлиз расплачивались очень долго. Гугль в помощь.
> 6) в ВОВ открыли второй фронт в помощь россиянам
опять. толи бред толи вранье. Когда был открыт 2 фронт? Когда у немцев не осталось сил?
> ТЕ МАЛО?
констатация - ни одного слова правды.
23:01 28.03.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Вот тему раздули. Какой то "голубой" начал, а сотня нормальных (или сочувствуещех), подхватили. Ну давайте, кто больше. На Сталина плюнет. Кстати, педиков в то время в Германии уничтожали. И правильно делали. А сейчас они выставляются чуть ли спасителями страны. Даешь всеобщую гомосексуализацию. Вам это нравится? Тогда готовьте вазелин.
> Вот тему раздули. Какой то "голубой" начал, а сотня нормальных (или сочувствуещех),
> подхватили. Ну давайте, кто больше. На Сталина плюнет. Кстати, педиков в то время > в Германии уничтожали. И правильно делали. А сейчас они выставляются чуть ли спасителями страны. Даешь всеобщую гомосексуализацию. Вам это нравится? > Тогда готовьте вазелин.
Какой к черту вазелин? Совсем охренели! Когда у власти будет нормальное правительство, всем мало не покажется.
23:16 28.03.2011
> > бред. Германия Россию завоевывать не собиралась.
Эт понятно -но завоевала
23:39 28.03.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> А они и к сербам нормально относились. И к китайцам. Что не помешало БОМБИТЬ и Белград и другие сербские города. Ну и китайскому посольству попутно перепало.
Белградци или китайци не россияне = я вообще только о отношении к россиянам (мож ТВОИ коммунисты простых афганцев или чеченцев не убивали? ) я те про русских , а ты про что? Volk писал(а) в ответ на :
> Тифлисская семинария - ВЫСШЕЕ УЧЕБНОЕ ЗАВЕДЕНИЕ? Сейчас - да, а тогда -типа техникума. Не более того.Выгнали за увлечение запрещённой литературой.
Не пройдя полный курс, на пятом году обучения, перед экзаменами 29 мая 1899 года был исключён из семинарии с мотивировкой «за неявку на экзамены по неизвестной причине» Volk писал(а) в ответ на :
> трицательно повлиял на слабые полушария зачаточных мозгов. Перепутались нервные связи, закоротило нейроны. Получилась некая аКурбатическая кувыркколлегия.
посмотри на себя СДАЮЩЕГО СВОЁ ТЕЛО В АРЕНДУ ПИТЕРСКИМ ВОРИСТАМ КАК ПУТАНА ты обычный БЕЗПРИНЦИПНЫЙ наёмник - за деньги продававший свою мать - брата- народ Volk писал(а) в ответ на :
> Ну ТОЛЬКО безграмотный ######## Курбатов может ИНТЕНДАНТОВ назвать ЭНТИНДАМИ. А ВНУТРЕННЯЯ СЛУЖБА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЙСК (военная) - это как? Хоть бы в этом чего понимал, а туда же - Я,Я... !
по сути как всегда ноль ты мне в секретари продаёшся? Volk писал(а) в ответ на :
> Значитца батюшка Курбатова Советскую власть защищал, а Курбатов, родства не помнящий.... Вот, наверное, его отец в гробу переворачивается.
мой отец РАБОЧИЙ а не продажная самозванцам армейская шкура (гражданский пилот) по сути : бедствованию на з/п 120 руб опять не слова Volk писал(а) в ответ на :
> У Курбатова как всегда, то Сталин спаивает, то евреи. То сталин плохой, то евреи, которых он шлёпнул. Нейроны коротнуло. Перечитал парень Немцова с Новодворской. Бывает.
ОПЯТЬ НЕ СЛОВА ПО СУТИ МОЛОДЕЦ ЧТО НЕ ВОЗРАЖАЕШЬ , ЧТО СТАЛИН СПАИВАЛ НАРОД Volk писал(а) в ответ на :
>> КРАСНЫХ ЖИВОДЁРОВ НА ПОМОЙКУ ИСТОРИИ !Курбатовских ########ов - в публичные дома для однополых Амстердама!!!!!
Я СВОЁ ТЕЛО КАК ТЫ В АРЕНДУ ПРЕСТУПНИКАМ НЕ СДАЮ - МЕНЯ без спроса В ОДНОПОЛЫЕ ДОМА НЕ ЗАСУНИШЬ (хлопотно это) А ВОТ ТЕБЯ ПРОДАЖНОГО НАЁМНИКА ПО ПРИКАЗУ В ЛЮБУЮ ПУТИНСКУЮ ПОМОЙКУ ЛЕГКО ВОРИСТЫ ВОТКНУТ , - даже в Анализацию Амстердама за сколько серебренников себя обычно продаёшь? Volk писал(а) в ответ на :
> Нормальные то не дают, вот и вынужден обращаться к проституткам. Да и те поди брезгуют
ты наверно по себе салдофону алавянному судишь? особенно учитывая что я уточнил отсудствие собственной нужды в проститутках а "ДОНЖУАНУ НА ПЕНСИИ" пока на развод нормальной незнакомки до пнтима и двух часов хватает Volk писал(а) в ответ на :
> Ну вот ребята и ВЕСЬ КУРБАТОВ! Описывает свои сексуальные приключения с резиновыми игрушками. Ещё немного и расскажет о своих визитах в "Интим" за вибратором. Сексуально озабоченный, однако. А мы то тут гадаем, что он такой истерично - активный. Оказывается поло - неудовлетворённый. Только резиновые дамы к нему благосклонны.
опять по сути у голоумного ЖЕЛЕЗНОГО ДРОВОСЕКА не слова если ДВУХИЗВИЛЕННЫЙ УСЛЫШЕТ ОТ КОГО СЛОВО "РЕЗИНА" - СРАЗУ ЕМУ СОБСТВЕННОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ГРЕЗИТСЯ не догадываешся почему таких как ты красножопых я так называю?
23:42 28.03.2011
ATALEF писал(а) в ответ на :
> опуститься до скатины , те надо ещё простых стариков ТРОЛЛЯМИ называть Не передергивай!Ты и есть дитё,тебя пороть надо,как сидорову козу. >
я далеко не дитё А ВОТ ТЫ ИЗВРАЩЕНЕЦ НОРМАЛЬНЫХ ДЕТЕЙ ТРОЛЯМИ НАЗЫВАЕШЬ = И ЭТО НЕ ПЕРЕДЁРГИВАНИЕ , А ТВОЙ РЕАЛЬНЫЙ ПОСТ
малоли что тебе ИЗВРАЩЕНЦУ надо
01:15 29.03.2011
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Ты прочёл, осмыслил и выписал только самое важное – это твоя точка зрения. А вот со стороны всё выглядит иначе – ты накопировал кучу текста, даже не удосужившись просто прочитать его. Это стандартный подход неучей и глупцов, которые думают, что за обилием ссылок и цитат можно скрыть глупость и необразованность, а конкретно, абсолютное незнание обсуждаемой темы.
ТАК ГДЕ ОПРОВЕРЖЕНИЕ СОБРАННОЙ МНОЮ ИНФЫ? - а у тя её и быть не может - видимо от бооооольшого умка Иваноф писал(а) в ответ на :
> 1) Интересно, кто это объявил революцию противозаконной? А коль дела нет, то и пересмотреть его нельзя. Так что утрите сопли СЭР, кто победил, тот и добрый.
Ленин своё детище называл ПЕРЕВОРОТОМ (государственным насильственным переворотом = что есть преступление ) а революцией называют скачёк в развитии . А т.к. революция ухудшила все показатели Россиян до 39г , то ЭТО НЕ КАК НЕ РЕВОЛЮЦИЯ
Иваноф писал(а) в ответ на :
> 2) Вообще-то, я тебе секрет открою, они не были признаны продажными и тем более преступниками, а посему не тявкай на них. Ну и ещё секретик – они давно умерли, так что я их поддерживать не могу.
БУДУ ЗНАТЬ ЧТО ТЫ НЕ ПОДДЕРЖИВАЕШЬ ЛЕНИНЦЕВ ЛЕНИНЦЕВ не судили для судебного признания ПРОДАЖНЫМИ ПРЕСТУПНИКАМИ = НО ЭТО НЕ ОТМЕНЯЕТ ФАКТЫ ПОЛУЧЕНЕИЯ ЛЕНИНЫМ ТРОЦКИМ ИНОСТРАННЫХ ДЕНЕГ (особенно от воюющих немцев (опровергни незнайка Иваноф писал(а) в ответ на :
> А то ишь ты, умный нашёлся, как лев помер так и тявкать можно, а пока лев был жив, так объедки подбирал и не возмущался.
я возмущался рабством коммунаров всегда Иваноф писал(а) в ответ на :
> А те ссылки что ты даёшь максимально неинформативны. Кстати, ты первый чудак который решил, что можно считать армию и её снабжение отдельно друг от друга. Поздравляю, ты бьёшь все рекорды маразма.
это ты первый чувак не знающий что армия состоит из разных подразделений , что я и процитировал Иваноф писал(а) в ответ на :
> А тот факт, что большевики были вынуждены отвоёвывать страну, в ходе гражданской войны, ты вообще не учитываешь.
ТЫ НЕ В КУРСЕ , ЧТО БОЛЬШЕВИКИ ПРИНЯЛИ ОТВОЁВАННУЮ СТРАНУ = А НЕМЦЕВ УБРАЛА С НАШИХ остальных окупированных ТЕРРИТОРИЙ АНТАНТА незнайка
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Нет, падение рождаемости это последствия именно того, что происходило до октября 17-го года, а как следствие и последующий кризис тоже туда приписывай. Развал страны устроили те, кто вместе с интервентами боролся против большевиков и зверствовал в той же Финляндии, а большевики её чудом сохранили и даже преумножили (страну).
ты ещё о последствиях сорванного плода Адамом и Евой вспомни Я ПЕРЕЧИСЛЯЮ СТАТИСТИКУ УЩЕРБА ИЛИ РАЗВИТИЯ ПРАВЛЕНИЯ БОЛЬШЕВИКОВ И НАРОДОВЛАСТИЯ и эта статистика против большевиков а вот до большевиков прирост населения был оооочень приличным , а вот при ленине было сокращение населения опровергни голослов
А СТРАНУ РОССИЮ БОЛЬШЕВИКИ РАЗДРОБИЛИ НА ТАТАРИЮ ЧЕЧНЮ сделав эти территории не русскими сократив территорию россии в джвое по населению ГДЕ ПРЕУМНОЖЕНИЕ? слипец незнайка (СССР это не Россия , а союз автономных стран с проавом выхода) Иваноф писал(а) в ответ на :
> Так что не надо пытаться только большевиков помоями обливать, полей своих народовластов, они виновны больше, хотя и года не правили.
так в чём их вина? кроме допущения двоевластия и допуска предателя ленина к корму? Иваноф писал(а) в ответ на :
> Ссылка:
ссылка не открылась - как открыть ? в ней же по твоему написано что ленинЦИ ГОРЯЧО ПОДДЕРЖАЛ ВЫСАДКУ АНТАНТЫ в Мурманске Иваноф писал(а) в ответ на :
> Слушай, я твою женскую логику вообще не понимаю. Может прекратишь объяснять мне что я там написал и чего я этим хотел сказать? Ни в общем, ни по отдельности, ни в целом и не в частности я не согласен с тобой в том, что Антанта не дробила Россию. Ещё как дробила. Я тебе даже слова Черчилля привёл, в которых прямо сказано, что Антанта в России воевала не с большевиками и не поддерживала белогвардейцев, это белогвардейцы воевали за интересы Антанты.Так что убейся ап стенку, Антанта ДРОБИЛА Россию и ты этого не изменишь. Японцев тоже никто не останавливал!!!
почитай девчачъей логикой
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Образование в РИ по состоянию на 17-й год – начальное, но как установлено опытным путём, даже его могли получить не все.
вообще то в РИ начальное образование было всеобщим и бесплатным - при чём здесь большевики? Иваноф писал(а) в ответ на :
> «Исторически, понятие «ликбез» возникло как сокращение от «Ликвидация безграмотности» — государственной программы Советской России, начало которой положил декрет Совнаркома «О ликвидации безграмотности в РСФСР» от 26 декабря 1919 года. Согласно ему все население Советской России в возрасте от 8 до 50 лет, не умевшие читать или писать, было обязано учиться грамоте на родном или на русском языке (по желанию). Народному комиссариату просвещения предоставлялось право привлекать всех грамотных лиц к обучению неграмотных на основе трудовой повинности. Декрет предусматривал также создание школ для переростков, школ при детских домах, колониях и прочих учреждениях, входивших в систему Главсоцвоса.» - это после.
моя бабушка , дочь убитого кулаками председателя сельсовета до самой смерти не умела читать = что те ещё сказать о твоём БЕЗСОВЕСТНОМ вранье?- какие законы в СССР выполнялись? - мож конституция? Иваноф писал(а) в ответ на :
> А в СССР в 60-70 года всё образование стало бесплатным
вот именно что только в 60-е Иваноф писал(а) в ответ на :
> А вот при чём тут Сталин, если твой дед не смог осилить больше трёх классов, а бабушка вообще не пошла учиться?
дед при трёх классах был директором не маленького магазина , мастером в карьере = это говорит о всеобщем уровне безграмотности а кто бы бабушку кормил в период обучения ? = ну ты живодёр ТЫ ВСЁ ЕЩЁ НАБИВАЕШСЯ МНЕ В СЕКРЕТАРИ? - тебе на форум правописания - там блесни чужими знаниями , а здесь те мысли надобны Иваноф писал(а) в ответ на :
> Вот и я говорю, что они д…ы, а прибалты и Украина, Польша и др. заявляют, что они члены НАТО. Хотя возможно д…л и член НАТО это синонимы.
СПРОСИ ЛЮБУЮ ХОЗЯЙКУ , ХОЧЕТ ОНА ЖИТЬ НА УРОВНЕ СТРАН ПРИБАЛТИКИ , ПОЛЬШИ , а потом дебилами азывай = ЭТО МЫ БЕЗ НАТО ЖИВЁМ КАК "НЕГРЫ" Иваноф писал(а) в ответ на :
> Угадай, для чего всё это нужно?
НЕ КТО НЕ ЗАСТАВИТ РФ ДЕЛАТЬ НЕВЫГОДНОЕ НАМ. А ВСТУПЛЕНИЕ В НАТО ЯДЕРНОЙ СВЕРХДЕРЖАВЫ НА ОСОБЫХ УСЛОВИЯХ МОЖНО ВЫТАРГОВАТЬ = Я ЗА МАКСИМАЛЬНУЮ ВЫГОДУ ДЛЯ РОССИЯН - И ПРОТИВ ВСЯКИХ НЕВЫГОДНЫХ УСТУПОК ЛЮБОЙ СТРАНЕ (только даш на даш) Иваноф писал(а) в ответ на :
> Кстати, РФ пока ещё суверенная…
И С НАТО РФ ОСТАНЕТСЯ СУВЕРЕННОЙ ПРИ НОРМАЛЬНОМ ПРАВИТЕЛЕ СУВЕРЕННОЙ И БОЛЕЕ УСИЛИВШЕЙСЯ ВЫГОДНЫМ СОЮЗОМ
а ливию бомбят с согласия путина (право вета РФ не лишали в ООН) Иваноф писал(а) в ответ на :
> Ага, задрали бы… Губу подбери. И перечитай кто первым напал на кого, а потом подбери челюсть и больше не кричи, что Германия первая нанесла удар.
ты вижу не в курсе , что приход гитлера оплптили англы против угроз сталина а французы мажино с 26г строили для перенаправки Гитлера на угрожающего сталина
и те неизвестно ,что сталин за лендлиз амерам не заплатил поумнеешь сообщи Иваноф писал(а) в ответ на :
> То я сравниваю, то противопоставляю… может уже определишься чего я делаю? А то даже я запутался.
по сути то что сказал? Иваноф писал(а) в ответ на :
> Раз ненавидишь строй, при котором как сыр в масле катался, значить должен был страдать, а иначе ты действительно имеешь психические расстройства.
ТЫ ВРОДЕ В СЕКРЕТАРИ МНЕ НАБИВАЛСЯ? - я двоишников не беру
ТАК ПО ТВОЕМУ ТВОЙ КУМИР ДВОРЯНИН ЛЕНИН ПОЙДЯ ПРОТИВ ЦАРЯ ИМЕЛ ПСИХИЧЕСКИЕ РАССТРОЙСТВА ? - это ты голову лечи я мя нет ненависти к СССР - есть СУХИЕ выводы о живодёрах живущих в привелегиях
Иваноф писал(а) в ответ на :
> А я и так признаю, что ни один твой тезис не остался без внимания и каждый кто тебе отвечал чётко и ясно обосновал твою некомпетентность в данном вопросе.
ПРИЗНАЁШЬ ТАК ПРИВЕДИ ГОЛОСЛОВ = уверен сдуешся Иваноф писал(а) в ответ на :
> И поверь мне, у тебя явно проблемы с умственным развитием и на лицо психическое расстройство. Диагноз ставить не стану, я не столь компенгаген в данном вопросе, но советую обратиться к психиатору.
ВЕРИТЬ КРАСНЫМ ЛЖИВЫМ ЖИВОДЁРАМ БУДЕТ ТОЛЬКО ДАУН . ТАК ЧТО ЖЕРТВА КРАСНОЙ ПРОПАГАНДЫ СОВЕСТЬ ЛЕЧИ
ЕСЛИ ТЫ ТАК СЧИТАЕШЬ СЕБЯ КОМПИТЕНТНЫМ , ТО ВОЗЬМИ ЛЮБОЙ МОЙ ВЫВОД С КОТОРЫМ ТЫ НЕ СОГЛАСЕН И УВЕРЕН Я ТЯ ЗАПИНАЮ ФАКТАМИ ПОДТВЕРЖДАЮЩИМИ МОЙ ВЫВОД
А ЕСЛИ ТЫ СЕЙЧАС СДУЕШСЯ , ТО ТЫ ЯВНЫЙ ГОЛОСЛОВ КОТОРОГО В 6 ПАЛАТКУ БОЛЬНЫХ МАНИЕЙ ВЕЛИЧИЯ так что к барьеру Иваноф писал(а) в ответ на :
> У тебя только один приоритет, призывать сдаваться
у тя голоса? - я призываю усиливаться союзами с сильнейшими (союз это усиление) а ты УПАДНИК = призывающий РФ к одиночеству ТЫ ВИЖУ НЕБЛАГОДАРНЫЙ ЖИВОДЁР ЗАБЫЛ ЧТО АНТАНТА СПАСЛА РОССИЮ ОТ ОКУПАЦИИ В 14г ОТ НАПАДЕНИЯ НЕМЦЕВ , - ВЗЯВ НА СЕБЯ 60% СИЛ ГЕРМАНИИ и забыл катастрофу 41г к которой привёл нас СТАЛИН ОТВЕРНУВШИСЬ ОТ ВОЕННОГО СОЮЗА С БЫЛОЙ АНТАНТОЙ = ВОТ ТЫ ЖИВОДЁР ТО = ведь ты против ПРОТИВ ВОЙНЫ СССР С 40% вермахта? вижу (как это смог царь)
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Любит Курбатов посидеть в кустах возле школы, поохотиться на упитанных школьников…
ТЫ И ЗДЕСЬ ИЗ ГОЛОДНОЙ ТРАГЕДИИ30-х ШОУ УСТРАИВАЕШЬ = ЖИВОДЁР
01:18 29.03.2011
. а почему они должны молчать.? . а свобода слова как.? .
01:20 29.03.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Хоть у кого-нибудь - есть хоть слово для комментария?
чё те так нравится , что при сталине отца моего друга , В ШКОЛУ РОДИТЕЛИ ПРОВОЖАЛИ ЧТОБЫ ЕГО НЕ СЪЕЛИ ДОВЕДЁННЫЕ СТАЛИНСКИМ ГОЛОДОМОРОМ ДО ЗВЕРСТВА СЕЛЬЧАНЕ на уУкраине ?
ДЯДЯ ВОЛОДЯ ЗВАЛИ ЭТОГО ОЧЕВИДЦА ПРЕСТУПЛЕНИЙ СТАЛИНА
01:30 29.03.2011
посторонний писал(а) в ответ на :
> бред. Германия Россию завоевывать не собиралась. Россия и так исправно поставляла сырье германии и служила ей рынком сбыта. Завоевывать то чем и так распоряжаешься могут только идиоты. Немцы в отличие от некоторых идиотами не были.
посторонний ты же знаешь , что германия раньше РИ объявила мобилизацию и именно Германия объявила РИ войну! - ты чё гонишь? мож те подробности тех дней предоставить? посторонний писал(а) в ответ на :
>> 2) в 18г по согласованию с лениным высадилась в мурманске для защиты Питера от наступавших немцев .бред. там где немцев не было?
это не бред = могу помочь источниками посторонний писал(а) в ответ на :
>> 3) в 18-19г настояли на документах с германией о выводе с территории России немцев бред. Про бресткий мир разумеется никто не слышал?>4) о сохранении
территориальной целостности России в 18-19г бред. С кем договариваться в условиях тотальной гражданской войны? попроси , - помогу источниками незнайке = что бы ты не позорился посторонний писал(а) в ответ на :
> То ли невежество то ли вранье. За лендлиз расплачивались очень долго. Гугль в помощь.
могу дать ссылку , что сталин отказался оплачивать лендлиз , а часть лендлиза изначально шла бесплатно посторонний писал(а) в ответ на :
>> 6) в ВОВ открыли второй фронт в помощь россиянам опять. толи бред толи вранье. Когда был открыт 2 фронт? Когда у немцев не осталось сил?
= однако факт сохранения наших жизней , ты против? посторонний писал(а) в ответ на :
>> ТЕ МАЛО? констатация - ни одного слова правды.
ТЫ ОТСТАЛ ОТ ИСТОЧНИКОВ = жертва пропаганды
09:01 29.03.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>ТАК ГДЕ ОПРОВЕРЖЕНИЕ СОБРАННОЙ МНОЮ ИНФЫ? - а у тя её и быть не может - видимо от бооооольшого умка
А что я должен опровергать? Ты завтра в полном объёме скопируешь БСЭ, а потом будешь орать, что никто не может её опровергнуть, а значит это то, что все Дауны и живодёры, а ты один тут мыслящий и думающий. К тому же ты вообще не способен воспринимать и анализировать, а потому всё что мы можем, это просто заставить тебя прочитать хотя бы то, что ты сам тут цитируешь и на что ссылаешься…
Курбатов писал(а) в ответ на :
>Ленин своё детище называл ПЕРЕВОРОТОМ (государственным насильственным переворотом = что есть преступление )
> а революцией называют скачёк в развитии > . А т.к. революция ухудшила все показатели Россиян до 39г , то ЭТО НЕ КАК НЕ РЕВОЛЮЦИЯ >
Революция (от позднелат. revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение)
Курбатов писал(а) в ответ на :
>БУДУ ЗНАТЬ ЧТО ТЫ НЕ ПОДДЕРЖИВАЕШЬ ЛЕНИНЦЕВ
> ЛЕНИНЦЕВ не судили для судебного признания ПРОДАЖНЫМИ ПРЕСТУПНИКАМИ = НО ЭТО НЕ ОТМЕНЯЕТ ФАКТЫ ПОЛУЧЕНЕИЯ ЛЕНИНЫМ ТРОЦКИМ ИНОСТРАННЫХ ДЕНЕГ (особенно от воюющих немцев > (опровергни незнайка
И толку, что немцы платили? Тем более, что никаких доказательств всё равно нет, только измышления и догадки.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>я возмущался рабством коммунаров всегда
Я заметил, вот рабство коммунаров тебя возмущает всегда, а рабство и нищета при народовластах и царьке тебя вообще не трогает. Ты очень избирателен в своей справедливости.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>это ты первый чувак не знающий что армия состоит из разных подразделений , что я и процитировал
Об этом знают очень многие, в том числе и я, но никто кроме тебя не додумался подсчитывать их отдельно. Все как-то полагают, что боевые части от снабжения отрезать нельзя, потому как это смерть армии. А ты, чудак, умудрился их посчитать раздельно.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>ТЫ НЕ В КУРСЕ , ЧТО БОЛЬШЕВИКИ ПРИНЯЛИ ОТВОЁВАННУЮ СТРАНУ = А НЕМЦЕВ УБРАЛА С НАШИХ остальных окупированных ТЕРРИТОРИЙ АНТАНТА незнайка
А с кем тогда большевики воевали? А где на дальнем востоке немцы обитали?
Курбатов писал(а) в ответ на :
>ты ещё о последствиях сорванного плода Адамом и Евой вспомни
> Я ПЕРЕЧИСЛЯЮ СТАТИСТИКУ УЩЕРБА ИЛИ РАЗВИТИЯ ПРАВЛЕНИЯ БОЛЬШЕВИКОВ И НАРОДОВЛАСТИЯ > и эта статистика против большевиков > а вот до большевиков прирост населения был оооочень приличным , а вот при ленине было сокращение населения > опровергни голослов >
> А СТРАНУ РОССИЮ БОЛЬШЕВИКИ РАЗДРОБИЛИ НА ТАТАРИЮ ЧЕЧНЮ сделав эти территории не русскими > сократив территорию россии в джвое по населению > ГДЕ ПРЕУМНОЖЕНИЕ? слипец незнайка (СССР это не Россия , а союз автономных стран с проавом выхода)
Как демографические, так и экономические показатели можно оценивать только в перспективе, так как любое действие в данных областях обычно сказывается только какое-то время спустя. Если перевести на русский язык, то это означает, что то что ты делаешь сегодня каких-то реальных результатов сегодня не даст, либо они будут незначительны, зато в будущем следствием твоих решений сегодня может стать как рост, так и падение уровня жизни или численности населения в разы.
Несмотря на все пакости сделанные царским и временным правительством большевики восстановили страну всего лет за 20.
А касательно территорий, то ты, неуч, просто понятия не имеешь, что при монархах Россия состояла из таких же лоскутов, как и при большевиках, изменились лишь формулировки.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>так в чём их вина? кроме допущения двоевластия и допуска предателя ленина к корму?
В доведение народа до гражданской войны, развале страны и т.д. по списку.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ссылка: > ссылка не открылась - как открыть ? > в ней же по твоему написано что ленинЦИ ГОРЯЧО ПОДДЕРЖАЛ ВЫСАДКУ АНТАНТЫ в Мурманске
Странно, ты ссылку не открыл, а что там написано уже объясняешь… Объясняю для слабоумных, неспособных понимать прямой текст, ещё раз. Большевики не приглашали, не звали и даже не поддерживали высадку сил Антанты в Мурманске и др. портах. Просто им пришлось терпеть этих мародёров, потому как они вели войну с белогвардейцами. Как только большевики установили власть над всей территорией РФ, так и войска Антанты были выброшены из России.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>почитай девчачъей логикой
>
То, что ссылку наконец-то нашёл, это молодец. Теперь прочитай всё внимательно и подумай, чего нам стоила эта помощь.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>вообще то в РИ начальное образование было всеобщим и бесплатным - при чём здесь большевики?
Ага, поэтому твой дед только при большевиках получил образование…
Курбатов писал(а) в ответ на :
>моя бабушка , дочь убитого кулаками председателя сельсовета до самой смерти не умела читать = что те ещё сказать о твоём БЕЗСОВЕСТНОМ вранье?- какие законы в СССР выполнялись? - мож конституция?
Например скажи правду:
>а кто бы бабушку кормил в период обучения ? = ну ты живодёр
Просто твоя бабушка, как впрочем и дед, не стали учиться... Так в чём вина клятых тобой большевиков, если твои предки не стали посещать вечерние курсы ликвидации безграмотности?
Курбатов писал(а) в ответ на :
>вот именно что только в 60-е
Курбатов, хочешь секрет открою? В РИ образование давали всего 3 класса, а в развитых капиталистических странах по сей день образование доступно только среднее, а остальное только за деньги.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>дед при трёх классах был директором не маленького магазина , мастером в карьере = это говорит о всеобщем уровне безграмотности
> а кто бы бабушку кормил в период обучения ? = ну ты живодёр
То что была массовая безграмотность никто не отрицает, а вот то, что твой дед постепенно перешёл с понижением в должности свидетельствует о том, что безграмотность ликвидировали. А то, что твоя бабушка не стала учиться стоит винить её саму.
>ТЫ ВСЁ ЕЩЁ НАБИВАЕШСЯ МНЕ В СЕКРЕТАРИ? - тебе на форум правописания - там блесни чужими знаниями , а здесь те мысли надобны
И это мне пишет чудик способный процитировать пол книги, просто потому, что своих мыслей нет… я чудакам не секретарь, найди какого нибудь дурочка, чтобы он был чуть глупее начальника.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>СПРОСИ ЛЮБУЮ ХОЗЯЙКУ , ХОЧЕТ ОНА ЖИТЬ НА УРОВНЕ СТРАН ПРИБАЛТИКИ , ПОЛЬШИ , а потом дебилами азывай = ЭТО МЫ БЕЗ НАТО ЖИВЁМ КАК "НЕГРЫ"
Спросил. Только ты там хочешь жить. Вот только почему ты, желая жить в странах НАТО, до сих пор туда не уехал? Поверь, это проще, чем ввести Россию в состав НАТО.
Хотя я подозреваю, что ты даже не имеешь представления о том, как там живут.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>НЕ КТО НЕ ЗАСТАВИТ РФ ДЕЛАТЬ НЕВЫГОДНОЕ НАМ. А ВСТУПЛЕНИЕ В НАТО ЯДЕРНОЙ СВЕРХДЕРЖАВЫ НА ОСОБЫХ УСЛОВИЯХ МОЖНО ВЫТАРГОВАТЬ = Я ЗА МАКСИМАЛЬНУЮ ВЫГОДУ ДЛЯ РОССИЯН - И ПРОТИВ ВСЯКИХ НЕВЫГОДНЫХ УСТУПОК ЛЮБОЙ СТРАНЕ (только даш на даш)
А почему тогда не мы, а они нам диктуют условия? Ты из туалета вылези и осмотрись, мир немного изменился.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>И С НАТО РФ ОСТАНЕТСЯ СУВЕРЕННОЙ ПРИ НОРМАЛЬНОМ ПРАВИТЕЛЕ
> СУВЕРЕННОЙ И БОЛЕЕ УСИЛИВШЕЙСЯ ВЫГОДНЫМ СОЮЗОМ > > а ливию бомбят с согласия путина (право вета РФ не лишали в ООН)
Ага, ещё бы, только базы «союзников» и их агенты будут по всей стране и их даже выгнать будет нельзя…
Курбатов писал(а) в ответ на :
>ты вижу не в курсе , что приход гитлера оплптили англы против угроз сталина
> а французы мажино с 26г строили для перенаправки Гитлера на угрожающего сталина
> > и те неизвестно ,что сталин за лендлиз амерам не заплатил > поумнеешь сообщи
Ты что, лично от англичан Гитлеру деньги передавал? А раз нет, то и не вякай. Гитлера оплачивали все крупные державы и все за это поплатились.
А ленд-лиз был полностью оплачен.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>по сути то что сказал?
Проще говоря, ты сам в своей ахинеи запутался.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>ТЫ ВРОДЕ В СЕКРЕТАРИ МНЕ НАБИВАЛСЯ? - я двоишников не беру
> > ТАК ПО ТВОЕМУ ТВОЙ КУМИР ДВОРЯНИН ЛЕНИН ПОЙДЯ ПРОТИВ ЦАРЯ ИМЕЛ ПСИХИЧЕСКИЕ РАССТРОЙСТВА ? - это ты голову лечи > я мя нет ненависти к СССР - есть СУХИЕ выводы о живодёрах живущих в привелегиях
Не льсти себе, ты нафиг никому не нужен, а как начальник тем более.
А теперь укажи то место, в котором я написал что «МОЙ КУМИР ЛЕНИН» и то, что он «ИМЕЛ ПСИХИЧЕСКИЕ РАССТРОЙСТВА». Давай голословное трепло, покажи где это я такое написал?
Курбатов писал(а) в ответ на :
>ПРИЗНАЁШЬ ТАК ПРИВЕДИ ГОЛОСЛОВ = уверен сдуешся
Все твои посты абсолютно неприкрытый бред олигофрена. Все твои заявления являются результатом работы твоего воспалённого мозга, все цитаты огромны и не имеют прямого отношения к обсуждаемому вопросу, а ссылки вообще левые. Ты даже в чётко сформулированном, однозначно трактуемом предложении видишь что-то своё.
Доказательство:
>ТАК ПО ТВОЕМУ ТВОЙ КУМИР ДВОРЯНИН ЛЕНИН ПОЙДЯ ПРОТИВ ЦАРЯ ИМЕЛ ПСИХИЧЕСКИЕ РАССТРОЙСТВА ?
И таких опусов полно в каждом твоём сообщении.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>ВЕРИТЬ КРАСНЫМ ЛЖИВЫМ ЖИВОДЁРАМ БУДЕТ ТОЛЬКО ДАУН .
> ТАК ЧТО ЖЕРТВА КРАСНОЙ ПРОПАГАНДЫ СОВЕСТЬ ЛЕЧИ
То есть ты всех с тобой несогласных обозвал Даунами?
Курбатов писал(а) в ответ на :
>ЕСЛИ ТЫ ТАК СЧИТАЕШЬ СЕБЯ КОМПИТЕНТНЫМ , ТО ВОЗЬМИ ЛЮБОЙ МОЙ ВЫВОД С КОТОРЫМ ТЫ НЕ СОГЛАСЕН И УВЕРЕН Я ТЯ ЗАПИНАЮ ФАКТАМИ ПОДТВЕРЖДАЮЩИМИ МОЙ ВЫВОД
> А ЕСЛИ ТЫ СЕЙЧАС СДУЕШСЯ , ТО ТЫ ЯВНЫЙ ГОЛОСЛОВ КОТОРОГО В 6 ПАЛАТКУ БОЛЬНЫХ МАНИЕЙ ВЕЛИЧИЯ > > так что к барьеру
Я уже 28 сообщение этим занимаюсь. Или ты хочешь стреляться?
Курбатов писал(а) в ответ на :
>у тя голоса? - я призываю усиливаться союзами с сильнейшими (союз это усиление)
> а ты УПАДНИК = призывающий РФ к одиночеству > ТЫ ВИЖУ НЕБЛАГОДАРНЫЙ ЖИВОДЁР ЗАБЫЛ ЧТО АНТАНТА СПАСЛА РОССИЮ ОТ ОКУПАЦИИ В 14г ОТ НАПАДЕНИЯ НЕМЦЕВ , - ВЗЯВ НА СЕБЯ 60% СИЛ ГЕРМАНИИ > и забыл катастрофу 41г к которой привёл нас СТАЛИН ОТВЕРНУВШИСЬ ОТ ВОЕННОГО СОЮЗА С БЫЛОЙ АНТАНТОЙ = ВОТ ТЫ ЖИВОДЁР ТО = ведь ты против ПРОТИВ ВОЙНЫ СССР С 40% вермахта? вижу (как это смог царь)
Если бы не Антанта, то не было бы и ПМ и ВМ. Если бы не второй фронт, открытый союзниками в 44-м, не было бы тех жертв, что пришлось возложить на алтарь войны, спасая этих спасателей.
Кстати, союзникам противостояло меньше 40% войск Германии в 44-м, а они даже с ними не смогли сами справиться…
Курбатов писал(а) в ответ на :
>ТЫ И ЗДЕСЬ ИЗ ГОЛОДНОЙ ТРАГЕДИИ30-х ШОУ УСТРАИВАЕШЬ = ЖИВОДЁР
Неа, я просто над тобой смеюсь.
09:07 29.03.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> могу дать ссылку , что сталин отказался оплачивать лендлиз , а часть лендлиза изначально шла бесплатно
Зачем же тогда на крейсер "Эдинбург" погрузили СТО ТОНН советского золота? Которые пошли на дно вместе с этим пароходом?
приемственность дело законное 
а переворот это преступление
развалу способствовал приказ советов о УПРАЗДНЕНИИ СУБОРДИНАЦИИ СОЛДАТ С ОФИЦЕРАМИ . И ПОЛУЧАЕТСЯ РАЗВАЛИВАЛ НЕ КЕРЕНСКИЙ , А БОЛЬШЕВИКИ -РУЛЯ СОВЕТАМИ
