Идея высказать своё мнение родилась, точнее, накипела в результате чтения форумов и статей в Интернете, высказываний в прессе и прочих СМИ, о том, что, дескать, во всех негативных процессах, происходящих в нашей стране, виноваты коммунисты. Ну не знаю. Коммунисты не вызывают у меня никаких отрицательных эмоций. Наблюдая на улице митинги старичков и старушек, одетых в лохмотья, которые призывают к свержению демократии в стране, к возврату к СССР, к империи, я испытываю лишь жалость. Они смешны, но смеяться не хочется. У этих людей отняли всё. Они хотят вернуть себе ТУ жизнь, которая была у них в прежние годы, когда не надо было бояться завтрашнего дня, и холода с запада. Коммунизм никогда уже не поднимется в нашей стране, коммунисты прошли точку невозвращения. Эти старички не нужны больше стране, которую они построили, их лидеры сидят в кремле, и, прикрываясь телом В.И. Ленина, творят лишь интриги, направленные к обогащению и влиянию. Плевали они на электорат. Между коммунистами старых времён и современными лежит пропасть. Лидеры КПСС прекрасно понимали, что без народа они ничто. Нынешним же руководителям КПРФ не до народа. У них нет идеи, нет сил и нет идеологии. Когда-то человек, с гордостью нося пионерский галстук, старался хорошо учиться, чтобы стать комсомольцем, вступить в партию и т.д., обеспечивая себе тем самым нормальную жизнь себе и своим детям; достойную спокойную старость, возможность отдохнуть от трудов. Действительно отдохнуть, а не нищенствовать, доживая последние годы с надеждой не проснуться утром. Ведь раньше кто был самым благополучным классом? Пенсионеры. Они получали нормальную пенсию, которую, по сути, и потратить то было не на что из-за обилия льгот пенсионерам. Вышедшие на пенсию люди имели возможность отдыхать в санаториях, ухищряясь ещё и помогать деньгами своим взрослым детям и растить внуков, не отдавая большую часть денег за коммунальные расходы и еду. Не было изобилия в магазинах? Знаете, я не голодал. По крайней мере, еда была натуральная. А если сейчас с полок убрать всю эту модифицировано-заменительную дрянь в красивых обложках, то боюсь, что ассортимент останется очень невелик. Да и зачем мне на прилавках 15 видов икры (из которых 14 не соответствует ГОСТУ) или завалы сёмги, если я не могу позволить себе покупать это, за исключением какого-то повода? Люди умели жить, веселиться без того, чтобы нажраться или уколоться. При «плохом» коммунистическом строе, нация не вымирала, и дети рождались нормально, потому что родители знали, что смогут вырастить их, школы и садики не были отданы коммерсантам под офисы, в садик очередь не нужно было занимать молодой маме уже на 6 месяце беременности, как вот сейчас, например, происходит в нашем городе! (речь о г. Екатеринбург. прим ред.) Да у нас не было показушно богатых людей, но и не было бедных и нищих! Страна не допускала этого. Не можешь сам, тебе найдут работу, и не пропадёшь. А сейчас страна принадлежит кучке олигархов вместе с нами и недрами. Рыночная экономика позволяет торговать даже нашими органами и детьми. Нынешний строй уже не нуждается в народе как прежде, это лишь доилка для выкачивания денег, а если народ и пропадёт и вымрет, всегда можно продать земли и недра. На их век хватит. Моя бабушка была простой учительницей русского языка в школе для детей с ограниченными возможностями, а дед на заводе строил ядерный щит страны. Они ничем не выделялись из толпы людей, не получали неимоверных деньжищ, а всё «согласно табеля о рангах». Но, рассматривая старые фотографии, я просто поражаюсь, сколько они всего объехали по нашей необъятной! Десятки санаториев, курортов… Путешествия по морям и рекам на теплоходах и пароходах, поездки в горы. А уж сколько прекрасных мест было объезжено просто на стареньких «Жигулях»!!! прекрасно, заметьте, обходились и без Турций с Египтами, ибо в Большом СССР можно было найти климат на любой вкус. Я удивляюсь, как же я, живя так «счастливо», при таком «чудесном демократическом обществе», в стране, в которой «благосостояние народа увеличивается с каждым днём», работая с утра до вечера и имея отпуск 2 недели в год и никаких социальных гарантий (по идее должен, наверное, зашибать немереные бабки) воспринимаю ту же поездку в Переславль, как удар по собственному бюджету, от которого я отхожу несколько месяцев. А при строе «плохих коммунистов», мои предки объехали СТОЛЬКО, что мне даже и не снилось!!! Зацепив СССР своим безоблачным детством, я испытывал неимоверную гордость за свою страну, дающую мне уверенность в завтрашнем дне и чистое небо. Коммунисты, которых некоторые хотят отдать под суд, запретить или расстрелять, построили эту страну, железные дороги и гидроэлектростанции, заводы и шлюзы, шахты и порты. Огромный флот и железную армию с ядерной палицей. Всё это сейчас гниёт в бывших союзных республиках, и мы (нет, не правительство!) платим за это деньги. А что построили демократы? Кроме хвалёного «общества» и огромного бюрократического аппарата, который даже не снился Советскому Союзу?? Ничего. Они делят и продают друг другу обломки империи, тем и живут. А на заводах, к слову, на ладан дышит ещё ТО оборудование, и ТЕ станки. Потому что современных нет. Только оргтехника и компьютеры. Собранные в Китае, а не у нас. А народ тем временем бухает от безысходности и депрессии, а СМИ поощряют эту деградацию волной алкогольной рекламы и всякого там «Клинского», пропагандируя пьянство, как свойство для продвинутых людей. Да так ли плохи были коммунисты? Да, в начале было жёстко. Во многом они были неправы, много репрессий, уничтожение памятников архитектуры и истории, дворянства. Разграбление и уничтожение. Но ведь и созидание! Гордость за СССР осталась у меня и поныне. Может быть, это идеология, промывание мозгов. Но не промывают ли мозги современной молодёжи? Как назвать явление, когда какой-нибудь сопляк кричит на каждом углу о ненависти к коммунистам, «долой СССР» и «да здравствует демократия!», не имея, притом, ни малейшего понятия о том, что такое демократия, и в глаза не видев СССР? Хотя слабо представляет разницу между ними, и в лучшем случае застал коммунизм во времена, когда ещё ходил под себя?! Что ЕМУ (Вам) ЛИЧНО сделали коммунисты? Ничего. Просто по телевизору модно — так говорят. В перерывах между рекламой затычек и моющих средств. Привили мне демократы гордость за страну? За страну, с которой теперь любая мелкая сявка может считать для себя возможным чего-то ТРЕБОВАТЬ?? Когда нас норовят поиметь все кому не лень и граждан этой страны имеют уже везде где угодно и все кто хочет??! В том числе и бывшие республики, которые почему-то не особо разбежались в своё время платить внешний долг Советского Союза западу; долг, образовавшийся, кстати, по большей части оттого, что всем этим республикам сытно жилось под оком Большого Брата. Страну, которая допустила развитие русофобии во всём мире, где нас называют оккупантами! Увольте. Молодёжь кричит, «пора валить из этой страны!» Валите. Мойте посуду и убирайте говно за американцами, за это платят доллары. А в это время наши земли будут заниматься китайцами и прочими им подобными. Какая гордость — только стыд, за то, что весь народ одним росчерком пера превратили в нищих рабов, воров и пьяниц, без идей и перспектив, вынужденных работать за еду, подвластных кучке зажравшейся элиты, которая уже осмелела и не скрывает своих невероятных богатств, честно заработать которые невозможно и за сто жизней в России. Светские хроники пестрят развлечениями этих мразей, так называемых «звёзд», каждое из которых тянет порой на несколько квартир по своей стоимости, но перед народом, разводя руками, они говорят с сальной ухмылкой «а денех нетуть!» А теперь посмотрим на вождей коммунизма. Ленин, Сталин… Что у них было? Достаточный оклад – да. Возможности – да. Госдачи? Ну да, неплохие дачи, но не их. Государственные. Они не могли их просто себе купить, по законам созданным ими же. У них не было ничего своего. Тот же Сталин вообще довольно аскетично одевался, а Ленин жил не в отдельных палатах, отгородившись охраной, а вместе со своими соратниками в не самых шикарных помещениях кремля. Кремль, конечно, охранялся, но было бы желание… Кстати, не будем забывать, что не демократы победили фашистов во вторую мировую. Впрочем, в наше «свободное» время всё чаще появляются некоторые юнцы, которые на полном серьёзе считают, что если бы нас тогда захватили гитлеровцы, было бы жить гораздо лучше, то бишь и кушать сытнее и какать гуще. Именно современный строй и порождает таких вот ренегатов, которые в те времена со своим складом ума и мировоззрением всенепременно ушли бы в полицаи. При коммунистической идеологии такое было практически невозможно. Большинство людей боготворило его, и не живи Ильич за высоким забором, его бы разорвали на сувениры. А отчего же наши правители так недоступны? Потому что им любой рад шею свернуть не задумываясь. Почему народ шёл за коммунистическими вождями? Потому что между ними и народом не было той пропасти, какая сейчас наблюдается в нашем рабском обществе. Они были равные среди равных, а у нас только господа и рабы, грязь, материал и рабочая сила, вот кто мы для них. На тему эту можно рассуждать долго, но меня сейчас гораздо больше интересует вопрос ДОКОЛЕ? На сколько ещё хватит терпения народа? На сотнях форумов обсуждается то же самое, такая жизнь НИКОГО не устраивает, за исключением приближённых к кормушке. Но это всё соплежевание. Очень удобно рассуждать об этом из тёплого офиса. Пора бы уже что-то делать, чтобы изменить свою жизнь.
Январь 2006, Екатеринбург.
"...P.S. Родись я лет на 20 раньше обязательно стал бы коммунистом, а сейчас нет. Ценности не те у них. Электорат КПРФ вымрет естественным образом, от старости лет через пять, и, повторюсь, коммунизм уже не сможет подняться. Да и не смешно ли самим нынешним коммунистическим вождям над своей пропагандой? Наш посёлок Пошехонье весь уклеен листовками с какими то абстрактными лозунгами и фотографиями И.В. Сталина, при том, что современные юноши и девушки в большинстве своём даже не знают кто этот усатый мужик…"
> Ведь раньше кто был самым благополучным классом? quoted1
Высшая партийная верхушка, разумеется. Директоры крупных магазинов, продуктовых баз, и прочая. Те, кто был близок к якобы народному достоянию и наживался на этомКавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение:
> ухищряясь ещё и помогать деньгами своим взрослым детям quoted1
это что за страна и что за порядки, при которых не дети помогают своим престарелым родителям, а наоборот. Это страна абсурда.
Это Вы не голодали. а Вот мои родители - голодали. А еще раньше - миллионы умирали от голода, в то время как зерно, которое могло их спасти от голодной смерти, шло на продажу за границу
> Да, в начале было жёстко. Во многом они были неправы, много репрессий, уничтожение памятников архитектуры и истории, дворянства. Разграбление и уничтожение. Но ведь и созидание! quoted1
и каков результат этого созидания? Сравните с Западом. Сравните ГДР и ФРГ. Северную Корею и Южную. Ответ очевиден.
> Ленин, Сталин… Что у них было? Достаточный оклад – да. Возможности – да. Госдачи? Ну да, неплохие дачи, но не их. Государственные. Они не могли их просто себе купить, по законам созданным ими же. У них не было ничего своего. quoted1
У них было главное, за что они карабкались наверх по горам трупам и переплывая моря крови - власть. Это самый сильный наркотик, как известно.
заказ по телефону в анкете----- http://bit.ly/ucSnxn - Никаких смс!Никакой регистрации! - низкие цены, проверенные номерки--- http://bit.ly/ucSnxn - если все цыфры номера видны девушка сегодня РАБОТАЕТ если две последних цифры заменены на "хх" занята или выходной..
> все ваши словестные говноизлияния всё равно не отменяют факта несостоятельности говносовковой системы и в особенности того что её больше нет. quoted1
Вот когда Вы помрёте, все сразу скажут - какой же это был лох, поскольку помер.
>Высшая партийная верхушка, разумеется. Директоры крупных магазинов, продуктовых баз, и прочая. Те, кто был близок к якобы народному достоянию и наживался на этом
Что-то Вы мешаете тёплое с мягким. Да и не видел я ни яхт, ни дворцов, ни куршевелей хоть у одних, хоть у других.
>. Да и не видел я ни яхт, ни дворцов, ни куршевелей хоть у одних, хоть у других.
Да мало-ли что вы не видели. Вопрос был - какой самый привелигированный класс? Ответ - высшая партийная верхушка, и номенклатура в целом. Вопросы есть?
>Сравните Кубу и Гаити, социалистическую Югославию и современную, Таджикистан в советское время и сейчас...
Куба - это полная ж... В Хорватии был - это замечательная страна с высоким уровнем жизни, Причем население одобряет отделение от Югославии (лично разговаривал)джикистане не был. А вы все же сравните, то, что я предложил - это более корректно, поскольку это одни и те же страны в одно и то же время. Социализм - это раковая опухоль народа. EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Что-то любовь у Вас к колючей проволоке
Это называется Память. Нельзя забывать свою историю и страдания, через которые прошли наши предки.
Демократы вернули то, что было раньше - до коммунистов. Вот только людей уже не вернешь - замученных, расстрелянных коммунистами. Они бы сейчас смогли возродлить страну, как во времена НЭПа. Но... нет их уже и появятся нескоро.
>Вопрос был - какой самый привелигированный класс? Ответ - высшая партийная верхушка, и номенклатура в целом. Вопросы есть?
Конечно. Класс - общность, выделяемая по отношению к собственности и общественному разделению труда. Ваш липовый класс имел какие-то иные права относительно собственности и труда?
>Куба - это полная ж... В Хорватии был - это замечательная страна с высоким уровнем жизни, Причем население одобряет отделение от Югославии (лично разговаривал)джикистане не был. А вы все же сравните, то, что я предложил - это более корректно, поскольку это одни и те же страны в одно и то же время. Социализм - это раковая опухоль народа.
Т.е. я должен сравнивать, а Вы - нет? По сравнению с Гаити Куба рай земной. А продолжительность жизни там такая, что никакой Хорватии не снилась. И, конечно, хорваты просто счастливы, что демократы из НАТО бомбили не их.