>> Все утверждения о том что в СССР жилось лучше можно свести к одному - при СССР думать не надо было
> > И для многих это было так комфортно.
> Пусть по уши в дерьме, но все в дерьме. > И думать не надоть. > Рай.
Это - и "про сейчас" сказать можно...
12:43 21.07.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Это - и "про сейчас" сказать можно...
Можно, и это очень плохо. Совкизм болезнь труднолечимая.
12:45 21.07.2011
idealist писал(а) в ответ на :
> Не надо было думать о куске хлеба, и мысли были о другом. Сейчас же все мысли уходят о куске хлеба, и не о чем больше и это ни кого не устаревает. Да и в ЭР ЭФии уже подумали и поделили. > Да и в школу залезли, что бы у будущего поколения других мыслей и дум не было как забить всякой отравой свой организм, а главное приучить выполнять команды за кусок колбасы.
и о чем же Вы думали в СССР?
12:46 21.07.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Можно, и это очень плохо. > Совкизм болезнь труднолечимая.
Даже более - сейчас тот кто не думает - тот и живет в дерьме.
13:02 21.07.2011
jononix писал(а) в ответ на :
>Даже более - сейчас тот кто не думает - тот и живет в дерьме.
Не сейчас кто не думает тот не видит что живет в дерьме, а кто думает тот видит.
jononix писал(а) в ответ на :
>и о чем же Вы думали в СССР?
О многом. Но ни когда не думал а что это я завтра есть буду. Это мысль мне подкинула великая россияния.
13:57 21.07.2011
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Вы уважаемые про случай, а я про справедливость. Слышали такое слово?
Вы уверены, что под маской борьбы с несправедливостью не скрывается обычная зависть?
14:18 21.07.2011
CosF писал(а) в ответ на :
> Вы уверены, что под маской борьбы с несправедливостью не скрывается обычная зависть?
Сытый голодному не товарищ. А товарищи всегда были голодные. Если товарищ наедался досыта, он уже переставал быть товарищем. Интересно, че так происходит?
>> Все утверждения о том что в СССР жилось лучше можно свести к одному - при СССР думать не надо было
>И для многих это было так комфортно.
> Пусть по уши в дерьме, но все в дерьме. > И думать не надоть. > Рай.
Еще можно сказать, что страстные почитатели совка искренне хотят спрятаться от проблем в этот самый совок. Потому и вспоминают с тоской о временах, когда, черт с ним, за тебя думали, но ты мог не брать ответственность на себя за самого себя. В общем - это субъекты с трусливым нутром. Они боятся окружающей действительности. Неудачники.
14:53 21.07.2011
CosF писал(а) в ответ на :
> Вы уверены, что под маской борьбы с несправедливостью не скрывается обычная зависть?
А социальная справедливость - слышали?
14:54 21.07.2011
Пью Старый писал(а) в ответ на :
> В общем - это субъекты с трусливым нутром. Они боятся окружающей действительности. Неудачники.
Я повторюсь. Но для меня все укладывается в простую поговорку. Забыть прошлое- не иметь сердца. Мечтать что оно вернется- не иметь ума.
15:42 21.07.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> > Ну вы, надеюсь, поняли, что разговор не о полных прилавках и пустых холодильниках ?...
Ну не нравится мне этот КРАСНОМОРДЫЙ , коричневый даже
А ты Админ-то ахриненный. В приципе - тяжкая вещь, конечно
15:53 21.07.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
> souser писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это - и "про сейчас" сказать можно...
>Можно, и это очень плохо. > Совкизм болезнь труднолечимая.
Да не "совкизм", а халява - вот это точно не лечится. Кто здесь больше всего за "совкизм" кричит? Тот кому этот "совкизм" дал..., кстати, чтоб что-то дать, нужно сперва это у кого-то забрать. Вот Вам и весь "совкизм" - семеро с ложкой, а один с сошкой, а у этих семерых полная уверенность (законная), что тот с сошкой - вечный их раб.
16:17 21.07.2011
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Да не "совкизм", а халява - вот это точно не лечится. Кто здесь больше всего за "совкизм" кричит? Тот кому этот "совкизм" дал..., кстати, чтоб что-то дать, нужно сперва это у кого-то забрать. Вот Вам и весь "совкизм" - семеро с ложкой, а один с сошкой, а у этих семерых полная уверенность (законная), что тот с сошкой - вечный их раб.
Вот вы сами и доказали что совкизм от халявы недалеко лежит.
16:23 21.07.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да не "совкизм", а халява - вот это точно не лечится. Кто здесь больше всего за "совкизм" кричит? Тот кому этот "совкизм" дал..., кстати, чтоб что-то дать, нужно сперва это у кого-то забрать. Вот Вам и весь "совкизм" - семеро с ложкой, а один с сошкой, а у этих семерых полная уверенность (законная), что тот с сошкой - вечный их раб.
>Вот вы сами и доказали что совкизм от халявы недалеко лежит.
Не забывайте про того кто с сошкой!!!)
Это наше вечное - одних от корыта отогнали и...они естественно хотят вернутся к нему. Читайте это тему, она наглядное пособие - когда возле корыта, то есть уверенность в завтрашнем дне, а когда...то появляется уверенность в дне (ямы). Сиси хорошо об этом писала (здесь)))
16:25 21.07.2011
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Не забывайте про того кто с сошкой!!!)
Помню. Сегодня у вас сошка- это нефть и газ. Впрочем так было и при СССР. С 1962 года начали покупать пшеницу в США и Канаде.
