Форумов полно, Алех, этот форум, особо за последнее время, присвоен евреями, которым Россию надобно видеть в заднице. У них понятие "родина" отсутствует на генетическом уровне. Подсобляй, тебе не впервой. Не одно мы ищем, но русские финансы пока у них.
09:55 03.08.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> jononix писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эдак получаеться не тенденциозно будет только с красным флагом и с голой попой >ходить и горлопанить не переставая - слава КПСС, слава СССР
> > А как же еще, этож свобода в их понимании. Можно славить вошьдя и любимую >партию за то что она дает пайку. А ссылка конешн тенденциозная , в 80 году в США 56 >легковушек на 100 чел населения, а в СССР - 4, и то включая такси и "членовозы". >
Не показатель.Я бы считал количество металлических дверей и высоких заборов там и тут;)
10:35 03.08.2011
souser писал(а) в ответ на :
> jononix писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Высокодуховный человек опустится морально и духовно не может. Опускаются только те кто никогда и не имел духа и морали.
>Надеюсь - ты числишь себя "моральным и духовным", jononix? Тогда, буде у нас состоится личная встреча - я с удовольствием докажу тебе ложность твоей идеи...
Вы известный доказывтель и приводитель фактов на этом форуме....
10:38 03.08.2011
selonov писал(а) в ответ на :
> Не показатель.Я бы считал количество металлических дверей и высоких заборов там и тут;)
Вот по заборам - думаю СССР всех обогнал. Металических дверей там нет.
А остальное конечно не показатель - нафиг это вобще все нужно, главное в СССР у нас была пратия
13:40 03.08.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> А ссылка конешн тенденциозная , в 80 году в США 56 легковушек на 100 чел населения, а в СССР - 4, и то включая такси и "членовозы".
Ну а если посчитать по "количеству жемчужин на душу населения" (а что - вполне такой себе приличнй параметр зажиточности населения!) - то США окажется в самой глубине афедрона по сравнению с каким-нибудь Тобаго... Почему бы тебе, Alex_32, не посчитать "количество мест общественного транспорта на 100 человек населения" в СССР и США в 1980 году? Боишься, что США - сразу же далеко отстанут?
14:19 03.08.2011
souser писал(а) в ответ на :
>Почему бы тебе, Alex_32, не посчитать "количество мест общественного транспорта на 100 человек населения" в СССР и США в 1980 году? Боишься, что США - сразу же далеко отстанут
А запросто
1970 год метрополитен есть в 5 городах СССР. сказать скоко таких городов было в США или сами погуглите? При это сейчас протяженност метро Москвы (крупнеший в СССР метрополитен) составляет 300 км (при СССР было меньше) а к примеру в Нью Йорке - 1056 (те которые используются для пассажиров).
ПО ЖД
В сша плотность дорог почти 11, в СССР как и в РФ сейчас 6.
Плотность это КМ на 10тыс чел.
По авто дорогам - США 22, СССР (РФ) -4. По европе в среднем 12.
Так о каком траспорте идет речь? О гужевом?
14:31 03.08.2011
Это конечно все мелочи но если сравнивать ещё и авиаперевозки, такси и пр. транспорт - то получаеться США и тут впереди. Накладываем на это ещё и большое количество личных авто - получаем что транспортное сообщение в США намного лучше чем в СССР.
Электричку в каждую деревню не запустишь.....
18:15 03.08.2011
:^+^: писал(а) в ответ на :
> При совке в человеков было заложено всё то что имеем теперь в их внуках. Не стоит это забывать
Во время Российской Империи было заложено в характеры людей всё, что мы имели в людях совка. Не стоит об этом забывать. Совку приходилось долго менять рабское сознание большинства населения.
18:35 03.08.2011
jononix писал(а) в ответ на :
> Как все - исключительно совковая фразаВысокодуховный человек опустится морально и духовно не может. Опускаются только те кто никогда и не имел духа и морали.А та Вас и вашего дядю просто СССР думать разучил совсем и богатство тут не причем.И опять же только совок как вы может что то метить деньгами - будь то богатство или духовность. Вы даже сами не заметили как своим постом уровняли духовность, мораль с финансовым благополучием и количеством денег. Т. Е говорите о морали а сами думаете о бабках
4то тъ городишь! Тъ вобще про4итал 4то я написал?!Или 4то не напиши будешь тупо против?! Я пилять написал,4то мой дядя /весь такой богатъй/ и тогда и сей4ас богатъй, думает далеко не о бабках!!! а о окружающем его мире,о моральном и экономи4еском уродстве и упадке, Я понимаю 4то просто НАДО бъть против,но иногда,если не4его путного ответить думаю лу4ше промол4ать...Делай так в будущем
18:44 03.08.2011
Джононикс, Да и ещё,с какого боку тъ взял,4то люди не могут опустится?Если людей опустить в скотские условия,то естественно,4то подавляющее большинство станет скотами...и это не их вина!Приходится въживать и жить по общим животнъм правилам - Въживает сильнейший.Это нормально хоть и страшно... И 4то плохого в том,4то СССР не давал превратиться 4еловеку в скота?
18:55 03.08.2011
Простой пример: допустим,4еловек с 18 лет спокойно работал,полу4ал зарплату,4итал Достоевских с Толстъми...30 лет отработал на своей работе и вот вдруг вся система,при которой он жил вдруг разваливается,предприятие ис4езает,его сокращают,его способности ни где не надо и возраст не тот,нафиг кому сдался этот старик...4еловек ищет работу и не может найти...её нет...ну это и логи4но,на 50 мест работъ 100 работников не наймёшь...Он хо4ет нормально жить,но увъ...невозможно.... А если у4итъвать,4то люди бъвают абсолютно разнъе по складу характера,по мироощущению,по силе духа...Капиепизм сравнял ВСЕ характеръ-все стали животнъми,которъм надо въжить,примитивнъм скотом без характера-и одни-те кто с 4естью и совестью - идут вниз(нищают и тд)не могут бороться,а другие-Тигръ,леопардъ жрут слабъх... И 4то самое страшное-это стало с4итаться 4ем то престижнъм-идти по трупам,это зна4ит 4еловек о4ень умнъй,умеет жить! Вон Мавродики какие умнъе,правда?
19:02 03.08.2011
Пододеяльник писал(а) в ответ на :
> А если у4итъвать,4то люди бъвают абсолютно разнъе по складу характера,по мироощущению,по силе духа...Капиепизм сравнял ВСЕ характеръ-все стали животнъми,которъм надо въжить,примитивнъм скотом без характера-и одни-с 4естью и совестью идут вниз(нищают и тд)не могут бороться,а другие-Тигръ,леопардъ жрут слабъх... И 4то самое страшное-это стало с4итаться 4ем то престижнъм-идти по трупам,это зна4ит 4еловек о4ень умнъй,умеет жить
Откуда такая уверенность что те кто "с честью и совестью" обязательно нищают,а те кто "идет по трупам" успешен?Очень удобно обвинять всех и вся в собственных неудачах. Думать не надо,менятся,переучиватся в конце концов.Вообщем двигаться,а не в позе Аленушки из сказки на озере сидеть.
19:04 03.08.2011
Ну и есть те,кому просто повезло...Сей4ас везение играет большую роль...
19:04 03.08.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Совку приходилось долго менять рабское сознание большинства населения.
Угу, при помощи бомбардировок деревеньс аэропланов, применения отравляющих газов , института заложников , концлагерей и искусственного голода с миллионами жертв. А так да, свабода. Свабода лизать дупу вощьдям и партии родной. То-то в репрессивной РИ присутствовал весь спектр партий, от крайне правых до крайн левых, совецкий человек и не разберется кому лизать надо.
19:07 03.08.2011
Пододеяльник писал(а) в ответ на :
> Ну и есть те,кому просто повезло...Сей4ас везение играет большую роль...
Мой дед говорил "Везет тому кто везет,а не варежку раззевает"
Тъ вобще про4итал 4то я написал?!Или 4то не напиши будешь тупо против?!
Думать не надо,менятся,переучиватся в конце концов.Вообщем двигаться,а не в позе Аленушки из сказки на озере сидеть.
