> Справедливость общая, универсальная - другая тема. Здесь обсуждаются глюки социальной справедливости. И Бог и его творение и мировой порядок, действительно правильный, тут ни при чём.
Социальная справедливость - это плод несовершенного сознания, понятие, призванное смягчать противоречия в неадекватной системе представлений.
18:31 13.09.2010
я наерное тему не там завел...в расширенном смысле понимания культуры
> Дебатов о Мироустройстве не будет, потому что речь идёт о ДРУГОМ, - о Правильности Мироустройства. >
> Ответ же на вопрос, - Правильно Создатель устроил Мир или неправильно? для разумных людей достаточно очевиден, - \"Правильно\", потому что другой ответ вызовет более трудный вопрос, - А ЧТО МЫ В ЭТОМ ПОНИМАЕМ? > о правильности не получится, а об устройстве как раз будет не лишним... > ведь что-то понимаем, если еще живы...
Думаю, что о мироустройстве пока рано говорить, если судить по происходящему, то оценка, - не понимаем ничего будет в самый раз.
Иначе бы не возникал вопрос о \"справедливости\". Что-то чувствуем, - это есть.
18:35 13.09.2010
Испытатель
> Приглашайте, пожалуйста, экспертов, будет полезно узнать их мнение. Заодно и посмотрим, как работает принцип коллегиального руководства.
Для националиста экспертом является общественное мнение по этому вопросу.
Все для нации. Ничего против нации. Нация превыше всего
>> Приглашайте, пожалуйста, экспертов, будет полезно узнать их мнение. Заодно и посмотрим, как работает принцип коллегиального руководства.
>
> Для националиста экспертом является общественное мнение по этому вопросу. > > Все для нации.
Ничего против нации.
Нация превыше всего
Так вот почему Вы были против введения понятия \"Национальный балласт\"! Нет противостоянию национальной глупости?.
Николай Сергеевич, признайтесь, что Вы, всё-таки, тоже работаете на Островитян. Это проглядывает отовсюду.
19:53 13.09.2010
Испытатель писал(а) в ответ на :
> Ваш \"честный\" не настолько честен, как вы полагаете. Он наивно считает, что всегда и везде быть честным довольно для того, чтобы быть облагодетельствованным обстоятельствами. > Это - счёт в свою пользу.
Ну и что? Вора - в тюрьму, честному - премию, пока не украл. Справедливость - штука элементарная, особо социальная.
19:57 13.09.2010
то оценка, - не понимаем ничего будет в самый раз. не понимаем ничего это оценка, кторая получилась из не хотим понимать хоть что-то... не привыкли понимать хоть что-то... понимание нас не радует....
20:11 13.09.2010
Понимание справедливости заложена на уровне спинномозговых рефлексов, верней понимание, что с тобой поступают несправедливо. Если Мир Божий изначально справедлив, она в кварках (или струнах?) мозгов не даёт покоя обманутым. И чем больше мы пытаемся объяснить её, дать определение, тем больше путаемся и тем дальше от неё.
20:57 13.09.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Понимание справедливости заложена на уровне спинномозговых рефлексов, верней понимание, что с тобой поступают несправедливо. Если Мир Божий изначально справедлив, она в кварках (или струнах?) мозгов не даёт покоя обманутым. И чем больше мы пытаемся объяснить её, дать определение, тем больше путаемся и тем дальше от неё.
Задаю стандартные вопросы:
____ 1. Кто больше виноват в обмане, - обманщик или обманутый?
____ 2. Кого труднее будет обмануть в будущем, того из ранее обманутых, кто винит себя, или того, кто винит обманщика?
> ____ 1. Кто больше виноват в обмане, - обманщик или обманутый? > > ____ 2. Кого труднее будет обмануть в будущем, того из ранее обманутых, кто винит себя, или того, кто винит обманщика?
Обманщик виноват и должен ответить адекватно по-закону. Фсё. Честный невиновен и должен получить вознаграждение. ФСЁ! И уж винить себя за то, что какая-то падла тебя провела, это только россияне додумаются!
21:14 13.09.2010
Испытатель
> Николай Сергеевич, признайтесь, что Вы, всё-таки, тоже работаете на Островитян. Это проглядывает отовсюду.
Было бы интересно увидать это Ваше мнение, подпертое.
Испытатель
> Нет противостоянию национальной глупости?.
Политика это, прежде всего, следовать, и только затем уже вести, Уважаемый испытатель. Как будет если наоборот сделать, эти эксперименты мы все уже походили.
21:27 13.09.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на
> Испытатель
>> Нет противостоянию национальной глупости?.
> > Политика это, прежде всего, следовать, и только затем уже вести.
Куда следовать, в болото?
> Уважаемый испытатель. Как будет если наоборот сделать, эти эксперименты мы все уже походили.
опять идёт склеивание существенно разных понятий, - свой и чужой.
Проходили-то с чужими, Николай Сергеевич. Ну, как тут не заподозрить островитян?!
21:33 13.09.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Испытатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ваш \"честный\" не настолько честен, как вы полагаете. Он наивно считает, что всегда и везде быть честным довольно для того, чтобы быть облагодетельствованным обстоятельствами.
>> Это - счёт в свою пользу.
>Ну и что? Вора - в тюрьму, честному - премию, пока не украл. Справедливость - штука элементарная, особо социальная.
Всё было бы правильно, когда бы реализовалось, дело-то за малым, - за осуществлением \"справедливых проектов\". Неужели так трудно понять?
21:36 13.09.2010
Испытатель писал(а) в ответ на :
> Всё было бы правильно, когда бы реализовалось, дело-то за малым, - за осуществлением \"справедливых проектов\". > Неужели так трудно понять?
А если мы будем определять, что такое справедливость вербально, словами, такими, какими это делаете Вы, тогда законы обязательно будут исполняться?
21:44 13.09.2010
Испытатель
> Куда следовать, в болото?
? На языке политики, болото это отсутствие политических свобод.
Испытатель
> опять идёт склеивание существенно разных понятий, - свой и чужой. Проходили-то с чужими.
А мы что будем родными, если куда-то (конечно в светлое будущее) насильно народ поведем.
Кстати. Сколько у вас в подчинении танковых армий и полицейских?
