> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Маркса слили в унитаз уже лет 50 назад, а вы всё продолжаете продвигать его идеи…
>Видишь ли, Маркс умел думать, а по нынешним временам это редкость.
А чо тут сложного … Нового в Закон о норме прибавочной стоимости в 20-м веке добавили Тарифный разряд (см. выше). А потому, чтобы не делал наш оппонент «обыкновенный чОрнорабочий Алексеев», при умножении его трудов на его нулевой тарифный разряд, мы имеем «ноль» на выходе.
З.Ы. Наверное этот феномен имел ввиду Алексеев, говоря о «фальшивости» профессий и должностей… но это — не то.
ИМХО Если бы Алексеев не числился должностным лицом (мастером) раньше — ему бы («обыкновенному чорнорабочему») пенсию не с чего считать было бы, так как нету такой профессии.
09:02 25.03.2023
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 3. Производство абсолютной прибавочной стоимости (капитализм, первая фаза). >> 4. Производство относительной прибавочной стоимости (капитализм, вторая фаза).
>Почему меняется прибавочная стоимость при развитии капитализма?
При чем здесь борщ, когда такие дела на кухне.. Меня, как местного стукача (см. у Алексеева), больше интересует ЭТО:
Алексеев говорит:
> Кстати,… отправили меня на военный завод… чорнорабочим …. (то же самое, что в наказание бросить зайца в терновый куст). > Рабочие меня очень хорошо понимали, ….
Как это было — не могу представить; ничего на ум не идет, кроме анал-ого ЭТОГО:
> > > > > Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, я три года работал нормировщиком и чтобы я меньше задавал вопросов отправили меня на военный завод мастером (то же самое, что в наказание бросить зайца в терновый куст). В отличии от тебя рабочие меня очень хорошо понимали, за что меня отправили на пенсию обыкновенным чорнорабочим. (Правда, пенсию мне начислили по зарплате мастера).
> М-да… ((( > Второй случай в моей жизни я такой наблюдаю. > > Первый случай мой был в курсантские юные годы с моим корешом Вовкой С. в летном училище. Слишком молод он был, детство в заднице играло, хулиганил в самостоятельных полетах. Когда у Инструктора терпение кончилось, он потащил Вовку С. на Летно-методический совет на предмет летной проф-пригодности. Вовка там и выдал мастистым, авторитетным «отцам-инструкторам»:… «ЕСЛИ Я ПЛОХО ЛЕТАЮ и недостоин быть боевым летчиком, то давайте я инструктором у вас останусь и как вы, ТОГДА Я БУДУ ДРУГИХ УЧИТЬ !». > Конечно же после этих (уже легендарных) слов Вовку С. списали с летногй работы… от греха подальше. > > К чему я это:
> Обыкновенный чорнорабочий Алексеев… Что хотите делайте, только никого здесь ничему не учите! > > Вы же не той должности профессии
12:11 27.03.2023
Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
> Если бы Алексеев не числился должностным лицом
Почему вы так настроены к оппоненту, более чем недоброжелательно?
17:12 27.03.2023
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы Алексеев не числился должностным лицом
>Почему вы так настроены к оппоненту, более чем недоброжелательно?
Потому что ничего не могут сказать по теме, но гордыня и тщеславие не дают им признаться в отсутствии абстрактного мышления. Поражаешься чудовищной абстракции Маркса. Когда я начал свою работу, то мог работать только по утрам и не больше часа, так как от напряжения мозг просто закипал. Поражаешься, какой нужно иметь титанический ум чтобы дойти до этого самостоятельно! Передо мной готовая работа хорошо разжована и чётко разложена в логическую цепочку, только ложи в рот и глотай. Но для этого нужно взойти на верхнюю ступень мышления. Легче плевать с нижней ступени вверх на тех кто стоит на последней ступени мышления, ума, не замечая что плевки по закону всемирного тяготения имеют способность возвращаться вниз и падать на его же харю. Энгельс однажды попросил Маркса объяснить ему смысл дифференциала. Маркс объяснил так, что оно вошло в учебник по высшей математики всего мира. Никто даже не догадывается чьё это объяснение. Относительно марксового интеллекта, презрительно относящихся к научным работам Маркса, даже не представляют какими они выглядят смешными приматами.
20:32 29.03.2023
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы Алексеев не числился должностным лицом
>Почему вы так настроены к оппоненту, более чем недоброжелательно?
Потому что Алексеев не Оппонент, а Противник… в Споре
Дискуссия — спор, направленный на достижение истины и использующий только корректные приемы ведения спора.
Полемика — спор, направленный на победу над противоположной стороной и использующий не только корректные приемы.
Противоположная сторона в дискуссии именуется обычно "оппонентом", а в полемике — "противником"
Алексеев сам выбрал второй вариант, ПОЛЕМИКУ.
З.Ы. Алексеев мне не враг, но Истиной от этого не пахнет.
>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если бы Алексеев не числился должностным лицом
>>Почему вы так настроены к оппоненту, более чем недоброжелательно?
> > Потому что Алексеев не Оппонент, а Противник… в Споре > > Дискуссия — спор, направленный на достижение истины и использующий только корректные приемы ведения спора. > > Полемика — спор, направленный на победу над противоположной стороной и использующий не только корректные приемы. > > Противоположная сторона в дискуссии именуется обычно "оппонентом", а в полемике — "противником" >
> > Алексеев сам выбрал второй вариант, ПОЛЕМИКУ. >
Какая может быть полемика или дискуссия человека с приматом? Это если бы я в зоопарке подошёл к обезьяне, а она мне заявляет, что это я человек, а ты обезьяна. У тебя волос нет, как у меня, хвоста нет, как у меня, у меня слуги есть, которые кормят, поят меня, убирают за мной, я свободна, а ты ходишь здесь в резервации и за оградой ничего не видишь. Доказать что она обезьяна, а не я невозможно. Как доказать тебе, Баффало, что это ты старый совок, а не я - невозможно.
15:32 31.03.2023
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Какая может быть полемика или дискуссия человека с приматом? > Это если бы я в зоопарке подошёл к обезьяне, а она мне заявляет, что это я человек, а ты обезьяна. У тебя волос нет, как у меня, хвоста нет, как у меня, у меня слуги есть, которые кормят, поят меня, убирают за мной, я свободна, а ты ходишь здесь в резервации и за оградой ничего не видишь. Доказать что она обезьяна, а не я невозможно. Как доказать тебе, Баффало, что это ты старый совок, а не я — невозможно. >
Хорошо подставляется мой Противник по спору Алексеев))) 1. Как определить; с Человеком или с Обезьяной общаетесь? Очень просто:
Вывод: Обезьяна не обладает второй сигнальной системой. Если оценить по этому признаку Алексеева и Баффало (меня), то сразу бросается в глаза, что мы оба не обезьяны.
2. «Как доказать тебе, Баффало, что это ты старый совок, а не я — невозможно.» Неправда, очень легко определяется… Есть (открытая мною в развитие учения Павлова) ТРЕТЬЯ СИГНАЛЬНАЯ СИСТЕМА (ТСС)
ТСС сделала качественный скачок в своём развитии с появлением Интернета. Но к сожалению не все её (ТСС) освоили, потому, что она требует ГИПЕРВЕРБАЛЬНОГО ОБЩЕНИЯ (ГО) (общения через гипер-ссылки).
Вот именно тех, кто до сих пор, не умеет «ходить по ссылкам» в Интернете или представлять свою информацию при их помощи и называют СОВКАМИ — людьми с культурой общения прошлого века, духовными наследниками люмпен-пролетариев позапрошлого века.
ИМХО Сегодняшний совок представлен уже не советским, а постсоветским обывателем, деклассированным элементом, не знающим ни о реальном ни о виртуальном мире ровным счетом ничего, живущий в пределах своего суб-культурного внутреннего мирка по своим извращенным (для личного удобства потребления) понятиям и по своим меркам… куда нет входа никому, и где он сам себе и Бог и Царь и Герой.
З.Ы. Более подробно о том, кто такие Совки, могут узнать только Несовки… то есть те, кто по гипер-ссылкам ходить за информацией умеет:
К сожалению, мой Противник в Споре Алексеев к Несовкам не относится… он застрял по уровню культуры общения в прошлом веке.
00:28 01.04.2023
Баффало (30767) писал (а) в ответ на
> Вот именно тех, кто до сих пор, не умеет «ходить по ссылкам» в Интернете или представлять свою информацию при их помощи и называют СОВКАМИ — людьми с культурой общения прошлого века, духовными наследниками люмпен-пролетариев позапрошлого века > К сожалению, мой Противник в Споре Алексеев к Несовкам не относится… он застрял по уровню культуры общения в прошлом веке.
Анекдот. Гугол говорит: — я знаю всё. Ютуб говорит: — я умею всё. Электричество говорит: — э, шмурдяки, закройте рот Человек говорит: — Электрик! ты рой да не зарывайся, а то я могу перейти и на другой источник. Баффало, вот ты сидишь в гостях и на все вопросы ты берёшь ответы из интернета и все видят какой ты умный. Но вот пропадает интернет (где-то отключили электричество) и ты сидишь тупой как валенок. И чтобы не упасть мордой в грязь перед умными людьми, чтобы никто не догадался что ты шмурдяк, ты начинаешь говорить о своей биографии и всё что с ней связано. Что ты без интернета? Ничто. Один придурок на вопрос: когда товар имеет стоимость, но не имеет цены и когда товар имеет цену, но не имеет стоимости, так он скинул мне весь первый том «Капитала», мол, ответ найдёшь там. Я ему говорю, что это не твои знания. Скинь мне всю библиотеку им. Ленина, но это будет не твой ум, а библиотеки. Баффало, сколько бы ты не скидывал мне ответы из интернета сразу видно что это не твой ум и никак тебе не скрыть что ты шмурдяк. Сотый раз говорю, прочитай тему из который ты узнаешь, что тебя как политика можно списывать в утиль.
> Человек говорит: > — Электрик! ты рой да не зарывайся, а то я могу перейти и на другой источник. > Баффало, вот ты сидишь в гостях и на все вопросы ты берёшь ответы из интернета и все видят какой ты умный. Но вот пропадает интернет (где-то отключили электричество) и ты сидишь тупой как валенок. И чтобы не упасть мордой в грязь перед умными людьми, чтобы никто не догадался что ты шмурдяк, ты начинаешь говорить о своей биографии и всё что с ней связано. Что ты без интернета? Ничто.
Ага… Вот оно что … Оказывается, что Совки в 21 веке ждут, когда всем выключат свет и тогда они вместо коммунизма ("КОММУНИЗМ ЕСТЬ СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ, ПЛЮС ЭЛЕКТРОФИКАЦИЯ ВСЕЙ СТРАНЫ" - В. ЛЕНИН) попадут в Рай, а их противники (не построившие им обещанное «светлое будущее» на Земле) — в Ад)))
Алексеев … тогда твои (по твоему определению) политики оказывается не политики, а энергетики. Причем фальшивые как и автор этой темы Алексеев.
> Один придурок на вопрос: когда товар имеет стоимость, но не имеет цены и когда товар имеет цену, но не имеет стоимости, так он скинул мне весь первый том «Капитала», мол, ответ найдёшь там. Я ему говорю, что это не твои знания. Скинь мне всю библиотеку им. Ленина, но это будет не твой ум, а библиотеки. > Баффало, сколько бы ты не скидывал мне ответы из интернета сразу видно что это не твой ум и никак тебе не скрыть что ты шмурдяк. Сотый раз говорю, прочитай тему из который ты узнаешь, что тебя как политика можно списывать в утиль.
ВОПРОС Совка к Шмурдяку: — "… когда товар имеет стоимость, но не имеет цены и когда товар имеет цену, но не имеет стоимости ?"
ОТВЕТ Шмурдяка на вопрос Совка: " Тут важнее знать, не Когда, а Где ?" З.Ы. Предполагаю, что заучка Совок этого не знает…
З.Ы. ДЛЯ ЗЕВАК: Кстати… К Маркс рассматривал Способ Производства, а не Способ Потребления … о чем он и предупредил официально внимательных его фанатов … в т. 4 ППС, (второй выпуск) своих и его друга вербальных трудов.
Если погаснет свет, то я останусь таким как есть, а ты с потерей интернета потеряешь костыли, которые поддерживают твой куцый инфантильный ум и будешь таким как есть - недалёким приматом, шмурдяком. Интернет - это справочник откуда можно черпать информацию. Но интернет не может мыслить, анализировать это может делать только человек. Этот анализ может быть разного уровня который зависит от интеллекта человека. Я выложил свои МЫСЛИ, АНАЛИЗ современности который не найдёшь в интернете. Для не умеющего мыслить (недоумка) всё чего нет в интернете не существует, для таких интернет это ширма за которую можно спрятать свое ничтожество. Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Один придурок на вопрос: когда товар имеет стоимость, но не имеет цены и когда товар имеет цену, но не имеет стоимости, так он скинул мне весь первый том «Капитала», мол, ответ найдёшь там. Я ему говорю, что это не твои знания. Скинь мне всю библиотеку им. Ленина, но это будет не твой ум, а библиотеки. >> Баффало, сколько бы ты не скидывал мне ответы из интернета сразу видно что это не твой ум и никак тебе не скрыть что ты шмурдяк. Сотый раз говорю, прочитай тему из который ты узнаешь, что тебя как политика можно списывать в утиль.
> З.Ы. ДЛЯ ЗЕВАК: Кстати… К Маркс рассматривал Способ Производства, а не Способ Потребления … о чем он и предупредил официально внимательных его фанатов … в т. 4 ППС, (второй выпуск) своих и его друга вербальных трудов. > > Гипер-вербвальный Источник Информации:
Маркс назвал свой метод одним словом "ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ", то есть, РАЗВИВАЮЩИЙСЯ. Ты же ДОГМАТИК, который не выложил ни одной здравой новой мысли. Прочитай свои посты и если у тебя сохранилось хоть что-то похожее на ум проанализируй их или хотя бы посмотри на них со стороны - ничего по теме, всё ни к селу ни к городу, сплошная эклектика. Сойди с темы если нечего сказать, не выставляй своё убожество.
17:26 01.04.2023
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Если погаснет свет, то я останусь таким как есть, а ты с потерей интернета потеряешь костыли, которые поддерживают твой куцый инфантильный ум и будешь таким как есть - недалёким приматом, шмурдяком. Интернет - это справочник откуда можно черпать информацию. Но интернет не может мыслить, анализировать это может делать только человек. Этот анализ может быть разного уровня который зависит от интеллекта человека. Я выложил свои МЫСЛИ, АНАЛИЗ современности который не найдёшь в интернете. Для не умеющего мыслить (недоумка) всё чего нет в интернете не существует, для таких интернет это ширма за которую можно спрятать свое ничтожество.
Рукописи мои не горят даже в Интернете... а у тебя явно деменция (((
18:04 01.04.2023
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Маркс назвал свой метод одним словом «ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ», то есть, РАЗВИВАЮЩИЙСЯ. Ты же ДОГМАТИК, который не выложил ни одной здравой новой мысли. Прочитай свои посты и если у тебя сохранилось хоть что-то похожее на ум проанализируй их или хотя бы посмотри на них со стороны — ничего по теме, всё ни к селу ни к городу, сплошная эклектика. > Сойди с темы если нечего сказать, не выставляй своё убожество.
Вот именно… уймись!
Может хватит засирать примитивной одной темой и долбежом ею из двух своих аккаунтов, ПОЛИТКЛУБ?
Любой рабочий в конце 19 века легко «с лету» и «на раз» это понимал, а тебе похоже жизни не хватит умом своим это постичь. З. Ы. Дарю свою настольную книгу (в интернетном исполнении.). ИСКУССТВО МЫСЛИТЬ ПРАВИЛЬНО… авось найдешь в ней свои ошибки в Спорах… мыслитель самоучка. Хотя… ты же Совок и это не про тебя:
"Коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество" — из речи Ленина на III съезде комсомола
Ты только гадить ходишь в Интернет
20:42 01.04.2023
Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Маркс назвал свой метод одним словом «ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ», то есть, РАЗВИВАЮЩИЙСЯ. Ты же ДОГМАТИК, который не выложил ни одной здравой новой мысли. Прочитай свои посты и если у тебя сохранилось хоть что-то похожее на ум проанализируй их или хотя бы посмотри на них со стороны — ничего по теме, всё ни к селу ни к городу, сплошная эклектика. >> Сойди с темы если нечего сказать, не выставляй своё убожество.
> Вот именно… уймись! > Может хватит засирать примитивной одной темой и долбежом ею из двух своих аккаунтов, ПОЛИТКЛУБ?
Слава Богу открыл свою тему в ПОЛИТКЛУБЕ и сри там сколько хочеь, может уже не будешь гадить в моей.
> З. Ы. Дарю свою настольную книгу (в интернетном исполнении.). ИСКУССТВО МЫСЛИТЬ ПРАВИЛЬНО… авось найдешь в ней свои ошибки в Спорах… мыслитель самоучка.
Ты считаешь что твой высер значимее гениального Гегеля и его "Наука логики"?
> Хотя… ты же Совок и это не про тебя: > Ты только гадить ходишь в Интернет
