Правила форума | ЧаВо | Группы

ПолитКлуб

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Какие условия могут свести вечный антагонизм бедных и богатых в полезный, гармоничный симбиоз?

Алексеев
106 491 10:53 11.10.2023
   Рейтинг темы: +1
  Алексеев
adwan


Сообщений: 5265
Когда цели и интересы обеих сторон будут совпадать, когда будут воспринимать друг друга как партнёры. Чтобы разобраться в этом вопросе будем, как всегда, пользоваться диалектическим методом Но здесь не читают когда много букв, поэтому эссе будет предельно сжато.

«Побеждает тот строй у которого выше производительность труда», то есть, когда интенсивность труда больше чем у других государств, тот и возглавляет цивилизацию.
Интенсивность труда определяет способ производства, общественно-экономические формации, величину прибавочной стоимости (прибыли).
При первобытно-общинном строе прибыли не существовало, естественно, и денег не было. Потреблялось всё что было добыто, собрано, поймано.
При рабовладельческом строе появились излишки, которые обменивались уже посредством денег. Родилась прибыль. Её рост зависел от интенсивности труда. Стимулом для её увеличения была палка. Но это самый неэффективный способ. Сила давления равна силе отталкивания (третий закон Ньютона [Израиль почувствовал это на своей шкуре]). Рабы ломали орудия труда, портили тягловую силу.
Лучший стимул к интенсификации труда — это работа на себя. Рабу дают землю, мотыгу, жену и он работает на себя, а латифундисты получают прибыль через дань, ренту, оброк. Феодальный строй с большей производительностью труда победил рабовладельческий.
При появлении высокопроизводительных машин интенсивность труда выросла на порядок. Но в городе на них не было кому работать и молодые капиталисты с помощью красивых лозунгов «СВОБОДА», «РАВЕНСТВО», «БРАТСТВО» освободили крестьян, дав им свободу, но без земли. И лучший стимул к интенсивному труду — голод. Капиталист даёт свободному, но голодному рабочему работу и создаётся впечатление, что капиталист кормит рабочего. На самом деле он покупает рабочую силу за чечевичную похлёбку, которую рабочий отрабатывает за 1 час, а остальное время он работает на капиталиста.
Стремление выжать максимальную прибыль капиталист заставляет взрослых и детей работать до 18 часов в сутки, получая абсолютную прибавочную стоимость, то есть, получение прибыли за счёт увеличения рабочего времени.
После успешной борьбы рабочих за 8-часовой рабочий день увеличение прибыли началось за счёт абсолютной прибавочной стоимости, то есть, за счёт замораживания зарплаты даже при внедрении новых и новейших технологий.
Вследствие митингов, манифестаций, забастовок заработная плата начала расти, а интенсивность труда снижаться.
Интенсивность труда снижается как при низкой зарплате (нет смысла выкладываться), так и при высокой (зачем напрягаться, если зарплата удовлетворяет все твои потребности). Мишустин: производительность труда снизилась на 3%.
Побеждает тот строй, у которого выше производительность труда. Ни палка, ни работа на себя, ни голод (пособия его извели), ни благополучие уже не действуют. Остаётся одно — работа на ПЕРСПЕКТИВУ., когда зарплата зависит от прибыли, то есть, установление нормы прибавочной стоимости. Если какое-либо государство это сделает, оно возглавит рождающийся ныне новый строй, ведь побеждает тот строй, у которого выше производительность труда.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruby Ludwig Valentin
Mad_and_crazy


Сообщений: 40030
11:17 11.10.2023
про богатейших и беднейших забыл.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексеев
adwan


Сообщений: 5265
11:25 11.10.2023
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
> про богатейших и беднейших забыл.
quoted1
Тебя послать или сам пойдёшь? Жаль что у меня отняли право банить и приходится выражаться нецензурно: где ты взялся на мою голову придурок ненормальный.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  h0505
h0505


Сообщений: 325
11:27 11.10.2023
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какие условия могут свести вечный антагонизм бедных и богатых в полезный, гармоничный симбиоз?
quoted1
Странный вопрос.
Ответ на который дан давным давно.
Это капитализм в демократической или либеральной его фазе.
В либеральной фазе, конечно, «человечнее» получается. Но с экономикой беда.
Так что отпимальнее всего демократическая фаза капитализма. И с экономикой порядок, и с «человечностью» всё неплохо.

А других вариантов нет, не придуманые еще.
Жаль только, из 8 млрд. населениея планеты до капитализма сегодня дорос (мозгами) только 1 млрд. А остальные живут в ДОкапиталистических обществах.
Включая и РФ, кстати говоря.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексеев
adwan


Сообщений: 5265
11:32 11.10.2023
h0505 (h0505) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А других вариантов нет, не придуманые еще.
> Жаль только, из 8 млрд. населениея планеты до капитализма дорос (мозгами) только 1 млрд. А остальные живут в ДОкапиталистических обществах.
> Включая и РФ, кстати говоря.
quoted1
Ты смотришь вверх, а надо смотреть в корень.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruby Ludwig Valentin
Mad_and_crazy


Сообщений: 40030
11:32 11.10.2023
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тебя послать или сам пойдёшь? Жаль что у меня отняли право банить и приходится выражаться нецензурно: где ты взялся на мою голову придурок ненормальный.
quoted1

К твоему сведению, Валентин - это стереотип здравомыслия.
Анти-Валентин?.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексеев
adwan


Сообщений: 5265
11:36 11.10.2023
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебя послать или сам пойдёшь? Жаль что у меня отняли право банить и приходится выражаться нецензурно: где ты взялся на мою голову придурок ненормальный.
quoted2
>
> К твоему сведению, Валентин - это стереотип здравомыслия.
> Анти-Валентин?.
quoted1
Как был идиотом, так им и остался.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruby Ludwig Valentin
Mad_and_crazy


Сообщений: 40030
11:43 11.10.2023
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как был идиотом, так им и остался.
quoted1

Зато сам по себе и настроен решительно.
А твоего Сатану буду изгонять.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruby Ludwig Valentin
Mad_and_crazy


Сообщений: 40030
11:46 11.10.2023
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
> «Побеждает тот строй у которого выше производительность труда», то есть, когда интенсивность труда больше чем у других государств, тот и возглавляет цивилизацию.
quoted1

Побеждает тот, кто со Всевышним Господом Вседержителем..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  h0505
h0505


Сообщений: 325
11:50 11.10.2023
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
> ы смотришь вверх, а надо смотреть в корень.
quoted1
Ага.
Поучи еще папу, как детей делать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Zaporozets
Zaporozets


Сообщений: 17227
11:57 11.10.2023
Столтенберг предупредил об ответе на атаку на газопровод Финляндии и Эстонии
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruby Ludwig Valentin
Mad_and_crazy


Сообщений: 40030
12:03 11.10.2023
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
> про богатейших и беднейших забыл.
> Тебя послать или сам пойдёшь?
quoted1

неполная каббала… или чистилище?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексеев
adwan


Сообщений: 5265
15:21 11.10.2023
h0505 (h0505) писал (а) в ответ на сообщение:
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ы смотришь вверх, а надо смотреть в корень.
quoted2
>Ага.
> Поучи еще папу, как детей делать.
quoted1
Очевидно, что ты понятия не имеешь о диалектическом методе анализа. Проходи мимо, это тема не для тебя, не по Сеньке шапка.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексеев
adwan


Сообщений: 5265
15:23 11.10.2023
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> про богатейших и беднейших забыл.
>> Тебя послать или сам пойдёшь?
quoted2
>
> неполная каббала… или чистилище?
quoted1
После таких «комплиментов» НОРМАЛЬНЫЙ человек просто ушёл бы, а ты стоишь и продолжаешь блеять. Ненормальный — что возьмёшь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  h0505
h0505


Сообщений: 325
15:28 11.10.2023
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
> чевидно, что ты понятия не имеешь о диалектическом методе анализа.
quoted1
Очевидно ты просто очередной совок. Который глупых терминов нахватался, а их значение не понимает.
Знаю я таких "диалектиков". Они в 90-е на всех улицах стояли и трусами торговали. Это и стало результатом их "диалектического анализа" при Совке.
Только трусами торговать и умеете.
Больше ни на что не годитесь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Напоминаем Вам, что в данном разделе флуд (включая малосодержательные сообщения), флейм, оффтоп строго запрещены и будут удаляться.
Все требования к темам и сообщениям в Политклубе найдете
в правилах политклуба

Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 3
  • ВАРТОВЫЙ
  • Наблюдатель
  • Сивилла
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Ближний Восток

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Авто
Музыка
Кино
Спорт
Кулинария
Игровая
Поздравления
Блоги
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
PolitForums.ru
Антимайдан
Против мировой диктатуры
Будущее
Свобода
Кворум
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Какие условия могут свести вечный антагонизм бедных и богатых в полезный, гармоничный симбиоз?
.
© PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
Мобильная версия