> Это социализм новое и небывалое? > Да я в том дерьме полжизни прожил. > И знаю про него ВСЁ. quoted1
Социализм - это дерьмо. И я в том дерьме большую часть жизни прожил. И знаю про него всё. Кстати, даже очень положительное тоже, что позволило мне получить и средне-техническое и высшее образование. Имел возможность доработать до пенсии в полевых условиях в Заполярье, где хорошо узнаешь и людей и прелести настоящего мужского труда... . ........... Не притворяйся политическим идиотом, если им не являешься. Я тебе (как ученому) предложил Разумный Социализм с диктатурой ума, чести и совести. Но, похоже, у тебя с этими тремя качествами серьёзные проблемы. Это совсем не удивительно. Такое встречается у 999-ти человек из каждой тысячи.
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на сообщение:
> что позволило мне получить и средне-техническое и высшее образование. quoted1
Не было в Совке никакого образования. Бумажки о нем давали. А образование, не давали. Некому было, "преподаватели" сами нифига не знали. Совок был страной ТОТАЛЬНОЙ необразованности. Просто дичайшей.
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я тебе (как ученому) предложил Разумный Социализм с диктатурой ума, чести и совести. quoted1
Продолжай бредить дальше. Я не доктор, лечить тебя ну буду.
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на сообщение:
> Такое встречается у 999-ти человек из каждой тысячи. quoted1
> Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для этого надо было верить в идею Великой Революции Справедливости и В. И. Ленину. quoted2
>Дурак я что ли верить всяким инородцам-подлецам и во всякий их бред? > > Поклоняться патентованному русофобу, убийце и подлецу могут только подобные ему. quoted1
Ах! Вот, оказывается, где собака зарыта! Поливать грязью человека, гениального теоретика революционной борьбы и единственного в мире практика, сумевшего создать СССР (Союз суверенных свободных государств) уже в 1922 году после 1-й мировой, иностранной интервенции и гражданской войны, при полностью разрушенной экономике и почти поголовной безграмотности - поливать такого человека грязью может только конченный негодяй или полный идиот. Но не исключено, что он и то, и другое.)))
Вижу, дорогой. Вижу, очень отчетливо вижу, что на 999 идиотов (только в России) считающих себя адекватными людьми, приходиться лишь единственный человек с разумом, честью и совестью. Доказательство: в 2017-ом, Навальный позвал россиян на митинги (тогда ещё разрешенные!) против коррупции. Его ролики о коррупции в России знал уже весь мир. Но только один из тысячи россиян продемонстрировал свой разум, честь и совесть и вышел на митинги против Димона с Путиным, против Сечина с Миллером, Усманова, Чайки, Матвиенко и прочих...их имя легион. А вся Россия, на 99,9 % предала Навального и на митинги не вышла, то есть проявила полное единство с Путиным и его кликой воров-олигархов. То, что россияне (99,9 %) предали тогда самих себя и свою страну, они, политические идиоты, не поняли до сих пор. Своими последними постами, особенно о Ленине, ты доказал мне, что ты один из 999-ти... . Я же надеялся встретить единственного из тысячи. Увы! Увы! Прощевай. Дискутировать с тобою - себя не уважать.
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на сообщение:
> гениального теоретика революционной борьбы quoted1
Не был Ульянов теоретиком. Работы писал Н. Ленин убитый в сентябре 1918 г. в Петрограде. И подмененный (его фракцией, не сам) на В. Ульянова, тогда же принявшего кличку Ленин. Дальнейшие "работы Ленина", это коллективный труд разного рода борзописцев за бабло. А некоторые из них и вовсе были написаны ПОСЛЕ его смерти в и включены в марксизм-ленинизм по указанию Джугашвили.
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на сообщение:
И это враньё. Поколение безграмотных создали именно большевики своим военным коммунизмом, а потом НЭПом.
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на сообщение:
> поливать такого человека грязью может только конченный негодяй или полный идиот. quoted1
Любой порядочный человек, типа меня, эту гниду, Ульянова, назовет так, как тот этого и заслуживает. И только дебилы в красных трусах его обожают. Даже Джугашвили ВСЮ "ленинскую гвардию" в 30-х годах перестрелял. И было за что.
Ты напрасно в него такой влюбленный. В декабре 1920 г. он пришел к власти. А летом 1923 г. он уже спятил окончательно и от власти отошел. Итого правил он только 2,5 года. Поэтому Ульянов, это полностью ДУТАЯ фигура, нарисованная Джугашвили. Фигура, аналогичная Богу-Сыну в джугашвилевской псевдорелигии марксизм-ленинизм. А дожил бы он до 30-х, его точно так же шлепнули бы в подвале, как и его дружков-большевиков.
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вижу, дорогой. Вижу, очень отчетливо вижу, что на 999 идиотов (только в России) считающих себя адекватными людьми, приходиться лишь единственный человек с разумом, честью и совестью. quoted1
Да-да-да. 999 человек идут не в ногу, и только ты один, в ногу.
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вся Россия, на 99,9 % предала Навального quoted1
А что, присягала Навальному?
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на сообщение:
> то есть проявила полное единство с Путиным и его кликой воров-олигархов. quoted1
1. После 2004 г. частично, а после 2012 г. уже окончательно, в России НЕТ олигархов. Устройство общества сменилось, они и исчезли. 2. Большинство населения России Путина поддерживает. Нравится это тебе или нет. 3. Выбор большинства россиян надо уважать. Только так и живут нормальные народы, а не всякие там уроды и отщепенцы без рода и племени.
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на сообщение:
> То, что россияне (99,9 %) предали тогда самих себя и свою страну, quoted1
То есть 0,01 %, это и есть страна, а 99,9 %, это предатели? В твоем мире розовых слонов и говорящих пони такое, наверное, бывает. А в реальной жизни, нет.
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на сообщение:
> они, политические идиоты, не поняли до сих пор. quoted1
Ага. Практически все население России, 99,9 %, идиоты, и только ты один умный. Тебе к доктору нужно. И это не шутка. Чужой ты и такие, как ты, для России. Лишние вы на ее территории. Уезжать вам надо бы. Пока русские к власти не пришли и не сделали вам бо-бо.
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на сообщение:
> Своими последними постами, особенно о Ленине, ты доказал мне, что ты один из 999-ти... quoted1
Хорошо, что ты понял, что я порядочный человек. А не дебил в красных трусах.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие условия могут свести вечный антагонизм бедных и богатых в полезный, гармоничный симбиоз? quoted2
> > > Это может сделать ТОЛЬКО этнический национализм ВНУТРИ своего этноса или этнической нации. quoted1
Хотите сказать что одни нации бедные, а другие богатые и для установления справедливости все нации должны помириться чтобы наступила тишь и благодать? Нации — это люди. Среди людей есть богатые и бедные, умные и дураки, слабые и сильные, руководители и подчинённые. Богатство и бедность не имеет национальности. В любой нации имеется и то, и другое. Укажите какая нация должна возвыситься и навести порядок и внутри страны, и во всём мире?
> Хотите сказать что одни нации бедные, а другие богатые и для установления справедливости все нации должны помириться чтобы наступила тишь и благодать? quoted1
Я про процветание ВО ВСЕМ МИРЕ ...также как и о коммунизме,.... не думаю.
Меня интересует процветание и социальный мир ТОЛЬКО внутри своей этнической нации.
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотите сказать что одни нации бедные, а другие богатые и для установления справедливости все нации должны помириться чтобы наступила тишь и благодать? quoted2
> > > Я про процветание ВО ВСЕМ МИРЕ… также как и о коммунизме,…. не думаю. >
> Меня интересует процветание и социальный мир ТОЛЬКО внутри своей этнической нации. > > Остальные народы САМИ о себе неплохо заботятся. quoted1
Ваши слова та до Бога. Наши хотелки совпадают. Но во всех этнических нациях богатые грабят бедных и если понадобится гонят бедных на убой за свои интересы. Какая надежда была у всего бедного народа, что Вторая мировая это последняя война и мир это навсегда! Третья мировая война разгорается и спровоцирована она не бедными, а богатыми, но гибнут бедные.
> Ульянов, это полностью ДУТАЯ фигура, нарисованная Джугашвили. quoted1
Я попрошу больше мне не писать. Фигурой, полностью надутой чудовищным бредом анти ленинской пропаганды я отныне считаю некоего "ученого мужа", до безумия влюбленного в Бронштейна.
Дутая, дутая. До сентября 1918 г. в ходу был Н. Ленин по кличке В. Ильин (его фото имеются). Но его убили на заводе Михельсона. Серьезный был большевик, в первой десятке этой своры был. Тогда на место Н. Ленина был выдвинут некто В. Ульянов, взявший себе псевдоним Ленин. И так и подписывавшийся (до декабря 1920 г.), Н. Ленин. В декабре 1920 г. фракция Ульянова (Ленина) смогла отодвинуть Бронштейна и его фракцию от власти в РСФСР, и возглавить РСФСР. Изменилась и подпись, стала В. Ульянов (Ленин). В 1921 г. Ульянов ввел НЭП. В 1922 г. была создан СССР (тогда еще не Совок). А летом 1923 г. Ульянов из-за болезни от дел отошел. Впрочем, уже с весны 1922 г. Ульянов работал редки и нерегулярно. И фактически СССР создавал не он, а его сподвижники (по фракции). И что же это был за гигант такой, активно проработавший во главе государства (РСФСР) с декабря 1920 г. по весну 1922 г. (1,5 года)? И нерегулярно (РСФСР и СССР), чуть больше 1 года. При этом СССР он возглавлял ПОЛГОДА, да и то, на НЕрегулярной основе. На самом деле это была НЕЗНАЧИТЕЛЬНАЯ фигура, раздутая потом Джугашвили. И слепленная из фигур Н. Ленина и В. Ульянова. Совки они такие, враньё это и есть их религия.
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на сообщение:
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не адвокат Горбачева, но сравнивая его с предыдущими руководителями государства и последующими, лучше его не вижу и не знаю (кроме В. И. Ленина, естественно). quoted2
>Я не опровергаю ваш комментарий. Я только дополню свой. > СССР загнивал и позорился уже много лет в Афганистане. С приходом к власти Горбачева, я уже с первого дня ждал решения о прекращении афганской войны. Ждать мне пришлось 4 года и только одно это обстоятельство не позволило мне уважать Горбачева, даже после вывода войск. Но перестройка была нужна, закончить «холодную войну» надо было обязательно, «Гласность» объявить тоже, восстановление хороших отношений с Западом надо признавать очень полезным. Кроме того он до конца боролся за сохранение СССР (надеясь оставаться его первым президентом), то есть в развале СССР обвинять его, значит обелять истинного врага СССР — Ельцина. Вспомните его речь в Конгрессе США. > Всё это вкратце объясняет мои слова «но сравнивая его с предыдущими руководителями государства и последующими, лучше его не вижу и не знаю (кроме В. И. Ленина, естественно)». quoted1
Только сейчас заметил ваше сообщение. Отвечаю. Я Горбачева презираю больше остальных правителей (кроме Ленина). Кроме тщеславия у него ничего нЕбыло. На этом «партнёры» и сыграли, обведя его вокруг пальца. Ему просто нужно было вернуться хотя бы к НЭПУ. Однажды он был с визитом в Китае и индийский корреспондент задал ему вопрос: «Перестройка — это НЭП?». Ответ: «Перестройка не имеет ничего общего с НЭПом». Я аж за голову схватился, ой дура-а-а-ак! Ну всё, нам капец. Ельцин так тот вообще предатель. Нынешний руководитель — его ставленник, но очень скрытный, как и должен быть настоящий политик, но по сути не далеко от него ушёл.
>работа на ПЕРСПЕКТИВУ., когда зарплата зависит от прибыли, то есть, установление нормы прибавочной стоимости. Если какое-либо государство это сделает, оно возглавит рождающийся ныне новый строй, ведь побеждает тот строй, у которого выше производительность труда.
«За счет прибавочной стоимости денежные средства предприятий возрастают, тогда как рабочие находятся в зависимом и подчиненном состоянии, не имея возможности получать доходы сверх норматива».(Маркс про капитализм). Источник: https://ratenger.com/economics/pribavochnaya-sto...
То есть, рабочие бесперспективно борются с нуждой, богатые — со скукой. В таком случае стимула повышения производительности труда у рабочих нет.
Следовательно, мерой эффективности труда в широком смысле капитализм с его антагонизмом не является, а только демократический централизм с его диалектическим принципом общественного прогресса.