> Только грядущие беспорядки в Европе и рост национализма может не только развалить НАТО. quoted1
Конечно. Будет куча сопутствующих негативных явлений. И очень негативных.
> Это ведь может повлечь войны в самой Европе. И не "картонные дурилки", типа нынешних "руководителей" некоторых влиятельных Европейских стран будут "угрожать" России, что выглядит смешно. quoted1
России эти войны вряд ли могут угрожать. Да, бряцать оружием, да, устраивать парады, да говорить гадости. Как в нынешней свидомой Украине. Но чтобы реальную войнушку с Россией замутить - это инстинкт самосохранения нужно совсем потерять. А между собой в очередной раз какую-нибудь Саксонию переделить - это возможно.
> Это уже будут реальные угрозы самостоятельных правителей. Поддержанные населением, обрадовавшимся восстановлением национальных государств в Европе) quoted1
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А почему выбора не было? Почему целый народ не родил достойных представителей на выбор? Не о том ли топик? quoted2
> > Потому, что выбора не было. Любой, кто не был согласен реализовывать американский проект "Бандерланда" был бы не допущен до выборов. quoted1
Не допустили (если мы о президентских выборах) только Царева. Но очень сомнительно, чтобы в то время Царев мог набрать большинство. Не было реального государственника в кандидатах. Поэтому, на мой взгляд, Берлага прав.
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А почему выбора не было? Почему целый народ не родил достойных представителей на выбор? Не о том ли топик? quoted3
>> >> Потому, что выбора не было. Любой, кто не был согласен реализовывать американский проект "Бандерланда" был бы не допущен до выборов. quoted2
>Не допустили (если мы о президентских выборах) только Царева. Но очень сомнительно, чтобы в то время Царев мог набрать большинство. Не было реального государственника в кандидатах. Поэтому, на мой взгляд, Берлага прав. quoted1
Царёв был сторонником создания Новороссии. Естественно, никакой украинец не проголосовал бы за такое. А из публичных фигур, которые были в "большой политике" на Украине в это время все так или иначе были отфильтрованы кураторами из США.
Есть такое понятие, самоуважение и принципы. Я имел возможность испытать на себе влияние окружения во власти. В молодые годы, я не считаясь с законами властной элиты проводил свою смелую и дерзкую линию. Поступал не стандартно , БРАЛ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и во что бы то не стало исполнял свои обещания.По штатному расписанию я был мелкая фигура - зам.ком.роты.Но вдруг , меня вызвали в штаб округа и минуя несколько ступеней иерархии мне предложили должность комбата. Я ошалел. В душе всё перевернулось и за плечами выросли крылья, в голове зароились идеи реформации и я посчитал себя героем. Но это длилось не долго. На первом разговоре со старшими офицерами я понял - существуют правила и нормы, которые как бы встраивают тебя в механизм управления со своими определенными рамками. И тут меня просто как ушат холодной воды - забудь своё право и живи как надо. То есть окружение по установленным канонам ломает тебя , убирает твои возможные преимущества и ты превращаешься в "Петровича". Тобой легко управлять, тебя легко подставить , ты становишься обезличенным "наджо". Я пошел в штаб и написал рапорт об отказе от должности - мол молод, не готов и как бы рановато. И всё.... меня похвалили за самокритичность и забили на меня большого и лысого, я стал делать больше других, спать меньше других, рота стала самая плохая и на каждом построении ... просто чмарили. Пока я не попал в Чечню. И там, мои качества стали опять нужны и востребованы. Вот где дракон. Дракон это каждый , кто решил , что он система, он или лучше оно, когда все вместе начинают ломать себя и других и пусть нет прогресса и пусть всё плохо, но все одинаковы и им хорошо. Когда система поймет или научится использовать личные качества во благо общего, тогда и поменяется будущее.... Многа букв...
>>> >>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А почему выбора не было? Почему целый народ не родил достойных представителей на выбор? Не о том ли топик?
>>> >>> Потому, что выбора не было. Любой, кто не был согласен реализовывать американский проект "Бандерланда" был бы не допущен до выборов. quoted3
>>Не допустили (если мы о президентских выборах) только Царева. Но очень сомнительно, чтобы в то время Царев мог набрать большинство. Не было реального государственника в кандидатах. Поэтому, на мой взгляд, Берлага прав. quoted2
> > Царёв был сторонником создания Новороссии. Естественно, никакой украинец не проголосовал бы за такое. quoted1
И я о том же.
> А из публичных фигур, которые были в "большой политике" на Украине в это время все так или иначе были отфильтрованы кураторами из США. quoted1
А ты можешь привести пример политика, которого отфильтровали? Это не наезд, я правда не могу припомнить в том политическом поле ни одного государственника.
>> А откуда взялась та русофобская пена, шо в итоге захватила власть? Не из народа ли? Не из народных ли гундежей на кухнях о "маскали съели наше сало и во всем виноваты"? >> Ты конечно же скажешь, шо это западная пропаганда промыла мозги, но как тогда быть с их постоянным предательством, которое с испокон века? Со всякими ОУН УПА и прочими мазепами? Они откуда взялись, не из народа? >> Из народа! Просто нынешние выродки, совершившие переворот и пытающиеся любыми способами нанести ущерб России, это самая активная часть этого народа, квинтэссенция, и вылезла она наверх именно потому, шо одна часть этого народа поощрила, а вторая позволила! >> Я так понимаю, ты типа призываешь не судить о народе по его свидомой части.
>> А по какой части судить и почему именно по ней? >> Или по народу целиком? Так тогда неприглядная картинка получается, учитывая, шо народ породил огромную свидомую часть и нынешний кровавый бардак. >> Или шо? quoted2
>
> УНА-УНСО - порождение Галиции, которая Украиной не является. > Мазепинцы - это подобие русских власовцев. Вы знаете, сколько людей воевало на стороне шведов под руководством Мазепы? > А теперь подумайте, сколько украинцев воевало за Русь в русско-турецких войнах. В войнах с Речь Посполитой. В первую мировую войну. Да и во вторую мировую войну. quoted1
von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А из публичных фигур, которые были в "большой политике" на Украине в это время все так или иначе были отфильтрованы кураторами из США. > А ты можешь привести пример политика, которого отфильтровали? Это не наезд, я правда не могу припомнить в том политическом поле ни одного государственника. quoted1
Ну откуда-же там было взяться государственникам? Там были коммерсы, которых американские кураторы крепко держали за яйца оффшоры. Были выпускники всяких американских "учебных заведений", где их понятно чему "обучили". Разные проходимцы-недоумки с нацистскими закидонами, которые за свою дебильность получали гранты "в поддержку демократии"... Вот такие они. "государственники". Все типа нашего Чубайса, Ходорковского или Ельцина... ИМХО.
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спроси у священника, из каких грехов состоит национализм и какие заповеди нарушает. Когда определишься с грехами, подумай, грех, это дело Богоугодное, или дьяволоугодное?
>> Для справки, если Бог есть абсолютное добро, то есть направленное и на самое себя, то дьявол есть антипод Божий и соответственно, абсолютное зло и разрушение, то есть направленное и на самое себя... >> Нсли интересно, могу порекомендовать шикарную книгу, где вся эта человеческая мерзость со всех сторон размусолена quoted2
> > Книгу будет почитать интересно, возможно. Если ссылку дадите - вполне возможно, что прочту. quoted1
Кто-то на Украине. Скрывается от "могилизаций". Не лезет в "политику", чтобы его не "люстрировали" свидонутые нацики. Пытается заработать себе на жизнь. Кто-то скрывается в России. Кто-то батрачит в Европе. Надеются на чудо в виде возрождения Украины. Понимают или начинают понимать, что при "рэволюционэрах гидности" никакой нормальной жизни не будет...
>> >> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Спроси у священника, из каких грехов состоит национализм и какие заповеди нарушает. Когда определишься с грехами, подумай, грех, это дело Богоугодное, или дьяволоугодное?
>>> Для справки, если Бог есть абсолютное добро, то есть направленное и на самое себя, то дьявол есть антипод Божий и соответственно, абсолютное зло и разрушение, то есть направленное и на самое себя... >>> Нсли интересно, могу порекомендовать шикарную книгу, где вся эта человеческая мерзость со всех сторон размусолена quoted3
>> >> Книгу будет почитать интересно, возможно. Если ссылку дадите - вполне возможно, что прочту. quoted2
>>> >>> ⍟ hedgehog (hedgehog), >>> >>> Задачей Нуланд и её друзей было поджечь то, что никак не хотело загораться, несмотря на все инвестиции. >>> Подожгли. >>> А теперь процесс уже не требует вмешательства с их стороны. >>> Дровишки горят сами. Они лишь помешивают костерок кочергой Порошенко. >>> А простые люди (как на этом форуме, так и на других ресурсах) - тащат поленья и брёвна в американский "костерок". >>> Чтобы горел ярче. >>> Больше Хардкора.
>>> "Да здравствует взятие Львова бронетанковыми дивизиями. Долой фашистскую хунту в Киеве! Дайте мне ружжо, я их своими руками..." >>> "Загоним клятых моск алей в сибирские болота. Кто не люьит бандеру - гэть с Украины. Сепаратистов - под нож. Жгём колорадов в Одессе"...
>> Шо же ты предлагаешь? Чем ответить на подставу укров, лаской и кормежкой? Шоб эта свидомая хрень тянулась бесконечно? >> По моему, так хватит, давно надо было вырезать эту раковую опухоль. quoted2
> > Ну не знаю. Писать побольше заметок о том, какие украинцы ущербные. Описывать их женщин - как прирождённых проституток. Рассказывать о том, насколько они тупы и непригодны ни к чему, в том числе и к государственному строительству... quoted1
Логично. Единственный выход - дать свидомизму сгнить самому, иначе опять получим миллионы ненавидящих нас нахлебников, у которых "щастье было так близко, но маскали опять помешали..." А шоб не было соплей у таких, как ты, типа "они же не чужие, надо помочь...", для этого полезно расчеловечивание. Шоб опять на те же грабли не наступить.
Не. Смотри выше. Должны сгнить сами. Должны нахл#####ся свидомости до кровавой блевотины, шоб при одном упоминании свидомизма рука украинского мужика непроизвольно тянулась к топору!(с)
> > В итоге то, за что раньше ведомство Нуланд платило деньги интернет-троллям, теперь "русские патриоты" делают совершенно бесплатно и от души. quoted1
И правильно делают. Иначе пожалеют "бедных братьев" и опять получат бесконечную тихую ненависть до удобного случая. За наши же деньги...
> Нуланд улыбаеется, наверное, получая сведения о том, какие кучи навоза пишут "русские патриоты" об украинцах, как народе. quoted1
Пусть улыбается. Нам похеру. Нам нужен результат, который нам нужен, а ее удыбка - ничто.
> > Кто-то на Украине. Скрывается от "могилизаций". Не лезет в "политику", чтобы его не "люстрировали" свидонутые нацики. Пытается заработать себе на жизнь.
> Кто-то скрывается в России. Кто-то батрачит в Европе. > Надеются на чудо в виде возрождения Украины. > Понимают или начинают понимать, что при "рэволюционэрах гидности" никакой нормальной жизни не будет... quoted1
Значит они достойны того, шо имеют. Ты пойдешь за них воевать? Или пол зарплаты своей будешь отдавать на помощь? Я нет.
>>> >>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Спроси у священника, из каких грехов состоит национализм и какие заповеди нарушает. Когда определишься с грехами, подумай, грех, это дело Богоугодное, или дьяволоугодное? >>>> Для справки, если Бог есть абсолютное добро, то есть направленное и на самое себя, то дьявол есть антипод Божий и соответственно, абсолютное зло и разрушение, то есть направленное и на самое себя...
>>>> Нсли интересно, могу порекомендовать шикарную книгу, где вся эта человеческая мерзость со всех сторон размусолена >>> >>> Книгу будет почитать интересно, возможно. Если ссылку дадите - вполне возможно, что прочту. quoted3
> > von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А из публичных фигур, которые были в "большой политике" на Украине в это время все так или иначе были отфильтрованы кураторами из США. >> А ты можешь привести пример политика, которого отфильтровали? Это не наезд, я правда не могу припомнить в том политическом поле ни одного государственника. quoted2
> > Ну откуда-же там было взяться государственникам? > Там были коммерсы, которых американские кураторы крепко держали за яйца оффшоры. > Были выпускники всяких американских "учебных заведений", где их понятно чему "обучили".
> Разные проходимцы-недоумки с нацистскими закидонами, которые за свою дебильность получали гранты "в поддержку демократии"... > Вот такие они. "государственники". Все типа нашего Чубайса, Ходорковского или Ельцина... > ИМХО. quoted1
Человек либо рождается государственником, либо нет. Ким Чен Ын, например, в Швейцарии учился, и шо? А Чубайс в России. В той же России жил и учился, шо и Путин.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
> Значит они достойны того, шо имеют. Ты пойдешь за них воевать? Или пол зарплаты своей будешь отдавать на помощь? > Я нет. quoted1
За Галицию - нет. За Украину - да. Но, естественно, не за ЭТУ Украину. И понятно, что не против России. Если же всё-таки дойдёт до войны бандеровцев против России - конечно ни о какой поддержке этого нацистского сброда не может быть и речи. Они - не украинцы. Хотя ОЧЕНЬ надеюсь, что до такой войны дело не дойдёт.