> > Русский (28250) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так обоснуй это. Ты даже возразить не можешь
> > Ты обвиняешь - ты и обосновывай.
> Смотри на Ирландию с Англией - они тоже воевали, англичане всячески пытались задавить Ирландию, а ирландцы стремились к независимости. И война за независимость у них продолжалась очень долго, в том числе после образования государства Ирландия в начале ХХ века, пока сама лично английская королева не пожала руку командиру ИРА. И было это не так давно. > > Англичане смирились с потерей Ирландии. А России нужно смириться с потерей Украины. Тогда будет мир.
Видишь ли, ирландцы и англичане - разные народы. Причем настолько, что относятся к разным группам, англичане - англосаксы, а ирландцы - кельты. И среди ирландцев англосаксов не было никогда. Авы - те же русские, потому пример не корректен.
Но дело не в этом. Это вы себе вообразили, что вас кто-то держит. Так намного приятнее объяснять последствия ваших же глупостей. На самом деле россияне абсолютно не горят желанием иметь вас в своем составе. Дармовой рабочей силой - пожалуйста. А равными гражданами - пронеси и помилуй. Сейчас, когда ресурсы нашей страны идут на народ этой страны, когда у нас наконец-то в селах магистральный газ, ремонтируются дороги и большинство имеет в семьях по несколько машин, присоединять вас и кормить - это последнее чего хотят в России.
>> И опять на всё это нужны деньги. >> Уже после 90-х, заказали у антонова грузовик, заплатили деньги вперёд. >> Что в итоге? >> Грузовика нет, денег нет, зато у французов с китайцами аналоги антоновского варианта уже летают. >> Сатану аж три штуки китайцам загнали?
>> Загнали.
>> А они ведь у нас на БД стоят. >> И так во всём.
> > Есть такие качества у украинцев. Но ведь в советские времена было иначе.
Ну сегодня уже не советские времена и они сами себе нэзалэжни. Вот решили они на майдане и его окрестностях, что негоже #####ьскому флоту в севастопольской бухте стоять и хрен что ты с этим сделаешь.
23:15 20.11.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Вот решили они на майдане и его окрестностях, что негоже #####ьскому флоту в севастопольской бухте стоять и хрен что ты с этим сделаешь.
Есть "элита" - хунта и есть народ. Первые сегодня пытаются переформатировать вторых. Но придёт ведь и другая элита...
23:52 20.11.2016
WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на :
> Есть "элита" - хунта и есть народ. > Первые сегодня пытаются переформатировать вторых. > Но придёт ведь и другая элита...
Да. На это вся надежда. Вопросы: 1) Когда придёт? 2) Как придёт? Ну и самый интересный вопрос для нас всех... Увидим ли мы это время)
> 1) Когда придёт? > 2) Как придёт? > Ну и самый интересный вопрос для нас всех... Увидим ли мы это время)
1) Не позднее конца 17 года. 2) Скорее - обратным госпереворотом.
23:59 20.11.2016
⍟ WIST (WSVKL46),
Пока "политическая элита" на 100 % подконтрольна "хозяевам США", и пока эти хозяева не изменят своей позиции - цели построения русофобского государства на русской же основе - сложно представить, как это может произойти. Во всяком случае, украинский народ (вернее, та его часть, которая питает соответствующие иллюзии) имеет все возможности убедиться в том, что несёт ему "Поддержка Всего Цивилизованного Мира" на практике. Три года уже прошло. Конечно, "бандеровцы" никогда не поменяются. Речь не о них. Речь о тех, кто в результате 25 лет "соросовкого образования" поверил в какую-то редкостную свидомую дребедень. Ну и есть родители у нынешнего поколения. Никакая пропаганда не сможет изменить этого факта. И слово родителей, опыт поколений, значат куда больше, чем любая пропаганда.
>> Ну и самый интересный вопрос для нас всех... Увидим ли мы это время)
> > 1) Не позднее конца 17 года. > 2) Скорее - обратным госпереворотом.
По-моему, Вы слишком оптимистичны в прогнозах. Может я и ошибаюсь. Мне кажется, это вопрос, как минимум 5-10 лет жизни в "Цэевропе". Если, конечно, не случится каких-то форс-мажоров, появление которые мы не можем, естественно, предугадать. Впрочем - это лишь моё ИМХО. Был бы рад ошибиться в прогнозах.
>> Есть "элита" - хунта и есть народ. >> Первые сегодня пытаются переформатировать вторых. >> Но придёт ведь и другая элита...
> > Да. На это вся надежда. > Вопросы:
> 1) Когда придёт? > 2) Как придёт? > Ну и самый интересный вопрос для нас всех... Увидим ли мы это время)
Увидишь, конечно. Я думаю, мы все при жизни увидим еще 4-5 смен элит до полного распада. Проблема-то не в самой смене элит. А в том, что эти элиты - плоть от плоти живущих на этой территории. И пока эти живущие сами не изменятся, других сценариев у них не будет. Карма такая.
00:08 21.11.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> А в том, что эти элиты - плоть от плоти живущих на этой территории. > И пока эти живущие сами не изменятся, других сценариев у них не будет. > Карма такая.
Ну Ваше убеждение в некоторой неполноценности украинцев, как народа, неспособного к чему-то созидательному, я уже понял) Хотя, может, понял не совсем правильно? У меня несколько другое мнение.
00:09 21.11.2016
⍟ Астис (Астис),
Хотя критику "свидомых" с позволения сказать "воззрений" я разделяю, как и признаю факт влияния этих "воззрений" на Украине.
> > ⍟ WIST (WSVKL46), > > Пока "политическая элита" на 100 % подконтрольна "хозяевам США", и пока эти хозяева не изменят своей позиции - цели построения русофобского государства на русской же основе - сложно представить, как это может произойти. > Во всяком случае, украинский народ (вернее, та его часть, которая питает соответствующие иллюзии) имеет все возможности убедиться в том, что несёт ему "Поддержка Всего Цивилизованного Мира" на практике. > Три года уже прошло. Конечно, "бандеровцы" никогда не поменяются. > Речь не о них.
> Речь о тех, кто в результате 25 лет "соросовкого образования" поверил в какую-то редкостную свидомую дребедень. > Ну и есть родители у нынешнего поколения. Никакая пропаганда не сможет изменить этого факта. > И слово родителей, опыт поколений, значат куда больше, чем любая пропаганда.
Че, правда считаешь, что там кто-то этим заморачивается? Еще не понял сути происходящего? Они такие потому что в последнее время это было просто выгодно. Будет выгодно российским триколором махать - будут им махать. И ничего больше их никогда не интересовало.
> Че, правда считаешь, что там кто-то этим заморачивается? > Еще не понял сути происходящего?
> Они такие потому что в последнее время это было просто выгодно. > Будет выгодно российским триколором махать - будут им махать. > И ничего больше их никогда не интересовало.
Прекрасное мнение! Мнение о народе, подразумевающее, что он не может иметь никаких убеждений, кроме меркантильных) Не отдельных представителей народа, а ВСЕГО народа. Розенберг улыбаеццо на том свете)
>> А в том, что эти элиты - плоть от плоти живущих на этой территории. >> И пока эти живущие сами не изменятся, других сценариев у них не будет. >> Карма такая.
>
> Ну Ваше убеждение в некоторой неполноценности украинцев, как народа, неспособного к чему-то созидательному, я уже понял) > Хотя, может, понял не совсем правильно? > У меня несколько другое мнение.
Да причем здесь неполноценность? Другой - не значит неполноцннный, это просто другой. Они в массе своей простые крестьяне, живущие сегодняшним днем и сиюминутными выгодами. А с таким мегталитетом государства не построишь, вот и все.
>> Че, правда считаешь, что там кто-то этим заморачивается? >> Еще не понял сути происходящего?
>> Они такие потому что в последнее время это было просто выгодно. >> Будет выгодно российским триколором махать - будут им махать. >> И ничего больше их никогда не интересовало.
>
> Прекрасное мнение! > Мнение о народе, который не может иметь никаких убеждений, кроме меркантильных) > Розенберг улыбаеццо на том свете)
Я тебепо секрету скажу... Таких народов на свете подавляющее бодьшинство. И история Третьего Рейха это наглядно показала. Быть другими могут себе позволить только те, кто себе империю сподобился построить. Остальные, хощь не хошь, вынуждены держать нос по ветру.
> Другой - не значит неполноцннный, это просто другой. > Они в массе своей простые крестьяне, живущие сегодняшним днем и сиюминутными выгодами. > А с таким мегталитетом государства не построишь, вот и все.
А разве попытки доказать, что целый народ не способен к построению государства в принципе, а его менталитет - узколобых людей каменного века, добывающего себе пропитание палкой-копалкой и готового побежать за тем, кто даст больше денег - это не утверждение о неполноценности народа? Естественно, такие люди есть. Везде. И в России. И на Украине. И в США. Но в каждом народе есть РАЗНЫЕ люди. С разными ценностями и убеждениями. С разными характерами и целями в жизни. А грести всех под одну гребёнку - это таки да, идеи г-на Розенберга, только поданные в форме "русского патриотизма"
