hedgehog (hedgehog) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да-да,"хороших",наверное,много ... Даже поверю,что их гораздо больше,чем "плохих" ! Вот только что то мешает мне один вопрос : А ГДЕ БЫЛИ ВСЕ ЭТИ "ХОРОШИЕ",КОГДА "ПЛОХИЕ" БРАЛИ ВЛАСТЬ НА МАЙДАНЕ ?! КОГДА "ПЛОХИЕ" ЖГЛИ БЕЗОРУЖНЫЙ "БЕРКУТ" ? В сети ного роликов и соплей про бабушек,кормивших майдан .Но что то не видно про кормивших "Беркут" ! > > И еще ... Ты говоришь про Олеся Бузину . Да,все так ! Он погиб за другую Украину,не бандеровскую ... Но вот скажи мне : а где еще там такие же ??? Ты говоришь боятся ? Ну так они и будут бояться всегда и всего ! Они так и будут сидеть,втянув языки в известное место ! Почему они не попытались объединиться и удушить тот майдан в САМОМ начале ??? Не понимали или не хотели понимать ? Ждали,кто победит ? Хотели в Европу ? Ну вот и дождались - Европа пришла к ним ! Правда,пока только ценами - все остальное где то потерялось в дороге ... quoted1
Примерно там-же, где были наши "хорошие" в 1993-м году) И потом все 90-е вплоть до прихода Путина. Причём он ведь к власти пришёл не в результате революции... Это было чудо, по сути. Мы в России могли бы и сейчас жить в 90-х +/-. И ничего. Сидели бы дома и не жужжали)
> Но ведь это - натуральное хозяйство. Вот в чём проблема... quoted1
М-да ... Из индустриальных гигантов - в общинно-феодальный строй . Заманчивая перспектива,ничего не скажешь ... Но ведь такая большая территория в центре Европы априори не сможет остаться не востребованной,учитывая скученность и территориальную ограниченность европейских государств,это,я думаю,не вызывает сомнений ! Нет ?
hedgehog (hedgehog) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но ведь это - натуральное хозяйство. Вот в чём проблема... quoted2
> > М-да ... Из индустриальных гигантов - в общинно-феодальный строй . Заманчивая перспектива,ничего не скажешь ... Но ведь такая большая территория в центре Европы априори не сможет остаться не востребованной,учитывая скученность и территориальную ограниченность европейских государств,это,я думаю,не вызывает сомнений ! Нет ? quoted1
Не обязательно физически захватывать территории... Сколько в мире "независимых" стран существует, живущих натуральным хозяйством в интересах фактических метрополий? Может статься, что станет одним больше.
⍟ Никитин (Никитин), советник наш свидомый, я дождусь от тебя цитирования конкретных оскорбительных слов в адрес вашей маман? Или это был треп возбухшей свидомости?
Кстати. Подумалось. Вот Белоруссия. Ресурсов - на порядок меньше, чем на Украине. В начале 90-х ВВП Белоруссии был меньше украинского в несколько раз. Во сколько - точно не помню. А теперь Белоруссия, если не ошибаюсь, сопоставима по размерам ВВП с Украиной. Это к вопросу о возможности существования независимого государства, при условии наличия людей с мозгами у власти)
> Примерно там-же, где были наши "хорошие" в 1993-м году)
> И потом все 90-е вплоть до прихода Путина. > Причём он ведь к власти пришёл не в результате революции... > Это было чудо, по сути. quoted1
Э-э-э,нет ! Никакого чуда ! В России "здоровые" ( в кавычках,потому что называю их так условно ) силы достаточно быстро уяснили ситуацию и поняли,куда в действительности ведет курс ,заданный любителями "европейских ценностей" ! Нам хватило 12-15 лет,что бы оценить перспективы и принять решение . Так что ВВП вовсе не чудо,а результат трезвого анализа ситуации ! Нам хватило всего ДВУХ президентов, Украине и ПЯТИ президентов и 25 лет незалежности оказалось мало !
> > ⍟ hedgehog (hedgehog), > > Кстати. Подумалось. Вот Белоруссия. > Ресурсов - на порядок меньше, чем на Украине. В начале 90-х ВВП Белоруссии был меньше украинского в несколько раз. Во сколько - точно не помню. > А теперь Белоруссия, если не ошибаюсь, сопоставима по размерам ВВП с Украиной.
> Это к вопросу о возможности существования независимого государства, при условии наличия людей с мозгами у власти) > > По ВВП щас гляну...) quoted1
Так как там с цитатами? У Беларуси есть опыт собственной государственности. В отличие от Украины. А опыт не пропьешь и в карты не проиграешь.
И население там более образованное, удельный вес промышленного сектора намного больше. Ну и конечно стоит учесть разные ништяки от России, наш свидомый советник.
> > 1991-й год: > ВВП по ППС Украины: 318,3 млрд долларов; > ВВП по ППС Белоруссии: 50, 7 млрд долларов; > > Разница более чем в шесть раз. > > То-же самое в 2015 году: > Украина - 340,2 млрд долларов; > Белоруссия - 168,3 млрд долларов; >
> Разница в два раза. При том, что население Белоруссии раза в 4-5 меньше, чем на Украине. > > Вот тебе и "тоталитарный режим" Лукашенко. И нормальные отношения с "империалистической" Россией, кстати...) quoted1
Так будет цитата на конкретное оскорбление? Или просто ножками потопать хотелось, потому что с нами, такими во всем правыми не согласились?
> > hedgehog (hedgehog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Но ведь это - натуральное хозяйство. Вот в чём проблема... quoted3
>> >> М-да ... Из индустриальных гигантов - в общинно-феодальный строй . Заманчивая перспектива,ничего не скажешь ... Но ведь такая большая территория в центре Европы априори не сможет остаться не востребованной,учитывая скученность и территориальную ограниченность европейских государств,это,я думаю,не вызывает сомнений ! Нет ? quoted2
>
> Не обязательно физически захватывать территории... > Сколько в мире "независимых" стран существует, живущих натуральным хозяйством в интересах фактических метрополий? > Может статься, что станет одним больше. quoted1
А вот это вряд ли ! Почему ? Для начала нужно будет разграничить зоны влияния . Ты же не думаешь,что Европа согласится отдать такой кусок в одни руки ?
hedgehog (hedgehog) писал(а) в ответ на сообщение:
> Э-э-э,нет ! Никакого чуда ! В России "здоровые" ( в кавычках,потому что называю их так условно ) силы достаточно быстро уяснили ситуацию и поняли,куда в действительности ведет курс ,заданный любителями "европейских ценностей" ! Нам хватило 12-15 лет,что бы оценить перспективы и принять решение . Так что ВВП вовсе не чудо,а результат трезвого анализа ситуации ! Нам хватило всего ДВУХ президентов, Украине и ПЯТИ президентов и 25 лет незалежности оказалось мало ! quoted1
У нас никто не спрашивал) Мы могли только наблюдать за тем, что умудряется делать Путин. Ну и да. Работали сами и делали каждый своё дело на своём месте.
А теперь представьте, что было бы, если бы "преемником" Ельцин назвал не Путина, а Касьянова? Какого-нибудь Хорошавина где-нибудь откопал-бы?
"Здоровые силы" сидели бы на кухнях и обсуждали очередные "либеральные" успехи государства. И выборы. Где кандидатами были бы какой-нибудь Ходорковский и Навальный
> ⍟ Никитин (Никитин), советник наш свидомый, я дождусь от тебя цитирования конкретных оскорбительных слов в адрес вашей маман? > Или это был треп возбухшей свидомости? quoted1
Что, Никитина пытаешься расколоть? Похвально, не ожидал!
hedgehog (hedgehog) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот это вряд ли ! Почему ? Для начала нужно будет разграничить зоны влияния . Ты же не думаешь,что Европа согласится отдать такой кусок в одни руки ? quoted1
Всё зависит от того, какой будет Европа. Будет ли США присутствовать в Европе. Если США сохранит влияние в Европе - никакой потери территорий на Западе не будет. ПОКА не будет.
Если США уйдут из Европы или ослабнут настолько, что европейские страны смогут иметь своё мнение и проводить независимую политику - тогда всякие варианты возможны. Тут всё и не просчитать. Я же выше писал:
"Но если Орбан (или его последователи в будущем), польские националисты, сторонники "Великой Румынии" придут к власти при ослаблении США - это уже вызовет весьма плохие последствия... "бандеровцам" припомнят всё... И тогда будет поднят вопрос о Северной Буковине (наследие проклятого советского режима), Закарпатье (опять наследие проклятого Сталина и "русских оккупантов"), Галиция (и снова подарок ненавистных оккупантов)..."