> Ибо даже выплаты дивидентов с акций были снижены.
Вот это абидна , да? Только ты вот разве не в курсе , что размер дивидендов утверждает собрание акционеров. Тут всегда идет борьба между акционерами и работниками. Акционеры хотят больше денег в дивиденды , работники - больше в зарплаты работникам. Но все это ни о чем. Я просто показываю ущербность марксистского понимания эксплуатации.
20:17 31.08.2020
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Ибо даже выплаты дивидентов с акций были снижены.
Вот это абидна , да? Только ты вот разве не в курсе , что размер дивидендов утверждает собрание акционеров. Тут всегда идет борьба между акционерами и работниками. Акционеры хотят больше денег в дивиденды , работники - больше в зарплаты работникам. Но все это ни о чем. Я просто показываю ущербность марксистского понимания эксплуатации.
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ибо даже выплаты дивидентов с акций были снижены.
> Вот это абидна , да?
> Только ты вот разве не в курсе , что размер дивидендов утверждает собрание акционеров. > Тут всегда идет борьба между акционерами и работниками. Акционеры хотят больше денег в дивиденды , работники - больше в зарплаты работникам. > Но все это ни о чем. Я просто показываю ущербность марксистского понимания эксплуатации.
В отличии от тебя у меня нет, и никогда не было, розовых очков. Я такое развитие событий предсказывал. И именно это послужило толчком к созданию профсоюза в компании. Меня даже председателем избрали. Правда это стоило мне моей работы в той компании. Зато сейчас рядом со мной на партсобраниях и политически-просветительных мероприятиях сидят два моих бывших коллеги.
Насколько я понимаю марксистское понимание эксплуатации простое: работать дольше и интенсивнее за меньшую зарплату. И в чём ущербность этого понимания эксплуатации?
09:44 01.09.2020
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Насколько я понимаю марксистское понимание эксплуатации простое: работать дольше и интенсивнее за меньшую зарплату.
А ты не заметил , что с марксистских времен , наемные работники стали жить гораздо лучше , ну в том самом США? Причем настолько лучше , особенно квалифицированные , что лозунг о цепях утратил свою актуальность. Вот так , без революций и переворотов.
14:23 01.09.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насколько я понимаю марксистское понимание эксплуатации простое: работать дольше и интенсивнее за меньшую зарплату.
> А ты не заметил, что с марксистских времен, наемные работники стали жить гораздо лучше, ну в том самом США? > Причем настолько лучше, особенно квалифицированные, что лозунг о цепях утратил свою актуальность. Вот так, без революций и переворотов.
Мне даже не мои товарищи-коммунисты, а простые американцы говорили, что пока СССР и мировая система существовали возрастал и уровень их жизни. А начиная с 1992-го года началось наступление на права трудящихся. И особенно на профсоюзы. Уже при мне (а я живу в США 21 год) уровень жизни американцев ухудшился. Самое интересное игры со статистикой. Например при уровне годовой инфляции в 3% за двадцать лет уровень цен НА БАЗОВЫЕ ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ вырос более чем вдвое. Мои друзья-республиканцы недавно вышли на пенсию. Я помню какие у них наполеоновские планы были, а сейчас плачутся на то, что денег не хватает ДАЖЕ НА ЕДУ. И это при том, что дом у них полностью выплачен.
15:44 01.09.2020
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Самое интересное игры со статистикой. Например при уровне годовой инфляции в 3% за двадцать лет уровень цен НА БАЗОВЫЕ ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ вырос более чем вдвое.
А зарплата не поднялась? Я вообще не понимаю, о чем ты мне сказать хочешь? Как в США тяжело? Ну так приезжай к нам. Не хочешь жить при капитализме, попросись на Кубу или в С Корею. Домик свой продай, и к кастратам. Хватит до смерти.
14:17 02.09.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самое интересное игры со статистикой. Например при уровне годовой инфляции в 3% за двадцать лет уровень цен НА БАЗОВЫЕ ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ вырос более чем вдвое.
> А зарплата не поднялась? Я вообще не понимаю, о чем ты мне сказать хочешь? Как в США тяжело? Ну так приезжай к нам. Не хочешь жить при капитализме, попросись на Кубу или в С Корею. > Домик свой продай, и к кастратам. Хватит до смерти.
Я проработал в США 21 год, в декабре будет 22. Четыре года назад устроился в одно из подразделений правительства штата. И тогда я впервые КАЖДЫЙ ГОД стал получать повышение зарплаты. За считай восемнадцать лет работая на компании мне только два раза повысили зарплату. И, представь себе, не добровольно, я просто положил на стол двухнедельное уведомление об увольнении по собственному желанию. Почему ты думаешь я организовывал профсоюзы? Поскольку практика НЕПОВЫШЕНИЯ зарплаты стала с 1992-го года повсеместной.
Что касается где жить. То, как говорится, не говори мне что делать и я не скажу тебе куда пойти.
18:48 02.09.2020
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Что касается где жить. То, как говорится, не говори мне что делать и я не скажу тебе куда пойти.
Фигасе , злой какой. Я представляю , каким злым бы ты был , работая на Ына. Только сопли мне твои неинтересны , как тебя эксплуатируют бедного. Ты сам себе судьбу выбрал.
18:19 03.09.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что касается где жить. То, как говорится, не говори мне что делать и я не скажу тебе куда пойти.
> Фигасе , злой какой. Я представляю , каким злым бы ты был , работая на Ына. > Только сопли мне твои неинтересны , как тебя эксплуатируют бедного. Ты сам себе судьбу выбрал.
Ну насчёт "бедного" ты погорячился. Трудно проливать слёзы о "загубленной жизни" когда по уровню дохода ты входишь в верхние 20% американцев. Просто я на своём личном примере показал тебе и тем кто следит за дискуссией как все мифы капитализма оборачиваются в реальности. Хотя-бы на примере НЕповышения зарплаты при постоянно растущих ценах на необходимые ВСЕМ продукты питания. Или ты и дальше будешь продолжать долдонить об отсутствии эксплуатации при капитализме?
19:20 03.09.2020
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Ну насчёт "бедного" ты погорячился. Трудно проливать слёзы о "загубленной жизни" когда по уровню дохода ты входишь в верхние 20% американцев. Просто я на своём личном примере показал тебе и тем кто следит за дискуссией как все мифы капитализма оборачиваются в реальности. Хотя-бы на примере НЕповышения зарплаты при постоянно растущих ценах на необходимые ВСЕМ продукты питания. Или ты и дальше будешь продолжать долдонить об отсутствии эксплуатации при капитализме?
Жили вот люди рабочие в России , входили в 20% верхних. И тут пришли такие как вы , мозги пудрить про эксплуатацию. Ну и допудрились до голодомора.
15:36 04.09.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну насчёт "бедного" ты погорячился. Трудно проливать слёзы о "загубленной жизни" когда по уровню дохода ты входишь в верхние 20% американцев. Просто я на своём личном примере показал тебе и тем кто следит за дискуссией как все мифы капитализма оборачиваются в реальности. Хотя-бы на примере НЕповышения зарплаты при постоянно растущих ценах на необходимые ВСЕМ продукты питания. Или ты и дальше будешь продолжать долдонить об отсутствии эксплуатации при капитализме?
> Жили вот люди рабочие в России , входили в 20% верхних. > И тут пришли такие как вы , мозги пудрить про эксплуатацию. > Ну и допудрились до голодомора.
Никогда не думал, что на "любителя хруста французской булки" наткнусь. Ну вот я могу понять, если-б я, потомок старинного шляхетского рода, стал-бы топить за Царскую Россию. Как ни крути дед учился в Пажеском Корпусе. Можешь проверить КОГО туда принимали. Но тем не менее, дед встал на сторону ТРУДОВОГО НАРОДА в окопах Первой Мировой. То есть стал большевиком и однажды выбрав свой путь не уклонился от него ни на шаг. Хотя путь этот шёл через Лукишскую Тюрьму, через концлагерь Берёзы-Картузской. Когда о рождении моего отца, например, он узнал по "тюремному телеграфу". Так мне дед много рассказывал, о положении крестьян и рабочих. Я сомневаюсь, что даже высококвалифицированные рабочие входили в верхние 20% российского общества.
Про "голодомор" столько уже сказано, что нет необходимости повторяться. Кстати в тоже время в США люди тоже умирали от голода, был расстрелян "Марш голодных". Можно сколько угодно гнать на большевиков за коллективизацию, но - критерием истины является практика - нельзя отрицать, что благодаря ей даже во время ВОВ никто, за исключением блокадников Ленинграда, от голода не умирал.
19:58 04.09.2020
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Про "голодомор" столько уже сказано, что нет необходимости повторяться. Кстати в тоже время в США люди тоже умирали от голода, был расстрелян "Марш голодных".
Фото мне покажи американских голодных , людоедов , а я тебе свои пришлю , от коммунистов. Креста на вас нет. Мне противно с тобой общаться.
01:26 05.09.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про "голодомор" столько уже сказано, что нет необходимости повторяться. Кстати в тоже время в США люди тоже умирали от голода, был расстрелян "Марш голодных".
> Фото мне покажи американских голодных , людоедов , а я тебе свои пришлю , от коммунистов. > Креста на вас нет. > Мне противно с тобой общаться.
Забавно, что о людоедстве рассуждает христьянин, когда в его библии сказано следующее:
Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни.
Евангелие от Иоанна 6:53 – Ин 6:53
О людоедстве среди ранних христиан писали их современники, забавно, как этот маленький факт любят сейчас замалчивать.
05:56 05.09.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> О людоедстве среди ранних христиан писали их современники, забавно, как этот маленький факт любят сейчас замалчивать.
А что с язычников взять то? Им лишь бы на христиан нагадить.
06:26 05.09.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни.
Вроде как тысячу раз объясняли , но для особо непонятливых объясню еще раэ. Господь передал ученикам своим чашу с вином , сказав , что это кровь Нового Завета. Не вены себе резал , чтобы чашу наполнить , а вино налил. Нет и не будет больше в Новом Завете жертв и жертвенной крови , как при иудеях , Иисус себя в жертву приносит , и это последняя жертва за всех нас , будет вино , на которое сходит Святой Дух , и христианин , принимающий его , имеет благодать в себе. Неужели это так сложно для языческого понимания? Вроде не сложнее , чем цветок папортника найти?
