Опрос: "Создание Апелляционного, надзорного комитета на форуме.
16:19 14.05.2012
Земляк писал(а) в ответ на :
> Я извиняюсь судя по заявлению, вы на этом форуме за деньги пишите?
Нет своим творчеством я делюсь с читателями данного форума АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО . Я зарабатываю деньги другим путем ............ А так ну какои вменяемый человек будет разбиратса сиси - ето нарушение или нет ... Если дело будет касатста чего то ценного для человека . Хоть модератора в случае неправильного модерирования , хоть форумчанина - неадекватно накатавшего жалобу на администрацию , в нашем случае денег . То только тогда я вижу РЕАЛЬНУЮ ПОЛЬЗУ от комитета . А так игры в песочнице ...........
16:22 14.05.2012
alex 77 То есть, как я понял вы свою кандидатуру в этот комитет выставлять не будете. Хорошо, как желаете.
16:27 14.05.2012
Земляк писал(а) в ответ на :
>alex 77
> То есть, как я понял вы свою кандидатуру в этот комитет выставлять не будете. Хорошо, как желаете.
Земляк даваите начистоту . Зачем лично вам етот комитет ? Во вторых перед вами будут ставить такие риторические вопросы что голова кругом поидет . Почитаите ветку Модераторская с ума соидешь . Аудитор считает что аудитор нарушение . Светлана модератор Все обо Всем считает что сиси не нарушение итд итп . Вам будет интересно в етом полоскатса ? З. Ы . Проголосовал только что ЗА создание комитета . Будет интересно посмотреть как етим комитетчикам будут выедать мозги особо надоедливые и недовольные администрированием пользователи . Наверное уже можно впрок запасатса поп корном и пивасиком . Шоу маст гоу он ............
16:33 14.05.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
ИМХО...Честно говоря сначала тема вызвала смех и раздражение ...опять Земляк воду мутит))))Но....народ присмотритесь внимательней....ностальгирует экс-админ по "свободе выборов" на форуме,а если точнее по своей утраченной власти.И с упорством(в мирное русло бы это упорство)ломится в стенку.Так и хочется спросить "Ну пробьешь ты головой стену и что будешь делать в соседней камере"(с) И не пойте тут песен про "большинство проголосовало".....голосуют одни и те же. А вот иллюзия "борьбы" на лицо))))
16:34 14.05.2012
Земляк писал(а) в ответ на :
> за тупость отправлялись те кто неоднократно намеренно нарушал одну и туже статью не внимая голосу разума.
У вас с 10 марта 21 замечание по статье "Флейм" . Как вы считаете, этого достаточно чтобы забанить "за тупость" ?
16:35 14.05.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> У вас с 10 марта 21 замечание по статье "Флейм" . Как вы считаете, этого достаточно чтобы забанить "за тупость" ?
Не в бровь,а в глаз)))))) Достаточно Забаньте уже его "за тупость"
16:37 14.05.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Земляк даваите начистоту . Зачем лично вам етот комитет ? Во вторых перед вами будут ставить такие риторические вопросы что голова кругом поидет . Почитаите ветку Модераторская с ума соидешь . Аудитор считает что аудитор нарушение . Светлана модератор Все обо Всем считает что сиси не нарушение итд итп . Вам будет интересно в етом полоскатса ? >
Собственно мне лично он для того, что бы в случае нарушения модераторами моих прав участника, мне было бы куда обратиться со своей проблеммой, потому, что к сожалению ветка администратора в этом вопросе зачастую оказывается закрытыми наглухо воротами долбиться в которые бессмысленно и часто себе дороже. Касаемо разборов, комитет предназначен именно для того, что бы определить какие претензии пользователей к модераторам, администратору обоснованы, а какие нет, собственно одновременно он разгрузит административную ветку заваленную просьбой решения подобных вопросов, зачастую безрезультатно.
16:40 14.05.2012
Арина писал(а) в ответ на :
> ИМХО...Честно говоря сначала тема вызвала смех и раздражение ...опять Земляк воду мутит))))Но....народ присмотритесь внимательней....ностальгирует экс-админ по "свободе выборов" на форуме,а если точнее по своей утраченной власти.И с упорством(в мирное русло бы это упорство)ломится в стенку.Так и хочется спросить "Ну пробьешь ты головой стену и что будешь делать в соседней камере"(с) > И не пойте тут песен про "большинство проголосовало".....голосуют одни и те же. > А вот иллюзия "борьбы" на лицо))))
а я предлагаю доиграть до конца..)))))))))) Пусть Земляк закончит свой "опрос"... Потом пусть выберет "комитет"... Давайте не будем мешать! А потом- посмотрим. Я уверен, что будет интересно и весело!
16:42 14.05.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Ау.....все забаненные "за тупость" Земляком....вы где? Как,когда и кому он дал "адекватный ответ"? Земляк....тема супер,щас плюсану)))))Такой маразм и шоу дорогого стОят Алекс 77 и я запасаюсь попкорном))))))
> а я предлагаю доиграть до конца..)))))))))) > Пусть Земляк закончит свой "опрос"... > Потом пусть выберет "комитет"...
> Давайте не будем мешать! > А потом- посмотрим. > Я уверен, что будет интересно и весело!
Согласна Шоу такое,что стОит посмотреть)))))
16:45 14.05.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> У вас с 10 марта 21 замечание по статье "Флейм" . Как вы считаете, этого достаточно чтобы забанить "за тупость" ? >
Вам как администратору не стоило бы писать глупости и троллинг. Когда человек в десятый раз сидит в бане за мат и сокорбления это одно, ваш же пример это обыкновенная попытка сведения счётов с неугодным пользователем. которому за любое сообщение лупят наказание флейм, кстате вы в "модераторской" не ответили на мои вопросы касаемо адекватности ваших замечаний мне, где вы одно и тоже сообщение можете оценить по разному, видимо в зависимости от настроения, я собственно жду.
Надеюсь вы накажете Арину за хамство и флейм, иначе ваше администрирование будет выглядеть ещё более педвзятым, чем на этой ветке, где вы наставили мне кучу замечаний, но в тоже время все хамские и оскорбительные посты Авиталь оценены вами без нарушений:
> И не пойте тут песен про "большинство проголосовало".....голосуют одни и те же
Ну конечно же 33 участника форума это одни и те же, интересно кто одни и те же, смахивает на паранойю. Конечно же истинное большинство это те 17 среди которых ваш голос. Думаю говорить о математике и о том, что 33 это больше чем 17 бессмысленно, считать это слишком сложно для вас.
16:53 14.05.2012
Земляк писал(а) в ответ на :
> Вам как администратору не стоило бы писать глупости и троллинг
Почему глупости? Неоднократное нарушение одной и той-же статьи налицо, да и в бане вы побывали уже.
Земляк писал(а) в ответ на :
> ваш же пример это обыкновенная попытка сведения счётов с неугодным пользователем. которому за любое сообщение лупят наказание флейм
Для меня угодны все пользователи которые не нарушают правила форума.
А ваши теории заговора и требования дать вам IP адреса пользователей абсурдны и смешны.
16:54 14.05.2012
Земляк писал(а) в ответ на :
> Ну конечно же 33 участника форума это одни и те же, интересно кто одни и те же, смахивает на паранойю. Конечно же истинное большинство это те 17 среди которых ваш голос. Думаю говорить о математике и о том, что 33 это больше чем 17 бессмысленно, считать это слишком сложно для вас.
А с чего вы решили что я 17 не "посчитала"?Вот в том то и дело,что голосуют одни и те же.....иллюзия борьбы
А так ну какои вменяемый человек будет разбиратса сиси - ето нарушение или нет ...
Если дело будет касатста чего то ценного для человека . Хоть модератора в случае неправильного модерирования , хоть форумчанина - неадекватно накатавшего жалобу на администрацию , в нашем случае денег . То только тогда я вижу РЕАЛЬНУЮ ПОЛЬЗУ от комитета . А так игры в песочнице ...........
Забаньте уже его "за тупость"
