Опрос: "Создание Апелляционного, надзорного комитета на форуме.
23:06 10.05.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> waultboy писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что, Справедливый, забеспокоился? Боишься народного контроля? Ну что ж, я не удивлен... Кстати говоря, твое беспокойство - лишний повод высказаться за данное предложение.
>привет, дружок, стадный эффект это не очень хорошо, надо иметь свое мнение, понимаешь?
Я тебе не дружок, дружок И когда умные люди говорят, что 2*2=4, я с ними соглашаюсь. Это у тебя привычка в таких ситуациях "иметь свое мнение", что 2*2=3или5. З.ы. Хотя если посмотреть на то, как ты преданно подхватываешь любые инициативы местной власти на форуме, то можно увидеть твой пресловутый "стадный эффект" именно у тебя.
23:13 10.05.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
waultboy писал(а) в ответ на :
> как ты преданно подхватываешь любые инициативы местной власти на форуме, то можно увидеть твой пресловутый "стадный эффект" именно у тебя.
дружок, ты не понял, я и есть неотъемлемая часть этой власти на форуме
23:14 10.05.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Balaganoff писал(а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Не выборы, а назначение присяжных случайным выбором компьютером из числа присутствующих в данный момент.
>> >> Это уже из области фантастики хотя бы потому, что это большой кусок работы для программистов этого Форума и Боссу это явно ненужно. Так что не будем усложнять технически.
>Боссу обязательно нужно опробовать это моё ноу-хау! Гарантирую прирост числа пользователей, а значит и прибыли от сайта. Согласен на 50% с неё.
Не, ну прикинь сам......некто пришел на Форум подискутировать и, вдруг, его заставляют участвовать в каких-то разборках, о которых он и понятия не имеет. Почему "он" должен забивать голову чужими проблемами? Все должно быть добровольно - нельзя никого заставлять судить других - это не приведет к справедливому решению.
23:21 10.05.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> waultboy писал(а) в ответ на сообщение:
>> как ты преданно подхватываешь любые инициативы местной власти на форуме, то можно увидеть твой пресловутый "стадный эффект" именно у тебя.
>дружок, ты не понял, я и есть неотъемлемая часть этой власти на форуме
Ну да, ты являешься мелким винтиком во властной форумной машине)) Реально, ты ж всего навсего мелкий клерк, дружок Хотя и с самомнением как у клиента из палаты № 6, косящего под Наполеона))
23:48 10.05.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> дружок, ты не понял, я и есть неотъемлемая часть этой власти на форуме
В виде погремушки? Мы знаем.
23:50 10.05.2012
Balaganoff писал(а) в ответ на :
>Не, ну прикинь сам......некто пришел на Форум подискутировать и, вдруг, его заставляют участвовать в каких-то разборках, о которых он и понятия не имеет. Почему "он" должен забивать голову чужими проблемами? Все должно быть добровольно - нельзя никого заставлять судить других - это не приведет к справедливому решению.
У вас же заставляют. Присяжные назначаются случайно и не имеют права отказаться, только болезнь, смерть и отсутствие имеют силу.) Примем это как честь и обязанность гражданина Политфорумса. Зато кандидату на бан будет надежда на Бога-слепой случай. Вопрос лишь в том, кто имеет право быть присяжным? Не имеющий судимостей.. т.е. безчерепной? Или ни разу не бывавший в банах? И ценз постов.. с пятисот постов.
00:26 11.05.2012
Однозначно против. Хватит с нам охлократии.
00:40 11.05.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Я вижу попытку создания структуры стоящей выше правил форума. Я вижу попытки ограничить равноправие форумчан. В такие игры я не играю.
Ну , чтобы видеть, надо видеть, а не представлять. А я вижу структуру , которая станет отвечать за правильность вынесенных наказаний и своевременно реагировать, разбирая КАЖДЫЙ пост, если есть вопросы по нему. И при чём , не единовластно ,а общим решением такой комиссии . Разных людей , разных мнений и поиск верного вывода. Тебе некогда отвечать в модерской и ты просто отписываешься , а когда не согласен кто, ты затыкаешь рот, как и 777 . Я сказал и всё, молчи и все свои не понимания - оставь. А разве человеку не свойственно ошибаться ? Зато у тебя есть функция и ты ни раз уже говорил. "Молчите, а то отправлю на отдых в бан. " или закрою доступ в модерскую. И тогда уж можно и вовсе над пользователем измываться модеру под молчаливое согласие админа . Класс! Это нормально? А пользователь пытается оспорить нарушение, но ему не даёшь этой возможности просто. А арбитры будут взвешивать все ЗА и ПРОТИВ . Выслушивать, принимать ОБЩЕЕ решение. И почему ты считаешь людей не порядочными и дураками, которые не знают правил форума. Ты их давно выучил ? Вот это и будет равноправие. Почему ТЫ можешь не равноправие( посты и нарушения , которые ИЫ вынес за флуд ВЫШЕ и опять нет ответа, так всегда и есть ) на форуме вести, а другие , думаешь, будут так же? Я УЖЕ И НЕ ТОЛЬКО Я спрашивала, ГДЕ можно открывать НЕ доверие. Ты всё уходишь от ответа. Почему?
00:45 11.05.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Соня писал(а) в ответ на :
> Справедливый писал(а) в ответ на сообщение:
>> дружок, ты не понял, я и есть неотъемлемая часть этой власти на форуме
>В виде погремушки?
самое смешное про "неотъемлимую"))) Я в курсе от некоторых источников, почему ЭТО здесь еще так долго мельтешит, но есть надежда, что политика чуть изменится)
00:49 11.05.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
>Тебе некогда отвечать в модерской и ты просто отписываешься
Сиси, реально, чтобы среагировать полноценно на КАЖДЫЙ пост, то нужно попросту здесь жить)) Оставим Алексу право на его личную жизнь, все-таки
00:56 11.05.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Это просто диктатура. Любой неугодный от простого юзера до админа вылетит с форума пробкой только за то что он не нравится каким-то пяти форумчанам.
Ты не понял, как вижу ничего))) Не решать, кого с форума. а кого нет. Ты, кстати так и делаешь,не понятно, чем руководствуясь . РАЗБИРАТЬ НАРУШЕНИЯ, вынесенные . Правильно или нет - вынесено . Не превысил ли модер своих полномочий , не предвзято ли вынес ...Или пользователь просто наехал на него, имея вполне заслуженное наказание. И в чём здесь диктатура , пока она именно в твоём единоличном лице на форуме и куча недовольных ... Так кто не прав ? Ты - БОГ? Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Создавайте тему тут Доказывайте предвзятость и самоуправство и у вас будет новый админ. Только вот доказательств у вас нет, иначе такая тема была бы уже давно создана, да не одна.
Ты заранее уверен, что все наши доводы не примет никто? Ты считаешь, что ПРАВ во всём и всё делаешь правильно? А откуда такая уверенность или это мания величия что ли? Алекс, вроде ,не страдал этим. Это 777 этим прославился.. Что же такое, ты кто всё же? А всё выше- это не доказательства ? ты и сейчас не можешь обосновать черепа Александра и показать, чем флуд Авиталь отличается от моего.? И это ты сможешь обосновать, это- не предвзятость? А копни других , то ещё наберётся... поверь, не говоря уже про то, что ты не выполнил НИ одного пункта своей программы. Ты можешь её показать? Ответь, что ты сделал на форуме, чем он стал лучше при твоём админстве? Ещё больше стало не довольных . , ушли ЕЩЁ люди с форума, где стало всё меньше возможности писать мнение. Модеры блокируют мнение, если оно не совпадает с его. Русофобия процветает , пошляки, как у себя дома себя чувствуют.. Клонами форум забит. Ты что делаешь, сделал ... люди толпами уходят, даже Путника выжил отсюда своим админством. В чём заключается твоя работа, чем порадовал пользователей , что изменил ? Где твои обещания? В чате ? Вот их ты исправно выполняешь, закрываешь темы, разделы, по своему хотению, но никак не по правилам. это не факт ? Дошли уже до того, что ты НЕ ЗАКРЫВАЕШЬ темы, а удаляешь. И потом с ними черепа не видно и нет предвзятости.. Класс!
01:04 11.05.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Только тогда кто будет отвечать за порядок на форуме ? Кстати в реальном мире группа лиц совмещающая в себе законодательную исполнительную и судебную власть называется диктатурой.
А что такое суд присяжных, знаешь? какой порядок, при чём здесь это? Разбирать посты - это беспорядок по - твоему? Ты хочешь один решать, кого казнить, кого миловать? ВОТ ЭТО И ЕСТЬ _ ДИКТАТУРА.. Ты же , вроде, либерал , а такие вещи говоришь Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Почему ваши примеры использования админресурса против неугодных еще не здесь? У вас их нет? Тогда почему клевещете ?
То есть, выше я привела вымышленные посты, нарушения, наказания? Алекс, что за бред? ОНИ У ТЕБЯ, у админа. Или это не твоя работа отвечать на вопросы ? Тогда зачем там есть такой раздел? И здесь даже ты виляешь и не отвечаешь на эти вопросы. Может ты ОПЯТЬ ИХ НЕ УВИДЕЛ? Уже не смешно, что Александра хотел убрать .. за то, что он любит Лукашенко? А ты ещё помог им в этом , а за что? Ты здесь можешь обосновать черепа , которые ему наставил ? Посто так, решил и поставил. А человек - модер. И ты знаешь, чем для него может закончиться бан. Что же ты так помогаешь троллям топить моедатора? Вместо того, чтобы ИХ поставить на место Справедливый писал(а) в ответ на :
>привет, дружок, стадный эффект это не очень хорошо, надо иметь свое мнение, понимаешь?
Ты своё сказал? Пока все увидели только панику твою
01:06 11.05.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> вас же заставляют.
Нужны те, кто будет пользоваться доверием форумчан. И все будут видеть, как они справляются со своей работой.
01:07 11.05.2012
sergDin писал(а) в ответ на :
> самое смешное про "неотъемлимую"))) Я в курсе от некоторых источников, почему ЭТО здесь еще так долго мельтешит, но есть надежда, что политика чуть изменится)
И как долго ЭТО мы будем созерцать?
04:33 11.05.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> Нужны те, кто будет пользоваться доверием форумчан.
Таким доверием пользуется только один человек - Королева Сиси ...
Сиси писал(а) :
> И все будут видеть, как они справляются со своей работой.
Кстати, спасибо Вам за всё ...
> Лучше кости глодать, чем прельститься сластями За столом у мерзавцев, имеющих власть.
И когда умные люди говорят, что 2*2=4, я с ними соглашаюсь. Это у тебя привычка в таких ситуациях "иметь свое мнение", что 2*2=3или5.
Хотя и с самомнением как у клиента из палаты № 6, косящего под Наполеона))
А всё выше- это не доказательства ? ты и сейчас не можешь обосновать черепа Александра и показать, чем флуд Авиталь отличается от моего.? И это ты сможешь обосновать, это- не предвзятость? А копни других , то ещё наберётся... поверь, не говоря уже про то, что ты не выполнил НИ одного пункта своей программы. 