Опрос: "Создание Апелляционного, надзорного комитета на форуме.
14:17 11.05.2012
Собственно видно, что некоторые члены администрации форума восприняли идею апелляционного, надзорного комитета на форуме, как посягательство на их власть на форуме. Это довольно странно учитывая, что администратор и модератор выбирается для контроля за соблюдением правил на форуме, а не для лелеяния чьих-то личных амбиций. Администратор и модераторы это слуги участников форума, а вовсе не хозяева и попытки барского поведения говорят лишь о непригодности участника для занимаемой должности. Хочется спросить, сколько тем согласно статьи 2.7 получили за последние годы ход на форуме? Ни одной, все были закрыты администрацией, а авторы наказаны. По этому говорить о том, что данный комитет отнимет права у простых участников глупо, на оборот он их вернёт, а вот модерировать и администрировать самодурствуя и нарушая правила не позволит. Собственно те люди которые говорят, что если будет введён комитет уйдут с должности явно ей не соответствуют и боятся контроля, может им лучше уйти сразу. ведь никто их не держит. Собственно удивляет позиция тех кто кричал о своих либеральных взглядах, вот он демократичный механизм контроля управления форумом, берите пользуйтесь. Нет они дорвались до своих модераторов и либерализм им больше не нужен.
14:19 11.05.2012
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Для того, чтобы не получать замечания сейчас, не надо нарушать правила.)) Чтобы не получать замечания при Земляке, надо было лизать опу Земляку. Ферштейн, деточка?
Для того, что бы не получать замечания при Земляке нужно было не нарушать правила и не гадить на форуме, а вот во времена модератора Крысолова и ему подобных надо было лизать им опу. Ферштейн, деточка?
14:37 11.05.2012
Земляк писал(а) в ответ на :
> Собственно удивляет позиция тех кто кричал о своих либеральных взглядах, вот он демократичный механизм контроля управления форумом, берите пользуйтесь.
Комитет с широкими правами и минимальными обязанностями - это не демократический инструмент, а охлократический.
14:51 11.05.2012
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Комитет с широкими правами и минимальными обязанностями - это не демократический инструмент, а охлократический. >
Ну тогда уберите модерацию ведь она так подходит под ваше определение.
14:57 11.05.2012
Земляк писал(а) в ответ на :
> Ну тогда уберите модерацию ведь она так подходит под ваше определение.
Модерация ответственна и перед админом, и перед пользователями. Админу она полностью подконтрольна, пользователи тоже могут её контролировать, даже смещать модераторов. Плюс наша современная схема выборов никак не может быть названа охлократичной, потому что есть фильтры от неадекватных любимцев толпы.
15:04 11.05.2012
ПРПР писал(а) в ответ на :
>Модерация ответственна и перед админом, и перед пользователями. Админу она полностью подконтрольна, пользователи тоже могут её контролировать, даже смещать модераторов. Плюс наша современная схема выборов никак не может быть названа охлократичной, потому что есть фильтры от неадекватных любимцев толпы.
>
Ну конечно, модераторы подчиняются админу который их покрывает, ни одна попытка снятия предвзятых модераторов предпринятая пользователями ничем кроме наказания для самих пользователейй не закончилась. Система же выборов, где существующий администратор назначает тех за кого надо голосовать вообще не выдерживает никакой критики. Собственно если вы против демократизации форума и установления системы контроля участниками за действиями админ.рессурса, а выступаете за авторитарное управление форумом, где участники бесправны, а админ.рессурс трактуует правила по своему усмотрению зачастую придумывая собственные на ходу, так и скажите, и нечего юлить и пускать здесь туман.
15:09 11.05.2012
Земляк писал(а) в ответ на :
> Ну конечно, модераторы подчиняются админу который их покрывает, ни одна попытка снятия предвзятых модераторов предпринятая пользователями ничем кроме наказания для самих пользователейй не закончилась.
Модераторы просто не были предвзяты. Земляк писал(а) в ответ на :
> Система же выборов, где существующий администратор назначает тех за кого надо голосовать вообще не выдерживает никакой критики.
Я что-то вообще не видел никакой критике этой системы. Одни лишь крики о демократии, свободе и прочих очень растяжимых и мало значащих вещах. Земляк писал(а) в ответ на :
> Собственно если вы против демократизации форума и установления системы контроля участниками действия админ.рессурса
Я за контроль, но не в том виде, в котором он был до этого. Если в результате "контроля" появляются такие администраторы как вы, то эта система ущербна. Земляк писал(а) в ответ на :
> а выступаете за авторитарное управление форумом, где участники бесправны, а админ.рессурс трактуует правила по своему усмотрению зачастую придумывая собственные на ходу, так и скажите, и нечего юлить и пускать здесь туман.
Я выступаю за ограниченную демократию, где главным является не мнение кучки маргинальных участников (пусть даже среди активных пользователей эта кучка - большинство), а законы России и форума.
15:26 11.05.2012
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Модераторы просто не были предвзяты.
Это сугубо ваше мнение, мнение же многих других участников форума в отношении некоторых модераторов форума обратное вашему, вот для решения подобных проблемм и должен быть создан апелляционный, надзорный комитет.
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Я что-то вообще не видел никакой критике этой системы.
Ну, то что вы не видели или не хотели видеть ещё не значит, что её не было.
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Я за контроль, но не в том виде, в котором он был до этого. Если в результате "контроля" появляются такие администраторы как вы, то эта система ущербна.
Вот собственно и причина вашего фарса, вы были забанены мной за грязь на форуме и теперь ваш либерализм глядит через призму личных отношений. Довольно мелко и мерзко.
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Я выступаю за ограниченную демократию, где главным является не мнение кучки маргинальных участников (пусть даже среди активных пользователей эта кучка - большинство), а законы России и форума.
Что-то вы их не очень соблюдали помнится. На самом деле вы выступали и выступаете за превалирование мнения кучки ваших сторонников являющихся маргиналами на форуме над мнением остальных участников, для этого вам и нужен жесткий административный режим давления на форуме вашего админа и ваших модераторов которых ваша команда с помощью 777, путём создания междусобойчика вместо свободного голосования протащили в админ.рессурс.
15:31 11.05.2012
Земляк писал(а) в ответ на :
> Ну конечно, модераторы подчиняются админу который их покрывает, ни одна попытка снятия
Попыток как я понимаю было несколько. А вот я видел только одну.
Это тоже тоже самое. Доказательст какой-либо предвзятости не представлено.
> ничем кроме наказания для самих пользователейй не закончилась.
Опять же враньё.
Земляк писал(а) в ответ на :
> Собственно если вы против демократизации форума и установления системы контроля участниками действия админ.рессурса
Примеров применения админ ресурса как я понимаю тоже нет. То есть очередная клевета.
Земляк писал(а) в ответ на :
> , а выступаете за авторитарное управление форумом
Авторитарное управление это как раз то что предлагаете вы, когда в лице одних людей вы хотите совместить законодательную и исполнительную власть на форуме.
Земляк писал(а) в ответ на :
> а админ.рессурс трактует правила по своему усмотрению зачастую придумывая собственные на ходу
Очередная клевета.
Земляк писал(а) в ответ на :
> так и скажите, и нечего юлить и пускать здесь туман.
Так и говорю. Вы за одно сообщение ухитрились привести четыре бездоказательных утверждения унижающие достоинство администрации форума. Потрудитесь привести доказательства своих слов, или будете подвергнуты взысканию за клевету.
15:32 11.05.2012
Земляк писал(а) в ответ на :
> Это сугубо ваше мнение
Не только моё. Земляк писал(а) в ответ на :
> вот для решения подобных проблемм и должен быть создан > апелляционный, надзорный комитет.
Угу, а если он не удовлетворит ваши требования, то будете выступать за ещё один комитет над комитетом? Земляк писал(а) в ответ на :
> Ну, то что вы не видели или не хотели видеть ещё не значит, что её не было.
Докажите, что она была. Земляк писал(а) в ответ на :
> Вот собственно и причина вашего фарса, вы были забанены мной за грязь на форуме и теперь ваш либерализм глядит через призму личных отношений. Довольно мелко и мерзко.
У вас проблемы с памятью. Вы меня забанили совсем не за грязь, а из-за моего несогласия с вашей администраторской политикой (вопрос насчёт якобы клона Авиталь). Земляк писал(а) в ответ на :
> Что-то вы их не очень соблюдали помнится.
Мой профайл, конечно, не идеально чист, но он чище, чем у большинства активных пользователей. Земляк писал(а) в ответ на :
> На самом деле вы выступали и выступаете за превалирование мнения кучки ваших сторонников являющихся маргиналами на форуме над мнением остальных участников
Если бы это было так, то зачем я сам отказался от модераторской "власти"?
15:34 11.05.2012
Соня писал(а) в ответ на :
> Совсем администрация со своими правилами обнаглела!
Соня, только почему вы обращались к администрации с требованием забанить пользователя оскорбляющего вас и рассылающего в лику порнографию ? Вы же считаете что никакие правила не нужны? Или вы просто хотите чтобы в отношении вас они не действовали?
15:45 11.05.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Попыток как я понимаю было несколько. А вот я видел только одну.
Моя тема по Справедливому не была возвращена вами, а была закрыта и убрана в "архив".
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Это тоже тоже самое. Доказательст какой-либо предвзятости не представлено.
Ну конечно вам же не предоставили никаких доказательств ни предвзятости Справедливого, не предвзятости модератора "всё обо всём".
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Примеров применения админ ресурса как я понимаю тоже нет. То есть очередная клевета.
Вами регулярно наказываются люди пишущие в "модераторской" никаких решений вами не принимается кроме наказаний людей пришедших к вам, как к администратору за помощью. Вы вижу и слов других кроме клевета не знаете, как 777 держитесь за мнимую власть и боитесь контроля участниками вашей деятельности? Значит видно есть что прятать.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Авторитарное управление это как раз то что предлагаете вы, когда в лице одних людей вы хотите совместить законодательную и исполнительную власть на форуме.
Да ну, я предлагаю контроль рядовыми участниками действий администрации, вы будете следить за соблюдением правил участниками, а участники будут следить за справедливостью вашей модерации. Что не нравится, а что так, мнимую власть потерять боитесь?
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Очередная клевета.
Да ладно, вчера Балаганов придумал, что административные вопросы надо решать на "всё обо всём" и вы стали ему весело поддакивать.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Так и говорю. Вы за одно сообщение ухитрились привести четыре бездоказательных утверждения унижающие достоинство администрации форума. Потрудитесь привести доказательства своих слов, или будете подвергнуты взысканию за клевету. >
Ищите причину меня забанить? Неудобное предложение на форуме для администрации сделал? Так сказать посягательство на власть? А вы баньте просто так. чего уж там, один хрен и так понятно с мнимой причиной или без, за что вы меня баните.
Кстате наказание за клевету, это как раз пример придумывания админ.рессурсом собственных правил для наказания пользователей.
15:47 11.05.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Земляк писал(а) в ответ на :
> Ну конечно вам же не предоставили никаких доказательств ни предвзятости Справедливого,
Алексей, мне как модератору и представителю администрации надоели эти пустые разговоры и клевета в мой адрес, прошу наказать клеветников на основании статьи 2.8.
15:52 11.05.2012
ПРПР Собственно я вам всё уже сказал, скажу больше, мне плевать на вавше мнение и мнение кучки маргиналов которых вы здесь представляете. Как бы вы там не оправдывались, что бы не говорили, для вас демократия этокогда ваше мнение и интересы насильно проталкиваются. а остальным затыкают рот, для меня и многих здесь демократия это свобода высказывания мнений, нам с вами не по пути. Вами движет страх потерять своих админа и модераторов, потому, как на форуме вы маргиналы и в равных условиях ваше место последнее.
15:54 11.05.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Алексей, мне как модератору и представителю администрации надоели эти пустые разговоры и клевета в мой адрес, прошу наказать клеветников на основании статьи 2.8.
Alex_32, это дружок ваш? Смотрю ему плевать на участников и правила, он вам прям указывает, что делать. Того гляди ещё и прикрикивать начнёт.
