Опрос: "Создание Апелляционного, надзорного комитета на форуме.
23:23 14.05.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>А все очень просто, дружок. ПФ - российский форум, стало быть, и должен представлять собой сплошной "русский взгляд". Еще вам голодранцам дали целую ветку.
ты лучше расскажи, отчего на подфоруме хорошего модератора не пишут, а пишут только у плохих? Мож хороший модератор не так уж и хорош, а плохие не так уж плохи?)))и где хвалёная ПОДДЕРЖКА?)))))
23:31 14.05.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
Однако у админа Земляка вы, кажется, постили с удовольствием.
23:36 14.05.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>Однако у админа Земляка вы, кажется, постили с удовольствием.
неправильно кажется. я почти ничего не писал в бытность земляка админом.
23:43 14.05.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Судя по голосованию, большинство одобряет, что говорит о поддержке Земляка.
Да, подавляющее большинство 64% запутина.
23:57 14.05.2012
Земляк писал(а) в ответ на :
> . Собственно ваша мысль видно ясна только вам, если вы имеете в виду, что против демократизации форума голосует одно и то же меньшенство, то это действительно так.
А скажи мне Земляк.. ты действительно стал поборником демократии и либерализма или же просто меняешь имидж чиста для разнообразия?
00:31 15.05.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> А все очень просто, дружок. ПФ - российский форум, стало быть, и должен представлять собой сплошной "русский взгляд".
То есть должен доказывать что русские настолько тупые, что не могут задавить русофоба интеллектом и эрудицией, а только при помощи кнопки?
00:36 15.05.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Таки предложение для Админа… Из уважения к Боссу, прошу…(надеюсь, что меня поддержат многие, а может и Босс)…
Босс естественно вкурсе этой инициативы и уже высказал свое мнение.
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Таки можно открыть темку – «Вести с «политпомойки БФ»»…так сказать, озвучить здесь работу «ЗемлЯковского комитета».)
Хм, если на вас залаяла собака поверьте не стоит становиться на четвереньки и лаять в ответ на неё.
01:17 15.05.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> А все очень просто, дружок. ПФ - российский форум, стало быть, и должен представлять собой сплошной "русский взгляд".
>То есть должен доказывать что русские настолько тупые, что не могут задавить русофоба интеллектом и эрудицией, а только при помощи кнопки?
Я этого не писал. Я имел в виду, что российский подфорум естественным образом предназначен для обсуждения "русских" вопросов, точно так же, как израильский - еврейских, американский - американских. Стало быть, авторский подфорум не берет на себя все обсуждения, а только их дополняет, имея так сказать, выделенную направленность. Вообще непонятно, почему эта позиция может вызывать какой-либо негатив.
01:31 15.05.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> американский - американских.
Для обсуждения индейцев, штоле? или негафроамериканцев? )))
01:32 15.05.2012
partizan писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я имел в виду, что российский подфорум естественным образом предназначен для обсуждения "русских" вопросов, точно так же, как израильский - еврейских, американский - американских.
>Извините, шо влазию в ваш разговор, но просто интересно и возникло пара вопросов: > 1. Почему "российский" означает "русский"?
Потому что не китайский.
> 2 .Америки две. Какая из них имеется ввиду?
СШП, конечно.
01:46 15.05.2012
partizan писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Извините, шо влазию в ваш разговор, но просто интересно и возникло пара вопросов:
>>> 1. Почему "российский" означает "русский"?
>>Потому что не китайский.
>А как же чеченский, башкирский, чукотский etc?
И это означает тоже при непротиворечии первому.
> Ааа... Но Аргентина, к примеру, тоже Америка. И Куба... И Уго тоже из местных.
Дурачка повалять захотелось? Все никак не наиграетесь.
01:48 15.05.2012
обманычъ писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение: >
>> американский - американских.
>Для обсуждения индейцев, штоле? или негафроамериканцев? )))
Я имею в виду потомков переселенцев и рабов. Индейцев практически уже не осталось и они вытеснены из жизни.
04:23 15.05.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> ты лучше расскажи, отчего на подфоруме хорошего модератора не пишут, а пишут только у плохих? > Мож хороший модератор не так уж и хорош, а плохие не так уж плохи?)))и где хвалёная ПОДДЕРЖКА?)))))
А то что большинству просто не интересны темы или они уже обсуждаются в других разделах, тебе в голову не приходило? К тому же, такие как курбатов и смокан у него быстро вылетают, в отличии от других разделов, где этих провокаторов оскорбляющи миллионы людей холят и лилеют...
07:16 15.05.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> И это означает тоже при непротиворечии первому.
А первый может противоречить "вторым"?
16:16 15.05.2012
обманычъ писал(а) в ответ на :
> А скажи мне Земляк.. ты действительно стал поборником демократии и либерализма или же просто меняешь имидж чиста для разнообразия?
Ты бы лучше проголосовал. Собственно если ты видишь в предложении пиар или корысть напиши в чём они. Вообщем-то понятно, что контроль над властью не нравится самой власти и тем кто с неё, что-то имеет, а вот когда те кого эта власть имеет сомневаются, это уже выглядит мазохизмом. Я предлагаю то, о чём основная масса участников давно мечтала, орган контроля участниками за тем, что бы администрация и модерация работали на благо и в интересах участников форума, а не против них.
или 