Опрос: "Создание Апелляционного, надзорного комитета на форуме.
16:57 14.05.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Земляк писал(а) в ответ на :
> Обычное балагановское враньё, администратор Земляк всегда отправлял в бан с развёрнутой формулировкой в рамках правил. ЗС формкулировкой за тупость отправлялись те кто неоднократно намеренно нарушал одну и туже статью не внимая голосу разума.
А где в Правилах сказано хоть что-нибудь об этой формулировке? Нигде! Соответственно Админ Земляк нарушал Правила, еще и оскорбляя забаненного. А теперь вдруг, когда понял, что его как Админа, больше не хотят тут видеть, устроил эту истерию с комитетом. При этом делает вид, что не понимает утопочность своей "идеи". ЗЫ. А что касается моего "вранья", то на Форуме еще "живы" те, кто помнит как происходил тот самый Бан за тупость. Поэтому это спорный вопрос, кто именно врет, а кто нет. Удачи!
17:11 14.05.2012
Земляк у меня последняя реплика скорее всего в етои теме . Скажите а когда срок голосования заканчиваетса ? Надеюсь оно не вечно ............
17:25 14.05.2012
Арина писал(а) в ответ на :
> А с чего вы решили что я 17 не "посчитала"?Вот в том то и дело,что голосуют одни и те же.....иллюзия борьбы
одни и те же кто? одни и те же участники форума? ну извините других нет на форуме. Собственно ваша мысль видно ясна только вам, если вы имеете в виду, что против демократизации форума голосует одно и то же меньшенство, то это действительно так. Кроме того данное голосование показывает уровень доверия форума администрации.
17:25 14.05.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
>Земляк у меня последняя реплика скорее всего в етои теме . Скажите а когда срок голосования заканчиваетса ? Надеюсь оно не вечно
По установившимся изначально правилам форума срок любого голосования 10 дней. То есть 20.05.2012 в 11:29
17:30 14.05.2012
Balaganoff писал(а) в ответ на :
>А где в Правилах сказано хоть что-нибудь об этой формулировке?
Балаганов хватит играть в бестолкового, то что вы пишете попадает под определение нынешнего админа, как клевета. Более того вам ответили:
администратор Земляк всегда отправлял в бан с развёрнутой формулировкой в рамках правил
, что-то не ясно?, не могу ничем помочь.
Собственно обращаю внимания сколько дерьма сюда вылили те кто не желает демократизацмм форума и переходы на личности и грязь и оскорбления, любыми путями стараются загадить тему. В последующем весь подобный бестолковый флейм и попытки отойти о темы буду удалять.
18:35 14.05.2012
Земляк, а не проще ли организовать Вам свой форум и там реализовать все Ваши идеи. Если они окажутся плодотворными, то форум будет процветающим?
18:41 14.05.2012
Belarus писал(а) в ответ на :
> Земляк, а не проще ли организовать Вам свой форум и там реализовать все Ваши идеи. Если они окажутся плодотворными, то форум будет процветающим? >
Возможно если голос разума и мнение основной массы участников форума не окажется решающим фактором для демократизации форума я так и сделаю.
18:42 14.05.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> апелляционный надзорный комитет за апелляционный надзорным комитетом апелляционного надзорного комитета
))) Если посмотреть в "Модераторской", то хорошо видно что однозначно несправедливых замечаний мало... К тому же они не снимаются... Максимум пользователь получит извинения от модератора и все... А тут надзорный комитет, который по сути фикция. Но зато хоть какая то должность.))
18:46 14.05.2012
Ruf писал(а) в ответ на :
>))) Если посмотреть в "Модераторской", то хорошо видно что однозначно несправедливых замечаний мало... К тому же они не снимаются... Максимум пользователь получит извинения от модератора и все... А тут надзорный комитет, который по сути фикция. Но зато хоть какая то должность.))
>
В чём именно надзорный комитет фикция? или вы протос так ляпнули? Касаемо несправедливых замечаний, возможно просто у вас и основной массы пользователей разные понятия о справедливости.
19:05 14.05.2012
Земляк писал(а) в ответ на :
> В чём именно надзорный комитет фикция?
В том, что модерировать должны по правилам, а не оглядываясь на расположение и желание членов некоего комитета.)))) Или может в том, что комитет сделать ничего не сможет по факту.))
Земляк писал(а) в ответ на :
> у вас и основной массы пользователей разные понятия о справедливости.
))) Возможно.) Я не требую в "Модераторской" извинений за замечания и предупреждения, выданные за ненормативную лексику, оскорбления и т.п., а это о чем то говорит.)))
19:16 14.05.2012
Belarus писал(а) в ответ на :
> Земляк, а не проще ли организовать Вам свой форум и там реализовать все Ваши идеи. Если они окажутся плодотворными, то форум будет процветающим?
Примерно как раздел Земляка где он модератор на нашем форуме. Одно сообщение в два дня.
19:37 14.05.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Почему глупости? Неоднократное нарушение одной и той-же статьи налицо, да и в бане вы побывали уже.
Судя по результатам голосования ещё надо посмотреть кому и за что тут выписывают... ну не может 2/3 проголосовавших быть неправыми, знать сильно нынешняя администрация злоупотребляет своими полномочиями, вопреки твоим заявлением, что это поклёп...
22:55 14.05.2012
Судя по голосованию, большинство одобряет, что говорит о поддержке Земляка.
23:18 14.05.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Судя по голосованию, большинство одобряет, что говорит о поддержке Земляка.
фигня на постном масле. на подфоруме, где модератор- Земляк люди не пишут, как уже верно отметили выше. Странное дело! Казалось бы- земляк- свой чувак, замечательный эксадмин и классный модератор! Пиши на "Русском взгляде" и не нужно будет жаловаться на плохих модераторов-русофобов! тем более, что "большинство"-то поддерживает! Но-нет. Не идут. Не пишут. Тем не создают, а те, что есть- глохнут почти сразу...)))))))))) ГДЕ большинство??? Ау, большинствоооооООО!!!!! Большинство, зачем ты жалуешься на плохих админов-модеров, если есть возможность писать на подфоруме хорошего и справедливого Земляка? Большинство, у тебя что, шизофрения?))))))) Открывайте темы на "Русском взгляде" и никакого комитета не нужно будет!
23:20 14.05.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
А все очень просто, дружок. ПФ - российский форум, стало быть, и должен представлять собой сплошной "русский взгляд". Еще вам голодранцам дали целую ветку.
