>>А как насчет хамства Свидомого? Вам оно тоже нравится?
> > Волк пословицу знаешь?Что посеешь то пожнешь.
Да знаю. Только, Свидомый, я это делаю поизящней, что ли, с юморком, сарказмом. А вот Вы, очевидно, в силу некоей причины, препятствующей Вам заиметь хотя бы, средний уровень интеллекта, делаете это в грубо - неприкрытой форме, переходящей в мат, коего, по мнению свидомых, лишен певучий укроволяпюк.
11:19 16.11.2012
ну волк ты себя и облыбизал.твой весь интелект меркнет когда с твоих уст вылетает о румынских окраинах.дык сами выбрали формат общения.великий,могучий.шановный вас не устраивает.
> как интересненько... > > т.е. сначала людей завлекали незалежностью и никого не делили > >
> для всех, для кого Украина - Родина будет счастье вне зависимости от национальности... > > Теперь оказывается общество надо поделить на правильных и не правильных...
анатоль, говоря о люстрации я привел как пример для подражания польшу и германию где люстрация была проведена. и какие категории граждан под нее попадали, так вот по национальному признаку люстрация не проходила. проходила по признаку партийной принадлежности, занимаемым при старой власти должностям, и признаку - внештатного сотрудника спецслужб, в простонародье - стукачей. вы даже не понимаете что такое люстрация какие категории под нее попадают что запрещается на сколько и какова конечная цель процедуры. а пишите блин хрень
17:25 16.11.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> Т.е. надо было по образцу нохчей вырезать и изгнать русских? И кто после этого нацист?
где я написал про вырезать? или даже про изгнать? вы вообще понимаете что такое люстрация?
Volk писал(а) в ответ на :
> А зря. Человек кидающий камень, должен быть готов получить обратку. А это ОЧЕНЬ неприятно.
обратку чего? я камней не кидаю.
Volk писал(а) в ответ на :
> А как насчет хамства Свидомого? Вам оно тоже нравится?
нет. и даже хамство шляхты не нравится. но я не модератор хвала аллаху....
Volk писал(а) в ответ на :
> Опечатка, это когда вместо "потом" пишут "постом", а вот когда путают кельтов - бриттов с германцами - англами, саксами и ютами, это уже обычное незнание истории, которое пытаются замаскировать упрямством.
опять цепляетесь к словам? мысль была о войне местных английских племен. и говорила о том что англичане ни разу не англы и не саксы а другой этнос. оспорите это мое утверждение?
14:36 17.11.2012
igels писал(а) в ответ на :
> где я написал про вырезать? или даже про изгнать?
ваш друг Михальчишин хорошо написал, что надо делать... Если на угрозе этим ценностям стоит действие, которое связано с лишением жизни враждебно настроенного к украинцу субъекта, конечно, такое действие нужно совершать ты может с ним не согласен... но тогда ты представляешь угрозу настоящим украинцам, поэтому если потребуется тебя лишить жизни, то такое действие нужно будет совершить...
Кстати как поднять уровень жизни на Украине в 2 раза без напряга...
Тупо вырезать всех неправильных... Освободятся квартиры, имущество, которое можно тут же поделить между правильными украинцами...
19:20 17.11.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> Вас забанили, вт.ч. и с моей подачи.
19:29 17.11.2012
> Если на угрозе этим ценностям стоит действие, которое связано с лишением жизни враждебно настроенного к украинцу субъекта, конечно, такое действие нужно совершать
одно из качеств свидомого украинца - паталогическая зацикленность на национальности...
>> Вот и я о том же: может бог тебе и подаст, а русские - нет.
>> Здесь нищих украинских бомжиков вроде тебя - бесплатно не кормят. Так что топай к себе, в солнечную Украину.
>> >> И приучайся в будущем решать свои проблемы за свой счет, среди себе подобных и на своей территории. Эту мысль - советую тебе вбить свиным копытцем прямиком в свой украинский лобик.
> > обожаю примитивное русское хамство
А смысл обожания?
05:13 19.11.2012
igels писал(а) в ответ на :
> вы даже не понимаете что такое люстрация какие категории под нее попадают что запрещается на сколько и какова конечная цель процедуры
на словах у тебя все красиво, а на деле будет сведение счетов...
Партия при СССР была государствообразующей структурой. Только в партии были люди, имевшие опыт управления страной. Убери их тогда, и пришлось бы привлекать кухарок. Сейчас разговаривать об этом бессмысленно, потому как большая часть партийцев уже на пенсии. Казалось бы... враги ушли... а почему опять все плохо?
06:55 19.11.2012
Основная черта панов украинцев - это полное отсутствие каких-либо черт. Свидомые - все одинаковы до безобразия. 3-4 мысли в головах, повторяемые постоянно. Ниче нового. Ежели кто-то из новых появляется, то начинается заунывное повторение тех же мыслей и слов, что до него тут выли его предшественники.
07:36 19.11.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> комплекс неполноценности проявляется как раз у москалей пытающихся дыбильными темами показать свою значимость и козырность
Или у вас,когда всё ваше построенно на отрицании и мистификации,а так же русофобии
11:47 19.11.2012
igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Т.е. надо было по образцу нохчей вырезать и изгнать русских? И кто после этого нацист?
> > где я написал про вырезать? или даже про изгнать? > вы вообще понимаете что такое люстрация?
Люстра́ция (от лат. lustratio — «очищения посредством жертвоприношений») — вид политической цензуры, практика, состоящая в законодательном ограничении прав некоторых категорий лиц (выделяемых по профессиональным, партийным, религиозным или иным признакам) на: занятие государственных должностей; профессиональную практику («запреты на профессию»); неприкосновенность личной жизни (допускается публичное распространение любой информации о происхождении, деталях биографии и т.п).
Проще говоря, категория "лишенцы". Подобное проводил Алоизыч в Германии в 30-х годах. Начал с просто - люстрации, закончил лагерями и Бабьим Яром. Сталина за это кроете, почем зря, но сами подобными методами пользоваться готовы. igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> А зря. Человек кидающий камень, должен быть готов получить обратку. А это ОЧЕНЬ неприятно.
> > обратку чего? я камней не кидаю.
Зато призываете к созданию категории "лишенцев", "неграждан", т.с. или "недограждан", на укромове "недогромадян". Сами не боитесь таковым стать? igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на :
>> А как насчет хамства Свидомого? Вам оно тоже нравится?
> > нет. и даже хамство шляхты не нравится. но я не модератор хвала аллаху....
А, иежду тем, они себя свидомыми считают. Так же как и Вы. Понимаете, Игелс, начинается всегда с малого. С каких либо лишений, а потом мясорубка Гражданской перемалывает в фарш всех и правых и виноватых. При этом режут и почти своих и чужих и очень чужих. igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на :
>> Опечатка, это когда вместо "потом" пишут "постом", а вот когда путают кельтов - бриттов с германцами - англами, саксами и ютами, это уже обычное незнание истории, которое пытаются замаскировать упрямством.
> > опять цепляетесь к словам?
Вы цепляетесь, но другим запрещаете. Люстрация в действии? igels писал(а) в ответ на :
> мысль была о войне местных английских племен.
Бритты - английские племена? igels писал(а) в ответ на :
> и говорила о том что англичане ни разу не англы и не саксы а другой этнос.
Разумеется. Но мысль Ваша, была о том, что римляне, придя на Британские острова, застали воюющих англов и саксов.
12:01 19.11.2012
Anatol писал(а) в ответ на :
> на словах у тебя все красиво, а на деле будет сведение счетов...
почему на словах? есть реальный пример польши и германии. да и других стран.
> Партия при СССР была государствообразующей структурой. Только в партии были люди, имевшие опыт управления страной. Убери их тогда, и пришлось бы привлекать кухарок. Сейчас разговаривать об этом бессмысленно, потому как большая часть партийцев уже на пенсии. Казалось бы... враги ушли... а почему опять все плохо?
плохо потому что партийные "деятелети" те которые по вашим словам были лучшей кандидатурой на власть, прославившиеся умением рулить, довели ситуация до той что имеем. это они посадили бандитов за руль страны они стали первыми олигархами, и создали это олигархическое болото, это они срослись с криминалом. конечно они сегодня на пенсиях живут в элитных поселках под киевом, в дворцах таких же как у вас на рублевке.
EasyRider писал(а) в ответ на :
> А смысл обожания?
хамство чаще всего начинается когда нет аргументов. согласитесь это приятно когда у оппонента нет аргументов.
12:23 19.11.2012
igels писал(а) в ответ на :
> есть реальный пример польши и германии.
нациской германии?
igels писал(а) в ответ на :
> плохо потому что партийные "деятелети" те которые по вашим словам были лучшей кандидатурой на власть, ..., довели ситуация до той что имеем.
а ты уверен, что правильно стрелочника нашел? чем докажешь, что именно они во всем виноваты? или это аксиома?
Volk писал(а) в ответ на :
> Сталина за это кроете, почем зря, но сами подобными методами пользоваться готовы
мозг у украинцев так устроен... Мыслят исключительно тоталитарными категориями... Свалив одного тирана, тат же сажают себе на шею следующего...
> Люстра́ция (от лат. lustratio — «очищения посредством жертвоприношений») — вид политической цензуры, практика, состоящая в законодательном ограничении прав некоторых категорий лиц (выделяемых по профессиональным, партийным, религиозным или иным признакам) на:
> занятие государственных должностей; > профессиональную практику («запреты на профессию»); > неприкосновенность личной жизни (допускается публичное распространение любой информации о происхождении, деталях биографии и т.п).
определение вообщем верное. важно правильно подобрать критерии тех кто попадает под люстрацию, критерии запретов, и цель всего мероприятия.
> Проще говоря, категория "лишенцы". > Подобное проводил Алоизыч в Германии в 30-х годах. Начал с просто - люстрации, закончил лагерями и Бабьим Яром. Сталина за это кроете, почем зря, но сами подобными методами пользоваться готовы.
что то я не в курсе про люстрацию при гитлере. а вот в 90х в германии люстрация прошла и что то никаких бабьх яров я не видел. наоборот, как бы немецкая экономика сегодня одна из лидирующих в мире. так же я не видел описаных вами ужасов в чехии болгарии польше.... ни лагерей ни расстрелов....
Volk писал(а) в ответ на :
> Зато призываете к созданию категории "лишенцев", "неграждан", т.с. или "недограждан", на укромове "недогромадян". Сами не боитесь таковым стать?
ну не надо про недограждан сказки петь как кот баян.... возьмите германю. абсолютно конкретные граждане пожпадали. партийные функционеры, крупные руководители, сотрудники политической полиции, стукачи штази. предельно четко обозначенный круг лиц. с предельно четким ограничением. запрет на занимание любых гос должностей на определенный срок. никак их в правах остальных не понизили. ни в тюрьму (если в процессе не всплыли криминальные факты) ни в резервацию ни права на медицину ни на учебу. просто запрет занимать определенные должности на определенный срок. считаю это правильным. это предотвратило слияния криминала и партийной номенклатуры. да волк, я считаю что человек сидевшмй в тюрьме по криминальным статьям не имеет права работать в органах власти, и особенно в милиции и кгб. так же как и стукач, так же как и партийные бонзы для которых слова праваа человека пустой звук. так что я не боюсь. тем более в органы власти я не рвусь ни разу.
Volk писал(а) в ответ на :
> А, иежду тем, они себя свидомыми считают. Так же как и Вы. Понимаете, Игелс, начинается всегда с малого. С каких либо лишений, а потом мясорубка Гражданской перемалывает в фарш всех и правых и виноватых. При этом режут и почти своих и чужих и очень чужих.
ну дык. свидомость сейчас кроме прямого значения - сознание, это определенное политическое позиционирование. ну не все люди одинаковые. не все светочи знания примеры моральности и образцы толерантности. вас же не удивляет что коммунистами себя позиционировали такие разные люди как ленин сталин хрущев брежнев андропов горбачев.... у нас есть примеры коммунистов зюганов и наш симоненко.... почему вы считаете что свидомые все обязательно одинаковые должны быть? по поводу лишений я написал выше. есть определенные нормы проф пригодности. ну не может человек без образования управлять атомным реактором. это почему то сомнений не вызывает. а запрет стукачу писать законы, или человеку замешаному в криминале занимать пост в милиции почему то воспринимается как гонение....
Volk писал(а) в ответ на :
> Вы цепляетесь, но другим запрещаете. Люстрация в действии?
я не цепляюсь. мне пофигу.Volk писал(а) в ответ на :
> Бритты - английские племена?
нет конечно. бриты (это много племен разных) жители британии которых в конечном счете извели англы и саксы.
Volk писал(а) в ответ на :
> Разумеется. Но мысль Ваша, была о том, что римляне, придя на Британские острова, застали воюющих англов и саксов.
блин, да бритов они застали воюющих. англы были позже. какая разница в свете того что англичане не англы не саксы и не бриты?
где я написал про вырезать? или даже про изгнать? 
