Вопрос "свидомым". Чего же вы за тышшу лет не создали своего государства?
08:28 14.03.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> А як же:
Все правильно. Губерния на окраине РИ. Ну не будешь же ты утверждать, что это и было Украинское государство.
09:21 14.03.2013
гриша писал(а) в ответ на :
> что это ибыло Украинское государство.
Из приведенной мною, цитаты Бранко видно, что я, утверждал.
09:44 14.03.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Такие как вы о русских высказываетесь постоянно на форумах хуже чем Гитлер о евреях, кто же такие как вы. Правильно, фашисты, шовенисты, ксенофобы, русофобы - нужное подчеркнуть.
Меня в последнем обвиняют, хотя это не так, нормально отношусь к нормальным порядочным русским... В остальном я обвиняю вас и подобных, но есть своя специфика, Вы например красно-коричневый...
09:59 14.03.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Дык то русские монеты. Чеканеные русскими князьями, в русском городе Киеве.
Монеты не были руССкими (великороссийскими, московитскими), князья были вообще скандинавами и опять же не руССкими, Киев к Московии в то время не имел отношения, поэтому руССким он никак не мог быть... Киев - это не ваши предки и не ваша история...
10:16 14.03.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> А як же:
Пардон, сам запутался. Киев-Малороссия, Харьков-Украина.
Moren писал(а) в ответ на :
> Киев к Московии
Как же не имел?
верхний – на месте Успенского собора, где обнаружено кладбище XII века и, вероятно, стоял деревянный храм, нижний – “под бором”, где по преданию в это время уже стояла деревянная церковь Рождества Иоанна Предтечи. Именно здесь, на мысу холма, была найдена вислая печать киевского митрополита конца XI века – яркий свидетель того, что поселение было городского типа.
Может тебе уже хватит врать, борець з шовинизмом?
10:28 14.03.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Как же не имел?
Колониальная деревушка в финской земле? Да уж прямое отношение... капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Именно здесь, на мысу холма, была найдена вислая печать киевского митрополита конца XI века – яркий свидетель того, что поселение было городского типа.
Мне вот это в твоих ысторыках всегда нравилось... Логика приблизительно такая, если в Москве хранится больше всего оригиналов Статутов ВКЛ, то вывод может быть только один - статуты ВКЛ были созданы московитами в Москве...)))
10:33 14.03.2013
Moren писал(а) в ответ на :
> Колониальная деревушка в финской земле?
Почему же финская? Скандинавская. И не деревушка, а город.
Moren писал(а) в ответ на :
> Мне вот это в твоих ысторыках всегда нравилось... Логика приблизительно такая, если в Москве хранится больше всего оригиналов Статутов ВКЛ,
Не хранятся, а нашли. Печать именно нашли, а то чего хранится-мне даж не интересно.
10:43 14.03.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Почему же финская? Скандинавская. И не деревушка, а город.
Ага, ты уже светил этой статьёй, только её автор менее уверен, чем ты...
Возможно, какое-то количество скандинавских поселенцев жило на Даниловском поселении, а впоследствии и в Кремле, и принимало участие в становлении средневековой Москвы как города.
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Не хранятся, а нашли. Печать именно нашли, а то чего хранится-мне даж не интересно.
Ну да нашли, может и Крест Ефросиньи Полоцкой когда найдут в Кремле..
10:55 14.03.2013
Moren писал(а) в ответ на :
> Ага, ты уже светил этой статьёй, только её автор менее уверен, чем ты... > Возможно > , какое-то количество скандинавских поселенцев жило на Даниловском поселении, а впоследствии и в Кремле, и принимало участие в становлении средневековой Москвы как города.
Ну да. А где ты тут про финнов вычитал? Ты финобольной?
Moren писал(а) в ответ на :
> Ну да нашли, может и Крест Ефросиньи Полоцкой когда найдут в Кремле..
Когда найдут-тогда и поговорим, а на данный момент на твой пост: "Киев к Московии в то время не имел отношения"
-выясняется что имел и очень даже.
Т.е. снова тебя поймали то-ли на брехне, то ли на незнании вопроса, то-ли на пропагандизме. Сам определяйся.
10:57 14.03.2013
Moren писал(а) в ответ на :
> Меня в последнем обвиняют, хотя это не так, нормально отношусь к нормальным порядочным русским... В остальном я обвиняю вас и подобных, но есть своя специфика,
Неправильно, в вашем случае нужно было подчеркнуть все.
Вы например красно-коричневый... Сказал литовский фашист. А че ж вы так стремитесь в коричне-красную уевропу.
11:13 14.03.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Ну да. А где ты тут про финнов вычитал? Ты финобольной?
В твоей статье ничего, там даже фантазируют, что Москва именовалась первоначально Москов))) Moskau, Moskau Wirf die Glaeser an die Wand Russland ist ein schoenes Land Moskau, Moskau... капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Ты финобольной?
Это скорее к тебе, активное участие финских племён в этногенезе русского народа бесспорно и совершенно не вижу чего тут стесняться? Рюрики скандинавы - это хорошо, а вот финны - это плохо... Ты мне напоминаешь еврея, который стесняется признаться что он еврей, у меня такой препод в школе был, греком себя называл... потом в Израиль уехал...)))) капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Когда найдут-тогда и поговорим, а на данный момент на твой пост: "Киев к Московии в то время не имел отношения" >
> выясняется что имел и очень даже. > > Т.е. снова тебя поймали то-ли на брехне, то ли на незнании вопроса, то-ли на пропагандизме. Сам определяйся.
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> выясняется что имел и очень даже
Даже очень? Что-то ты меня как всегда не убедил...
11:20 14.03.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Неправильно, в вашем случае нужно было подчеркнуть все.
Я подчеркнул только то что на самом деле можно со мной связать, всё остальное - ваша стихия... idealist писал(а) в ответ на :
> Сказал литовский фашист.
Это когда я уже жемайтом стал?))) idealist писал(а) в ответ на :
> А че ж вы так стремитесь в коричне-красную уевропу.
Я в Европу не стремлюсь, я в ней живу.... Сталинисты ымперцы оккупировали ЕС?
11:25 14.03.2013
Moren писал(а) в ответ на :
> В твоей статье ничего, там даже фантазируют, что Москва именовалась первоначально Москов)))
А может тебе историю подучить, прежде чем пасть развевать?
В лѣт̑ ҂s҃ х҃ н҃е . [6655 (1147)] Иде Гюрги воевать 28 Новгорочкои Б 29 волости . и пришедъ взѧ Новъıи Торгъ . и Мьстоу всю взѧ а ко 30 Ст҃ославоу присла 31 . Юрьи 32 повелѣ емоу Смоленьскоую волостъ воевати . и шедъ Ст҃ославъ . и взѧ люди Голѧдь 33 верхъ 34 Поротве . и тако ѡполонишасѧ дроужина Ст҃ославлѧ . и приславъ 36 Гюргии . реч̑ приди 37 ко 38 мнѣ брате въ Московъ В Ст҃ославъ же ѣха к нему . съ 39
Moren писал(а) в ответ на :
> Рюрики скандинавы - это хорошо, а вот финны - это плохо...
Ничего плохого нет. были бы финны-значит финны, но их нет. Есть скандинавы, что тоже не плохо.
11:27 14.03.2013
Moren писал(а) в ответ на :
> Ты финобольной? > Это скорее к тебе, активное участие финских племён в этногенезе русского народа бесспорно
Бесспорно и не более активное, чем этногенезе беларусов. Согласен с этим? Или будешь отнекиваться?
11:37 14.03.2013
Moren писал(а) в ответ на :
> Монеты не были руССкими (великороссийскими, московитскими), князья были вообще скандинавами и опять же не руССкими, Киев к Московии в то время не имел отношения, поэтому руССким он никак не мог быть.
Что мне тут две "с" выделяете. Почитатель СС, дык это и так видно. Или вы на основе сравнения старорусской грамматике и современной решили новую нацию вывести которая строила города - Киев, Москва, Новгород а потом исчезли. Ну ну. На белорусском языке например русские пишутся с одной "с". Может на основании этого еще пару ныций выведем. Аааа. Дык вот я вам скажу, что на монетах встречаются название народа как с одной С, так с двумя С таки и с мягким знаком, чеканные на одном и том же монетном дворе под одним княжеским именем. И такая орфография встречалась еще до Екатирины 1. Да и весь нумизматический мир с вами не согласен.
> Киев - это не ваши предки и не ваша история...
И с чего это вы взяли. А не в курсе что русские князья что бы добраться до великодержавного княжеского титула в Киеве сиживали почему то в "чужих государствах", а потом по степени наследования перемещались с одного места на другое. Александр Невский - князем был аж в трех государствах по вашему. В Русском Новгородском (по вашему исчезнувшее государство), Владимере (по вашему в государстве России, и Киеве по вашему на Украине). Где проживал один народ, с одной культурой, с одним языком. По свидормым источникам исчез с лица земли при образовании Московского княжества. Московиты наверное с Марсу налетели.
Что что но Киев это русский город, а вот укроинцы к этому городу и вправду ни кого отношения не имеют, только в новейшей истории его оккупировали, и то по недоразумению. Изучайте историю, не по свидомитским сказкам и мифам.
