> Ну если вы таких элементарных вещей не знаете, то что удивительного в том, что для вас римские "зажигательные свиньи" показались высшей математикой? Может вам пора получше узнать мусульман, а уже потом нас ненавидеть? А то, получается, что вы ненавидите нас, ничего о нас не зная. Интересно, а на основании чего тогда сформировалась ваша ненависть?
Если Вы Уважаемый думаете что со своими свиньями уличили Меня в невежестве, ВЫ глубоко ошибаетесь )))))) Просил же ВАс источник хотя бы указать про этот бред, а лучше всего поподробнее рассказать про это.
Удивлен, что Мадам Pink мусульманка, про почтение к ходжам и хаджам ( пешком в Мекку ) знал еще до того как стал интересоваться исламской темой, ВЫ ничего нового для меня не открыли, кроме того что туры четыре раза совершали.
16:18 04.07.2013
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> Ничего там Вы не поясняли, поподробнее объясните плиззз
"Зажигательными свиньями" в Риме называли свиней, которых использовали в военных нуждах. Их обмазывали смолой, поджигали и запускали во вражеский город. Свиньи начинали бегать и поджигали все на своем пути, причем несчастные животные, мучаясь от боли могли пролезть даже в самые отдаленные места и районы города. Подробнее вам ton15 расскажет. Он наверняка большой специалист в этой области.
16:21 04.07.2013
Pink писал(а) в ответ на :
> То есть так принесут, и доставать не надо?
Ну вам виднее, как в вашем районе работают курьеры. Чего меня спрашиваете?
> Правил он т.н. праведным халифатом - предвестником Арабского халифата.
> > Вначале входил в него Аравийский полуостров. > А после территории расширились
То есть Вы хотите сказать, что бедуины в никому ненужной в те времена пустыне организовались вдруг в грозный халифат, почти как по Гумилеву от пассионарного удара из космоса ( это к примеру, экономические предпосылки к этому процессу в таком случае какие были по Вашему мнению ? )))))), затем вдруг еще и расширять территории вздумали и к двадцатому веку неожиданно стали представлять собой жалкое зрелище, а в ХХI веке все еще разводят верблюдов.
Уже понял что Вы верите в догматически
16:25 04.07.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> "Зажигательными свиньями" в Риме называли свиней, которых использовали в военных нуждах. Их обмазывали смолой, поджигали и запускали во вражеский город. Свиньи начинали бегать и поджигали все на своем пути, причем несчастные животные, мучаясь от боли могли пролезть даже в самые отдаленные места и районы города. Подробнее вам > ton15 > расскажет. Он наверняка большой специалист в этой области.
Запускали то чем ? Почему свиней а не собак ?
Где Вы этот бред нашли ????????
16:26 04.07.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Ну вам виднее, как в вашем районе работают курьеры. Чего меня спрашиваете?
Ну как же? Это ведь про Вас Желток рассказывал, что Вы планировали жениться на дочери крупного поставщика героина из Афганистана?
И кому ж как не Вам про эту фигню знать-то?
16:32 04.07.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> "Зажигательными свиньями" в Риме называли свиней, которых использовали в военных нуждах. Их обмазывали смолой, поджигали и запускали во вражеский город. Свиньи начинали бегать и поджигали все на своем пути, причем несчастные животные, мучаясь от боли могли пролезть даже в самые отдаленные места и районы города. Подробнее вам > ton15 > расскажет. Он наверняка большой специалист в этой области.
Вы извините, но давно так не смеялся.
Уже понял что критически мыслить Ваша религия Вам не позволяет.
16:34 04.07.2013
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> Запускали то чем ? Почему свиней а не собак ? Где Вы этот бред нашли ????????
Это очень старая традиция использовать именно "зажигательных свиней", а не собак. Свиньи сильнее собак и с легкостью могут опрокидывать вражеских солдат, да еще и горят дольше, чем собаки:
16:36 04.07.2013
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> Вы извините, но давно так не смеялся.
Что вас так рассмешило? "Смех без причины" сами знаете, что означает.
16:42 04.07.2013
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> То есть Вы хотите сказать, что бедуины в никому ненужной в те времена пустыне организовались вдруг в грозный халифат, почти как по Гумилеву от пассионарного удара из космоса ( это к примеру, экономические предпосылки к этому процессу в таком случае какие были по Вашему мнению ? )))))), затем вдруг еще и расширять территории вздумали и к двадцатому веку неожиданно стали представлять собой жалкое зрелище, а в ХХI веке все еще разводят верблюдов. > > Уже понял что Вы верите в догматически
А причина метаморфозы проста ,как божий день.
В средние века можно было на верблюдах с помощью мечей чего то завоевать и эффективно -относительно эффективно - хозяйствовать. Те производственные отношения и общественный строй вполне обладал неким запасом прочности и положительным зарядом.
Но когда в Европе стал зарождаться капитализм, то арабский халифат оказался рыхлым и слабым. Он стал проигрывать конкуренцию европейцам.
Потому то Арабский халифат исчез.
Османский же халифат был лишь его тенью. И тень эта, оказавшись банкротом канула в историю. Первая мировая война стала только сигналом.
Тут вероятно нужно сказать о том, что само исламское учение, в средние века представлявшее собой костяк, формирующий вокруг себя структуры управления и жизнеустройства людей не дало арабам развиваться. По той причине, что всегда оно объявлялось неизменным и не допускающим никаких "нововведений". Ну про "нововведения" лучше расскажет Зубр-Зубр. Эта фишка самих "мусульман". Они очень эмоционально об этом рассказывают. Только сидите подальше от экрана.
Так вот эта хваленая неизменность исламского писания и обломала все попытки арабского общества развиваться. В этом на мой сугубо субъективный взгляд неспециалиста и кроется соль ситуации. Какой нибудь автомат или гранату - это они еще понимают. А вот что нибудь создать для человечества - тут они слабоваты. И организоваться по этой причине они могут лишь против кого то. А вот организоваться для созидания - не могут, хоть плачь.
16:43 04.07.2013
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
>> "Зажигательными свиньями" в Риме называли свиней, которых использовали в военных нуждах. Их обмазывали смолой, поджигали и запускали во вражеский город. Свиньи начинали бегать и поджигали все на своем пути, причем несчастные животные, мучаясь от боли могли пролезть даже в самые отдаленные места и районы города.
Например Иосиф Флавий в "Иудейской войне" подробно описывает осаду Иерусалима римлянами, описывает вооружение и методы, упоминает про осадные машины, что не есть какие то мифические баллисты с катапультами, для сравнения Суворов А. В. при штурме Измаила использовал вал вровень со стенами Измаила с которого солдаты врывались на стены крепости, это для Вашего разумения о чем идет речь, что нужно понимать под этими машинами, но "зажигательные свиньи" .... это нечто из другой совсем оперы
Понимаю, Вы никогда с этими животными не связывались, просто резать потом смолить тушу доводилось и знаю о чем говорю, поэтому представил как бы это выглядело на практике о чем Вы тут написали
16:44 04.07.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Свиньи сильнее собак и с легкостью могут опрокидывать вражеских солдат, да еще и горят дольше, чем собаки:
Очень любопытно. А вот мне интересно - как горящую свинью можно уговорить бежать именно в сторону вражеского стана? Она ведь, зараза такая, поди начнет крутиться поодаль, да своих перепугает-перетопчет.
16:49 04.07.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Это ведь про Вас Желток рассказывал, что Вы планировали жениться на дочери крупного поставщика героина из Афганистана?
Во-первых не столько "поставщика" сколько "производителя", а во-вторых я не намерен с вами это обсуждать. Мало ли кто, что рассказывал.
16:49 04.07.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> А причина метаморфозы проста ,как божий день. > > В средние века можно было на верблюдах с помощью мечей чего то завоевать и эффективно -относительно эффективно - хозяйствовать. Те производственные отношения и общественный строй вполне обладал неким запасом прочности и положительным зарядом.
Вы понимаете простую истину ? для того чтобы чего то завоевывать нужно кого то и чем то вооружать, то есть иметь экономическую базу для этого. Какая в так называемой древней Аравии была экономическая база для завоеваний ? Мечи надо же было делать в количестве достойном упоминания, а мечи из стали наверное, речь идет не о каком то там "бронзовом веке".
16:52 04.07.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Во-первых не столько "поставщика" сколько "производителя", а во-вторых я не намерен с вами это обсуждать. Мало ли кто, что рассказывал.
Извините, что я допустил неточность. Но поймите меня правильно - я в сортах говна не разбираюсь.
Почему свиней а не собак ? 
