> "Несравненный стиль Корана и заключённая в нём Высшая мудрость являются ясным и неоспоримым доказательством того, что перед нами Слово Самого Создателя quoted1
Тогда смело добавляйте и слова джина,аят сами придумайте К системе Сириус стоит добавить ещё одну песью звезду Процион "Её название берёт начало от греч. προ κύων (Prokyōn), что в переводе означает «перед собакой», так как она предшествует «Собачьей звезде» Сириусу при движении по небосклону благодаря вращению Земли."
>Это ваши слова, что ли? С чего бы это мне добавлять их? quoted1
С того что я вам эти слова чудесно ниспускаю или ниспосылаю Каббалистическая звезда Процион имеет непосредственное отношение к Сириусу,вы ж изучаете Сириус в 49 аяте?
Каббала (Qabbalah) – мистическое учение и мистическая практика в еврействе, сохранявшаяся первоначально устным преданием, что обозначается и самим словом (принятие, в объективном смысле – предание). Мнения о древности Каббалы расходятся более чем на 3000 лет – от эпохи Авраама и до XIII века.
> При этом я исхожу из того обстоятельства, что пять переводов у нас гласят "распростер землю", > а этот левый "знаток" вдруг взял да и написал, что "как яйцо". quoted1
Я все-таки хочу вмешаться в ваш спор, не вытерпел. На мой взгляд в те времена Мухаммад ведь был человек, хоть и Пророк, но у него были взгляды и знания людей того времени. Как мог Аллах прямо и точно отвечать на желания Мухаммада о том какая форма у Земли и что есть Звезда, звезды, которые люди видят на небе. Богу бы понадобилось сажать человека в звездолет и показывать все как есть на самом деле. Но даже если бы и показали какая Земля и что есть Звезды, разве обыкновенные арабы поверили Пророку? Надо было и им показывать. Потому Аллах и выбрал, как трактует Зубр, поэтический язык для объяснения. У нас современников и в будущем у людей должно хватить сообразительности, что тем не менее Суры Корана это прямая речь Аллаха людям того времени. Это по моему главное. А уловить чувства Пророка когда ему открывались неведомые и наиболее точные истины для людей того времени это конечно замечательно.
> Я все-таки хочу вмешаться в ваш спор, не вытерпел. На мой взгляд в те времена Мухаммад ведь был человек, хоть и Пророк, но у него были взгляды и знания людей того времени. Как мог Аллах прямо и точно отвечать на желания Мухаммада о том какая форма у Земли и что есть Звезда, звезды, которые люди видят на небе. Богу бы понадобилось сажать человека в звездолет и показывать все как есть на самом деле. Но даже если бы и показали какая Земля и что есть Звезды, разве обыкновенные арабы поверили Пророку? Надо было и им показывать. Потому Аллах и выбрал, как трактует Зубр, поэтический язык для объяснения. У нас современников и в будущем у людей должно хватить сообразительности, что тем не менее Суры Корана это прямая речь Аллаха людям того времени. Это по моему главное. А уловить чувства Пророка когда ему открывались неведомые и наиболее точные истины для людей того времени это конечно замечательно. quoted1
Вы подходите к этому вопросу однозначно более рационально, чем ton15. Его проблема в том, что не пытается разобраться, так как изначально подходит к вопросу любой религии предвзято, как агностик-атеист.
> Вы подходите к этому вопросу однозначно более рационально, чем ton15. Его проблема в том, что не пытается разобраться, так как изначально подходит к вопросу любой религии предвзято, как агностик-атеист. quoted1
Вот именно, что подхожу НЕпредвзято. То есть, не принимаю голословно, на веру. А подвергаю критическому анализу. Невозможно сделать шаг навстречу истине, не сопоставляя и не анализируя факты.
Это как, если, зажмурившись, идти через ночной лес . Какова тогда вероятность выйти к дому?