Коммунизм с человеческим лицом. Социализм с человеческим лицом.
16:28 07.07.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> не за равенство людей, так как это невозможно
революции провозглашают равенство. или как у дж. оруэлла - все равны но некоторые равнее. вот они гуру.
16:29 07.07.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Расскажите нам путь капитализма с 17 века хотя бы. Череда кровавых воин, да и сейчас этот путь не остановлен. Только пару тройка стран грабящих мир могут себе позволить процветания и взять социалистические наработки, да и притом их извратив до неузнаваемости.
Что социализм, что коммунизм (впрочем, никакой разницы между ними нет) - противоречат самым простым и естественнм потребностям человека. Построить их без насилия, тюрем и растрелов невозможно. А значит, и с человеческим лицом ничего не выйдет. Будет только лишь уродливая физиономия коммунистического фашизма.
16:29 07.07.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Вы пока что так и не привели ни одного примера того, как капиталисты якобы кого-то насильственно принуждали к труду. Наоборот, они вовсе не обязаны никого ей обеспечивать даже добровольно и по желанию рабочих.
это их миссия.
06:14 08.07.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> это их миссия.
Вы пока что так и не привели ни одного примера того, как капиталисты якобы кого-то насильственно принуждали к труду.
07:25 08.07.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Что социализм, что коммунизм (впрочем, никакой разницы между ними нет)
То что вы не видите разницу говорит о том что вы необразованная ни чего незнающая ни в чем не разбирающаяся мадам. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> противоречат самым простым и естественнм потребностям человека.
Что не слово то очередная тупая глупость от не образованной, ни чего незнающей, ни в чем не разбирающейся мадам. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Построить их без насилия, тюрем и растрелов невозможно.
Еще одна глупость, если у вас мозгов не хватает понять, то это незначит что этого не може быть. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Будет только лишь уродливая физиономия коммунистического фашизма.
Да а я думаю что вы бредите, а так как вы ни чего не знаете, ни чего не понимаете, ни в чем не разбираетесь то вряд ли ваши слова имеют ценность.
07:25 08.07.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> революции провозглашают равенство.
Равенство прав.
09:37 08.07.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> зависит от личности лидера
чтобы не зависел нужна социалистическая республика, полный запрет и бесповоротное уничтожение капитализма, запрет всех партий (партии нужны только при капитализме, в соц. странах они превращаются в мафию), сменяемость и невозможность снятия уголовной ответственности с власти, уголовное преследование за попытки капиталистического переворота, неотвратимость наказания.
14:19 08.07.2013
Mi Mail 18286 писал(а) в ответ на :
> запрет всех партий
а кто ж управлять будет?
Mi Mail 18286 писал(а) в ответ на :
> сменяемость и невозможность снятия уголовной ответственности с власти
власти нельзя уголовниками быть
17:11 08.07.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Что социализм, что коммунизм (впрочем, никакой разницы между ними нет) - противоречат самым простым и естественнм потребностям человека. Построить их без насилия, тюрем и растрелов невозможно. А значит, и с человеческим лицом ничего не выйдет. Будет только лишь уродливая физиономия коммунистического фашизма.
Правильно Nataly.
Все эти -изьмы только в теории красиво выглядят и гладно пахнут, а как дело до практики доходит в лучшем случае пятки сверкать начинают, тех кто в таких условиях жить не хотят и голосуют ногами ( не вперед ).
Мы с Вами наглядно наблюдаем последние тридцать лет что такое "социализьмы с человеческим лицом" в Европе и куда делся единый могучий... почти уже коммунизьм
17:14 08.07.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Не как всегда. Вы в курсе, как множество англичан просто ликовало, когда сдохла их проклятье - железная леди? > От лидера зависит всё всегда и везде.. кроме разве что америки. там всё одно и то же.. а если какой-нибудь Кеннеди свернёт не туда - его ба-бах.
Бывшие шахтеры и их потомки ликовали, ирландцы и потомки переселившихся из Ольстера. Кому еще ликовать ? Как по Вашему ?
17:17 08.07.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> коммунизм и социализм - обеспечение трудящихся. цель благая. > другое дело, чтобы убрать лагеря. > ведь сам ленин говорил - человек человеку - друг, товарищ и брат.
Вот для таких благих целей Вы и стройку любого концлагеря оправдаете. Такие же как и Вы в ХХ веке тоже писали ( в газетах правда, Нет тогда был еще фантастикой ) что концлагеря выдумки врагов советской власти или что для благих целей их возводят товарищи, только во имя прогресса и справедливости.
17:20 08.07.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> История знает панамский канал и буржуазную революцию во Франции. > Она знает нацизм, рабство в сша, англо-бурскую войну. > Много чего знает история. И всё это творили люди.. даже крестовые походы и колониальные войны.
Выходит, что рабства в СССР история не знает по вашим же словам. Туда же афганской и Второй Мировой войны, развязанной коммунистами СССР с целью мировой революции, взаимодружбе и совместной борьбе с немецкими нациками.
17:21 08.07.2013
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> Вот для таких благих целей Вы и стройку любого концлагеря оправдаете.
нет, я считаю лагеря за явление одного порядка с каннибализмом.
> > Коммунисты не за равенство людей, так как это невозможно, но за полное равенстно возможностей и за равенство ответственности. > Так же прогресс в труде, а в конечном итоге освобождение человека от непомерной физической работы.
Коммунисты захватили власть в стране под лозунгами равенства, которое же и исповедовали в вариантах своей Конституции ( юридически ). Не хотите ответ держать и выдумываете лазейки ? Знаем все ваши трюки словоблудства.
17:41 08.07.2013
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
>> История знает панамский канал и буржуазную революцию во Франции.
>> Она знает нацизм, рабство в сша, англо-бурскую войну.
Кстати про нацизм. Вы опять словоблудствуете. Партия Гитлера называлась национал- социалистическая. Красные словоблуды одно время пытались заменить это слово в названии на "социалистская", но из песни слов не выкинешь. Нацики строили такой же социализьм как и их красные и еврокоммунистические братья по крови.
